Kun täällä alkaa tääs näkemään näitä hätähousuja, niin kerron minun mielipiteeni asiasta.
Itse olen suorittanut jo englannin YO:n sellaisella asenteella, että kunhan läpi menee ja niinhän se menikin.
Koe ei ollut mitenkään vaikea ja loppuenlopuksi siitä pääsee helposti läpikin. Ei todellakaan tarvitse mitään puolta max. pistemäärästä saada kasaan läpi päästäkseen.
YO on tietenkin tärkeä koe ja mukavahan siinä on menestyä. Mutta opiskelu ja elämä ei lopu siihen. Ottakkaa rennosti YO!
Itse olen suorittanut jo englannin YO:n sellaisella asenteella, että kunhan läpi menee ja niinhän se menikin.
Koe ei ollut mitenkään vaikea ja loppuenlopuksi siitä pääsee helposti läpikin. Ei todellakaan tarvitse mitään puolta max. pistemäärästä saada kasaan läpi päästäkseen.
YO on tietenkin tärkeä koe ja mukavahan siinä on menestyä. Mutta opiskelu ja elämä ei lopu siihen. Ottakkaa rennosti YO!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Normaalien lukiokurssien kokeet vaativat yksityiskohtaisempaa tietoa kuin Suuret Mahtavat Ylioppilaskokeet.
Vertailun vuoksi:
Luin yhteensä noin 30 tuntia pitkän matikan 10-kurssin kokeeseen. Sain siitä 4½ ja pääsin juuri ja juuri läpi.
Pitkän matikan yo-kokeeseen luin noin 5 tuntia lyhyen matikan yhtä oppikirjaa :D Sain siitä C:n, joka vastannee arvosanaa 7 (L=10, E=9, M=8, C=7, B=6, A=5, I=4).
Terveisin,
Hege & hänen uudet hienot hiuksensa
Tota mäkin olen yrittäny sanoa frendeilleni, kun panikoivat koko ajan kirjotuksista. Minen ainakaan jaksa ottaa minkäännäköstä stressiä niistä. Luen jos jaksan.
Mä sain syksyn kirjoituksista kolme e:tä lähes lukematta (A-ruotsi, vaikka luin keskipitkän C-saksa, vaikka vihaan saksaa yleisreaali, jossa vastasin 5 eri aineen kysymyksiin). Okei, olis hienompi lesoilla jos ne olis laudatureja mutta noihinkin on pakko olla tyytyväinen. Vaikuttaa siltä, että hyvin harva loppujen lopuksi panostaa yo-kokeeseen. Ja ne jotka lukee onkin sit niitä luusereita, jotka lukee että pääsis ees läpi... mutta keväällä aattelin kyllä lukee itekin. Kirjotan äikän, enkun ja uusin ruotsin ja reaalin.