ei ole mielestäni elokuvassa mitenkään kohdallaan.
Mielestäni Voldemort on enemmän hiljainen laskelmoivampi ja ehkä yht'äkkiä suuttuva hahmo, mutta suuttuessaan ei silti menetä hallintaa ja coolia laskelmoivaa käyttäytymistään.
Tietenkäöän elokuvassa ei saada kirjan hienoja luonteenpiirteitä näkyviin (tai saataisiin jos J.K:n annettaisiin valita näyttelijä ja ohjata kohtaus).
Olisi kyllä todella kiva kun kerrankin tehtäisiin elokuva joka on identtinen kirjan kanssa, vaikka kestäisi 10t.
Mielestäni Voldemort on enemmän hiljainen laskelmoivampi ja ehkä yht'äkkiä suuttuva hahmo, mutta suuttuessaan ei silti menetä hallintaa ja coolia laskelmoivaa käyttäytymistään.
Tietenkäöän elokuvassa ei saada kirjan hienoja luonteenpiirteitä näkyviin (tai saataisiin jos J.K:n annettaisiin valita näyttelijä ja ohjata kohtaus).
Olisi kyllä todella kiva kun kerrankin tehtäisiin elokuva joka on identtinen kirjan kanssa, vaikka kestäisi 10t.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hmm... minusta se olisi ollut ihan ok vaihtoehto jos Voldu olisi ollut äkkipikainen, mutta tapa millä Ralph sen esitti oli hieman... huono... Mutta kuvittelen Voldun olevan lähinnä laskelmoivaa tyyppiä kui näkkipikaista...
Kukapa ei tuntisi itseään elinvoimaiseksi oltuaan 13 vuotta rappiolla mm. jonkun päänahassa, ties missä lierojen sisälmyksissä ja sikiönä...
Hiljainen ja laskelmoiva ei ehkä ainakaan minun mielestäni sovi kuvaamaan voimansa saanutta Voldemorttia.. Ehkä mieluummin Dumbbista... Potterin kohtaaminen silmästä silmään omana "kokonaisena" itsenään on kuitenkin ollut pimeän loordin unelma jo siitä asti kun hän epäonnistui sen penskan tappamisessa, joten en yhtään ihmettele ylimääräistä energisyyttä.
On juuri laskelmoiva ja hiljainen ennemmin kuin äkkipikainen. Olen kirjoista saanut sellaisen kuvan että hän olisi todella viisas ja häikäilemätön eikä äkkipikainen. Vaikka onkin ollut niin pitkään irti ruumiistaan..
Sellainen joka käyttää mieluummin älliään ja saa pitääkin sen ruumiinsa.
No nuo leffat ovat minusta ihan vääriä joka tapauksessa joten ei siitä sen enempää.
Mitähän järkeä olisi tehdä identtinen leffa kirjan kanssa? Silloin kuitenkin valitettaisiin, että tuo oli erilailla kuin kuvittelin. Onko niin huono mielikuvitus, ettei kirjaa lukiessa itse pysty muodostamaan sitä omaa "elokuvaansa"?
.......................................
"Identtisen" elokuvan tekeminen olisi täysi mahdottomuus, sillä näkemyksiä siitä miltä mikäkin asia näyttää tai millainen kukakin hahmo on, on yhtä monia kuin on lukijoitakin. Sama pätee leffan Voldemortin kohdalla. Se miltä se näyttää ja kuulostaa ja millainen se on, on oikeasti vain yhden ihmisen, eli siis elokuvaohjaajan näkemys asiasta. Leffan Voldemort on sellainen, millaiseksi hän on sen päässään ajatellut lukiessaan kirjaa. Rowling voi kirjoissaan kuvailla kyllä hahmojen ulkonäköä ja luonnetta, mutta kyllä se lopullinen päätelmä syntyy jokaisen omassa päässä, enkä usko että on olemassa kahta ihmistä, jotka olisivat kuvitelleet kaksi täysin samankaltaista Voldemortia.
Tuosta syystä potterleffat eivät koskaan voi miellyttää kaikkia, ei ainakaan jos niiltä odotetaan täydellisyyttä. Identtistä leffaa ei voida tehdä eikä sellaista tule. Rupea itse elokuvaohjaajaksi ja tee sinulle identtinen potterleffa jossa Voldemortkin on juuri sellainen millaiseksi ajattelit.:) Ja silloinkin se on vain sinun käsityksesi. Kaikki muut löytäisivät siitä jotain "vääryyksiä". :)
...Voldemortini on jotain ihan muuta :D Näyttelijän perusteella odotin jotain hiukan tasokkaampaa, mutta saimme avaruusoliopellen, kiitoksia.
Tai siis äh... Ei minua haittaa, etteivät asiat leffoissa oli mitään sinne päinkään kuin mielikuvituksessani -tietenkään ne eivät ole! Minä vain haluaisin nähdä toisen (mielellään onnistuneen) näkemyksen, elokuvan muotoon pakotettuna olosuhteiden pakosta, toisten pään sisälle kurkkiminen on minun kyvyilleni toistaiseksi hiukan liian haastavaa :P Ja siis hahmosta kokonaisuutena, ei se ulkonäkö nyt niin oleellista ole, vaikka kieltämättä varsin suuri osa elokuvaa (olisin oikein mielelläni katsonut tätäkin naurettavaa Voldy-the-Apina versiotakin, jos hän olisi käyttäytynyt hiukan Voldemortmaisemmin)
Mutta totta, "Rowling voi kirjoissaan kuvailla kyllä hahmojen ulkonäköä ja luonnetta, mutta kyllä se lopullinen päätelmä syntyy jokaisen omassa päässä, enkä usko että on olemassa kahta ihmistä, jotka olisivat kuvitelleet kaksi täysin samankaltaista Voldemortia."
Yhdyn tuohon ihan täysin. Minulle vaan tuli leffassa hirveä ikävä omaa hyisen kalseaa, arvokasta mielipuoli Voldemorttiani :)
Ääääh, tekisi mieli lukea potterit taas uudestaan, HBP:n luin vasta kahdesti ja sormet syyhyävät tarttua siihen taas, mutta kun lupasin itselleni että odotan suomennosta seuraavaan lukukertaan, etten heti lue kirjaa puhki.
Voldemort on vielä tavallaan esiintynyt kirjoissa melko vähän, siis lyhyitä pätkiä (toki erittäin merkityksellisiä ja kerrassaan ihastuttavia -paitsi FK:n loppu, sille olen allerginen), että omalle Voldemort-näkemykselle jää melko paljon tilaa. Voinee olla, että tuo FK:n loppukin on minulle hiukan kova pala sen takia, että se on niin kaukana siitä minun omasta Voldemortistani (ps. se oli se hetki kun lopullisesti päätin olla pitämättä Dumbledoresta ;))
Eniten minulle aiheutti kauhua koko leffassa alun Voldemortin säälittävä iniseminen. Kylmä ja kimeä, eh?!? Sen he kyllä olisivat voineet hoitaa paljon paremmin, en minä osaa enkä halua kuvitella Voldemortille muuta kuin kylmän ja kimeän, sellaisen oikein hyisen, äänen :)
(ps. Huomaan järkyttyneeni pahiten aina lempihahmojeni kohdalla, heistä varmaan on itsellä niin vahva ja ehdoton mielikuva, että kehnonpuoleisia leffa-räpellyksiä on hyvin hankala hyväksyä)
No jaa, paljonko niillä leffoilla toisaalta on mitään välillä? Melkoista roskaa jota myydään pottereiden nimellä, maineella ja muutamalla yhteisellä juonenkäänteellä ja hahmon nimellä? :)
Mutta kirjat...
Tietystihän sitä saa pettyä jolleivät asiat vastaa odotuksia. Ja olen samaa mieltä kanssasi siinä, että kirjat kuitenkin ovat ensisijaisia ja sitten vasta tulee kaikki muu "krääsä". Muutenkin tuntuu vähän siltä, että mitä järkeä on alkaa tehdä elokuvasarjaa kirjasarjasta, joka ei ole vielä edes valmis? Kai se syy on sitten se, että pitää takoa potterfaneilta rahat pois nyt kun rauta on kuumaa.
Ei kannata suhtautua niihin leffoihin liian vakavasti. Kun katsoo niitä puolittain vain kiinnostuneena ja puolittain huumorilla, ei tule pettymyksiä. Ajattelee niitä elokuvia vaikka vain jonkun tekemänä kirjojen kuvituksena tai jotain.:)
"Ajattelee niitä elokuvia vaikka vain jonkun tekemänä kirjojen kuvituksena tai jotain.:)"
Kirjojen pohjalta tehtyinä kuvituksina sopii hyvin. Sitä ne ovat.