Pitäisikö vartijoilla olla mielestänne oikeus sähkölamauttimien kantoon? Jos pitäisi, niin miksi? Jos ei pitäisi, niin miksi?
Tasergallup
.-,-
162167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei pitäisi, koska vartijalle ei käytännössä koskaan ole tuollaisesta voimankäyttövälineestä mitään hyötyä.
Järjestyksenvalvojilla tuo voisi, ehkä, joissain tapauksissa oll käyttökelpoinen.
asiaa.
Minulle ainakin olisi ollut useissa tilanteissa hyötyä sähkölamauttimen käytöstä ja varmaan jo pelkkä esille ottaminen olisi osan tilanteista pysäyttänyt.
Ihan turhaa sanoa, että järjestyksenvalvojille olisi käyttökelpoisempi. Kyllä ne vartijoilla olisi hyvin käyttökelpoisia vehkeitä.
Ja eiköhän se tule vartijoillekkin käyttöön niinkuin muutkin voimankäyttövälineet ovat tulleet poliisien ensin todettua hyviksi esim. kaasusumutin, TKP ym.
"Ei pitäisi, koska vartijalle ei käytännössä koskaan ole tuollaisesta voimankäyttövälineestä mitään hyötyä. Järjestyksenvalvojilla tuo voisi, ehkä, joissain tapauksissa oll käyttökelpoinen."
"Lihava Sika" perusteleppas tuo väitteesi! Ilmeisesti et ole tutustunut kovinkaan syvällisesti vartijan eri työkohteisiin/-tehtäviin.. mm. järjestyksenpidollisia tehtäviä löytyy vartjaltakin.. metro-, juna-, ensiapupäiv.-, lentokentät-, ym. yleisölle avoimet/julkiset kohteet. Lisäksi löytyy vielä ns. "erityisturvakohteet" atomivoimaloita, lähetystöjä, pankkeja, satamia sekä lentoasemia.
Niin että kerroppa sinä minulle vielä ne perusteet miksi järjestyksenvalvojalla (portsarilla?) tämä Taser on käyttökelpoisempi!
Ihan hyvin voisi sopia vartijoiden voimankäyttövälineeksi. Tietenkin lamauttimella on omat riskinsä mutta niin on kaasulla ja aspillakin.
taser on miljoona kertaa vaarattomampi kuin ohut metallitanko jolla lyödään toista ihmistä. Sehän aspi viime kädessä on....ei pidä pelästyä sitä sähköhommaa...
Minua on aina naurattanut nämä "vartijoiden" kepukat ja patukat. Itsekkin toki olen vartija mutta jos tilanne vaatii niin en minä mitään keppejä rupea taskuistani kaivelemaan. Minulla on neljä patukkaa kehossani kiinni joilla annan tarvittavaa kyytiä, tilanteen niin vaatiessa. Toki jos on joku kukkakeppi niin on han se hyvä olla joku kepukka tai vesipyssy mukana.
pysy sinä koulukiusattu siellä paikallisvartijan kopissasi ja lue sitä Black Belttiä.Ja bodauslehtiä.
Sitten kun kimppuun käy se puukkomies tai lauma Kontulan piripäitä, ja kas kummaa normaali pavan toimintatapa eli kameran kääntäminen muualle ja uuden kahvipannun keitto ei auta....kerro sitten lisää....
No ei sellaset piripäät ole minua saaneet ennenkään hievahtamaan joten en tarvitse niitä sinun keppejäsi. On muuten tuota kokoa ja kokemusta mulle karttunut elämän varrella niin portsarin hommista jne ennen tätä hohdokasta vartijan toimenkuvaa. Koko löytyy 192kg ja painoa 135kg. Jos esim sinä tulisit minua uhkailee niillä kepukoillasi niin katkaisisin ne ja tunkisin pala kerrallaan sun peräaukkoon joten se siitä.
Turhaa uhoa tommonen! Tai sitten olet töissä jossain portilla tai vastaanotossa. Itse ole 10
vuoden aikana ollut kyllä välillä semmosissa paikoissa, että kaikki jeesi on ollut tarpeen. Sitten kun sen homman tekee vielä yksin, niin on aivan turhaa hölöttää, että täältä pesee. Toki noi raajatkin on hyvä olla..
Ps: 187cm 115kg
paino on voimaa ja ylipaino on ylivoimaa, niin simppeliä sen on.............
...135kg? Ei pahalla mutta jotenkin tuntuu, ettet ole alalla ollenkaan. Harvemmin työhönotosta tulee enää isoja ja uho päällä olevia kavereita töihin. Isoja kyllä mutta sellaisia jotka ovat oikeasti alalle soveltuvia.
taidat katsella kohta keppien välistä......
Et taida köde olla vartija laisinkaan... todellinen ammattimies käyttää kyllä ennemmin virallisia voimankäyttövälineitä kuin nyrkkejä..(lue ammattitaito) Nyrkkejä onkin sitten hankalampi selitellä oikeudessa, kun olisi ollut mahdollisuus käyttää virallisesti siihen hyväksyttyjä välineitä. Oikean vartijan ei tarvitse mennä sinne selittelemään ammattitaidottomuuttaan...
Joten oletetaan että tämä viestisi on vain täysi provo etkä ole todellakaan vartija.. toivottovasti.
Jos se hyväksi ja vaarattomaksi todetaan niin onhan se selvää, että sellaiset on hyvä ottaa käyttöön niitä tarvitseville. Mutta vain niitä tarvitseville!! (eli varmaankin alle 10 kohdetta Suomessa)
Täällä nähtävästi muutama ylipainoinen ilmoittaa mieluummin käyttävänsä käsiään, kuin tarkoitukseen valmistettuja välineitä. No onhan se totta, että isokokoisena niitä kokeilijoita on vähemmän, mutta ei minun tietääkseni läskistä mitään hyötyä ole. Eikä kenenkään pitäisi ajatella niin itsekkäästi, että jos itse on tietynlainen niin kakki muutkin ovat.
JOS vartijoille joskus sähkövempaimet tulee niin itse ainakin toivon että ne rajataan niihin kohteisiin/henkilöille jotka toimivat sellaisissa tehtävissä/kohteissa joissa luotiasekin on sallittu. Koulutusta sähkövärkkiin luonnollisesti tarvittaisiin VÄHINTÄÄN saman verran kuin poliisitkin saavat jotta ei tule "vahinkoja." Asekoulutustakin pitäisi mielestäni lisätä reilusti. Lisäksi molempiin tulisi säätää ikäraja esim. 20v ettei aivan "märkäkorvat" saisi näitä vehkeitä "leluikseen."
Kiitos ja anteeksi.