No niin... juttelin jo aiemmin tuossa tuosta ubuntun suosiosta. Lähti liikkeelle siitä kun asensin sen kannettavaani ja se ei vaan jaksanut pyöriä kunnolla. No, 600MHz ja 64M... ei paljon tuota muistia.
Asensin sitten mandraken 10.1 kun sattui levyt olemaan. Sain WLan:ninkin toimimaan! ja vaikka toiminta on paljon parempaa kuin tuolla ubuntulla, swappiä on sen verran että jossakin vaiheessa alkaa tulla raja vastaan käytölle.
Nyt asensin tuohon KDE:n rinnalle Windowmakerin ja IceWM light version. Kummallakin kone toimii huomattavasti paremmin ja swappikin on 50 megaa pienempi.
Tuleeko vielä mieleen kevyempää ikkunamanageria, muisti lienee se pullonkaula eikä nopeus. Seuraavaksi meinaan karsia turhat prosessit pois ja asentaa muutaman ohjelman joita meinasin tuossa käyttää.
Mielenkiintoista touhua tämä linuxin kanssa pelaaminen, kun ei ole mitään käsitystä ollut koko hommasta. Aikaahan menee mutta ei haittaa.
Yritin jo kääntää toiseen koneessa kerneliäkin :-) ihan kokeeksi. Olisiko optimoidusta kernelistä apuja vai saanko vain koneen sekaisin?
Asensin sitten mandraken 10.1 kun sattui levyt olemaan. Sain WLan:ninkin toimimaan! ja vaikka toiminta on paljon parempaa kuin tuolla ubuntulla, swappiä on sen verran että jossakin vaiheessa alkaa tulla raja vastaan käytölle.
Nyt asensin tuohon KDE:n rinnalle Windowmakerin ja IceWM light version. Kummallakin kone toimii huomattavasti paremmin ja swappikin on 50 megaa pienempi.
Tuleeko vielä mieleen kevyempää ikkunamanageria, muisti lienee se pullonkaula eikä nopeus. Seuraavaksi meinaan karsia turhat prosessit pois ja asentaa muutaman ohjelman joita meinasin tuossa käyttää.
Mielenkiintoista touhua tämä linuxin kanssa pelaaminen, kun ei ole mitään käsitystä ollut koko hommasta. Aikaahan menee mutta ei haittaa.
Yritin jo kääntää toiseen koneessa kerneliäkin :-) ihan kokeeksi. Olisiko optimoidusta kernelistä apuja vai saanko vain koneen sekaisin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, vielä lisäys. Eli kone tulisi kevyeen nettisurffaukseen ja sähköpostikäyttöön newssien lukemiseen.
Selaimeksi olin jo vähän väkisin ottamassa Operaa kun pidän operan newssi-luku systeemistä. Siinä newssit näyvät listana eikä sellaisena tikapuumuotona hakemistojen mukaan kuten useimmissa.
Tuleeko mieleen linuxille news-lukuohjelmaa jolla saisi newssit tuollaiseen listamuotoon? (olipa sekavaa tuo).
Sitten selaimeksi voisinkin ottaa firefoxin jos tuollainen löytyisi...
Windowmaker taitaa olla jo melkoisen kevyt... Fluxbox on aika kätevä ja varmaan samaa luokkaa WM:n kanssa.
Kevyin vaihtoehto on olla asentamatta KDE tai Gnome -kirjastoja vaativia ohjelmia.
Kernelin kääntö omalle koneelle sopivaksi on aina plussaa. Säilytä vanha kerneli, niin voit aina käynnistää siihen jos ongelmia ilmenee.
"Yritin jo kääntää toiseen koneessa kerneliäkin :-) ihan kokeeksi. Olisiko optimoidusta kernelistä apuja vai saanko vain koneen sekaisin?"
Voihan tuota aina kokeilla, kunhan huolehtii, että säästää _toimivan_ kernelin käynnistysvalikossa ja /boot-hakemistossa.
Linux on kuitenkin skaalautuva, joten useat modulit voidaan ladata/poistaa silloin kun niitä tarvitaan/ei tarvita. Edes kaikkea tarpeellista ei siis tarvitse liittää suoraa kerneliin.
Toki jakelun asennuskernelissä on useita osia, joita eivät kaikki tarvitse, joten nimenomaan optimoinnilla (kernelin kääntäminen räätälöitynä omia tarpeitasi vastaavaksi) saadaan tehoa säästettyä välttämättömälle.
Kun koneteho ei kuitenkaan nykyisin ole oleellinen (koneissa riittää mogomips:jä riittävästi), ei kernelin kääntö ole juurikaan välttämätöntä.
Ainoa tilanne, missä kernel on käännettävä, on se, että jokin laite vaatii ajurit liittäväksi systeemiin jo kerneliä käynnistettäessä.
Kernelin käännöllä saa yleensä puristettua lisätehoja. Vanhalla koneella siitä voi olla merkittävää hyötyä.