Kummalle puolelle kannattaa muuttaa?

Jyväskylään muuttoa harkitsevana kyselisin, että kumaale puolelle kannattaa muuttaa asumaan: kaupungin vai maalaiskunnan? Siis, kummassa on alempi veroprosentti, paremmat tai huonommat peruspalvelut(liittyy varmastikin veroprosenttiin)? Onko todella niin suurta eroa puoleen tai toiseen, että olisi merkitystä kummalla puolella kuntarajaa asuu? Oletetaan nyt kuitenkin, että ainakin 3-4v kestää ennen kuin kunnat (pakko)liitetään yhteen.

Onko kaupungin puolella hieman syrjemmässä mutta alle 5km päässä keskustasta asuntojen hinnat edullisia?

Entäpä joukkoliikenne? Siis paikallisliikenne? Onko teillä matkakorttijärjestelmä?
141460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kannattaa kiertää koko kaupunki ja oikeastaan ei edes kannata ajatella koko kaupunkia.

Äänestä

missään ei ole halpaa jkl keskustasta 5km lukuun ottamatta, pakkoasutettavien asuntoalueita "sossuporukoitten" ym ongelmatapauksien.löytyy kyllä "kangaslampi, pupuhuhta" halpoja asuntoja noin puolet siitä hinnasta, mitä monilla muilla asuntoalueilla.20 km keskustasta mennessä pois rupeaa asuntojen hinnat laskemaan,reilusti.mlk ,kaupungin paremuudesta ei tule täältä yksiselitteistä, vastausta.

Äänestä
  • joku besserwisser täällä aina mesoo ja haukkuu tiettyä aluetta. taidat olla varsinainen hoopo keskustasta. onneksi pennut eivät mesoa ja ryyppää kaikki viikonloput keskustassa joten kiva elämä asujille. varo keskustaa.

    Äänestä

  • taasko taasko kirjoitti:

    joku besserwisser täällä aina mesoo ja haukkuu tiettyä aluetta. taidat olla varsinainen hoopo keskustasta. onneksi pennut eivät mesoa ja ryyppää kaikki viikonloput keskustassa joten kiva elämä asujille. varo keskustaa.

    joskus kauan sitten niitä oli, nykyään on vain 16 porukkaa, osa myy huumeita, osa ei;
    rauhoittunut viime vuosista, vielä kun kieltäisivät huumeitten myynnin niin rauhoittuisi entisestään

    Äänestä

  • kuulemma aiemmin oli kirjoitti:

    joskus kauan sitten niitä oli, nykyään on vain 16 porukkaa, osa myy huumeita, osa ei;
    rauhoittunut viime vuosista, vielä kun kieltäisivät huumeitten myynnin niin rauhoittuisi entisestään

    niin vedän sulta turhat höyryt pihalle

    Äänestä

Itse asumme Vaajakoskella, emmekä enää koskaan erehdy kaupungin puolelle. Kaikki tarvittavat palvelut löytyy, lääkäriin pääsee nopeasti, päivähoito järjestyy hyvin, ja hyvät ja nopeat liikenneyhteydet kaupunkiin. Monista paikoista ehdottomasti paras ainakin näin lapsiperheelle.

Äänestä
  • Niin no riippuu vähän minkä tyyppinen ihminen oot että suosittelisinkio vaajakoskea. Täällä saattaa saada kohtuuhintaisen kämpän. Vaajakosken terveysasemaa kohta ei muuten enää ole vaan se siirtyy palokkaan. S-market vaajalan pihassa notkuu jos jonkin näköstä huumehörhöä et ei mikään kaunis näky. Jos omaa autoo ei ole käytössä ni ei kannata muuttaa tänne. Bussilla ei on täältä asti rasittavaa kulkea. Itse voisin asua mielihyvin täällä jos olisi oma auto mutta koska en omista sellaista ni en erehdy enää koskaan tänne muuttamaan kun täältä pois onnistun muuttamaan.

    Äänestä

  • Vaajakoski on korvessa auto... kirjoitti:

    Niin no riippuu vähän minkä tyyppinen ihminen oot että suosittelisinkio vaajakoskea. Täällä saattaa saada kohtuuhintaisen kämpän. Vaajakosken terveysasemaa kohta ei muuten enää ole vaan se siirtyy palokkaan. S-market vaajalan pihassa notkuu jos jonkin näköstä huumehörhöä et ei mikään kaunis näky. Jos omaa autoo ei ole käytössä ni ei kannata muuttaa tänne. Bussilla ei on täältä asti rasittavaa kulkea. Itse voisin asua mielihyvin täällä jos olisi oma auto mutta koska en omista sellaista ni en erehdy enää koskaan tänne muuttamaan kun täältä pois onnistun muuttamaan.

    palokassa ne kaikki asuu, siellä on kokonaisia huumeperheitä joissa teinistä pappaan vetävät amfetamiinia,
    vaajakoskella voi muutama alkoholisti olla perjantaina alkon edessä, siinä se. eivät käy kimppuun, eivät häiritse muita.

    Äänestä

  • Vaajakoski on korvessa auto... kirjoitti:

    Niin no riippuu vähän minkä tyyppinen ihminen oot että suosittelisinkio vaajakoskea. Täällä saattaa saada kohtuuhintaisen kämpän. Vaajakosken terveysasemaa kohta ei muuten enää ole vaan se siirtyy palokkaan. S-market vaajalan pihassa notkuu jos jonkin näköstä huumehörhöä et ei mikään kaunis näky. Jos omaa autoo ei ole käytössä ni ei kannata muuttaa tänne. Bussilla ei on täältä asti rasittavaa kulkea. Itse voisin asua mielihyvin täällä jos olisi oma auto mutta koska en omista sellaista ni en erehdy enää koskaan tänne muuttamaan kun täältä pois onnistun muuttamaan.

    Että ei sitä ihan noin vaan lopeteta. Eikä ainakaan niin, että asiointi hoidetaan palokassa. Todennäköisempi vaihtoehto on se, että palvelut järjestetään yhteistyössä esim. kaupungin kanssa.

    Olen kokeillut monia alueita, mutta nyt olemme viihtyneet Vaajakosken alueella jo kahdeksan vuotta, ja tonttikin on täältä hakusessa. Minulla on ystäviä kaupungin puolella, ja esimerkiksi lasten kuntoutusasioissa olemme todella eriarvoisessa asemassa.

    Eikä se Vaajalan edus sen kummempi ole kuin yleensäkään alkojen läheisyys. Sitäkään en ymmärrä, miten busseilla kulkeminen voisi olla hankalaa, ainakin kaupunkiin pääsee näppärästi, eikös bussejakin mene kuusi tunnissa ainakin joinakin aikoina. Nykyään meillä on auto, mutta kyllä aikanaan kuljin bussilla, koska suoraan koululle pääsin.

    Mutta jokaisessa paikassa on myös huonot puolet, ja asukas itse määrittää tietysti tarpeensa.

    Äänestä

Maalaiskunta ei ainakaan ole maan pahoinvoivin, kuten kaupunki tutkimuksenkin mukaan on.

Äänestä
  • No ei sentäs, siellä ne juuri spiidipellet asuu. Pysyisivät poissa keskustasta niin ei olisi jyväskylä tilastoissa. Jos pakko on maalaiskuntaan mennä, Vaajakoski on rauhallinen alue, siellä on vain juoppoja jotka ei niin muista välitä, annat niitten juoda rauhassa, ei tule ongelmia.

    Äänestä

  • ja lapset voivat hyvin homekoulussanne?

    ja lapset juovat viinaa reippaasti

    Äänestä

Enempi niitä on maalaiskunnassa.

Äänestä

kerrostaloasujalle:
1. viitaniemi - rauhallinen, 0 ulkomaalaista
2. keskusta - no ei yhtä rauhallinen, muttei pitkää matkaa keskustaan
3. keskustan ympäristö
4. lähiöt
5. maalaiskunta - kaukana
6. ympäristökunnat - vielä kauempana

jollei ole aikomusta kerrostaloon,
1. ympäristökunnat - rauhallisia
2. kaupunki - kallis, kaupunki lähellä
3. maalaiskunta - hiukka kuin lähiössä asuisit vaikka asuisitkin omassa talossa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DLP kirjoitti:

Jyväskylään muuttoa harkitsevana kyselisin, että kumaale puolelle kannattaa muuttaa asumaan: kaupungin vai maalaiskunnan? Siis, kummassa on alempi veroprosentti, paremmat tai huonommat peruspalvelut(liittyy varmastikin veroprosenttiin)? Onko todella niin suurta eroa puoleen tai toiseen, että olisi merkitystä kummalla puolella kuntarajaa asuu? Oletetaan nyt kuitenkin, että ainakin 3-4v kestää ennen kuin kunnat (pakko)liitetään yhteen.

Onko kaupungin puolella hieman syrjemmässä mutta alle 5km päässä keskustasta asuntojen hinnat edullisia?

Entäpä joukkoliikenne? Siis paikallisliikenne? Onko teillä matkakorttijärjestelmä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu