Hei,
Mulla on 1,5 vuotias poika joka on tarhassa ja viihtyy siellä kovasti =) Minä ja mieheni olemme töissä. Nyt yritämme saada toista lasta. Olen miettinyt, että jos ja kun toinen lapsi tulee voiko poikani silti jatkaa tarhassa, vaikka muutamia päiviä viikossa (esim. ti-to puolipäiväsesti). Ihan pojan kehityksen ja viihtyvyyden vuoksi pitäisin häntä jatkossakin tarhassa. Olisikohan tämä mahdollista vai pitääkö vanhempien olla töissä, että lapsi saa tarhapaikan? Tietysti suurimman osan viikosta poika olisi kotona minun ja vauvan kanssa, mutta pääsisi välillä kavereiden kaa kilpasille tarhaan =))
Mulla on 1,5 vuotias poika joka on tarhassa ja viihtyy siellä kovasti =) Minä ja mieheni olemme töissä. Nyt yritämme saada toista lasta. Olen miettinyt, että jos ja kun toinen lapsi tulee voiko poikani silti jatkaa tarhassa, vaikka muutamia päiviä viikossa (esim. ti-to puolipäiväsesti). Ihan pojan kehityksen ja viihtyvyyden vuoksi pitäisin häntä jatkossakin tarhassa. Olisikohan tämä mahdollista vai pitääkö vanhempien olla töissä, että lapsi saa tarhapaikan? Tietysti suurimman osan viikosta poika olisi kotona minun ja vauvan kanssa, mutta pääsisi välillä kavereiden kaa kilpasille tarhaan =))
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kyllä saa jäädä poikasi tarhaan,vaikka itse olisit kotona.
Meillä oli/on sama tilanne. Päiväkodin johtaja yritti saada poikamme pois hoidosta kun jäin äippälomalle, mutta pojalla on oikeus hoitopaikkaansa kun olemme sen kerran saaneet. Pidä kiinni omista oikeuksista, äläkä vaan anna periksi, vaikkakin he vetoavat jonojen pituuteen jne.
Meillä on esikoispoika nyt 2-v ja hoidossa joka toinen viikko muutaman päivän. Maksamme 8päivää/kk ja sovimme hoitopäivät henkilökunnan kanssa. Mielelläni hoitaisin poikaakin kotona koko ajan, mutta kun hän niin kovasti nauttii ja pitää muista lapsista siellä. Ei viitsinyt ihan kokonaan lopettaa. Ja jos vaikka saisi sitten tämän pikkuisenkin sinne kun työelämä kutsuu taas.
Tosiaan kuukausi ennen äippälomani alkua minulle tuotiin hoitopaikan irtisanomis-sopimus täytettäväksi, mitä en sitten täyttänyt vaan menin henk.koht. juttusille päiväkodin johtajan kanssa.Tuli ihan sellainen olo, että hän oli vihainen minulle, kun en pojan hoitoa kokonaan lopettanutkaan=(
Vähän sekavaa tekstiä, mutta kuitenkin! Onnea pikkukakkosen yritykselle=)
Samanlaisia suunnitelmia minulla olisi poikani suhteen kun ja jos tämä kakkonen olisi tullakseen. Kiitos kun kerroit tilanteestastanne, osaan nyt varautua tulevaan =)
mahdollista kerhotoimintaa jota päiväkoti järjestää,on osapäivätoimintaa. Onko avointa päiväkotia, tai MLL-äitilapsi-kerhoa. Myös seurakunnilla on kerhoja, kulkevat päiväkerhon nimellä.
Mutta se tärkein, lapsella on lain mukaan oikeus jatkaa päivähopidossa, vaikka sisaruksia tulisi seitsemän kerralla.
Miltä luulet pojastasi tuntuvan kun vauva tulee kotiin ja pikkumies on muutenkin mustasukkanen äidistä ja vauvan huomiosta.Ja tepä pakkaatte pojan hoitopaikkaan???Yleensä en ole oikeen ymmärtänyt että miksi tässä kaiken maailman perhe/avoimien kerhojen maassa vielä vedotaan siihen että lapsen pitää saada ikätovereiden seuraa.Ja sitä syytä käytetään motiivina kun esikoinen työnnetään tieltä pois kun voisi viettää rauhallisia aamuja kotosalla ilman hoitoon rahtaamista.Jos esikoinen on jo isompi,niin menevämpi seura on varmasti tarpeen,mutta alle parivuotias taatusti pärjää koti/kerhovirikkeiden varassa.Se aktiivisuus on sitten vanhemmista kiinni,että nysvääkö porukoineen kotona vai piipahteleeko sosiaalisessa elämässä mukana.
Olen päiväkodissa töissä ja olen aina ihmetellyt sitä miksi vanhemmat tuovat lapsensa pk:in kun voisivat nauttia pienokaisistaan kotona. Miten välttyä mustasukkaisuudelta näissä tilanteissa kun toinen saa jäädä kotiin.
En ymmärrä miksi tehdä lapsia jos ei osaa/pysty niiden kanssa olemaan kotona. Ei noin pieni kummoisia virikkeitä ssati kavereita kaipaa. Kotona tehtävät tavalliset asiat riittää ja äiti on tärkein kaveri maailmassa.
samaa mieltä näiden kahden edellisen kirjoittajan kanssa. Ei olis tullut mieleenikään viedä esikoista hoitoon, kun kerran voi olla kotonakin minun ja pikkuveljen kanssa.
Kerhot ja leikkikoulut on sitä varten, että siellä voi käydä leikkimässä ja askartelemassa kotihoidossa olevat lapset. Jää tilaa päiväkoteihinkin oikeasti hoitopaikkoja tarvitseville.
alkuperäinen välitä näistä jeesustelijoista. Jos olet kivan tarhapaikan saanut, niin pidä siitä kiinni. Jokainen tekee ratkaisunsa ITSE. Teille toisten arvostelijat: Alkuperäinen ei puhunut mistään viis päivää viikossa kokopäivähoidosta, joten turha syyllistää siellä. Menkää vaikka mieluummin hoitamaan niitä lapsianne.
päiväkodissa olen minäkin töissä, joten jotain ehkä siitäkin maailmasta tiedän!
Alle 3-vuotias ei kaipaa muita virikkeitä kuin oman perheen! Tämän asian on sanonut lapsipsykiatri, en nyt vain muista minkä niminen.
Toki sinulla on oikeus viedä lapsesi hoitoon, mutta hoitajana voin sanoa, että 9 lasta 10 olisi mieluimmin äidin ja vauvan kanssa kotona. Toivottavasti sinun esikoisesi on se 1 joka ei halua olla kotona oman äidin kanssa?
Mieti nyt vielä, jooko?
Entäpä jos ajattelisit toiselta kannalta. Minä olen aina vauvaloman ajaksi ollut kotona koko poppoon kanssa. On ollut ihanaa olla ilman aikatauluja ja miettimisiä, on tuntunut toselliselta lomalta. Olemme yhdessä vauvan ja isomman/isompien (lapset kahdessa sarjassa) kanssa käyneet yhdessä perhekerhoissa, joissa isommilla on ollut kavereita ja "isompien" juttuja. Olemme poppoolla kyläilleet saman elämänvaiheen omaavien ystävieni luona ja päinvastoin. Työhön paluu ja hoidon alku ovat aina jatkuneet pitkän ihanan loman jälkeen mutkitta. Minusta tuntuu, että ainakin meidän perhettä nämä yhteiset vauvalomat ovat hitsanneet tiukemmin yhteen. Viimeksi kunosa jo oli koulussa piti tietysti elää lasten koulurytmin mukaan, mutta muuten vietimme ihanaa vauvalomaa. Tietysti se mikä on toiselle taivas, voi olla toiselle H-------. Eli ei voi yleistää kaikkiin perheisiin sopivaksi. Mutta kannattaa miettiä vaihtoehtona.
tyrkytä omaa vaihtoehtoasi, vaan ymmärrät, että ei ole yhtä oikeaa vaihtoehtoa.
Taidat olla niitä äitejä, jotka työhön mennessään pitävät lapset päiväkodissa osan lomapäivistä, että saa levätä. Sen edestään löytää minkä taakseen jättää. Tee vaan paljon lapsia ja kaikki päiväkotiin, saat isot lapsilisät ja saat levätä. Ehkä jaksat illalla edes vähän hoitaa lapsiasi vai hoitaako kenties isä ne silloinkin vain mummot?
Hän mietti paria päivää viikossa.
Siellä on jo valmiiksi tutut kaverit ja turvalliset aikuiset/sosiaalinen ympäristö lapselle.
Sekä äidille että lapselle tekee varmasti hyvää nämä pari hoitopäivää viikossa :)
Tiedän tapauksia joissa vauva perheessä ja toinen lapsi kiikutetaan ennen klo 7 hoitoon ja haetaan 8h tunnin päästä.Sama lapsi on joulu ym lomat hoidossa.
Tätä en ymmärrä,mutta tuen alkuperäisen kirjoittajan ajatusta.
Kaipa noissa molemmissa vaihtoehdoissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Ja jokainen perhe tekee omat ratkaisut niinkun parhaaksi näkee.
Toisaalta ymmärrän, jos vanhempi on ihan oikeasti väsynyt on mielesträni ehkä parempikin tuoda lapsi hoitoon, että saa itse hieman levätä. Virkistyneenä jaksaa taas touhuta lasten kanssa paremmin kun väsyneenä.
Itse olen myös päiväkodissa töissä, mutta en halua tuomita niitä, jotka tuovat isomman lapsen hoitoon. Sitten ymmärrän jos toinen vanhemmista on työttömänä ja lapsi tulee koko päiväksi hoitoon ja jokaisena vko.n päivänä.
Pieni vauvahan nyt aluksi nukkuu suurimman osan ajasta, mutta entä jos vauva on ns."haasteellinen" esim. koliikki vauva, joka vaatii huomiota jatkuvasti ja samalla isompi lapsi vaatii kokoajan leikkiseuraa. Voi sekin olla äidille aika haasteellista???
Samassa vielä laittaa ruuat, pestä pyykit ym. Ja onko isompi lapsi sitten vielä mustasukkaisempi, jos uutta tulokasta vaan hyssytellään.
Itsellä ei ole vielä lapsia, mutta yksi tuttava kertoi jolla on nyt vauva ja vähän isompi lapsi, että aina kun isoveli huomaa, että äiti on "varattu" vauvalle esim. imettämässä on isompi lapsi pahanteossa.
Ohhoh...tulipa jos jonkinnäköistä kannanottoa tähänkin keskusteluun. Kiitos kuitenkin mielipiteistänne!
Pientä selvennystä kuitenkin, mun ei tarvise pitää vapaapäiviä lapsestani niinkuin työstäni pidän. Jos olen töistä pois on myös poikani tarhasta pois - tietty! Ja jos vauva tulee, on poika kotona meidän kanssa tietysti suurimman osan ajasta hoitamassa vauvaa äidin kanssa. Tottakai jaan huomion heidän kesken siten, että poikani tuntee itsensä tärkeäksi (onhan hän kaikki kaikessa minulle). Mutta yks/kaks leikkihetkeä tarhassa viikossa olisi varmaan vaihtelua hänenkin arkeen. En todellakaan ajatellut pitää häntä 8h joka päivä. Ja olishan se kiva pitää kiinni hyvästä tarhapaikasta kun sen kerran on saanut!
Nimimerkit menivät vääriin kenttiin =)
Itse alan ammattilaisena ihmettelen myös tätä:kun saadaan hoitopaikka,ja sitten kun vauva tulee taloon..se isompi raahataan hoitoon!En VOI käsittää:MIKSI?aina perustellaan sitä sillä että ei haluta menettää paikkaa,meidän lapsi tarvitsee virikkeitä,kavereita,ja KUN MEILLÄ ON OIKEUS.Mutta hyvät ystävät:jos lapsesi on alle 3v,hänelle riittäisi ihan normaali äidin ja isän kanssa puuhastelu,siihen ulkoilut ja sillä aikaa kun vauva nukkuu jotai kirjojen lukemista,askartelua ym.Olen kuullut eräältä psykologilta että kun vauva syntyy taloon,se on sille isommalle lapselle sama asia kun oma mies toisi uuden vaimon taloon.Siis mustasukkaisuutta kokee myös lapsi.Mitähän se laps parka miettii,kun se viedään päiväkotiin?Kyllä lapset ymmärtävät jo melko pienenä sen,että äiti on vauvan kanssa kotona.Ja sitten kun lapsi tuodaan se 12pv/kk hoitoon,se kulkee isän työvuorojen mukaan..eipä olekkaan niin helppoa lähteä hakemaan lasta päiväkodista vauvan kanssa.Ja en ymmärrä miten äiti edes jaksaa miettiä sellaista että lähenpä nyt viemään ja hakemaan tuon 2v.päiväkodista..kovilla pakkasilla,vesisateella,HUH!Eikä sekään ole varmaa että te saatte sen isomman samaan päiväkotiin,nykyisin lapsi voidaan sijoittaa jopa toiselle puolelle kaupunkia,koska päiväkodit ovat täynnä!mistähän johtunee?Kyllä tekisi mieli joskus soittaa suora puhelu vanhemmille joiden isompi lapsi on hoidossa ja joka itkeä tihuuttaa:minun äiti tulee kohta minua hakemaan,milloin äiti tulee.Miettikää myös muita vaihtoehtoja,kerhot on keksitty jonne voitte mennä vaikka koko perheellä.Puistoissa lapset saa tavata toisia lapsia.Ei päiväkotielämä ole aina lapselle paras vaihtoehto,varsinkaan jos äiti on toisten lasten kanssa kotona.Kaikella rakkaudella:Kaino
ole päiväkodissa töissä...
Minä taas luulen Kainon olevan päiväkodissa, koska minäkin ajattelen ihan samalla tavalla. Olen myös päiväkodissa töissä pienten puolella ja näen mitä se on kun ryhmät on suuria ja käsiä/syliä liian vähän. Pidä lapsesi kotona kun on mahdollisuus.
Olen itse töissä ryhmiksessä.
Ratkaisusi tuntuu ihan oikealta, jos lapsesi todella viihtyy hoitopaikassaan. Näin tuttu päivähoitopaikka muuttuu "kerhoksi", jossa hän voi tavata omia kavereitaan ja tuttuja hoitajiaan.
Niin lapsen etu. Millainen koti se sitten on jos lapsen etu on olla päiväkodissa? Ei 1,5v vielä kaipaa kavereita kun se rinnakkaisleikkikään ei vielä suju. Päiväkerho kerran viikossa riittää siihen vallan hyvin tai vierailu paikkaan missä on lapsia. Mun jakeluun ei vain mene miksi lapsia tuupataan pois kotoa kun yhdessä oloon on niin vähän mahdollisuuksia. Nauttikaa ja katsokaa kun lapsenne oppii ja kasvaa.
lapsia. Olen itse pk:ssa töissä. Mutta jos olisi, niin voisin ihan hyvin viedä omani pari kertaa viikossa hoitoon tuttuun päiväkotiin.
on niin vaikea tajuta että on aivan eri asia olla kaksi puolikasta päivää viikossa mukavassa ja tutussa ryhmässä kuin joka päivä kahdeksan tuntia. Rakkaat ihmiset kun tää maailma ei ole joko-tai mustavalkoinen, on myös välimuotoja, jotka saattavat olla hyvinkin toimivia. Jos lapsi käy päiväkodissa muutamana päivänä, kun perheessä on vauva, ja se tuntuu hyvältä ratkaisulta, niin siitä vaan. Meidän päiväkotiin ovat ainakin tervetulleita. Kukaan ei syyllistä. Ne on usein kotiäidit, jotka jostain syystä syyllistämistä harrastaa ja työhönsä kyllästyneet päiväkotitädit, jotka on aikoinaan valinneet väärän alan. Onneksi meillä on motivoitunutta ja ajassaan elävää henkilökuntaa päiväkodissa töissä.
Tai sitten lasten kannalta asioita katsovia.
voi haittaa olla muutamasta lyhyestä hoitopäivästä viikossa, kun ihan täyspäisiä tulee suurimmasta osasta niitäkin, jotka ovat kokopäivähoidossa. Että kyllä on syyt ongelmiin muualla. Turhaa syyllistämistä on turha harjoittaa, se ei johda mihinkään.
Olen kyllä päiväkodissa töissä.
Myös minä uskon kirjoittajan olevan päiväkodissa töissä. Minäkin olen ja ajatukseno hyvin samanlaiset! Isompi lapsi itkee ja kyselee äitiä ja ihmettelee miksi vauva saa olla äidin kanssa kotona! Ja tämä on tosi, sillä omalla kohdallani on näin käynyt lähetulkoon joka kerta!
Unohdin mainita että olen pienten ryhmässä!Todella säälittää nämä "ISOT" veljet ja siskot.-ÄITIIIIIIIIIIIII."kyllä sinua kohta äiti tulee hakemaan".-Kohta äiti tulee! "Tulee ihan varmasti".-Äiti tulee kohta...hakemaan "Kyllä,ei mene enää kauan.
Siinä pätkä normaalista keskustelusta,jossa lapsi kaipaa äitiänsä!ja lapsella on niin kivaa päiväkodissa,suorastaan kaipaa sinne.Niinpä niin!
ottaa huomioon, kun on viemässä lastaan ja noin pientä hoitoon vain muutamaksi päiväksi viikossa: eli lapsesi poissaolopäivät pienentävät ns. käyttöprosenttia lapsiryhmässä. Ja mitä pienempi käyttöprosentti on ,sitä suurmmalla todennäköisyydellä lapsesi lapsiryhmää suurennetaan. Ei pidä monenkaan ihmetellä, miksi lapsiryhmät ovat niin suuria. Jos lapsi tykkää puuhata toisten lasten kanssa, kannattaisin srk:n ym. tahojen järjestämää perhekahvilatoimintaa. Jos vain paikkakunnalla sellaista toimintaa järjestetään. Muutenkaan en ymmärrä, miksi pitää kynsin ja hampain pitää kiinni päivähoitopaikasta vain sen vuoksi, koska se nyt kerran on saatu. Silloin ei kyllä paljon sen esikoisen asemaa tunnuta ajattelevan.