Rakentamista suunnitellaan ja kovasti tutkittu eri vaihtoehtoja. Olenko ymmärtänyt oikein ton pienelementtijutun.(oma-talo, jukka-talo. Onko muitakin?) Onko tosi että talon ulkoseinät on täynnä elementtisaumoja, jopa 30cm välein. Höyrynsulku menee limittäin n. yhden sentin. Ohjeista luin että väh. 30cm. ois minimilimitys. Esitteissä kyllä kehutaan rakennetta mahtavaksi, mutta onko se sitä että tollanen tuote ei mene kaupaksi, muuten kuin valtavalla(valehtelevalla?) mainonnalla. Epäilenkö turhaan vai perustuuko nuo aina ostajan erehdykseen?
pienelementti??????????
eihän voi olla totta
6815143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
30cm:n levyiset elementit ovat aika harvinaisia ja niitä kai tulee vain jos vakiokokoisilla elementeillä ei tule sopiva seinän pituus/ikkuinoiden väli tms.
Meillä tuli erkkeriin 2kpl 70cm elementtiä ja asennuksen lopetusnurkkaan muistaakseni 50cm.
Ota suurelementti jos tuo kuulostaa huolestuttavalta, silloin saat seinän kokonaisena. Ja jos tuo ei kelpaa, niin vaihtoehtona lienee precut tai se patenkin suosittama pitkästä teko. Unohtamatta harkko tai tiilitaloja.
Uskoisin että pienelementti menee loistavasti kaupaksi ja en jaksa uskoa että tehtaat pystyisivät vuosikausia sutta myymään?
Monella elementtitalo jää ostamatta kun ei tiedä mitä siellä seinän sisällä on....
tai onko siellä kaikki mitä pitäisi, sama asia "saumojen" suhteen, kyllähäm precutissa ja pitkässä tuolla ajatellulla on viellä enemmän saumoja. Perustalojen vääntelyyn halvalla voi ajatella noita pikkusuikaleita mutta ei niillä mitään kunnollista aikaiseksi saa.
Rakennutin 3vuotta sitten enkä osannut kiinnittää huomiota noihin seikkoihin. luotin että kun sitä myy Kesko/K-raudat niin täytyy olla hyvä. Aaaaarrrggghhhhhh... Saumat repeilee..
se, että seinät maalattu/tapetoitu ennenkuin rakenteet ovat kuivat.
eihän noita halpatarjous superpaketeissa varmaan kukaan välitä hevon persettäkään mitä ja miten tehdään, kunhan näyttää halvalta.
Meille tuli Omatalo 2 vuotta sitten.Kaikki onnistu erittäin hyvin.Yksikään levysauma ei ole revennyt.Perustukset tehtiin kunnolla ja epäilenkin,että tämä on suurin vika jos tapetit ym repeilee.Oli sitten talo tehty Suur-tai Pienelementistä,kappaletavarasta tai precatista.
Pienelementeistä on Suomessa eniten rakennettu talopaketteja. Omatalo ja Jukka-talot yhteensä yli 40000 taloa.Todennäköisesti koko keskustelun aloittanut henkilö on jonkun talotehtaan edustaja ja kirjoittelee näitä juttuja ihan huvikseen.
Omatalot on voittanut valtakunnalliset asuntomessut 7xkertaa.Kukaan talotehdas Suomessa ei ole tähän pystynyt.Omatalolla on laaja mallisto.Taloja löytyy 70 neliöstä yli 200 neliöisiin.Suomen vanhin ja kokenein ja eniten Suomeen tehnyt taloja oleva talotehdas.Tähän ei muut pysty.Haukut on vaan kateellisten talomyyjien kateutta Omataloja kohtaan.
kokemukset pettyneen kanssa aika samanlaisia. hävettää tunnustaa että on erehtynyt.
hyvää kun kerran myydään ja on myyty ennenkin.
Samanlaiset kokemukset kuin tyytyväiselläkin.KAIKKI HOITUNUT MAHTAVASTI JA MEILLÄ ON KADUN KOMEN TALO.KIITOS OMATALOLLE
ja sisustuksella saadaan paljon sumutusta aikaan. Ja voidaan sitten viimeistellä sitä sumutusta tällä. Halpaa paskaa ja sellaisena pysyy. Firmat jotka noita talomerkkejä ovat valmistaneet, ovat vuosien saatossa kaatuneet ja mitenkähän mahtaa tällä nykyiselläkään mennä - eipä kovin vahvasti.
kaikki meni niin hienosti, olemme ikuisesti kiitollisia ........ ketähän tuon tyylistä pistäisi eetteriin ;D
Parhaat talotehtaat ei leiki ja ole rakentamassa taloja jonnekkin messuille. Siellä on ne joiden ideologiaan kuuluu mainostaa siellä. Messujen aiheuttamat kulut on pakko ottaa asikkaiden talopaketeissa pois. Ajatelkaas nyt vaikka Kannustaloa ja miksi sen hinnassa on niin paljon ilmaa.......? Hyvän talotehtaan kello kuuluu pitkälle myös ilman messuvoittoja ja hinta pysyy oikeana niin firmalle kuin asiakkaalle. Ja töitä ja toimituksia tulee joka vuosi kuitenkin enemmän ja enemmän.
On jollain fucking messuvoitoilla??? Ei se talosta tee hyvää jos se jonkun mielestä on hyvän näköinen ja kaiken lisäksi halpa... Kuuseen Keskon mafia...
Ja kukahan se myyjä mahtaa olla? Ettet vaan sinä? Eikö sinullakaan ole mitään parempaa tekemistä?
Meilläkin aivan mahtava Omatalo.
Älä nyt viitsi tommosia kirjoitella.Tottakai PARHAAT tehtaat on mukana.Huonot ei USKALLA näyttäytyä.Tämä vaan näkyy ottavan päähän,että jotkut pärjäävät.
Ikiomatalo, eikös ole hienoa. Ja vielä hienompaa on, että yksikään Omatalo ei pysty omaani haastamaan edes heikosti, millään tasolla! On teidän kadulla kyllä surkean rumia taloja!
Messuvoitolla on aika helvetin iso merkitys talojen myyntiä varten!!!! Ihmisille myydään mielikuvia...
Älä haksahda pienelementtiin. Asiat ovat juuri niinkuin kuvailit. Huonosti. Siis pienelementtitaloilla (omatalo ei ole ainoa, on myös jukka).
Pienelementeistä pyritään eroon.
Joko suurelementti tai paikalla pitkästä. Mieluiten jälkimmäinen.
Lisäksi viellä riskit tekijöiden suhteen moninkertaistuvat noissa pitkissä ja precuteissa. Kyllä huonoikin pienelementti aina voittaa paikalla pitkästä tai precutista rakentamisen.
Omatalo on paras. Meillä on ainoana talotoimittajana CE-merkintä.
AIVAN EHDOTON YKKÖNEN SUOMESSA.MUUT TULEE KAUKANA PERÄSSÄ
mikä siitä tekee parhaan? onko faktoja? talopaketin osto edessä.
Ensinnäkin aivan mahtava mallisto ja talojen tilaratkaisut.Ikkunat,ovet,seinärakenne,käyttöullakkoristikot,elementin alapään liittymä sokkeliin jne.jne.jne.
Lämpökamerakuvauksissa tutkimuksissa on todettu pienelementistä tehdyt talot PARHAIKSI. Tämä on TÄYTTÄ TOTTA.Ottakaa asioita selvää,ennekuin kirjoittelette täyttä P:eetä
Meillä omatalo ja elementit on koko seinän mittasia. Ei mitään 30-120-180 cm. palasia. Tietääkö nämä omatalomyyjät mistä ne kirjottaa?
Eikä se piru vie toimi, takuuaikakin on mennyt umpeen.
Mitä virkaa CE-merkinnällä on, sekö että on lapsiturvallinen, eikä siitä saa sähköiskuja?
Kysyn vaan! ***tana.
nämä on näitä talomyyjien juttuja. ostin pienelementtitalon ja lämpökamerakuvissa lähes kaikki saumat vuoti. pahiten sokkelin rajasta. listat kuurassa pakkasella. mutta ei kuulemma aihetta lisätoimenpiteisiin. normaalilaatua heidän mielestään.
Ei ole muita legotaloja kuin Jukka-legolandia.
Huhhuh!
tekevänsä kaikki talonsa ennalta ilmoitetulla systeemillä. Ei siis kerro minkä laatuisesta tuotteesta on kysymys, on ainoastaan täytettävä miniminormit. That's it.
niitä laadukkaasti. Eivät siis edes ole kulkemassa samaa polkua, siksi se vaan näyttää että ovat kaukana.
No jos sinulle kelpaa se peruslaatikko niin siitä vaan. Minulle kun ei kelpaa niin eipä jää jäljelle kuin paikoillaan rakentaminen.
Ja toisaalta, lapsikin sen tietää että pakettitönöjen elementit kasataan niin halvalla kuin mahdollista...
Sinulle tuntuu olevan erikoinen käsitys elementeistä, niitä kun on paljon erillaisia. Lisäksi sinulle pakettitalo tuntuu olevan joku tarjous-suosikkisetti, eikä oikea talo. Mutta paketteja on erillaisista materiaaleista, yksinkertaisia ja monimutkaisempia, täydellisiä ja vähemmän täydellisiä. Sinulle on pakko kelvata peruslaatikko, koska ymmärryksesi ei tunnu muuhun riittävän. Mutkat on taatusti liikaa ;D
ETTET KIRJOITTELISI TÄTÄ TÄYTTÄ PASKAA TÄNNE HUUTAMALLA.
Luulet olevasi vai? No lipevähän se on myyntimiehen oltava, vaikka ajatus katkeaa niin puhe ja kirjoitus jatkuu... Onko sulla tukka hyvin ja näkyykö kello?
Vai että on elementtejä ihan montaa erilaista? Älä helkutti, nyt sä kyllä juksaat. No minkäslaisia sulla olisi tarjolla? Onko ihan puusta tehtyä suurta elementtiä ja sitten vähän pienempää elementtiä. Vai löytyykö ihan betonielementtiä.
Kyllä sinunkin on parempi vaan myydä ihan niitä peruslaatikoita. Ethän sä löytäisi yhtään monimutkaisemmasta edes ulos...Et kai vaan ole K-raudan myyjä?
Hei tämähän talotehtaille "parasta mainosta"!!!!
Jos myyjät ovat tuota tasoa niin eiköhän jokaisen potentiaalisen paketin ostajan kannata tehdä omat johtopäätökset!!!
"Omatalo on paras", "Kaduin komein", "7*messuvoittaja", "Lämpökuvauksissa paras" jne.
No tuo myyjäreppana on varmasti joku juuri kauppisesta valmistunut räkänokka, joka on lainarahalla hankkinut itselleen puvun ja vanhan BMW:n. Ehkä heppua on vielä hiukan aivopesty Keskon kursseilla.
Kuulin juttua,että 2006 ei saa rakennuslupaa,ellei ole ole talopaketilla CE-merkkiä.
lainsäädäntöä joka tuota merkkiä edellyttäisi talolta. CE-merkintä kertoo että se on tehty täyttämään vähintään EU;n minimivaatimukset, ja että valmistajan pitäisi valvoa ja dokumentoida että kaikki tehdään samojen, itse annettujen metodien mukaisesti.
Olis varmaan,kuitenkin hyvä juttu.Vai mitä? Ei varmaan ainakaan olisi haitaksi ja huonontaisi taloja!
ne pitää sitten olla kaikki samalla tavalla yhtä hyviä tai huonoja.
kun ymmärrys ja käsitys loppuu, kuitataan se lyhyeesti heh heh kommentilla ja heitolla epäilystä myyjäksi. Vakuuttavaa todellakin, kyllä nyt menin noloksi ;D
Monenlaisista elementeistä vai loppuiko ihan oikeasti tieto?
Ei sulle pellelle voi todeta muuta kuin heh heh juuri niin vakuuttava olet...laatikkokauppias.
Eipä ole minun hommia avuttomia jeesata.
Finndomo painii konkurssin partaalla ja te suitsutatte myytävän tuotteenne erinomaisuutta.Kaikki talopaketit on hyviä, kun rakennetaan / pystytetään huolella. Kiinnittäkää huomiota enemminkin talotehtaan luotettavuuteen ja taloustilanteeseen. Sellaisilta toimittajilta voitte saada talopaketin, ettekä pettymyksiä..
Pienelementit on yleensä 120cm leveitä.Löytyy toki 180 cm levyisiäkin.Siäänvedoissa ja erkkereiden kulmissa on 30cm levyisiä,tietysti riippuen erkkerin tai sisäänvedon syvyydestä.Mitenkähän tälläinen sisäänveto tehdään suurelementistä? Eli EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ KUMPIKA ELEMENTTIJÄRJESTELMÄ KUN TALOSSA MUTKIA,SISÄÄNVETOJA,ERKKEREITÄ,KUISTEJA JNE.Ei taida kirjoittajat tietää yhtään mitään,kun morkkaavat elementtitaloja ja millä järjestelmällä tehty.Aivan eri asia on precat läjä tontilla.
Seinäpalat ovat pääsääntöisesti 120 leveitä eli kipsilevyn mitan, poikkeuksia tietysti kuten ikkunankohdat. Muovi menee limittän mutta en muista miten paljoa, tuo 30 sentin limitys käsittääkseni koskee yläpohjaa.
Se mikä pienelementissä jurppi oli se että saumoja oli kitattavaksi enemmäin kuin suurelementissä. Pienelementti antaa taas sitten mahdollisuuden monimuotoisempaan rakennukseen kuin suurelementti. Pienelementin etu myyjille nähden on se että se on bulkkikamaa eli sitä voidaan tehdä varastoihin, siitä myös edullisempi hinta. Tiiviys on testattu ja todettu hyväksi, samaa minä utelin kun talopakettia etsiskelin.
...suurelementissä? Oletko rakentanut suurelementti talon?
Eikö suurelementtitalossakin levyjako ole 1200 mm? Vai käytetäänkö niissä 20 m leveitä kyprokkeja ja 2600 mm korkeita?
Ei takuulla. Kyllä se saumopjen määrä on ehkä muutama enemmän ei kuitenkaan tolkuton määrä.
Ja se ei työssä näy kuin tunti korkeintaan.
En ole rakentanut suurelementtiä mutta käynyt vilkaisemassa. Ei siinä saumoja kovinkaan paljoa ole vähempää, kun kipsilevy tosiaan on aina tuo 120. Muutama vähemmän kuinkin, minä valitsin siitä huolimatta pienelementin ja valitsisin uudelleenkin
Miin Jukka-talokin kuin muut talotehtaat, kuten esim. Kannustalo tai Jetta-talo tekevät kaiken kokoisia seiniä. Seinät tehdään sen muukaan mitä asiakas haluaa. Erkkerit ulos päin tai syvennykset tai kulmat tai verannat tai kuistit tai parvekkeet tai eri korkuiset tilaratkaisut (huone-korkeus)tulevat ihan automaattisesti elementtilinjalta. Voi olla joku tehdas joka myy ja pystyy toimittamaan vain vakiokamaa.Mutta se on joku näpertelijä pulju.
Silloin puhutaankin suurelementistä kun niitä tehdään mittatilaustyönä. Pienelemnetit tehdään varastoon ja talon tehdään sellaisilla mitoilla joita varastossa on.
simple as that
Koska talossa olevat seinät ovat kaikki periaatteeltaan samanlaisia, voidaan pienelementtejä valmistaa varastoon. Näistä osista voidaan sitten kasata asiakkaalle yksilöllinen talo. Tällaista rakennetta kutsutaan modulaariseksi.
Jos jossain kohtaa vaikoelementti ei sovi, voidaan siihen tehdä erityinen, sovelluskohtainen elementti. Ainakin 90% taloelementeistä voidaan kuitenkin valmistaa valmiiksi.
Pienelementti on kustannustehokas tapa rakentaa taloja, koska elemettejä voidaan rakentaa myös silloin, kun kysyntä on heikompaa. kausivaihtelut saadaan talotehtaalla hanskattua paljon paremmin kuin esim. suurelementtituotannossa.
Halpa on harvemmin hyvä.
Ja onko se edes halpa?
Omatalolla on kivoja pohjia, mutta ne pohjat voi toteuttaa kaikilla muilla rakentamistekniikoilla.
Rakenna pitkästä.
Vastaava mestarini oli hiljan vastaanottotarkastuksessa. Ei ollut ..kk.-talon porukan jäljiltä yhtään suoraa seinää, hyvä jos yhtä elementtiä. Siinä oli mietittävä puretaanko koko roska vai aletaanko oikoa. Oikovat vieläkin.
Suurelementeissä ei niin paljon tällaisia ongelmia jos perustukset on suorassa.
Mainitsit suraavaa:
"Suurelementeissä ei niin paljon tällaisia ongelmia jos perustukset on suorassa."
Tun perusteella teillä on ollut perustukset vinossa, ja siitä saa syyttää vain perustuksen tekijää. Eihän mikään Rauhalakaan asetu kynnyspellolle.Vinoon jää että tukka taipuu.
Jukassa on markkinoiden paras ns. titanniitti lämpörunko ja huippu tasoinen tehdas. Omatalolla on kuulemma elementissä kantavana rakenteena vain joku "pahvilla" yhteenliitetty 44 mm tavarasta tehty "tikkupari".. Näin meille ainakin sanoi asiantuntia.
Halvalla saa halpaa!
samaa paskaa on omatalo, kotitalo ja jukka-talo. 44*44mm uritetut puut ja väliin laitettu pahvinsuikale. Myyjät myyvät lämpörunkona ja kaiken maailman tollot ostavat hampaat kiiluen. Ostakaa teritalo, jetta-talo tai jopa lappli, niissä on kunnon runko, jota ei tarvitse myydä tekstillä "kevyt asentaa". Hyvin jukka-talot ovat kuitenkin pystyssä pysyneet kun 80-luvulta alkaen vastaavaa systeemiä on käytetty. En silti ostaisi. Kannattaa muuten vaatia kalustetuennat, milläs muuten kaapistot yms kiinnität, siihen hammastikkuunko. Huonolla tuurilla se halkeaa.
kumpikaan ylläolevista oikein tiedä mistä puhuu. Menee tuotemerkit ja rakenteet sekaisin, varsinkin tällä "pahvinsoirot"-kaverilla...
Suurimmalla osalla talotehtaista on runko massiivipuuta,eli yksi tolppa.Sen heikkoutena on erityisesti VÄÄNTYMINEN.Kun runkotolppa vääntyy,niin ILMAVUODOT,villan ja tolpan välissä aiheuttaa LÄMPÖVUOTOJA.Samoin seinärakenne "elää" tapetit saumat ratkeaa.Omatalolla on ihan oikea lämpörunko,mikä koostuu kolmesta osasta.Kaikki puutavara leimattua ja mitallistettua.Kantavan tolpan välissä on puukuitulevy,mikä toimii lisä eristeenä ja ulkopuolella toinen tolppa.Rakenne on koottu yhteen ja näin saatu markkinoiden PARAS ulkoseinätolppa. Kysykää eri talovalmistajien runkotolpparakennetta ja kysykää onko ko.tolpat lujuuslajitellusta puutavarasta ja leimattuja? Saatte varmaan ihmeellisiä vastauksia ja empä tiedä ym.Ottakaa hyvät ihmiset selvää! Jukka-taloilla on taas ns."titaniitti",missä on tosiaankin ns."pahvi" välissä,älkää sekoittako näitä.
Vääntymättömys on ko. runkorakenteen paras ominaisuus. Lisäksi se ei tee samalla tavalla kylmäsiltaa kuin massiivipuu.
Jukkatalon tolpassa käytetty välipala ei ole muuten mitään pahvia. Omatalojen rakennetta en tiedä, mutta uskoisin, että kummatkin ovat parempia kuin täyspuiset tolpat.
Kuten huomaat,miten eri talotehtaiden edustajat on tähän suhtautuneet,niin et voi muuta kun valita Omatalon.Näkyvät kovasti pelkäävän Omataloa!
Eihän ne ongelmat heitä kosketa. Pistää vaan heitä hymyilyttämään ne jotka luulevat halvalla hyvän saavansa.
ostamaan rautakaupasta riisutun talopaketin.
Ja kun vielä parin vuoden kuluttua talo ei ole vielä edes ulkoa päin valmis..kuten tuossa jonkun matkan päässä näkyy käyneen. Siinä se nähdään. Paketilla ja paketilla on eroa. Kun pyydätte tarjouksia, paneutukaa myös muuhun kuin hintaan ettei käy niin että saitte halvalla talopaketin mutta lopulta kokonaiskustannukset tulivatkin paljon isommaksi kuin naapuritontilla jonne nousi hieman kalliimpi mutta valmiimpi toimitus.
Just niin säälittää,kun ei saa kaikkia tavaroita,kun ostaa joltain helppoheikiltä.K-raudasta sain kaikki tarvikkeet ja talo tuli huomattavasti nopeammin valmiiksi ja kustannukset pysyi kurissa.
Meidän taloon tulee 15 nurkkaa ja arkkitehti on suunnitellun oman kodimme.Pääsuunnittelija laski kust.arvion ja sai summaksi 425000. Talo on 11/2-kerroksinen ja ha.342 neliötä. Tuttavillamme on Omatalo,huoneistoalaltaan 274 neliötä. Talo on rakennettu 2001 ja tuttavamme ovat erittäin tyytyväisiä.Samoin me on todettu talo kauniiksi ja hyvin tehdyksi.Tästä syystä valintamme oli Omatalo.Ihmetyttääkin kovasti,miksi täällä haukutaan Omataloa.
jo oikeankin talon. No jokainen tietysti polttaa rahansa kuten parhaaksi näkee. Jos kyse on omatalosta ja tuo on arvio, se ei todellakaan tule riittämään.
Ensi syksynä tiedämme miten kävi.Tuttavamme talon kust.arvion teki sama pääsuunnittelija ja se piti.Kun saamme talon valmiiksi,niin kirjoittelen sit miten kävi ja kutsumme sinut saunaan ja ihailemaan taloamme.
Jokainen nurkka on riski lämpö- ja kosteus vuodolle. Otappa selvää paljonko jokainen nurkka maksaa. Jos joudut paaluttamaan niin jokaisessa nurkassa oltava paalu.
Parjatut Älsbyyt ja Rauhala laatikkomaisuuksissaan ovat järkevät mallit.
On muitakin...kotitalo(rautia myy) Olkaa ihmiset tarkkana taloa valitessanne.Tai ainakin pystyttäjät ,jos on vain mahdollista. Ja jos ei itsellä ole ymmärrystä raketamisesta,niin hankkikaa sellainen joka syynää huolellisesti pystytyshomman.Ettei tule myöhemmin pettymyksiä. :(