Iltapäivälehti kertoo juuri sitä mistä täällä palstalla on ollut monesti puhetta. Pimeä työvoima saattaa olla tosi vaarallista. Siivousringistä eronnut kodinhoitaja varasti asiakkaan arvoesineitä.
Olkaa ihmiset varovaisia palkatessanne siivoojia kotiinne. Vain firman siivoojiin voi luottaa ja jos jotain vahinko sattuisi, vastuuvakuutus korvaa vahingon.
Unohtakaa nämä pimeät, ilman vakuutusta ja y-numeroa toimivat tohelot. Kunnon siivoojalle kannattaa maksaa kunnon palkka ja kotitalousvähennys korvaa siitä vielä suurimman osan.
Olkaa varovaisia tällaisten, kuten esim. wendy, lubimaj, ahola seija, mira. simbsalabim -nimimerkkien kanssa.
Tällaiset elävät yhteiskunnan varoilla ilman että ´siihen itse osallistuisivat.
Olkaa ihmiset varovaisia palkatessanne siivoojia kotiinne. Vain firman siivoojiin voi luottaa ja jos jotain vahinko sattuisi, vastuuvakuutus korvaa vahingon.
Unohtakaa nämä pimeät, ilman vakuutusta ja y-numeroa toimivat tohelot. Kunnon siivoojalle kannattaa maksaa kunnon palkka ja kotitalousvähennys korvaa siitä vielä suurimman osan.
Olkaa varovaisia tällaisten, kuten esim. wendy, lubimaj, ahola seija, mira. simbsalabim -nimimerkkien kanssa.
Tällaiset elävät yhteiskunnan varoilla ilman että ´siihen itse osallistuisivat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuota noin, ei se vaan mene ihan noin. Vastuuvakuutus kyllä korvaa vahingot, mutta kun varkaus ei ole firman työntekijän aiheuttama vahinko, vaan ihan muuta. Näin siis vakuutusyhtiön mielestä, asiakas on varmasti toista mieltä.
Siivousyrityksellä ei muuten ole minkään näköisiä mahdollisuuksia tarkistaa työntekijöidensä taustoja, kuin jossain erikoistapauksessa (valtionhallinto, lähetystöt yms.)
Terveisin kaiken? kokenut yrittäjä.
kyllä vakuutus nyt jotakin korvaa mutta jos esim. pimeä tekijä rikkoo vaikka kalliin maljakon, kuka sen korvaa? Ei kukaan. Mutta vakuutuksen ollessa, korvauksen saa asiakas.
Taustojen tarkistamisesta: kyllä jotain saa selville. Minä ainakin olen saanut. Luottotiedotkin jo kertovat jotain.
...kertovat tasantarkkaan sen, että onko ihmisellä ollut joskus rahavaikeuksia. Ei luottotietojen menetyksen perusteella voi leimata ihmistä rikolliseksi.
oletkos ajatellut sitä,e ttä kun ihmisellä luottotiedot ovat menneet niin saattaa olla paljon velkoja. Ja jos pääsee sellaiseen kotiin siivoamaan, jossa on esim. rahaa tai arvokasta tavaraa näkyvillä, kiusaus saattaa olla tosi suuri. Voipi tulla houkutus varkauteen ja sitä kautta helpottaa omaa tilannettaan. Ja jos maksurästejä yms. ihminen saattaa olla muutenkin huolimaton asioissaan. Tässä tapauksessa siivouksessa. Minä en moista epärehellistä päästäisi kotiini yksin huseeraamaan.
... ihmistä ei voi suoralta kädeltä leimata rikolliseksi tai huolimattomaksi luottotietojen takia. Minulla meni luottotiedot ja velkani olen maksanut. En suinkaan elänyt yli varojeni elämäntilanteeni vain muuttui äkillisesti enkä hetkeen pystynyt normaalisti laskujani maksamaan. velat oli pieniä, mutta niitä oli useampia, joten luottotietomerkintöjäkin on useampia. Teen itse siivoustyötä eikä IKINÄ ole tullut mielenkään varastaa asiakkaalta! Ja voin sanoa, että osa kodeista, joita olen siivonnut ei ole mitään pienituloisten tai edes keskituloisten koteja.
Totta. Ei pidä yleistää mutta jos samalla viivalla on kaksi ehdokasta; toinen ilman merkintöjä ja toinen taas merkinnöillä ja muut asiat ovat tasapainossa, minä kyllä valitsen tuon edellisen. Äidilläni oli muutama vuosi sitten siivousfirma johdettavanaan ja hänkin hyväuskoisena päätyi muutaman kerran tällaiseen , jolla oli luottotiedoissa häikkää ja karvaasti hän sai pettyä. Tuli kaikenlaista vaikeutta eteen, suorastaan epärehellisyyttä muissakin työasioissa. Ja vain yksi tällaisísta "huonoista työntekijöistä" omasi puhtaat paperit, muistaakseni neljä muuta olivat näitä , jotka eivät osanneet raha-asioitaan hoitaa. Melkoinen ero siis oli myös työtaidoissa tai sanotaan nyt sitten luotettavuudessa...
kertokaa onko omia kokemuksia asiasta? En ole itse kuullut, mutta haluaisin tietää siivoojista rehellisyydestä, hinta/laatusuhteesta ym.
... kotoanne varastamisen tilatkaa siivooja isolta firmalta. Heillä on tarkempi valvonta, kuin pienillä ja myös korvaukset on helpompi saada, jos jotain rikkoontuu tai katoaa tmv. Itse en usko, että siivoojissa olisi sen enempää varkaita, kuin muissakaan ammattiryhmissä. Yksikin mätä muna vaan mustaa kaikki.
En ymmärrä miksi tästä on tehty näin kauhea numero. Samalla voisi kysyä, että voiko remonttimiehiin, nuohoojiin, putkimiehiin, kodinhoitajiin, lapsenvaihteihin jne luottaa.
itse olen siivooja ja olen joutunut asiakkaan epärehellisyyden uhriksi. Asiakkaalla oli ennestään naarmuinen parketti ja yrittää nyt saada minut maksumieheksi ts. että olisin naarmuttanut siivouksellani hänen parkettinsa. Ja hevon p...t. Aina puhutaan asikaan rehellisyydestä ja hänen kotiinsa tulevan työntekijän "epärehellisyydestä", mutta muistutan vaan, että miten monesti asiat voivat olla toistepäin???!!!!!! Ei ole kovin mukava yrittää todistaa syyttömyyttään (vaika syytön olenkin), kun asiakas "väittää" toista. MIelestäni vakuutusyhtiöiden tulisi myös huomata tämä "vakuutuspetosten" muoto!!!!!!
Siis saahan työnantaja tarkistettua henkilötunnuksella myös rikosrekisterin? Vai olenko ihan väärässä? Kun tuolla väitettiin että vain lähetystöihin tms. voidaan tehdä taustaselvityksiä.. kyllä mun mielestä voi muutenkin tarkistaa esim. rikostaustan