Olisin kiinnostunut rautapalomuuri suosituksista ja kokemuksista. Mahdollisesti mallisuosituksiakin raudoista joita runsaasti markkinoilla.
Voiko asentaa olemassa olevan modeemin 'jatkoksi' ja vaativatko miten paljon viritys-puuhia? Millaisia seikkoja olisi huomioitava mallia valittessa?
Koneella on XP Pro, ZA Pro, Kaspersky ja Ad-Awaren ilmainen versio.
Voiko asentaa olemassa olevan modeemin 'jatkoksi' ja vaativatko miten paljon viritys-puuhia? Millaisia seikkoja olisi huomioitava mallia valittessa?
Koneella on XP Pro, ZA Pro, Kaspersky ja Ad-Awaren ilmainen versio.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinulla on ihan tarpeeksi hyvät, et sä muista tarvi. Kaspersky on yksi maailman parhaimmista viruksentorjunnoista ja tunnistaa kaikista eniten viruksia maailmasta, joten pidä noi. ;)
Aivan, tarkoitukseni on jatkaa edelleenkin samalla kokoonpanolla joka on toiminut ihan hyvin. Toki muitakin kelpo ohjelmia on jokaisen oman 'maun' mukaan.
Joskin kyse on ammattiini tarvitsemani laite ja mahdollinen extra-suojaus ei olisi pahitteeksi, jolloin mahdollisten hakkereiden hommat voisi saattaa hieman hankalimmiksi.
Tuplamuuri on kyllä vyö ja henkselit hommia.
Lähes kaikki haitakkeet tulevat "laillista" tietä eli selaimen kutsumana tai sähköpostin mukana.
On totta, että rautapalomuuripaketteja on paljon markkinoilla.
Kuitenkin päätin rakentaa sellaisen itse. Pohjaksi tarvitaan ihan tavallinen toimiva PC, jossa on kaksi verkkokorttia. Tehoa PC:ssä ei tarvi olla paljoa. Miniminä voisi pitää 486:nen jossa on tehoa 100MHz:n verran.
Ohjelmistoksi valitsisin Smoothwall:in. Mainittakoon, että palomuuri-ohjelmistoja on monia mutta tämä on nimensä mukainen käyttää: smooth (http://www.smoothwall.org).
Kun ohjelmisto on asennettu voidaan kone sijoittaa etäiseen nurkkaan, koska se ei tarvitse enään näyttöä eikä näppistä. Huomioitava seikka on, ettei samaisessa koneessa voi ylläpitää posti-, webbi- tai tietokantapalvelinta, koska ohjelmisto 'kaappaa' koko koneen omaan käyttöönsä.
Hallinta tapahtuu etänä selaimen läpi (linkin välilehti: about -> screenshots).
Omat kokemukset Smoothwallista ovat pelkästään positiivisia, toki hidas kone vaatii hieman rauhallisempaa otetta asiaan.
Katsopas Zyxelin Zywall-laitteita. On aivan turha laittaa kotinurkkiin pörräämään vanhoja tietokoneen raatoja palomuureiksi vaikka ne semmoisina toimisivatkin. Vievät paljon sähköä, keräävät pölyä, meluavat ja voivat aiheuttaa palovaaran.
Zyxelin ole huomannut mainitun ajoittain, vaan johonkin vertailevaan testiin olisi kiinnostavaa tutustua.
Edelleen on auki se, kuinka paljon nuo rautamuurit vaativat osaamista: ruuvailua ja kikkailemista ym. ja onko mahdollisesti eri mallien kesken eroja tuon suhteen riippuen esim. mukaan tulevasta ohjelmasta.
erillistä rautapalomuuria ei ole mutta Zyxelin adsl-modeemissa on mulla rautapalomuuri. Se ei vaadi mitään toimenpiteitä eikä ruuvailuja.
Aivan normaalisti pistin vain johdot paikalleen ja rupesin käyttämään.
Tosin kävin netin kautta tarkistamassa asetukset että se toimii, mutta sekin oli turhaa: toimii oletuksena.
Siinä mielessä se ei ole rautaa, että pitäisi jotakin rakennella. Se vain on siinä erillisessä adsl-mötikässä koneen ulkopuolella.