Genelecin "pikkusubbari"

Siinä on se ero, että Genelecin supparin kohdalla luvatut toistoarvot pitävät paikkansa, koska Genelecin suppareita myydään yleisesti sellaisiin paikkoihin, joissa käyttäjät pystyvät mittaamaan arvojen paikkansapitävyyden.

Kaiken maailman Chorukset on tehty kotisuppareiksi, joiden on tarkoitus tehdä mökää hinnalla ja tasolla millä tahansa. Luvatut toistoarvot eivät ole vielä koskaan pitäneet paikkaansa missään testeissä, joissa on oikeasti päästy mittaamaan toistokäyriä.

Halvalla ei saa hyvää, mutta jotakin saa aina.

kessu kirjoitti:

Siinä on se ero, että Genelecin supparin kohdalla luvatut toistoarvot pitävät paikkansa, koska Genelecin suppareita myydään yleisesti sellaisiin paikkoihin, joissa käyttäjät pystyvät mittaamaan arvojen paikkansapitävyyden.

Kaiken maailman Chorukset on tehty kotisuppareiksi, joiden on tarkoitus tehdä mökää hinnalla ja tasolla millä tahansa. Luvatut toistoarvot eivät ole vielä koskaan pitäneet paikkaansa missään testeissä, joissa on oikeasti päästy mittaamaan toistokäyriä.

Halvalla ei saa hyvää, mutta jotakin saa aina.

Lue lisää

Kerropa edes yksi esimerkki testistä, jossa on todettu että Choruksen ilmoittamat toistoarvot eivät pitäisi paikkaansa. Sitäpaitsi Genelec käyttää subbareissaan samoja elementtejä kuin Choruskin (mm. Peerless XLS - SLS-sarjaa), mutta vahvistimet ovat teholtaan pienempiä. Äänenlaadussa ei ole niin paljon eroa Genelecin hyväksi, että semmoinen kannattaisi kotiin ostaa. Miksi sinun mielestäsi kotiin pitäisi ostaa ammattikäyttöön suunniteltu laite? Ammattikäyttöön suunnitellut kaiuttimet ovat aina kalliimpia kuin vastaavat kotikaiuttimet, koska niiden pitää kestää kovaa käyttöä studioissa joissa kuunteluvoimakkudet ovat kovemmat kuin kotona. Eli ainut etu noissa Geneleceissä on se, että niiden rakenne on järeämpi kuin ''kaiken maailman Choruksissa'', joten miksaajan rentut saavat kännipäissään potkia niitä huoletta ja basistit kuseksia niiden päälle, ilman että menevät heti vaihtoon. Ja Chorus Vertigo on voittanut mm. Hifi-lehden suuren subbarivertailun, joten eiköhän se kerro jo kyseisen vehkeen laadusta jotakin!

pahan! kirjoitti:

Kerropa edes yksi esimerkki testistä, jossa on todettu että Choruksen ilmoittamat toistoarvot eivät pitäisi paikkaansa. Sitäpaitsi Genelec käyttää subbareissaan samoja elementtejä kuin Choruskin (mm. Peerless XLS - SLS-sarjaa), mutta vahvistimet ovat teholtaan pienempiä. Äänenlaadussa ei ole niin paljon eroa Genelecin hyväksi, että semmoinen kannattaisi kotiin ostaa. Miksi sinun mielestäsi kotiin pitäisi ostaa ammattikäyttöön suunniteltu laite? Ammattikäyttöön suunnitellut kaiuttimet ovat aina kalliimpia kuin vastaavat kotikaiuttimet, koska niiden pitää kestää kovaa käyttöä studioissa joissa kuunteluvoimakkudet ovat kovemmat kuin kotona. Eli ainut etu noissa Geneleceissä on se, että niiden rakenne on järeämpi kuin ''kaiken maailman Choruksissa'', joten miksaajan rentut saavat kännipäissään potkia niitä huoletta ja basistit kuseksia niiden päälle, ilman että menevät heti vaihtoon. Ja Chorus Vertigo on voittanut mm. Hifi-lehden suuren subbarivertailun, joten eiköhän se kerro jo kyseisen vehkeen laadusta jotakin!

Lue lisää

Uskotko tosiaankin johonkin hifilehteen !

Lehti, jolla ei ole varaa edes kolmeen täysipäiseen toimittajaan ja kunnon kuunteluhuoneeseen, on sinun mielestäsi luotettava testaaja ??

Tarkoitin kommentissani sitä että Chorus Vertigo on tyypillinen kotisuppari, joka antaa ääntä kyllä ulos, mutta säröt ja vaimenemat ovat ihan eri luokkaa kuin Genelecin tuotteilla, joita todellakin käyttäjät pystyvät arvioimaan joka päivä työssään tarvitsematta luottaa johonkin mainosrahotteiseen ns. hifilehteen.

Muista, että hifilehtien tarkoitus on saada ilmoitustuloja ja lukijoita, ei tuottaa absoluuttisen tarkkoja testejä. Ja Choruksen kytkennät hifilehtien henkilökuntaankin ovat jopa varovaisesti arvioiden kiinteät.