POTILASVAHINGOSTA

Osaako kukaan kertoa menettelystä potilasvahingoissa. Voin tehdä potilasasiamiehen avulla vahinkoilmoituksen/korvaushakemuksen, jonka lautakunta käsittele. MUTTA, joutuuko kyseinen vahinkoon syyllinen lääkäri kuultavaksi? Minulla on edelleen hoitosuhde samaan lääkäriin, joten pelkään että hoitosuhde kärsii, jos alan syyttelemään häntä virheestä. On myös mahdollista että hoitovirhettä ei ole tapahtunutkaan vaan oireeni johtuu muista syistä. Onko kellään tietoa?
112033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hei,

minä sain aivan rutiinileikkauksen yhteydessä hermovaurion, josta johtuen olen nyt kuunnellut hirvittäviä kipuja jo vuoden ajan.
Ja sairaslomani jatkuu edelleen, eläkehakemus on vireillä.
Eli työvuosia olisi ollut vielä yli kymmenen jäljellä ennen varsinaista eläkeikää.

Kun kyselin potilasasiamieheltä korvausmahdollisuutta, niin hän vastasi: "pitäisi olla huomattavat taloudelliset vahingot"
Ei riitä että jäljellä olevien työvuosien työtulo jää saamatta ja joudun odottamaan eläkepäätöstä ties kuinka kauan, sairaspäivärahakausi jo päättynyt.
Kukaan ei ole kysynyt millä aion tulla toimeen jatkossa.

Leikkaava lääkäri kirjoittanut potilaskertomukseen: "toipunut osastolla hyvin ja kotiutettu seuraavana p:nä."Vaikka pyysin joka toinen tunti kipupiikkiä hirvittäviin hermokipuihini....

Äänestä
  • jos sulle todellakin tuli potilasvahinkona hermovamma.. niin äkkiä ja noprrsti paparit potilasvahinkokeskukseen.. mulla vastaava vahinko ja kuuluu korvattaviin vahinkoihin sieltä korvataan jopa paremmin kuin tapaturmavakuutuksesta..

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    jos sulle todellakin tuli potilasvahinkona hermovamma.. niin äkkiä ja noprrsti paparit potilasvahinkokeskukseen.. mulla vastaava vahinko ja kuuluu korvattaviin vahinkoihin sieltä korvataan jopa paremmin kuin tapaturmavakuutuksesta..

    Neuvosi mukaan laitoin viime viikolla hakemuksen potilasvahinkokeskukseen.
    Kauanko odotit omalta kohdaltasi päätöstä ja ratkaisua sieltä? Onko saamasi korvaussumma salainen?

    Äänestä

  • Makelle kirjoitti:

    Neuvosi mukaan laitoin viime viikolla hakemuksen potilasvahinkokeskukseen.
    Kauanko odotit omalta kohdaltasi päätöstä ja ratkaisua sieltä? Onko saamasi korvaussumma salainen?

    kestää ainakin 3kk ennen kun sieltä tulee päätös..
    mun kohdalla ainakin ekaks tuli päätös että se on todettu potilasvahingoksi ja samalla korvaus kivusta ja särystä.. myöhemmin vasta käsittelivät muut asiat/korvaushakemukset..
    jep summat ovat salaiset..:)
    mutta liikenne vahingon mukaan sieltä korvataan niin sen perusteella voit sitä pikkusen laskea..

    Äänestä

...lääkäri joutuu antaa selvityksen tapahtuneesta.

Äänestä
  • näissä asioissa noudateta sitä vanhaa kaavaa, jossa todetaan, että hoidot ja leikkaukset ovat onnistuneet hyvin, eikä virheitä ole syntynyt!

    Jos ongelmia on, ne ovat joko synnynnäisiä tai itse hankittuja, ja eivät siis kuuluu vakuutuksen piiriin!

    Joten emme voi korvata!
    M.O.T.

    Äänestä

  • Minun tapauksessa hoitavia lääkäreitä on n. 5, joita kierrätetään noin kuukauden välein. Minulle unohdettiin antaa yksi lääke, joka mahdollisesti vaikutti vamman syntyyn. En tiedä kenen vuorolla kyseinen kuuri olisi kuulunut aloittaa. Keskustelin potilaiden kanssa, joilla on sama perussairaus ja he kaikki olivat ko. kuurin saaneet ja välttyneet vammalta.
    Perussairauteni hoito on edelleen kesken ja pelkään, että jos teen valituksen potilasvahingosta, ko. lääkärien suhtautuminen minuun ja hoitosuhde kärsii. Lisäksi en voi tietenkään olla varma että ko. kuurin unohtaminen varmasti aiheiutti vammani. Kuuri oli kuitenkin tarkoitettu nimenomaan estämään senlatuisia vammoja.

    Äänestä

  • Apuwa kirjoitti:

    Minun tapauksessa hoitavia lääkäreitä on n. 5, joita kierrätetään noin kuukauden välein. Minulle unohdettiin antaa yksi lääke, joka mahdollisesti vaikutti vamman syntyyn. En tiedä kenen vuorolla kyseinen kuuri olisi kuulunut aloittaa. Keskustelin potilaiden kanssa, joilla on sama perussairaus ja he kaikki olivat ko. kuurin saaneet ja välttyneet vammalta.
    Perussairauteni hoito on edelleen kesken ja pelkään, että jos teen valituksen potilasvahingosta, ko. lääkärien suhtautuminen minuun ja hoitosuhde kärsii. Lisäksi en voi tietenkään olla varma että ko. kuurin unohtaminen varmasti aiheiutti vammani. Kuuri oli kuitenkin tarkoitettu nimenomaan estämään senlatuisia vammoja.

    Miksi ajattelet lääkärien parasta, kun kyse on sinua koskevasta vahingosta? Sitäpaitsi, kohtelu kyseisen lääkärin osalta tulee olemaan varmasti ihan normaalia sinua kohtaan, vaikka tekisit ilmoituksen. Tällaiset asiat eivät saa vaikuttaa lääkärin suhtautumiseen potilasta kohtaan.
    Ilmoitat vaan faktat potilasvahinkokeskukseen,niin tarkasti kun muistat ja ne kyllä hoitavat loput.
    Aika suuri vaan siellä toi hylkäysprosentti, mutta siitä huolimatta kannattaa ilmoittaa tapahtuneesta.
    Puhun kokemuksesta.

    Äänestä

  • Apuwa kirjoitti:

    Minun tapauksessa hoitavia lääkäreitä on n. 5, joita kierrätetään noin kuukauden välein. Minulle unohdettiin antaa yksi lääke, joka mahdollisesti vaikutti vamman syntyyn. En tiedä kenen vuorolla kyseinen kuuri olisi kuulunut aloittaa. Keskustelin potilaiden kanssa, joilla on sama perussairaus ja he kaikki olivat ko. kuurin saaneet ja välttyneet vammalta.
    Perussairauteni hoito on edelleen kesken ja pelkään, että jos teen valituksen potilasvahingosta, ko. lääkärien suhtautuminen minuun ja hoitosuhde kärsii. Lisäksi en voi tietenkään olla varma että ko. kuurin unohtaminen varmasti aiheiutti vammani. Kuuri oli kuitenkin tarkoitettu nimenomaan estämään senlatuisia vammoja.

    Tein kerran potilasvahinkoilmoituksen lähinnä koeluontoisesti, koska tiesin että komplikaatio, joka minulle tuli, oli mahdollinen. Minua vaan jäi kiusaamaan, kun lääkäri ihmetteli, mitä nyt tapahtui. Seuraavan päivän tt-kuvauksessa selvisi, että tapahtui harvinainen, mutta mahdollinen komplikaatio.

    Mitään korvausta en tietenkään saanut, koska virhettäkään ei ollut tapahtunut. Lääkärin suhtautuminen minuun ei mitenkään muuttunut. Keskustelin itse lääkärinkin kanssa asian selväksi.

    Joten pelotta vaan toimiin.

    Sairaaloissa kirjataan tosi tarkkaan mitä lääkkeitä ja mihin aikaan potilaalle on annettu. Ei sinun tarvitse sitä tietää.

    Voimia!

    Äänestä

  • neuvoo ja auttaa potilasvahinkoasioissa. Kaikille tekijöille sattuu joskus jotain; potilasvakuutushan on luotu siksi, että ei tarvitsisi joka mutkassa etsiä syyllisiä.
    Lisätietoa löytyy myös www.vakes.fi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuwa kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa menettelystä potilasvahingoissa. Voin tehdä potilasasiamiehen avulla vahinkoilmoituksen/korvaushakemuksen, jonka lautakunta käsittele. MUTTA, joutuuko kyseinen vahinkoon syyllinen lääkäri kuultavaksi? Minulla on edelleen hoitosuhde samaan lääkäriin, joten pelkään että hoitosuhde kärsii, jos alan syyttelemään häntä virheestä. On myös mahdollista että hoitovirhettä ei ole tapahtunutkaan vaan oireeni johtuu muista syistä. Onko kellään tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu