Olisiko kellään hyviä neuvoja ja mielipiteitä seuraavaan tilanteeseen. (Huom. en kaipaa moraalisaarnoja koska en edes voi tässä kaikkea kertoa!)
Lapseni 14 v. asuu oman äitini luona toisella puolella Suomea. (En voi asua itse lähempänä vaikka haluaisin koska minulla on hyvin harvinainen ammatti.) Alunperin lapseni jäi asumaan äitini luokse, koska hänet otettiin kiirellisenä huostaan pahoinpitelyepäilyjen takia (lapsi siis oli alunperin jäänyt exäni luo erossa) eikä minulla ollut silloin sopivaa asuntoa (olin opiskelijasolussa). Itselläni ei ole ollut mitään huume/viina ym. ongelmia koskaan, ainoastaan krooninen sairaus, joka ei ole psyykkinen, joskus olen vain pitkillä sairauslomilla sen vuoksi. No, tämä taustaksi.
Nyt sain kirjeen sos.toimistosta että äitini haluaa korottaa elareita 250e/kk:ksi! Äitini on lapsen oheishuoltaja ja lapsen asuminen on hänellä (tuomioistuimen päätös jota itsekin olin kannattamassa). Olen aikoinaan työpaikan saannista saakka maksanut elareita äidilleni 180 e/kk. Hänellä itsellään ei ole mitään tuloja, ja hän elää tukien varassa, ja on monisairas joten koittaa eläkkeelle. Lapsen äiti maksaa nykyisin 80e/kk, tosin en ole nähnyt mihin tämä laskelma edes perustuu, eli en tiedä hänen tulojaan. Oma palkkani vaihtelee jatkuvasti n. 1700-2000 e/kk brutto koska olen pätkätyöläinen, toisinaan olen apurahalla 1000 e/kk netto. Jos uutta pätkää ei heti saa, on ollut välissä myös 0e/kk kuukausia.
Olen maksanut lapsen harrastuksia, tilannut lehtiä, koulukuvat, ostanut leluja, kirjoja, vienyt etelään, käyttänyt ravintoloissa. Myös matkat toiseen kaupunkiin tulevat aika kalliiksi.
Olen naimisissa nykyisin, puoliso on työttömänä, lisää lapsia en ole tehnyt. En millään pysty maksamaan 250 e/kk! Mitä ihmettä nyt teen, olen vaarassa menettää sekä hyvöt suhteet äitiini että lapseni! Mitään tapaamissopimusta ei tietenkään tehty, koska äitini luo voin kuulemma mennä koska vaan tapaamaan lastani. Tähänkään asti lapsi ei kuitenkaan ole millään päässyt luokseni äidiltäni, äitini mielestä minun pitää samalla tavata häntäkin kun tulen lastani katsomaan, ovathan he samassa asunnossa joten tulee kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Ilmeisesti elarkorotuksen syynä on, että minulla uskotaan olevan paljon rahaa, kun ostimme puolisoni kanssa isomman asunnon. Pankkilainaan tarvittava oma osuus tuli kuitenkin kokonaan puolisoltani. Mielestäni minulla on nyt myös velvolisuus elättää työtöntä puolisoa kun hänenkin vanhempansa auttoi minua pääsemään kiinni omaan asuntoon.
Äidistä ei ole kuulunut koko viikkoon mitään, tietää varmaan että ukaasi on tullut...
Lapseni 14 v. asuu oman äitini luona toisella puolella Suomea. (En voi asua itse lähempänä vaikka haluaisin koska minulla on hyvin harvinainen ammatti.) Alunperin lapseni jäi asumaan äitini luokse, koska hänet otettiin kiirellisenä huostaan pahoinpitelyepäilyjen takia (lapsi siis oli alunperin jäänyt exäni luo erossa) eikä minulla ollut silloin sopivaa asuntoa (olin opiskelijasolussa). Itselläni ei ole ollut mitään huume/viina ym. ongelmia koskaan, ainoastaan krooninen sairaus, joka ei ole psyykkinen, joskus olen vain pitkillä sairauslomilla sen vuoksi. No, tämä taustaksi.
Nyt sain kirjeen sos.toimistosta että äitini haluaa korottaa elareita 250e/kk:ksi! Äitini on lapsen oheishuoltaja ja lapsen asuminen on hänellä (tuomioistuimen päätös jota itsekin olin kannattamassa). Olen aikoinaan työpaikan saannista saakka maksanut elareita äidilleni 180 e/kk. Hänellä itsellään ei ole mitään tuloja, ja hän elää tukien varassa, ja on monisairas joten koittaa eläkkeelle. Lapsen äiti maksaa nykyisin 80e/kk, tosin en ole nähnyt mihin tämä laskelma edes perustuu, eli en tiedä hänen tulojaan. Oma palkkani vaihtelee jatkuvasti n. 1700-2000 e/kk brutto koska olen pätkätyöläinen, toisinaan olen apurahalla 1000 e/kk netto. Jos uutta pätkää ei heti saa, on ollut välissä myös 0e/kk kuukausia.
Olen maksanut lapsen harrastuksia, tilannut lehtiä, koulukuvat, ostanut leluja, kirjoja, vienyt etelään, käyttänyt ravintoloissa. Myös matkat toiseen kaupunkiin tulevat aika kalliiksi.
Olen naimisissa nykyisin, puoliso on työttömänä, lisää lapsia en ole tehnyt. En millään pysty maksamaan 250 e/kk! Mitä ihmettä nyt teen, olen vaarassa menettää sekä hyvöt suhteet äitiini että lapseni! Mitään tapaamissopimusta ei tietenkään tehty, koska äitini luo voin kuulemma mennä koska vaan tapaamaan lastani. Tähänkään asti lapsi ei kuitenkaan ole millään päässyt luokseni äidiltäni, äitini mielestä minun pitää samalla tavata häntäkin kun tulen lastani katsomaan, ovathan he samassa asunnossa joten tulee kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Ilmeisesti elarkorotuksen syynä on, että minulla uskotaan olevan paljon rahaa, kun ostimme puolisoni kanssa isomman asunnon. Pankkilainaan tarvittava oma osuus tuli kuitenkin kokonaan puolisoltani. Mielestäni minulla on nyt myös velvolisuus elättää työtöntä puolisoa kun hänenkin vanhempansa auttoi minua pääsemään kiinni omaan asuntoon.
Äidistä ei ole kuulunut koko viikkoon mitään, tietää varmaan että ukaasi on tullut...
Vastaukset 6
Vanhimmat
ole ottanut sinuun ollenkaan yhteyttä asian timoilla?
Mitä mieltä lapsen äiti on ? -Minkä verran häneltä vaaditaan korotusta?
Lapsen elatustarpeen määrä on 400-450 euroa obaut. Lapsilisä on satasen, äitisi ei ole varmaankaan laillisesti velvollinen huoltamaan lasta noin laskennallisesti?! -vaan sinä ja lapsen äiti. -sitä pitäisi nyt sitten kertyä sellanen 300-350euroa kuukaudessa.
Sinun elatuskykysi otetaan huomioon, eli palkkatodistus ja menoselvitys sossuun selvittelyä varten.
Jos menee hankalaksi, mikset vaadi lasta itsellesi?
Sie olet lapsen varsinainen huoltaja/holhooja?
Mikä käytännössä on "oheishuoltaja"?
Kiperä on tilanne ja Sun kyllä kannattaa selvitellä asia sos.toimiston kanssa.
Ja keskustella kasvotusten äitisi kanssa - "äidin mielestä minun pitää tavata häntäkin kun tulen lasta katsomaan"? Käyttääköhän äitisi tässä väärin äidin asemaa?
Pelkäät suhdetta lapseesi? Mikä rooli äidilläsi siinä on?
Jos aikaa haluat lapsesi kanssa viettää ja Sinulla siihen on oikeus - jos siitä epäselvyyttä on niin vaadi ensitilassa vaikka oikeusteitse siihen oikeus! - sekä lapsesi haluaa kanssasi olla - 14-vuotiaan lausunto otetaan jo todella huomioon huoltajuusasioissa - , niin miksi siihen äitisi pitää sekoittaa?!
Selvitä oma asemasi lapseen nähden ja ala sen pohjalta asiaa selvittelemään.
Onko lainkaan mahdollinen vaihtoehto, että lapsi muuttaa todella luoksesi asumaan?
Entä jos äitisi alkaisi kasvatus vanhemmaksi?
eikös hän silloin saisi hyvät tuet?
Onhan näitä tilanteita joissa lapset on määrätty isovanhemmille kasvatuslapsiksi. Jääkö vanhemmille silloin elatusvelvollisuus? Ja eikös ne elatusmaksut pitäisi puolittaa vanhempien kesken tasapuolisesti?
Enpä tiedä. Outo tilanne.
Kannattaa selvittää peripohjaisesti.
Kunhan siellä pullistelevat. Oikeudessa ei koskaan läpi. Soita lakimiehelle ja kerro tilanne ja sano ettet maksa senttiäkään enempää.
Miten ihmeessä lapsen äiti maksaa vain 80€/kk, sehän on reilusti alle minimin?
Millä muulla tavalla hän osallistuu kustannuksiin? Eikö korotus pitäisi aloittaa sieltä päästä?
Ja tosiaan, miksei lapsesi muuta nyt luoksesi kun asuinolonnekin ovat kunnossa?
Ilmoita äidillesi että "laitetaan se maksu lainmukaiseksi kerralla" ja anna sossun tehdä laskelma. Enpä usko että 250 joutuisit yhdestä lapsesta maksamaan. Sitten kun päätös tulee, voit vaikka lupautua maksamaan "vähän sukulaislisää" niin saat äitisi hyvälle mielelle muttet joudu kohtuuttomiin korvauksiin.