Datanomi vs a-ajokortti

Terveppä terve!

Kyselisin vaan että onko muut datanomiksi lukeneet törmänneet samaan kuin minä.
Aloitin aikuisoppilaitoksessa opiskelun, jossa myös "harjoitellaan" tietotekniikkaa.
Yritin saada aineen hyväksiluettua, mutta ongelmia tuli...
Luokallani on eräs vanhempi mieshenkilö, joka on suorittanut a-ajokortin, ja hänen opintosa hyväksiluettiin heti.
Mutta minun tapauksessani jouduin suorittamaan kokeen, ja jollen saa kokeesta vähintään 4½ arvosanaa(asteikko 1-5) niin joudun osallistumaan tunneille.

Ihmettelin asiaa että miksi ja kysyin opettajalta, niin hän ilmoitti että johonkin on vedettävä raja, ja että raja kulkee datanomin ja ajokortin välissä. Eli siis olen periaatteessa lukenut 3-vuotta turhaan, koska paremmat paperit on saanut 1 kuukauden kurssilla.
Ihmettelen että miten tämä voi olla mahdollista, kuitenkin tutkinnolla ja kurssilla on tietääkseni SUUUUUURI ero, mutta silti ajokortilliset huomioidaan aina ensin. Eli sama heijastuu myös työelämään, datanomin tutkinto vs ajokortti...ajokortti voittaa...

Kertokaa mielipiteitä ja kokemuksianne!!!
2545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aika oudolta kuulostaa. Tosin en tiedä datanomin tutkinnosta tarkemmin. A-ajokorttiinhan ei tarvitse mitään kursseja käydä. Voipi mennä suoraan tekemään kokeen jonnekin. Aika perusjututhan siihen a-ajokorttiin kuuluu, ab-ajokortissa on jo vähän enemmän asiaa.

Äänestä

yksi sellaisia kohtia, jotka opintosuunnittelujen raamatussa "tutkinnon perusteissa" muissakin voi olla hiukkasen päin seiniä.

Tutkintojen suorittamisen etenemiset on kirjattu tarkoin ylös ja niitä tulee noudattaa käytännössä pilkulleen, vaikka osa suoritustavoista olisi vaikkapa jo liki vanhentunut. (Osalla aloista onkin jo tätä, tosin nyt on menossa ilmeisesti ajantasaistaminen/tarkastaminen menossa ainakin osassa tutkintoja).

Tietokoneen ajokortti on mm. yksi tällainen joka aikanaan kirjattiin moneen hyvin tarkkaan yleispätevänä osoituksena tietyistä taidoista ja hyvin monessa tutkinnossa lukee "a-ajokortti oltava suoritettu tutkinnon aikana, ennen kuin saa paperit". Monesti se tarkoittaa jopa täysin omaehtoista hankkimista. Se vain on osoitettava ennen kuin saa paperit käteen, vaikka olisi viimeinen puuttuva osa-alue. Joskus tätä vaaditaan mm. muutamissa tutkinnoissa, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä...Tosin ei paljoa enää nykyään, lähinnä tietyissä joissa ei itsessään ole kauheasti tietokoneopastusta mutta jonkin verran tulee sisältyä opintoihin.

Eli vähän jäljessä junnaava juttu. Esimerkkinä voin sanoa itse työn ohessa erään erikoisammattitutkinnon lukeneena, jossa vaadittiin myös a-korttia. Olin hukannut jonnekin a-ajokortin ja kysyin, että kai ab-kortti ajaa saman asian kun piti esittää. Jouduin hankkimaan sen uudelleen a-kortin antaneelta oppilaitokselta kopiona, kun paperissa luki "esitettävä a-kortti", niin ab ei kelvannut:)

Onhan niissä tosin tarkkaan katsoen hieman eri asiat, mutta siis heräsi vain huvittuneesti pieni kysymys: osaamista pitää osoittaa, niin pitää näyttää a-kortti kun niin on kirjattu, ab ei kelvannut. Itse asiassa tuli tunne ettei kyseinen henkilö edes tiennyt mikä oli tuollainen tietokoneen ajokortti...Sama juttu oli tuollakin, ei tutkinnolla tehnyt mitään. Jos pyydettiin tiettyä osa-aluetta osoitettavaksi niin se oli sama olitko atk-inssi, merkonomi vai tradenomi. Sinulla tuli olla JUURI se tietty vaadittu juttu ja piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pimpernautti kirjoitti:

Terveppä terve!

Kyselisin vaan että onko muut datanomiksi lukeneet törmänneet samaan kuin minä.
Aloitin aikuisoppilaitoksessa opiskelun, jossa myös "harjoitellaan" tietotekniikkaa.
Yritin saada aineen hyväksiluettua, mutta ongelmia tuli...
Luokallani on eräs vanhempi mieshenkilö, joka on suorittanut a-ajokortin, ja hänen opintosa hyväksiluettiin heti.
Mutta minun tapauksessani jouduin suorittamaan kokeen, ja jollen saa kokeesta vähintään 4½ arvosanaa(asteikko 1-5) niin joudun osallistumaan tunneille.

Ihmettelin asiaa että miksi ja kysyin opettajalta, niin hän ilmoitti että johonkin on vedettävä raja, ja että raja kulkee datanomin ja ajokortin välissä. Eli siis olen periaatteessa lukenut 3-vuotta turhaan, koska paremmat paperit on saanut 1 kuukauden kurssilla.
Ihmettelen että miten tämä voi olla mahdollista, kuitenkin tutkinnolla ja kurssilla on tietääkseni SUUUUUURI ero, mutta silti ajokortilliset huomioidaan aina ensin. Eli sama heijastuu myös työelämään, datanomin tutkinto vs ajokortti...ajokortti voittaa...

Kertokaa mielipiteitä ja kokemuksianne!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu