Vuosilomalaki teksti on niin tulkinnanvaraista että osaisiko joku kertoa miten asia oikeasti menee. Aloitin työsuhteen joulukuu 2004 ja työ suhde jatkuu kokoajan.
Kysymykseni on että kertyykö lomapäiviä 2 kpl per kuukausi joulukuuhun 2005 saakka vaiko siten että 1.4.2005 - 31.3.2006 aika olen kokoajan ollut samassa työsuhteessa niin koko ajalta 2,5 päivää per kk?
Eli onko minulla kesällä 2006 ja talvi 2006-2007 täydet lomat eli 30 päivää? Vaiko vain 24 päivää yhteensä?
Kysymykseni on että kertyykö lomapäiviä 2 kpl per kuukausi joulukuuhun 2005 saakka vaiko siten että 1.4.2005 - 31.3.2006 aika olen kokoajan ollut samassa työsuhteessa niin koko ajalta 2,5 päivää per kk?
Eli onko minulla kesällä 2006 ja talvi 2006-2007 täydet lomat eli 30 päivää? Vaiko vain 24 päivää yhteensä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joulukuuhun 2005 sinulla kertyy 2pv/kk, siitä eteenpäin 2,5 eli kesälomasi on tuo 24pv ja vuoden päästä saat talvilomaa 1,5 päivää. Talviloma kulkee aina jälkijättöisesti.
vuosilomalaista poimittu:
"Tässä laissa tarkoitetaan:
1) lomanmääräytymisvuodella 1 päivän huhtikuuta ja 31 päivän maaliskuuta välistä aikaa nämä päivät mukaan luettuina;
Työntekijällä on oikeus saada lomaa kaksi ja puoli arkipäivää kultakin täydeltä lomanmääräytymiskuukaudelta.
Jos työsuhde on lomanmääräytymisvuoden loppuun mennessä jatkunut yhdenjaksoisesti alle vuoden, työntekijällä on kuitenkin oikeus saada lomaa kaksi arkipäivää kultakin täydeltä lomanmääräytymiskuukaudelta."
Ymmärtäisin tämän niin että kertyisi 2,5 päivää kokoajan. Mutta en ole yhtään varma.
joulukuusta 2004 lomanmääräytymisvuoden loppuun eli 31.3.2005 on sinulle kertynyt lomaa 2 pv / kk, eli 4x2=8 pv. Nämä lomat pidetään (on pidetty kai, jos ei ole pidetty niin maksetaan rahana viimeistään 30.9.2005).
1.4.2005 alkaen alkaa kertymään lomaa 2.5 pv / kk.
Näin ymmärsin asian itse luettuani vuosilomalakia.
Mutta en ollut varma tulkitaanko sitä todellakin noin.
Kiitos!