Olemme tuttavien kanssa suunnittelemassa lomaviikkoa keväälle joko Turkkiin tai Kreikkaan. Lapset ovat 4-12-vuotiaita. Mikä paikka olisi sopivin ja miksi.
Turkki vai Kreikka
näppis*
6
1424
Vastaukset
- suosittelen
vaihtoehtoa noista kahdesta, eli tietenkin Kreikkaan mutta ei ennen toukokuun loppua, paleltuu ennen sitä. Turkki on euroopan "Viipuri", sinne ei kenenkään kannata mennä.
- näppis*
Voisitko perustella tuota viestiäs kummankin maan kohdalta. Enkä ole ikinä kyllä Viipurissakaan käynyt.....
- Zeynep1
Milla lailla koko Turkin maa on Euroopan "Viipuri"?
Perustele ihmeessa eksoottinen yleistyksesi!
Vertailun vuoksi:
Viipurin pinta-ala (v. 1936) 102km2
Kreikan pinta-ala 131 900km2
Suomen pinta-ala 338 000km2
Turkin pinta-ala 695 000km2
Itse olen asunut seka Kreikassa etta Turkissa ja olen kylla nahnyt molemmissa maissa seka Monte Carloja etta Viipureita. Suosittelen sydamellisesti lomailua molemmissa maissa.
Riippuu kovin kohteesta minka tasoisen loman saa vietettya. En usko, etta Kreikkaa TAI Turkkia sokeasti puolustelevat ovat nahneet molempia maita laajasti.
Pieni visiitti manner-Kreikan kaupunkien lahioslummeihin ja vaikkapa Istanbulin yokerhoihin avaisi itse kunkin silmat.
Molemmissa maissa on nimittain paikkoja joissa saa ihmetella etta ollaanko itablokissa vai Valimerella.
Kevaalla jos menette kannattaa menna joko Kreetalle, Kasiin, Kemeriin tai Alanyaan. Muualla Turkissa ja Kreikassa on viela aika vilpoisaa toukokuun viimeisiin viikkoihin asti.
Mielestani seka Kreikassa etta Turkissa on samat vaarat: rantaleijonat, alkoholisoituneet brittituristit, viinaa myydaan myos alaikaisille, on riskit saada ripuli tai silmatulehdus (likaisesta allasvedesta) ja liikennekulttuuri on Suomea vilkkaampaa.
Myos positiiviset puolet on kovin samat: ruoat miltei tasmalleen samat (cacikista tzatzikiin tai musakasta moussakaan ei todellakaan ole pitka matka), iltaelama on vilkasta ja tekemista ja nakemista riittaa.
Et kertonut lapsista ja heidan harrastuksistaan mitaan. Ovatko he matkustelleet aikaisemmin Kreikassa tai Turkissa? Jos ovat, suosittelen maata jossa ette ole jo kayneet.
Kreikan saaret on nakemisen arvoisia ja erityisesti Kreeta, mutta niin on myos Turkin maaseutu ja hiljaiset rannat (siis huom Marmariksesta, Kemerista ja Alanyasta PITAA lahtea myos muualla kaymaan).
Turkissa on hieman halvempaa matkailla ja ostosmahdollisuudet on paremmat esim 800 000 asukkaan Antalyassa tai 30 000 asukkaan Marmariksessa kuin 24 000 asukkaan Rethymnonissa. Tama jo siita syysta etta Turkki on yksi tarkeimmista tekstiilintuottajista, tyovoima on halpaa ja mantereella on helppo kuljettaa tuotteita paikasta toiseen. Toisin on Kreikassa.
Kreetan rannat ovat yhta hyvia kuin Kemerin / Marmariksen lahella olevat rannat (paitsi EI Icmeler ja Marmariksen kaupungin ranta jotka ovat ahtaita ja likaisia) -- Alanyassa ja Antalyassa taas aallot on usein lapsille liian voimakkaat.
Sinuna menisin joko Kemeriin tai Marmarikseen ja kavisin sielta kasin paivareissuilla eri rannoilla ja vaikkapa Kreikassa Rodoksella -- tai sitten menisin Kreetalle -- Haniaan tai Rethymnoniin.
Itse olen viettanyt elamastani 8 vuotta nauttien molemmista maista, ihan oikeassakin Viipurissa olen poikennut monet kerrat! :) - näppis*
Zeynep1 kirjoitti:
Milla lailla koko Turkin maa on Euroopan "Viipuri"?
Perustele ihmeessa eksoottinen yleistyksesi!
Vertailun vuoksi:
Viipurin pinta-ala (v. 1936) 102km2
Kreikan pinta-ala 131 900km2
Suomen pinta-ala 338 000km2
Turkin pinta-ala 695 000km2
Itse olen asunut seka Kreikassa etta Turkissa ja olen kylla nahnyt molemmissa maissa seka Monte Carloja etta Viipureita. Suosittelen sydamellisesti lomailua molemmissa maissa.
Riippuu kovin kohteesta minka tasoisen loman saa vietettya. En usko, etta Kreikkaa TAI Turkkia sokeasti puolustelevat ovat nahneet molempia maita laajasti.
Pieni visiitti manner-Kreikan kaupunkien lahioslummeihin ja vaikkapa Istanbulin yokerhoihin avaisi itse kunkin silmat.
Molemmissa maissa on nimittain paikkoja joissa saa ihmetella etta ollaanko itablokissa vai Valimerella.
Kevaalla jos menette kannattaa menna joko Kreetalle, Kasiin, Kemeriin tai Alanyaan. Muualla Turkissa ja Kreikassa on viela aika vilpoisaa toukokuun viimeisiin viikkoihin asti.
Mielestani seka Kreikassa etta Turkissa on samat vaarat: rantaleijonat, alkoholisoituneet brittituristit, viinaa myydaan myos alaikaisille, on riskit saada ripuli tai silmatulehdus (likaisesta allasvedesta) ja liikennekulttuuri on Suomea vilkkaampaa.
Myos positiiviset puolet on kovin samat: ruoat miltei tasmalleen samat (cacikista tzatzikiin tai musakasta moussakaan ei todellakaan ole pitka matka), iltaelama on vilkasta ja tekemista ja nakemista riittaa.
Et kertonut lapsista ja heidan harrastuksistaan mitaan. Ovatko he matkustelleet aikaisemmin Kreikassa tai Turkissa? Jos ovat, suosittelen maata jossa ette ole jo kayneet.
Kreikan saaret on nakemisen arvoisia ja erityisesti Kreeta, mutta niin on myos Turkin maaseutu ja hiljaiset rannat (siis huom Marmariksesta, Kemerista ja Alanyasta PITAA lahtea myos muualla kaymaan).
Turkissa on hieman halvempaa matkailla ja ostosmahdollisuudet on paremmat esim 800 000 asukkaan Antalyassa tai 30 000 asukkaan Marmariksessa kuin 24 000 asukkaan Rethymnonissa. Tama jo siita syysta etta Turkki on yksi tarkeimmista tekstiilintuottajista, tyovoima on halpaa ja mantereella on helppo kuljettaa tuotteita paikasta toiseen. Toisin on Kreikassa.
Kreetan rannat ovat yhta hyvia kuin Kemerin / Marmariksen lahella olevat rannat (paitsi EI Icmeler ja Marmariksen kaupungin ranta jotka ovat ahtaita ja likaisia) -- Alanyassa ja Antalyassa taas aallot on usein lapsille liian voimakkaat.
Sinuna menisin joko Kemeriin tai Marmarikseen ja kavisin sielta kasin paivareissuilla eri rannoilla ja vaikkapa Kreikassa Rodoksella -- tai sitten menisin Kreetalle -- Haniaan tai Rethymnoniin.
Itse olen viettanyt elamastani 8 vuotta nauttien molemmista maista, ihan oikeassakin Viipurissa olen poikennut monet kerrat! :)Yksi lapsista (mun kanssa) on kiertänyt enemmänkin, muut pienemmät eivät koskaan. Eihän sitä lapsille, tämänikäisille, juuri muuta tarvitse kuin merta, hiekkaa, vesipuistoja, eikä viikon aikana juuri ehdikään mitään. Varsinkaan tutustua hirveesti uuteen kohteeseen. Kyllä se viikko mennä hurahtaa lasten kans hiekkalinnoissa, räpimisessä ja nauttimisessa auringosta.
Olen samaa mieltä kanssasi - Kemer tai Marmaris, joista muutama vene tmv. retki tai sitten joku Kreikan saarista, joista voisi myös käydä vaikka veneretkellä. - ihmeessä
näppis* kirjoitti:
Yksi lapsista (mun kanssa) on kiertänyt enemmänkin, muut pienemmät eivät koskaan. Eihän sitä lapsille, tämänikäisille, juuri muuta tarvitse kuin merta, hiekkaa, vesipuistoja, eikä viikon aikana juuri ehdikään mitään. Varsinkaan tutustua hirveesti uuteen kohteeseen. Kyllä se viikko mennä hurahtaa lasten kans hiekkalinnoissa, räpimisessä ja nauttimisessa auringosta.
Olen samaa mieltä kanssasi - Kemer tai Marmaris, joista muutama vene tmv. retki tai sitten joku Kreikan saarista, joista voisi myös käydä vaikka veneretkellä.Kreikkaan. On sata kertaa parempi paikka kuin Turkki.
- selam
Zeynep1 kirjoitti:
Milla lailla koko Turkin maa on Euroopan "Viipuri"?
Perustele ihmeessa eksoottinen yleistyksesi!
Vertailun vuoksi:
Viipurin pinta-ala (v. 1936) 102km2
Kreikan pinta-ala 131 900km2
Suomen pinta-ala 338 000km2
Turkin pinta-ala 695 000km2
Itse olen asunut seka Kreikassa etta Turkissa ja olen kylla nahnyt molemmissa maissa seka Monte Carloja etta Viipureita. Suosittelen sydamellisesti lomailua molemmissa maissa.
Riippuu kovin kohteesta minka tasoisen loman saa vietettya. En usko, etta Kreikkaa TAI Turkkia sokeasti puolustelevat ovat nahneet molempia maita laajasti.
Pieni visiitti manner-Kreikan kaupunkien lahioslummeihin ja vaikkapa Istanbulin yokerhoihin avaisi itse kunkin silmat.
Molemmissa maissa on nimittain paikkoja joissa saa ihmetella etta ollaanko itablokissa vai Valimerella.
Kevaalla jos menette kannattaa menna joko Kreetalle, Kasiin, Kemeriin tai Alanyaan. Muualla Turkissa ja Kreikassa on viela aika vilpoisaa toukokuun viimeisiin viikkoihin asti.
Mielestani seka Kreikassa etta Turkissa on samat vaarat: rantaleijonat, alkoholisoituneet brittituristit, viinaa myydaan myos alaikaisille, on riskit saada ripuli tai silmatulehdus (likaisesta allasvedesta) ja liikennekulttuuri on Suomea vilkkaampaa.
Myos positiiviset puolet on kovin samat: ruoat miltei tasmalleen samat (cacikista tzatzikiin tai musakasta moussakaan ei todellakaan ole pitka matka), iltaelama on vilkasta ja tekemista ja nakemista riittaa.
Et kertonut lapsista ja heidan harrastuksistaan mitaan. Ovatko he matkustelleet aikaisemmin Kreikassa tai Turkissa? Jos ovat, suosittelen maata jossa ette ole jo kayneet.
Kreikan saaret on nakemisen arvoisia ja erityisesti Kreeta, mutta niin on myos Turkin maaseutu ja hiljaiset rannat (siis huom Marmariksesta, Kemerista ja Alanyasta PITAA lahtea myos muualla kaymaan).
Turkissa on hieman halvempaa matkailla ja ostosmahdollisuudet on paremmat esim 800 000 asukkaan Antalyassa tai 30 000 asukkaan Marmariksessa kuin 24 000 asukkaan Rethymnonissa. Tama jo siita syysta etta Turkki on yksi tarkeimmista tekstiilintuottajista, tyovoima on halpaa ja mantereella on helppo kuljettaa tuotteita paikasta toiseen. Toisin on Kreikassa.
Kreetan rannat ovat yhta hyvia kuin Kemerin / Marmariksen lahella olevat rannat (paitsi EI Icmeler ja Marmariksen kaupungin ranta jotka ovat ahtaita ja likaisia) -- Alanyassa ja Antalyassa taas aallot on usein lapsille liian voimakkaat.
Sinuna menisin joko Kemeriin tai Marmarikseen ja kavisin sielta kasin paivareissuilla eri rannoilla ja vaikkapa Kreikassa Rodoksella -- tai sitten menisin Kreetalle -- Haniaan tai Rethymnoniin.
Itse olen viettanyt elamastani 8 vuotta nauttien molemmista maista, ihan oikeassakin Viipurissa olen poikennut monet kerrat! :)Sanoit jo kaiken olennaisen. Lisäisin että tärkeää ei ehkä ole kohdemaa (koska molemmat ovat hienoja) vaan oikeanlaatuinen kohde ja hotelli. Jos kohde on sopivan rauhallinen lapsille ja hotelli hyvä lapsien kannalta (hyvä lastenallas yms.), niin sinne vaan riippumatta maasta.
Kreetalla on todella mukavia kohteita varsinaisten turistikohteiden ulkopuolella. Kreetalaiset tutut suosittelivat Plakias-nimistä pientä kylää, mikä olikin todella kiva paikka. No, näinhän se on Turkissakin.
En tiennytkään, että Turkki on Viipurin tapaan kerran ollut osa Suomea. Kaikkea sitä oppii.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m603916Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163745Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3983531Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o813347Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363109Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582598- 502545
- 1052380
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise142129Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182119