perintä toimistot ???

Pankit, nuo lamaosaajat, käyttävät perintätoimistoa nykyään, toisin kuin ennen lamaa myös imagosyistä, jolloin heidän oma ihmiskasvoinen yrityskuva ei tahraannu kovien viiväsyskorko- ja perintäpalkkiokulujen kartuttajana. Jos pankki vielä osaomistaa perintätoimiston saa pankki myös perintätoimiston omistajan voittoa tuottoisasta perinnästä velallisen vahingoksi. En tiedä omistavatko pankit käyttämiään perintätoimistoja, mutta jos omistavat, niin todella arveluttavaa toimintaa ikäänkuin maksaa itse itselleen palkkiota muka ulkoistetusta perintätoimesta. Voi olla, että kansainvälisillä foorumeilla pankki ei saisi omistaa perintätoimistoa, mutta tämäkin on vain oikeudentuntoon perustuva arvaus. Kansainvälisen pankkitoiminnan hallitsevat juristit voisivat valottaa tätä. Suomessa velkojille sallitaan sellaista, mitä ei muissa maissa menisi läpi. Esimerkiksi tänne piintynyt tapa vauvojen saattamiseksi ulosottovelallisiksi ja luottohäiriöisiksi ei varmaan ihan oikeassa länsimaassa onnistuisi.

Tässä löytyy sinulle sopivampi keskustelunaihe

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4500000000000135&subcat=490

Täällä ulosottopalstalla puhutaan ulos otosta ja peri nnän epä oikeuden mukaisuudesta. Jos tuntuu, ja on pakottava tarve, että pitää korjata joka palstalla kirjoitus virheitä, niin kaikinmokomin sitten.

loogikko kirjoitti:

Tässä löytyy sinulle sopivampi keskustelunaihe

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4500000000000135&subcat=490

Täällä ulosottopalstalla puhutaan ulos otosta ja peri nnän epä oikeuden mukaisuudesta. Jos tuntuu, ja on pakottava tarve, että pitää korjata joka palstalla kirjoitus virheitä, niin kaikinmokomin sitten.

Lue lisää

Olisi mukavampaa ja vaivattomampaa seurata näitä keskusteluita, jos ihmiset eivät kirjoittaisi lappeen rantaa erikseen...minusta kieliopista sopii huomautella ihan millä palstalla tahansa, kun siihen kerran on aihetta! Toisaalta jos ihminen on niin sivistymätön, ettei osaa edes alkeellisimpia yhdyssanoja, niin tuskinpa hän silloin kovin hyväpalkkaisessa työssä on. Tästähän tietenkin seuraa, että on asiaa ulosotto, häädöt ja perintä- palstalle...

sivistynyt kirjoitti:

Olisi mukavampaa ja vaivattomampaa seurata näitä keskusteluita, jos ihmiset eivät kirjoittaisi lappeen rantaa erikseen...minusta kieliopista sopii huomautella ihan millä palstalla tahansa, kun siihen kerran on aihetta! Toisaalta jos ihminen on niin sivistymätön, ettei osaa edes alkeellisimpia yhdyssanoja, niin tuskinpa hän silloin kovin hyväpalkkaisessa työssä on. Tästähän tietenkin seuraa, että on asiaa ulosotto, häädöt ja perintä- palstalle...

Lue lisää

Jos ulkomaalainen ei vielä ole oppinut täydellisesti vaikeaa suomenkieltä, ei häntä tule rasistisesti estää heikonpaan kielitaitoon vedoten ja mollaten ilmaisemasta mielipidettään ulosottopalstalla eikä muuallakaan. Sivistyneisyyttä osoittaisi, jos oltaisiin suvaitsevaisempia vierasperäisiä ihmisiä kohtaan eikä diskriminoitaisi ja leimattaisi ihmistä, joka ei osaa täydellisesti suomenkieltä.

Moni ulkomaalainen on niin kohtelias, että yrittää ilmaista mielipiteensä suomeksi englannin sijasta, mutta kielirasistille tämä kohteliaisuus ei kelpaa vai eikö sivistyneen mielestä suomi24:ään saa kirjoittaa kukaan muu kuin suomenkielinen kansalainen.

Itse olen huomannut, että kun asia-argumentit loppuvat, niin varsinkin vasemmisto ryhtyy puuttumaan pakkomielteenomaisesti kiusallisen asian esille ottaneen mielipiteenilmaisijan mahdollisiin pikkuriikkisiinkin kirjoitusvirheisiin. Tällä palstalla ei ole mitään syytä tehdä suvaitsemattomia kielirasisteja onnelliseksi. Päinvastoin. Useimmilla onneksi sivistystaso riittää ymmärtämään vähän puutteelisestikin kirjoitettua kieltä ihan vaivattomasti.

Aloittaja on ottanut tärkeän ja tutkimisen arvoisen asian esille.

loogikko kirjoitti:

Jos ulkomaalainen ei vielä ole oppinut täydellisesti vaikeaa suomenkieltä, ei häntä tule rasistisesti estää heikonpaan kielitaitoon vedoten ja mollaten ilmaisemasta mielipidettään ulosottopalstalla eikä muuallakaan. Sivistyneisyyttä osoittaisi, jos oltaisiin suvaitsevaisempia vierasperäisiä ihmisiä kohtaan eikä diskriminoitaisi ja leimattaisi ihmistä, joka ei osaa täydellisesti suomenkieltä.

Moni ulkomaalainen on niin kohtelias, että yrittää ilmaista mielipiteensä suomeksi englannin sijasta, mutta kielirasistille tämä kohteliaisuus ei kelpaa vai eikö sivistyneen mielestä suomi24:ään saa kirjoittaa kukaan muu kuin suomenkielinen kansalainen.

Itse olen huomannut, että kun asia-argumentit loppuvat, niin varsinkin vasemmisto ryhtyy puuttumaan pakkomielteenomaisesti kiusallisen asian esille ottaneen mielipiteenilmaisijan mahdollisiin pikkuriikkisiinkin kirjoitusvirheisiin. Tällä palstalla ei ole mitään syytä tehdä suvaitsemattomia kielirasisteja onnelliseksi. Päinvastoin. Useimmilla onneksi sivistystaso riittää ymmärtämään vähän puutteelisestikin kirjoitettua kieltä ihan vaivattomasti.

Aloittaja on ottanut tärkeän ja tutkimisen arvoisen asian esille.

Lue lisää

puutteelisesti pitää olla puutteellisesti, mutta kun ei tässä näppäimistössä ole kuin yksi ällä.