ihmettelen tässä että mistä suurin osa tytöistä ja naisista on saanut kuvan että papassa ja gynellä ei tarvitsisi käydä jos ei ole yhdyntöjä?
papassakin seulotaan mm. solumuutoksia jotka kertovat mahdollisesta syövästä ja sen syövän voi saada vaikka ei olisikaan harrastanut seksiä. eli jokaisen naisen tulisi käydä ainakin niissä joukko seulonnoissa säännöllisesti. mitä mieltä muut ovat ja korjatkaa toki jos olen väärässä
gynekologi ja papa
5
955
Vastaukset
- Saara
Ne solumuutokset ovat lähes poikkeuksetta kondyloomaviruksen aiheuttamia ja kyseinen virus tarttuu yhdynnässä. Siten jos ei ole koskaan seksiä harrastanut riski solumuutoksiin ja niiden kautta syöpään on pieni. Eli jos ei ole mitään vaivoja ja ei ole seksielämää niin gynellä ei ole mikään pakko käydä. Tosin silti kannattaa osallistua kuntien järjestään ilmaiseen papa-seulontaan, joka tapahtuu viiden vuoden välein. Se on aivan riittävä väli, kun seksielämää ei ole ollut. Jos kumppanit vaihtuu tai tai on ollut solumuutoksia aiemmin, kannattaa käydä useammin papa-kokeessa. Toiset suosittelevat käyntiä vuoden ja toiset kahden vuoden välein.
- mietipä tätä...
Tyypillistä ajattelua kun ei ole kokemusta taikka kun ei tiedetä asioista mitään! Toki pitää osin paikkansa että jos ei ole koskaan seksiä harrastanut niin riski sairastua kohdunkaulansyöpään on pieni koska tällöin ei myöskään ole saanut kondylooma viirusta. Asia ei kuitenkaan ole näin yksioikoinen.
Kohdunkaulansyöpää on kahdenlaista, viiruksen aiheuttamaa siis kondylooman (lähtöisin levyepiteelistä) ja adenokarsinoomaa joka ei ole lähtöisin ko. viiruksesta vaan kohdunkaulan rauhassoluista eli lieriöepiteelistä. Itse olen tästä hyvä esimerkki. Sairastin tuon adenokarsinooman eikä mulla ole mitään kondylooma viirusta. Olen myös käynyt koko ikäni säännöllisesti papassa, puolen vuoden välein. Kun sairaus minulla todettiin olin sitä ennen käynyt papassa 3 kk sitten ja silloin tulos oli normaali eli I. 3 kk tuosta kävin joukkopapassa (yleensä käyn yksityisellä) ja tutkimuksissa selvis että oli syöpää. Mulla ei ollut mitään oireita.
Kohdunkaulansyövän voi saada vaikkei olisi tuota viirusta, vaikkei harrastaisi seksiä tai vaikka olisi synnyttänyt. Tiedän paljon tästä sairaudesta, tiedän jopa 15 vuotiaan tytön joka sairastui tähän samaan tautiin eikä ollut hänelläkään kondyloomaa. Normaalia nuoren naisen elämää viettänyt kuten myös minä. Syöpä ei ilmoittele itsestään oireilla, usein siinä vaiheessa vasta oireilee kun asialle ei voi enää tehdä mitään.
Joten, älä ihmeessä jaa täällä tollasia ohjeita että jos ei ole vaivoja eikä seksielämää niin gynellä ei ole pakko käydä!! Ei pidä paikkansa! Jokainen nainen joka välittää itsestään ja omistaa terveen järjenkäytön niin kyllä käy. Tuosta adenokarsinoomasta vielä, se on sellainen syöpä joka näkyy papassa vain harvoilla eli voi olla jo syöpää mutta siitä huolimatta papa vastaus I. - Kortsut kunniaan
mietipä tätä... kirjoitti:
Tyypillistä ajattelua kun ei ole kokemusta taikka kun ei tiedetä asioista mitään! Toki pitää osin paikkansa että jos ei ole koskaan seksiä harrastanut niin riski sairastua kohdunkaulansyöpään on pieni koska tällöin ei myöskään ole saanut kondylooma viirusta. Asia ei kuitenkaan ole näin yksioikoinen.
Kohdunkaulansyöpää on kahdenlaista, viiruksen aiheuttamaa siis kondylooman (lähtöisin levyepiteelistä) ja adenokarsinoomaa joka ei ole lähtöisin ko. viiruksesta vaan kohdunkaulan rauhassoluista eli lieriöepiteelistä. Itse olen tästä hyvä esimerkki. Sairastin tuon adenokarsinooman eikä mulla ole mitään kondylooma viirusta. Olen myös käynyt koko ikäni säännöllisesti papassa, puolen vuoden välein. Kun sairaus minulla todettiin olin sitä ennen käynyt papassa 3 kk sitten ja silloin tulos oli normaali eli I. 3 kk tuosta kävin joukkopapassa (yleensä käyn yksityisellä) ja tutkimuksissa selvis että oli syöpää. Mulla ei ollut mitään oireita.
Kohdunkaulansyövän voi saada vaikkei olisi tuota viirusta, vaikkei harrastaisi seksiä tai vaikka olisi synnyttänyt. Tiedän paljon tästä sairaudesta, tiedän jopa 15 vuotiaan tytön joka sairastui tähän samaan tautiin eikä ollut hänelläkään kondyloomaa. Normaalia nuoren naisen elämää viettänyt kuten myös minä. Syöpä ei ilmoittele itsestään oireilla, usein siinä vaiheessa vasta oireilee kun asialle ei voi enää tehdä mitään.
Joten, älä ihmeessä jaa täällä tollasia ohjeita että jos ei ole vaivoja eikä seksielämää niin gynellä ei ole pakko käydä!! Ei pidä paikkansa! Jokainen nainen joka välittää itsestään ja omistaa terveen järjenkäytön niin kyllä käy. Tuosta adenokarsinoomasta vielä, se on sellainen syöpä joka näkyy papassa vain harvoilla eli voi olla jo syöpää mutta siitä huolimatta papa vastaus I.Ikävä kuulla, että olet sairastanut kohdunkaulan adenokarsinooman. Onneksi tauti löydettiin ajoissa ja saatiin hoidettua.
Haluaisin kuitenkin korostaa, että kyseinen syöpätyyppi on erittäin harvinainen, toisin kuin HPV:n aiheuttama kohdunkaulansyöpä. Eri arvioiden mukaan 90-98% kaikista kohdunkaulansyövistä on papillooma-virustartunnan aiheuttamia. Papa-koe on kehitelty nimenomaan tämän viruspohjaisen syöpätyypin löytämiseksi ja kuten viestissäsi sanoit, adenokarsinooma näkyy papassa harvoin. Kohdunkaulansyöpää vastaan on kehitteillä rokote, joka perustuu papilloomavirustartunnan ehkäisyyn. Tästäkin voimme päätellä, että sukupuoliteitse tarttuva HP-virus on ehdottomasti se tärkein tekijä kohdunkaulansyövän syntymekanismissa.
Mielestäni on turha pelotella kaikkia naisia papaan pelkästään kohdunkaulan adenokarsinoomalla, sillä kyseinen harvinainen syöpätyyppi harvoin edes näkyy papassa. Joukkoseulontoihin kannattaa toki kaikkien naisten mennä, riippumatta sukupuolielämän vilkkaudesta.
Tärkeintä olisi korostaa sukupuolielämän ja kohdunkaulansyövän yhteyttä. Harva tyttö/nainen edes tietää, että aikaisin aloitetut yhdynnät, useat partnerit ja sukupuolitaudeilta suojaavan kondomin korvaaminen e-pillereillä ovat ne suurimmat riskitekijät kohdunkaulansyöpään sairastumisessa.
- tarkastus
vaikka ei oliskaan aktiivinen seksielämä, kannattaa silloin tällöin käydä gynellä. Mitä enemmän ikää varmaan sitä useammin, tarkoitan ennen vaihdevuosia.
Seksielämä kyllä altistaa kaikenlaisille tulehduksille, joten silloin on useammin tarve gynetutkimukseen.
Mutta muuten, ihan totta, pitäisi mielestäni käydä jos on jotain epätavallista tunnetta, vatsassa painaa jokin, turvotuksia, kipua, kuukautiset muuttuu tai ne on runsaat.
Parin vuoden välein tuntuisi hyvältä tsekkausväliltä. Ja sitten ne ilmaispapat. Mitämieltä muut olette- ....
mäki oon ihmetelly tota, että kuinka usein kannattaa käydä. ite oon 21v ja käyttäny pillereitä vuoden. kävin toukokuussa viimeks gynellä. enkä oo ennen sitä tai jälkeen käynyt. ajattelin kohta lopettaa pillerit ja varmaan tossa tammikuussa käydä tarkastuksessa. mielipiteitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635