Ei löydy suomi24:stä keskustelupalstoilta otsikkoa Toimeentulotuki, joten laitan kysymykseni tänne.
Eli: onko tosiaan niin, että jos perhe on ollut jo pitkään toimeentulotuen varassa ja toinen puolisoista saa jälkiveroja, niitä ei oteta menoina huomioon, mutta jos kyseessä onkin veronpalautus, se otetaan tulona huomioon?
Meneekö se lain mukaan näin? Ja jos puolisot ovat rastineet veroehdotuksesta kohdan "mahdollisen veronpalautuksen saa käyttää puolison hyväksi" ja sitten todellakin käy niin, että toisen palautus pienentää toisen mätkyjä, niin sitten asia on ok, eli mitään ei oteta huomioon? Kuulostaa oudolta ja epäloogiselta, koska jos ko. kohta veroehdotuksessa on syystä tai toisesta jäänyt rastimatta, voi perheelle käydä tosi kurjasti, kun palautus otetaan huomioon mutta jälkiveroa ei!
Käytännössähän on voinut olla niin että koko edellisen verovuoden ajan on kunnalle syntynyt "säästöä", jos perhe on ollut koko tuon ajan toimeentulotuen saajana ja maksanut syystä tai toisesta liian vähän tuloveroa. Käteen on jäänyt enemmän ja kunta on maksanut vähemmän toimeentulotukea. Ja päinvastoin.
Ei mahda mitään, mutta minun oikeustajuni ei veny ymmärtämään tuota logiikkaa. Miten on teidän muiden laita? Onko kukaan saanut tuntea tällaista nahoissaan?
Eli: onko tosiaan niin, että jos perhe on ollut jo pitkään toimeentulotuen varassa ja toinen puolisoista saa jälkiveroja, niitä ei oteta menoina huomioon, mutta jos kyseessä onkin veronpalautus, se otetaan tulona huomioon?
Meneekö se lain mukaan näin? Ja jos puolisot ovat rastineet veroehdotuksesta kohdan "mahdollisen veronpalautuksen saa käyttää puolison hyväksi" ja sitten todellakin käy niin, että toisen palautus pienentää toisen mätkyjä, niin sitten asia on ok, eli mitään ei oteta huomioon? Kuulostaa oudolta ja epäloogiselta, koska jos ko. kohta veroehdotuksessa on syystä tai toisesta jäänyt rastimatta, voi perheelle käydä tosi kurjasti, kun palautus otetaan huomioon mutta jälkiveroa ei!
Käytännössähän on voinut olla niin että koko edellisen verovuoden ajan on kunnalle syntynyt "säästöä", jos perhe on ollut koko tuon ajan toimeentulotuen saajana ja maksanut syystä tai toisesta liian vähän tuloveroa. Käteen on jäänyt enemmän ja kunta on maksanut vähemmän toimeentulotukea. Ja päinvastoin.
Ei mahda mitään, mutta minun oikeustajuni ei veny ymmärtämään tuota logiikkaa. Miten on teidän muiden laita? Onko kukaan saanut tuntea tällaista nahoissaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
rahaa, se kyllä huomioidaan. Siksi kannattaakin joka vuosi viimeistään syyskuussa tarkastaa, että tilanne on kutakuinkin plus miinus nolla ja veroprosentit kohdallaan. Ei tule ikäviä yllätyksiä..
jos sinulla on joku vaikutusvaltainen tuttava, joka ottaa yhteyttä sosiaalityöntekijään, niin harkinnanvaraisissa voidaan maksaa. Siispä vaatimalla on niitä maksettu kuitenkin, vaikka eivät sitä asiakkailleen kerrokaan.... Itse olen ottanut muissa asioissa yhteyttä suoraan kansanedustajiin, ja johan lähti työkkärissäkin asiat selviämään, päälle tuli vielä kauniit anteeksipyynnötkin... Kansanedustaja soitti minulle henkilökohtaisesti ja kysyi tapauksesta lisätietoja, sekä virkailijan nimeä. Siitä meni neljä tuntia niin asia oli hoidettu oikein.
"Ja jos puolisot ovat rastineet veroehdotuksesta kohdan "mahdollisen veronpalautuksen saa käyttää puolison hyväksi" ja sitten todellakin käy niin, että toisen palautus pienentää toisen mätkyjä, niin sitten asia on ok, eli mitään ei oteta huomioon?"
Pelastaisiko tuo rastitus tilannetta? Vai tulkitaanko veronpalautus kuitenkin tuloksi vaikka se käytetään puolison mätkyjen maksamiseen.
Ei ole meillä ainakaan tulkittu, koska toisen hyväksi käytetty veronpalautus ei ole tosiasiallisesti "käytettävissä olevia varoja", niin kuin sanonta kuuluu. Juuri tämän vuoksi minusta toimeentulotukilaissa on vikaa, koska JOS et ole muistanut rastia kyseistä kohtaa, se maksaa sinulle mahdollisesti tosi paljon rahaa... saat käytännössä TTT:a veronpalautuksen verran vähemmän JA maksat lisäksi puolison jälkiveron.
Esim. puolisoni saa jälkiveroa 300 e, minä veronpalautusta 200 e. Emme ole rastineet oikeaa kohtaa, eli joulukuun TTT on vain 100 e normaalin 300 e:n sijaan. Lisäksi maksamme puolisoni jälkiveron, eli perheen budjettiin tulee yhteensä 500 e:n lovi. - Taas jos rasti on oikeassa paikassa, puolison mätkyt ovat vain 100 e ja TTT normaalit 300 e, eli lovi on vain tuon 100 e!!! Onko oikeus tapahtunut???
Toimeentulotukea myönnettään perhekohtaisesti, joten on aivan sama, mitä kuponkiin rastitte.
Mitä tuossa perhekohtaisessa laskemisessa vaikuttaisi asiaan kun veronpalautukset hyväksytään tuloksi, mutta samaan perheeseen tulleita mätkyjä ei hyväksytä menoiksi.
Ei rastia= veronpalautusta perhekohtaisesti x euroa tuloksi (ja puolisolle veromätkyjä y euroa ei huomioida mitenkään).
Rasti ruudussa = perhekohtaisesti lasketaan tuloksi veronpalautukset-mätkyt, jolloin vain todellinen osa perheen veronpalautuksista lasketaan tuloksi ja mikäli mätkyjä on enemmän jätetään laskelmassa huomioimatta.