Epätietoinen

kyselee.

Täällä kun välillä tulee kommenttia, että sijaisperheet eivät lapsia kotonaan pitäisi jos ei rahaa saisi. (Heh, taitaa ollakin se SUURI raha melkein työttömyyskorvauksen kokoinen!)
Toisaalta taas sanotaan, että sijaisvanhemmat haluavat omia lapsen kuten adoptiolapsen.

Tehkääpä biot testi ja kysykää lastenne sijaisvanhemmilta, että mitä jos tehtäisiin adoptiopaperit. Luulisin, että teiltä aika monelta loksehtaisi suu auki vastauksesta. Varsinkin tapauksissa, kun lapsi on tullut perheeseen pienenä tai ollut jo vuosikausia sijaisperheessä, niin kyllä hän jo perheenjäsen on.
Uskokaa nyt, että kyllä me niitä lapsia oikeasti rakastamme!

85

3194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet

      adoptoinut. Käsi sydämelle ja lukumäärä tänne. Montako biolastasi adoptoitujesi lisäksi istuu samanarvoisina jäämistösi perunkirjoitustilaisuudessa?

      • "Epätietoinen"

        Vastaus:Emme yhtäkään.
        Tosin asia ei ole meistä riippuvainen. Meille sijoitetun lapsen äiti ei suostu adoptioon, me kyllä olisimme siihen valmiit. Varsinkin kun bioäiti ei yleensä ehdi harvoihin tapaamisiinkaan. Lapsen ja bioäidin välit ovat todella etäiset, mutta me emme siihen pysty vaikuttamaan.


      • lapsi on
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Vastaus:Emme yhtäkään.
        Tosin asia ei ole meistä riippuvainen. Meille sijoitetun lapsen äiti ei suostu adoptioon, me kyllä olisimme siihen valmiit. Varsinkin kun bioäiti ei yleensä ehdi harvoihin tapaamisiinkaan. Lapsen ja bioäidin välit ovat todella etäiset, mutta me emme siihen pysty vaikuttamaan.

        sijoitettu Teille?


      • sijaisäitskä

        Adoptoisimme kyllä nämä lapset jos saisimme. Koska olemme pitäneet heitä tasa-arvoisina perheejäseninä, olisi kieltämättä oikeus ja kohtuus, että he saisivat myös perintöosuuden sitten joskus.


      • "Epätietoinen"
        lapsi on kirjoitti:

        sijoitettu Teille?

        Vuoden ikäisenä.


      • nyt kuinka
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Vuoden ikäisenä.

        vanha?


      • teillä?
        sijaisäitskä kirjoitti:

        Adoptoisimme kyllä nämä lapset jos saisimme. Koska olemme pitäneet heitä tasa-arvoisina perheejäseninä, olisi kieltämättä oikeus ja kohtuus, että he saisivat myös perintöosuuden sitten joskus.

        Onko teillä biolapsia tai lapsettomuustaustaa? Se olisi kiva tietää myös.


      • et vastannut
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Vastaus:Emme yhtäkään.
        Tosin asia ei ole meistä riippuvainen. Meille sijoitetun lapsen äiti ei suostu adoptioon, me kyllä olisimme siihen valmiit. Varsinkin kun bioäiti ei yleensä ehdi harvoihin tapaamisiinkaan. Lapsen ja bioäidin välit ovat todella etäiset, mutta me emme siihen pysty vaikuttamaan.

        Kerroit olevasi halukas adoptoimaan sijoitetun lapsen, mutta et vastannut onko teillä biolapsia. Se olisi tärkeä tieto tässä yhteydessä? Eli onko teillä sekä biolapsia ja sijoitettu lapsi vai onko teillä pelkästään sijoitettu lapsi (tai lapsia)?


      • "Epätietoinen"
        nyt kuinka kirjoitti:

        vanha?

        4-vuotias.


      • "Epätietoinen"
        et vastannut kirjoitti:

        Kerroit olevasi halukas adoptoimaan sijoitetun lapsen, mutta et vastannut onko teillä biolapsia. Se olisi tärkeä tieto tässä yhteydessä? Eli onko teillä sekä biolapsia ja sijoitettu lapsi vai onko teillä pelkästään sijoitettu lapsi (tai lapsia)?

        3 biolasta, jäi epähuomiossa mainitsematta.


      • sijaisäitksä
        teillä? kirjoitti:

        Onko teillä biolapsia tai lapsettomuustaustaa? Se olisi kiva tietää myös.

        on kaksi biolasta.


    • niin tiedät mitä tuska on.

      Älä yritä leikkiä Jumalaa,joka lapset jakaisi vieraihin perheisiin.

      • "Epätietoinen"

        Luepa aloitus uudelleen.
        Ihmettelin sitä, että rahaakaan tästä työstä ei joidenkin mielestä saisi saada, mutta silti he eivät lastaan adoptoitavaksikaan antaisi.
        Missään vaiheessa en puhunut omista biolapsistani. Elän elämäni niin, että huostaanoton uhka ei elämääni varjosta. Henkilökohtaisesti en usko niihin juttuihin, joissa sanotaan, että lapsi on huostaanotettu ilman syytä. Läheiset ihmissuhteet ovat hyvässä kunnossa, joten sairauden sattuessa voin turvautua ystäviin ja sukulaisiin.
        Minulla ei ole tarvetta leikkiä ketään, olen ihan tyytyväinen olooni itsenäni.


      • usko
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Luepa aloitus uudelleen.
        Ihmettelin sitä, että rahaakaan tästä työstä ei joidenkin mielestä saisi saada, mutta silti he eivät lastaan adoptoitavaksikaan antaisi.
        Missään vaiheessa en puhunut omista biolapsistani. Elän elämäni niin, että huostaanoton uhka ei elämääni varjosta. Henkilökohtaisesti en usko niihin juttuihin, joissa sanotaan, että lapsi on huostaanotettu ilman syytä. Läheiset ihmissuhteet ovat hyvässä kunnossa, joten sairauden sattuessa voin turvautua ystäviin ja sukulaisiin.
        Minulla ei ole tarvetta leikkiä ketään, olen ihan tyytyväinen olooni itsenäni.

        http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=370


      • syitä ovat
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Luepa aloitus uudelleen.
        Ihmettelin sitä, että rahaakaan tästä työstä ei joidenkin mielestä saisi saada, mutta silti he eivät lastaan adoptoitavaksikaan antaisi.
        Missään vaiheessa en puhunut omista biolapsistani. Elän elämäni niin, että huostaanoton uhka ei elämääni varjosta. Henkilökohtaisesti en usko niihin juttuihin, joissa sanotaan, että lapsi on huostaanotettu ilman syytä. Läheiset ihmissuhteet ovat hyvässä kunnossa, joten sairauden sattuessa voin turvautua ystäviin ja sukulaisiin.
        Minulla ei ole tarvetta leikkiä ketään, olen ihan tyytyväinen olooni itsenäni.

        mm. huostaanotettujen lasten vanhempien kasvatuskyvyn puute.

        Jos joku tekee Sinusta em. lastesi kasvatukseen liittyvän lastensuojelu ilmoituksen oli syytä tai ei, milläs "puolustaudut".

        Kasvatus; lasten kasvatus, meillä jokaisella vanhemmalla on jonkinlainen oma käsitys mitä kaikkea se sisältää tai ei sisällä: kellonaikoja, ruokamääriä, koulunkäyntiä, ulkona oloa, vaatehuoltoa, siivousta, kuria ja kuritusta, rajoja ja rakkautta, loputon määrä erilaisia poikkeviakin käsityksiä ja määreitä asioista, jotka kuuluvat perheiden ja sitä kautta lasten elämään.

        Niin monta käsitystä kasvatuksen oikeasta ja väärästä kuin on meitä lasten vanhempia.

        Mikä sopii yhteen perheeseen ei sovi toiseen jne...


    • tulot,koska kuulin ne

      raastuvan oikeudessa ja ne ovat samaa luokkaa,kuin ministereillä,ainekin on tällä sijaisäidillä,joka yksin hoitaa 4 sijaislasta,he ovat kolmesta eri perheestä.

      • olisi

        ..ainuttakaan sijaisperhettä, joka ottaisi ulkopuolisen lapsen pelkästään niillä "korvauksilla" minkä biovanhempi esim. yksinhuoltaja saa lapsesta. Yh-huoltaja saa lapsilisän siihen yh-lisä yht.n 136e. Elatustuki 118e. Nuo yhteensä 254e yhdestä lapsesta.
        Löytyykö sijaisperhettä, joka ottaa lapsen pelkästään noilla korvauksilla? Tuskin.

        Käyn silloin tällöin sanomalehtien (maakuntien) keskustelupalstoilla ja eilen Savon Sanomien palstalla oli "kohtuulliset vanhemmat" ohjelman
        Hannan oma kommentti.Sijoitettuna ollut Hannakin toteaa, että sijaisperheet eivät toimi "ilmaiseksi" ja antaa ymmärtää, että perheet "tienaavat" hyvin.
        Hänellä on omaa kokemusta ja tietoa.

        Todella jos korvaus olisi vain se minkä biovanhempi saa, niin monta halukasta "ottajaa" ei löytyisi sijoituslapselle. Turha puhua, että tehdään työtä hyvästä tahdosta. Luulen, että hoito/kulukorvaukset kunnittain vaihtelevat
        suuresti, mutta yhdenkään sijaisperheen ei tarvitse itse maksaa (haalia kasaan) lapsesta johtuvia kustannuksia, niinkuin tavan perhe.


      • sijoitetuillahan
        olisi kirjoitti:

        ..ainuttakaan sijaisperhettä, joka ottaisi ulkopuolisen lapsen pelkästään niillä "korvauksilla" minkä biovanhempi esim. yksinhuoltaja saa lapsesta. Yh-huoltaja saa lapsilisän siihen yh-lisä yht.n 136e. Elatustuki 118e. Nuo yhteensä 254e yhdestä lapsesta.
        Löytyykö sijaisperhettä, joka ottaa lapsen pelkästään noilla korvauksilla? Tuskin.

        Käyn silloin tällöin sanomalehtien (maakuntien) keskustelupalstoilla ja eilen Savon Sanomien palstalla oli "kohtuulliset vanhemmat" ohjelman
        Hannan oma kommentti.Sijoitettuna ollut Hannakin toteaa, että sijaisperheet eivät toimi "ilmaiseksi" ja antaa ymmärtää, että perheet "tienaavat" hyvin.
        Hänellä on omaa kokemusta ja tietoa.

        Todella jos korvaus olisi vain se minkä biovanhempi saa, niin monta halukasta "ottajaa" ei löytyisi sijoituslapselle. Turha puhua, että tehdään työtä hyvästä tahdosta. Luulen, että hoito/kulukorvaukset kunnittain vaihtelevat
        suuresti, mutta yhdenkään sijaisperheen ei tarvitse itse maksaa (haalia kasaan) lapsesta johtuvia kustannuksia, niinkuin tavan perhe.

        onkin tietoa sijareiden palkkioista. Niin ja nuorilla on yleensäkkin niin hyvä rahan riittämyyden ymmärrys?! Heistä tuntuu kun sijari saa 200 euroa, niin se on suuri raha. Tietenkin se onkin jos lähtee sillä osteleen CD:tä, mutta anna olla kun haet ruokaa, lääkkeet, harrastuksia, maksat sähköä, asuntovelkaa, vettä, koulukirjoja, vaatteita ym hygieniatarvikkeita jne jne jne. Nuorilla ei ole käsitystä millainen on paljon rahaa, kun pyörittää taloutta!


      • Ilmottaudun!
        olisi kirjoitti:

        ..ainuttakaan sijaisperhettä, joka ottaisi ulkopuolisen lapsen pelkästään niillä "korvauksilla" minkä biovanhempi esim. yksinhuoltaja saa lapsesta. Yh-huoltaja saa lapsilisän siihen yh-lisä yht.n 136e. Elatustuki 118e. Nuo yhteensä 254e yhdestä lapsesta.
        Löytyykö sijaisperhettä, joka ottaa lapsen pelkästään noilla korvauksilla? Tuskin.

        Käyn silloin tällöin sanomalehtien (maakuntien) keskustelupalstoilla ja eilen Savon Sanomien palstalla oli "kohtuulliset vanhemmat" ohjelman
        Hannan oma kommentti.Sijoitettuna ollut Hannakin toteaa, että sijaisperheet eivät toimi "ilmaiseksi" ja antaa ymmärtää, että perheet "tienaavat" hyvin.
        Hänellä on omaa kokemusta ja tietoa.

        Todella jos korvaus olisi vain se minkä biovanhempi saa, niin monta halukasta "ottajaa" ei löytyisi sijoituslapselle. Turha puhua, että tehdään työtä hyvästä tahdosta. Luulen, että hoito/kulukorvaukset kunnittain vaihtelevat
        suuresti, mutta yhdenkään sijaisperheen ei tarvitse itse maksaa (haalia kasaan) lapsesta johtuvia kustannuksia, niinkuin tavan perhe.

        Me ainakin ottaisimme ihanan sijoitetun lapsen aivan omaksikin, vaikkei tulisi edes lapsilisää. Ota huomioon, että on kaksi eri asiaa kasvattaa biologista lasta ja ei-biologista lasta. Jokaisen pitäisi tietää jo lasta suunnitellessaan, että kuluja on ainakin seuraavat 20v.
        Yhdyn edelliseen,ettei sijoitettu useinkaan tiedä mitä sij.vanhemmat saavat rahaa.Ja varsinkin, että se raha tuntuu todella erilaiselta riippuen siitä kenen kädessä se on, lapsen vai aikuisen.
        Minullakin on omaa TODELLISTA tietoa ja kokemusta omasta palkkiostani, joka on noin 400e/kk.Olet myös siinä väärässä, ettei sij.perheen tarvitse muka elättää lasta. Ainakaan meillä kulukorvaus ei kata lapsen kuluja, kuukausittaiset kulukorvauksesta maksettavat auton käyttökulut nielevät siitä jo noin puolet. Joten, vaikka meidän ei pitäisi teoriassa olla elatusvelvollisia, niin käytännössä mekin osin olemme.
        Biolastemme kulut maksamme kaikki itse, yhtäkään suksisauvaakaan ei ole sossu tai kukaan muukaan maksanut. Ja turha alkaa löpisemään lapsilisistä, sen saavat kaikki, jotka lapsensa itse kotona kasvattaa.


      • sijaislapsen
        Ilmottaudun! kirjoitti:

        Me ainakin ottaisimme ihanan sijoitetun lapsen aivan omaksikin, vaikkei tulisi edes lapsilisää. Ota huomioon, että on kaksi eri asiaa kasvattaa biologista lasta ja ei-biologista lasta. Jokaisen pitäisi tietää jo lasta suunnitellessaan, että kuluja on ainakin seuraavat 20v.
        Yhdyn edelliseen,ettei sijoitettu useinkaan tiedä mitä sij.vanhemmat saavat rahaa.Ja varsinkin, että se raha tuntuu todella erilaiselta riippuen siitä kenen kädessä se on, lapsen vai aikuisen.
        Minullakin on omaa TODELLISTA tietoa ja kokemusta omasta palkkiostani, joka on noin 400e/kk.Olet myös siinä väärässä, ettei sij.perheen tarvitse muka elättää lasta. Ainakaan meillä kulukorvaus ei kata lapsen kuluja, kuukausittaiset kulukorvauksesta maksettavat auton käyttökulut nielevät siitä jo noin puolet. Joten, vaikka meidän ei pitäisi teoriassa olla elatusvelvollisia, niin käytännössä mekin osin olemme.
        Biolastemme kulut maksamme kaikki itse, yhtäkään suksisauvaakaan ei ole sossu tai kukaan muukaan maksanut. Ja turha alkaa löpisemään lapsilisistä, sen saavat kaikki, jotka lapsensa itse kotona kasvattaa.

        aiheuttamat!


      • ihme käsitys:
        sijoitetuillahan kirjoitti:

        onkin tietoa sijareiden palkkioista. Niin ja nuorilla on yleensäkkin niin hyvä rahan riittämyyden ymmärrys?! Heistä tuntuu kun sijari saa 200 euroa, niin se on suuri raha. Tietenkin se onkin jos lähtee sillä osteleen CD:tä, mutta anna olla kun haet ruokaa, lääkkeet, harrastuksia, maksat sähköä, asuntovelkaa, vettä, koulukirjoja, vaatteita ym hygieniatarvikkeita jne jne jne. Nuorilla ei ole käsitystä millainen on paljon rahaa, kun pyörittää taloutta!

        Jos laspi on biopeheessä niin bioperheelle kaikki lääkkeet, asumiskustannukset ja sähköt, auton kulut ja muut ihan ilmaista. Mutta ootas kun lapsi joutuu sijaisperheelle, kyllä niin vaan kuluttaa autoa, sähköä, asuntoa jne.


      • ja kävelkää
        sijaislapsen kirjoitti:

        aiheuttamat!

        Pysytte kunnossa, ettekä muiden lapsia pilaa vain siksi että auto pitää olla joka reissulla. Liikkukaa, kävelkää, juoskaa, ei kulu kuin tossunpohjat.


      • kielo
        ja kävelkää kirjoitti:

        Pysytte kunnossa, ettekä muiden lapsia pilaa vain siksi että auto pitää olla joka reissulla. Liikkukaa, kävelkää, juoskaa, ei kulu kuin tossunpohjat.

        lapsi ei jaksa kävellä neljääkymmentä kilometriä esim silmälääkärin tutkimuksiin(jotka sattuvat olemaan suuremman kaupungin sairaalassa)
        Eivätkä ne juna- ja bussimatkatkaan tietääkseni ilmaisia ole.


      • ei tarvitse
        kielo kirjoitti:

        lapsi ei jaksa kävellä neljääkymmentä kilometriä esim silmälääkärin tutkimuksiin(jotka sattuvat olemaan suuremman kaupungin sairaalassa)
        Eivätkä ne juna- ja bussimatkatkaan tietääkseni ilmaisia ole.

        koko autoa tai junaa ostaa, eikä vakuutusmaksuja maksaa. Kertalippu riittää!


      • kävellenkin mutta
        ja kävelkää kirjoitti:

        Pysytte kunnossa, ettekä muiden lapsia pilaa vain siksi että auto pitää olla joka reissulla. Liikkukaa, kävelkää, juoskaa, ei kulu kuin tossunpohjat.

        meillä aina sijoitetutlapset eivä ole jaksaneet kävellä edes kouluun vaikka matkaa 500 metriä. Mutta kuitenkin pakko on ollut kävellä. Harrastuksiinkin pitää kävellä no ne harrastuksetkin sitten loppuvat kuin kananlento kun ei viitsi kävellä 600 metriä. Ovat tottuneet kait biokotonaan autolla kuskaamiseen. Tiedän syyn mutta olkoot bion arveltavissa.
        Mitenkäs sitten suu pannaan kun on ne bioäidin tapaamiset meillä ainakin lapsi joutuisi kävelemään 25 km ensin bussiasemalle.
        Kun bioäiti nyt käy täällä valvotuissa tapaamisissa niin häntäkin pitäisi kuskata junaasemalta 300 metrin matkan autolla ja taas hakeakkin sieltä kun lähtee pois. Enhän nyt toki siihen aikaani ja polttoainetta kuluta, vaan kävelkööt niillä kannattomilla kuluneilla tossuillaan, kuluvat kylläkin pohjattomiksi. Tuleepahan ostettua hänelläkin uudet talvikengät.

        Olet mukavan katkera, toivottavasti joulu sujuu sinullakin hyvin.


      • ja kävelkää
        kävellenkin mutta kirjoitti:

        meillä aina sijoitetutlapset eivä ole jaksaneet kävellä edes kouluun vaikka matkaa 500 metriä. Mutta kuitenkin pakko on ollut kävellä. Harrastuksiinkin pitää kävellä no ne harrastuksetkin sitten loppuvat kuin kananlento kun ei viitsi kävellä 600 metriä. Ovat tottuneet kait biokotonaan autolla kuskaamiseen. Tiedän syyn mutta olkoot bion arveltavissa.
        Mitenkäs sitten suu pannaan kun on ne bioäidin tapaamiset meillä ainakin lapsi joutuisi kävelemään 25 km ensin bussiasemalle.
        Kun bioäiti nyt käy täällä valvotuissa tapaamisissa niin häntäkin pitäisi kuskata junaasemalta 300 metrin matkan autolla ja taas hakeakkin sieltä kun lähtee pois. Enhän nyt toki siihen aikaani ja polttoainetta kuluta, vaan kävelkööt niillä kannattomilla kuluneilla tossuillaan, kuluvat kylläkin pohjattomiksi. Tuleepahan ostettua hänelläkin uudet talvikengät.

        Olet mukavan katkera, toivottavasti joulu sujuu sinullakin hyvin.

        En ole mistään katkera, entäs itse ? Kun noin suutahdat totuuksista. Kyllä varmasti ne kasvatit kävelevät kun myytte auton, rahoilla ostatte omille lapsille kunnon kengät jotta pystyvät pitempiä matkoja kävelemään. Vieläköhän oppivat ?
        Meillä tuollainen 20-40 km ei tunnu missään, 5 vuotiaan kanssa kävellään päivittäin vähintään 6 km, kaksi -kolme kertaa viikossa kymmeniä kilometriä, eikä ole tarvinnut lasta teille kävelyoppiin antaa. Onneksi.


      • Ent.sioitettu myös
        ihme käsitys: kirjoitti:

        Jos laspi on biopeheessä niin bioperheelle kaikki lääkkeet, asumiskustannukset ja sähköt, auton kulut ja muut ihan ilmaista. Mutta ootas kun lapsi joutuu sijaisperheelle, kyllä niin vaan kuluttaa autoa, sähköä, asuntoa jne.

        Kun äiti ja isä päättävät tehdä lapsen, päättävät he myös maksaa kustannukset lapset. Ei kai kukaan tee lasta, uskoen, että joku muu maksaa? Vanhemmat myös hoitavat lapsensa, ilman sitä palkkaa. Palkkana käy lapsen tuoma ilo ja onni. Tehdään ne lapset joihin varaa on ja enempää ei tehdä.

        Jos ja kun laitan lapseni hoitoon, jos vaikka veljeni tulee heitä hoitamaan, maksan hänelle siitä korvauksen, koska hän ei ole synnyttänyt lapsia eikä ole sitoutunut hoitamaan lapsiani, kun olen päätökseni lapsen tekemisestä tehnyt. Hän tekisi tämän myös ilmaiseksi, mutta itse ainakin mielummin annan siitä jonkin näköisen palkan. Tai sitten vastavuoroisesti korvaan jollain toisella tapaa.

        Jos nyt em. Veljeni otettaisiin huostaan ja leikitään, että hän tulisi meille (7-v vesseli, joka on täysin heitteillä), joutuisimme muuttamaan isompaan asuntoon, koska tämä asunto on mitoitettu vain meidän perheelle ja on juuri ja juuri sopivan kokoinen. Me tarvitsisimme myös tila-auton, sillä meidän autolla ei voi, kuin kolmea lasta kuljettaa. Etupenkille lapsilla ei ole asiaa, kun siellä on turvatyynyt ja ne ovat vaarallisia (vaikka ne saisi kytkettyä pois päältä, voivat laueta silti). Tarvitsisimme myös yhden sängyn lisää, koska meillä ei ole sänkyjä kuin kolmelle lapselle. Ellei veli sitten nukkuisi patjalla lattialla, tai meidän vuodesohvalla. Mutta se nyt ei ainakaan omasta mielestäni kävisi päinsä.

        Koska en ole synnyttänyt veljeäni, enkä ole sitoutunut elättämään ja huolehtimaan hänestä,

        (kuin sen mitä olen tehnyt, ottanut hoitoon ja silloin mukaan reissuille mihin mennään, joskus käynnyt ostamassa vaatteita, jos ei ole ollut mukana yhtään vaihtovaatetta ja ollut meillä 3pv, meillä kun on tyttöjen vaatteita ainoastaan jotka hänelle sopis)

        niin olettaisin, että joku korvaisi hänen aiheuttamiaan kulujaan. Jos ei äiti itse, niin vaikka sossu sitten. Pääasiassa kustannusten hoito kuuluisi minusta äidilleni, kun itse ei ongelmaansa edes yritä parantaa.

        Mutta ihan oikeasti, jos tosiaan näin kävisi, en ottaisi veljeäni luokseni asumaan, koska omat resurssini ei riittäisi hänen hoitoonsa. Hän pöllii jo nyt kaupoista tavaraa ja käytös on muutenkin niin agressiivista ym. että mielestäni hän tarvitsee ammattilaiset hoitamaan, sitten kun se sossu sen päätöksen tekee.

        Ongelmien paljoudesta kertoo jo se, että "isäpuoleni" on menossa linnaan naapurin puukottamisesta. Ja tälläisessä ympäristössä se veljeni kasvaa.

        Niin ja mikäli veljeni menisi sijaisperheeseen, joutuisi jompikumpi vanhemmista jäämään kotiin ainakin vuodeksi. Sopeutumisen vuoksi.

        Lastenkodissa tätä ei tarvitsisi, sillä jokainen tädeistä saisi ainakin kaksikertaa sen, mitä sijaisperhe ja siellä olisi jatkuvasti joku aikuinen, koska he tekisivät työtään, jolla hankkivat elannon omalla perheelle. Ja sekin työ on kutsumusammattia, sillä palkka ei todellakaan vatsaa sitä, mitä ongelmia sielläkin päässä kohtaa (agressiiviset lapset ym.) se on raskasta duunia. Itsestäni ei siihen olisi, ei niillä palkoilla, eikä muutenkaan.


      • Jos minulla
        Ent.sioitettu myös kirjoitti:

        Kun äiti ja isä päättävät tehdä lapsen, päättävät he myös maksaa kustannukset lapset. Ei kai kukaan tee lasta, uskoen, että joku muu maksaa? Vanhemmat myös hoitavat lapsensa, ilman sitä palkkaa. Palkkana käy lapsen tuoma ilo ja onni. Tehdään ne lapset joihin varaa on ja enempää ei tehdä.

        Jos ja kun laitan lapseni hoitoon, jos vaikka veljeni tulee heitä hoitamaan, maksan hänelle siitä korvauksen, koska hän ei ole synnyttänyt lapsia eikä ole sitoutunut hoitamaan lapsiani, kun olen päätökseni lapsen tekemisestä tehnyt. Hän tekisi tämän myös ilmaiseksi, mutta itse ainakin mielummin annan siitä jonkin näköisen palkan. Tai sitten vastavuoroisesti korvaan jollain toisella tapaa.

        Jos nyt em. Veljeni otettaisiin huostaan ja leikitään, että hän tulisi meille (7-v vesseli, joka on täysin heitteillä), joutuisimme muuttamaan isompaan asuntoon, koska tämä asunto on mitoitettu vain meidän perheelle ja on juuri ja juuri sopivan kokoinen. Me tarvitsisimme myös tila-auton, sillä meidän autolla ei voi, kuin kolmea lasta kuljettaa. Etupenkille lapsilla ei ole asiaa, kun siellä on turvatyynyt ja ne ovat vaarallisia (vaikka ne saisi kytkettyä pois päältä, voivat laueta silti). Tarvitsisimme myös yhden sängyn lisää, koska meillä ei ole sänkyjä kuin kolmelle lapselle. Ellei veli sitten nukkuisi patjalla lattialla, tai meidän vuodesohvalla. Mutta se nyt ei ainakaan omasta mielestäni kävisi päinsä.

        Koska en ole synnyttänyt veljeäni, enkä ole sitoutunut elättämään ja huolehtimaan hänestä,

        (kuin sen mitä olen tehnyt, ottanut hoitoon ja silloin mukaan reissuille mihin mennään, joskus käynnyt ostamassa vaatteita, jos ei ole ollut mukana yhtään vaihtovaatetta ja ollut meillä 3pv, meillä kun on tyttöjen vaatteita ainoastaan jotka hänelle sopis)

        niin olettaisin, että joku korvaisi hänen aiheuttamiaan kulujaan. Jos ei äiti itse, niin vaikka sossu sitten. Pääasiassa kustannusten hoito kuuluisi minusta äidilleni, kun itse ei ongelmaansa edes yritä parantaa.

        Mutta ihan oikeasti, jos tosiaan näin kävisi, en ottaisi veljeäni luokseni asumaan, koska omat resurssini ei riittäisi hänen hoitoonsa. Hän pöllii jo nyt kaupoista tavaraa ja käytös on muutenkin niin agressiivista ym. että mielestäni hän tarvitsee ammattilaiset hoitamaan, sitten kun se sossu sen päätöksen tekee.

        Ongelmien paljoudesta kertoo jo se, että "isäpuoleni" on menossa linnaan naapurin puukottamisesta. Ja tälläisessä ympäristössä se veljeni kasvaa.

        Niin ja mikäli veljeni menisi sijaisperheeseen, joutuisi jompikumpi vanhemmista jäämään kotiin ainakin vuodeksi. Sopeutumisen vuoksi.

        Lastenkodissa tätä ei tarvitsisi, sillä jokainen tädeistä saisi ainakin kaksikertaa sen, mitä sijaisperhe ja siellä olisi jatkuvasti joku aikuinen, koska he tekisivät työtään, jolla hankkivat elannon omalla perheelle. Ja sekin työ on kutsumusammattia, sillä palkka ei todellakaan vatsaa sitä, mitä ongelmia sielläkin päässä kohtaa (agressiiviset lapset ym.) se on raskasta duunia. Itsestäni ei siihen olisi, ei niillä palkoilla, eikä muutenkaan.

        olisi viisi lasta, ja mielestäni tarvitsisin tila-auton, minulle esitettäisiin, että käytä yleisiä kulkuneuvoja.

        Mutta esim. lapseni eivät saaneet lukulamppua koska se maksaa. Oli hyvin hämärä valo katossa. Ja senkin päällä pitämisestä lapseni saivat kuulla.

        Miksi sijaisvanhemmat ottavat lapsia, jos kulukorvaus ei MUKA RIITÄ! Paska puhetta. Tuota valitustanne ei kukaan jaksa kuunnella. Lopettakaa lastenhoito ja menkää kunnon töihin. Eipä tarvi lukea kulukorvausten pienuudesta. Näin moni vanhempi saisi lapsensa takaisin ja tuettaisiin kotiin, mikä kuitenkin olisi halvempi vaihtoehto kaikille!


      • eväillä
        kävellenkin mutta kirjoitti:

        meillä aina sijoitetutlapset eivä ole jaksaneet kävellä edes kouluun vaikka matkaa 500 metriä. Mutta kuitenkin pakko on ollut kävellä. Harrastuksiinkin pitää kävellä no ne harrastuksetkin sitten loppuvat kuin kananlento kun ei viitsi kävellä 600 metriä. Ovat tottuneet kait biokotonaan autolla kuskaamiseen. Tiedän syyn mutta olkoot bion arveltavissa.
        Mitenkäs sitten suu pannaan kun on ne bioäidin tapaamiset meillä ainakin lapsi joutuisi kävelemään 25 km ensin bussiasemalle.
        Kun bioäiti nyt käy täällä valvotuissa tapaamisissa niin häntäkin pitäisi kuskata junaasemalta 300 metrin matkan autolla ja taas hakeakkin sieltä kun lähtee pois. Enhän nyt toki siihen aikaani ja polttoainetta kuluta, vaan kävelkööt niillä kannattomilla kuluneilla tossuillaan, kuluvat kylläkin pohjattomiksi. Tuleepahan ostettua hänelläkin uudet talvikengät.

        Olet mukavan katkera, toivottavasti joulu sujuu sinullakin hyvin.

        ei kukaan jaksa. Siellä Jukolassa Mäntyharjulla on sama meininki. Lapseni oli laihdutettu keskityslerivangin näköiseksi. Katsoin häntä kun kiipesi pakettiauton takaosaan selkä kumarassa luut puseron alla kohollaan. Marjo Hokkanen meni perässä kivikasvoisena, hän ei tuntunut edes ymmärtävän mitä oli tehnyt. Kysyin ruuan laadusta ja riittävyydestä, myöhemmin hän oli sossun kanssa yhdessä paheksunut kyselyäni. Sossun nimikirjaimet EÖ.
        On sijarinkin ymmärrettävä, että aliravitut lapset eivät jaksa kävellä edes sitä 500 metriä sijoituksessa. Ei kaikesta voi kuitenkaan biologisia vanhempia syyttää.


      • verorahat menisi
        Jos minulla kirjoitti:

        olisi viisi lasta, ja mielestäni tarvitsisin tila-auton, minulle esitettäisiin, että käytä yleisiä kulkuneuvoja.

        Mutta esim. lapseni eivät saaneet lukulamppua koska se maksaa. Oli hyvin hämärä valo katossa. Ja senkin päällä pitämisestä lapseni saivat kuulla.

        Miksi sijaisvanhemmat ottavat lapsia, jos kulukorvaus ei MUKA RIITÄ! Paska puhetta. Tuota valitustanne ei kukaan jaksa kuunnella. Lopettakaa lastenhoito ja menkää kunnon töihin. Eipä tarvi lukea kulukorvausten pienuudesta. Näin moni vanhempi saisi lapsensa takaisin ja tuettaisiin kotiin, mikä kuitenkin olisi halvempi vaihtoehto kaikille!

        ALKON kautta takaisin ja lapsi jäisi hoitamatta.


      • biovanhempia
        eväillä kirjoitti:

        ei kukaan jaksa. Siellä Jukolassa Mäntyharjulla on sama meininki. Lapseni oli laihdutettu keskityslerivangin näköiseksi. Katsoin häntä kun kiipesi pakettiauton takaosaan selkä kumarassa luut puseron alla kohollaan. Marjo Hokkanen meni perässä kivikasvoisena, hän ei tuntunut edes ymmärtävän mitä oli tehnyt. Kysyin ruuan laadusta ja riittävyydestä, myöhemmin hän oli sossun kanssa yhdessä paheksunut kyselyäni. Sossun nimikirjaimet EÖ.
        On sijarinkin ymmärrettävä, että aliravitut lapset eivät jaksa kävellä edes sitä 500 metriä sijoituksessa. Ei kaikesta voi kuitenkaan biologisia vanhempia syyttää.

        joiden lapset eivät jaksa kävellä. Tullessaan oli yksi lapsi n. 20 kg ylipainoinen ja hyvin huonokuntoinen.
        Biokodissaan lukkiutui omaan huoneeseensa ja pelsi titskaripelejä, joi cocista söi sipsiä jos sai varastettua jne. Kunnon ruokaa ei saanut kuin naapureilta jos oli siella nälkäänsä valittanut.
        Me veimme lapsen välittömästi lääkäriin ja siitä alkoi sitten se dietti. Poika laihtui lähes normaalipainoiseksi ja kunto kohosi hiljalleen. Kävelykin onnistui muutaman vuoden kuluttua. Mutta vakava seuraus oli se monen vuoden aikainen lapsuus biokodissa ravintoköyhän ruoan saamisesta ja ilman ruokaa olemisesta. Näistä eivät monet biot edes tiedä mitä heidän lapsilleen tapahtuu.
        Eikä tarvitse edes nimikirjaimia käyttää silti tarina on tosi ja tiedetään koko paikkakunnalla kuinka "lihapullasta" (se oli haukkumanimi) kehittyi komea nuorukainen.


      • Ent.sioitettu myös
        Jos minulla kirjoitti:

        olisi viisi lasta, ja mielestäni tarvitsisin tila-auton, minulle esitettäisiin, että käytä yleisiä kulkuneuvoja.

        Mutta esim. lapseni eivät saaneet lukulamppua koska se maksaa. Oli hyvin hämärä valo katossa. Ja senkin päällä pitämisestä lapseni saivat kuulla.

        Miksi sijaisvanhemmat ottavat lapsia, jos kulukorvaus ei MUKA RIITÄ! Paska puhetta. Tuota valitustanne ei kukaan jaksa kuunnella. Lopettakaa lastenhoito ja menkää kunnon töihin. Eipä tarvi lukea kulukorvausten pienuudesta. Näin moni vanhempi saisi lapsensa takaisin ja tuettaisiin kotiin, mikä kuitenkin olisi halvempi vaihtoehto kaikille!

        Itse tehdä viisi lasta, niin kai sitten otat huomioon sen, että tarvitset sen tila-auton tai kuljet niillä julkisilla? En minäkään ole vaatinut mistään mitään, edes autoa, siksi, että omia lapsia on. Julkisilla kuljetaan muutenkin, kun isä käyttää autoa työmatkoihin. Mutta auto tulee kyllä loppupeleissä halvemmaksi, jos mietitään em. pitkiä matkoja junilla tai busseilla.

        Siis jos miettii, että asuisin maalla (niinkuin kai suurin osa sijaisperheistä) ja veljeni tulisi meille. Häntä pitäisi kuljettaa tapaamisiin (niinkuin meillä tehtiin, muutaman kerran äiti tuli hakemaan). Autolla se käy kätevämmin.

        Ja ainakin sijaisperhe missä minä asuin, niin siellä auto oli tarpeen ja se oli hankittu jo aikaa ennen kuin me tulimme. Autoa ei tarvinnut vaihtaa, kun siihen me mahduimme kaikki ihan sopivasti.

        Meille kyllä hankittiin vaatteet. Tosin loppupeileissä silläkin onnistui sijaisäiti tekemään minulle kiusaa.

        Yksi perhe kuitenkin teki lapsilal rahaa ja siellä veljeni sairastui anemiaan.

        Mutta on aika itsekästä ajatella, että jos nyt sinä teet 5 lasta ja jätät ne lapset hoitamatta, että joku muu tulee ja elättää lapsesi. Tosin tässä suhteessa kunta/valtio tekeekin niin, sijoittamalla lapset jonnekkin, jossa hiestä pidetään huolta. Valitettavasti sinne eksyy sitten tapauksia, joiden ei hoteisiinsa pitäisi lapsia saada, MUTTA se ei kuitenkaan evää KORVAUSTA niiltä muilta perheiltä, jotka lapsia hoitavat kuten asiaan kuuluu.

        Ja näin sioitettuna lapsena (nyt jo aikuisena) olen helvetyin kiittollinen siitä, että yhteiskunta piti minusta huolen, vaikka jotkut tahot saivatkin siitä rahaa, sillä vanhempani eivät sitä tehneet. Jos näin ei olisi ollut, en luultavasti olisi näinkään tasapainoinen kuin nyt olen. Tosin rahaa ysteiskunnalta olisi säästynyt, jos eivät meitä huostaan olisi ottaneet. Onneksi, tässä tapauksessa raha ei voittanut.


      • en tajunnut
        kävellenkin mutta kirjoitti:

        meillä aina sijoitetutlapset eivä ole jaksaneet kävellä edes kouluun vaikka matkaa 500 metriä. Mutta kuitenkin pakko on ollut kävellä. Harrastuksiinkin pitää kävellä no ne harrastuksetkin sitten loppuvat kuin kananlento kun ei viitsi kävellä 600 metriä. Ovat tottuneet kait biokotonaan autolla kuskaamiseen. Tiedän syyn mutta olkoot bion arveltavissa.
        Mitenkäs sitten suu pannaan kun on ne bioäidin tapaamiset meillä ainakin lapsi joutuisi kävelemään 25 km ensin bussiasemalle.
        Kun bioäiti nyt käy täällä valvotuissa tapaamisissa niin häntäkin pitäisi kuskata junaasemalta 300 metrin matkan autolla ja taas hakeakkin sieltä kun lähtee pois. Enhän nyt toki siihen aikaani ja polttoainetta kuluta, vaan kävelkööt niillä kannattomilla kuluneilla tossuillaan, kuluvat kylläkin pohjattomiksi. Tuleepahan ostettua hänelläkin uudet talvikengät.

        Olet mukavan katkera, toivottavasti joulu sujuu sinullakin hyvin.

        Bioäidin ja lapsen tapaamisista?

        Jos teille sijoitettu lapsi tapaa bioäitiään, niin se vaatii lapselta 26 kilometrin matkan bussiasemalle. Josta taas bioäiti tapaa lastaan, niin se vaatii 300 metrin matkan juna-asemalta tapaamispaikkaan. Kuulostaa tosi ristiriitaiselta.

        Varmaan kuljette autolla tapaamispaikkaan, mutta tuo oli aika kummallisen kärjitetysti kirjoitettu esimerkki. Siis minun mielestäni.


      • kuitenkin
        biovanhempia kirjoitti:

        joiden lapset eivät jaksa kävellä. Tullessaan oli yksi lapsi n. 20 kg ylipainoinen ja hyvin huonokuntoinen.
        Biokodissaan lukkiutui omaan huoneeseensa ja pelsi titskaripelejä, joi cocista söi sipsiä jos sai varastettua jne. Kunnon ruokaa ei saanut kuin naapureilta jos oli siella nälkäänsä valittanut.
        Me veimme lapsen välittömästi lääkäriin ja siitä alkoi sitten se dietti. Poika laihtui lähes normaalipainoiseksi ja kunto kohosi hiljalleen. Kävelykin onnistui muutaman vuoden kuluttua. Mutta vakava seuraus oli se monen vuoden aikainen lapsuus biokodissa ravintoköyhän ruoan saamisesta ja ilman ruokaa olemisesta. Näistä eivät monet biot edes tiedä mitä heidän lapsilleen tapahtuu.
        Eikä tarvitse edes nimikirjaimia käyttää silti tarina on tosi ja tiedetään koko paikkakunnalla kuinka "lihapullasta" (se oli haukkumanimi) kehittyi komea nuorukainen.

        näyttää ne lapset jotka sipseillä ja kokiksella yksinomaan elävät, olevan suht laihoja ja huono hampaisia.
        No kuitenkin voi juttusi olla totta kun niin sanot.
        Mutta ei se sulje pois niitä sijareita, jotka nälkiinnyttävät lapset. Nälkiinnyttäminen myös niin kuin sanoit on myös köyhää ravintoa.
        Minun lapseni söi oikea oppista ruokaa kotona, sijoituksessa ei sijariäiti oikein osaa ruokaa laittaa. Voi olla punainen vaate joillekin, että bioäideissä on hyviä kokkeja, eikä kaikki huostaanotot tosiaankaan johdu lasten laiminlyönneistä. Osa on sossujen tehtailemia, esimerkkinä minun kohdalleni on sellainen laitettu. Iltarukouksessa pyydän aina, että Taivaan Isä kostaa sossuille ja Jukolan sijareille sen mitä ovat heikommalleen tehneet. Jätän myös omassa vihassani hiukan tilaa Taivaan Isän vihalle ja kostolle.


      • tämän syksyn aikana
        Ent.sioitettu myös kirjoitti:

        Itse tehdä viisi lasta, niin kai sitten otat huomioon sen, että tarvitset sen tila-auton tai kuljet niillä julkisilla? En minäkään ole vaatinut mistään mitään, edes autoa, siksi, että omia lapsia on. Julkisilla kuljetaan muutenkin, kun isä käyttää autoa työmatkoihin. Mutta auto tulee kyllä loppupeleissä halvemmaksi, jos mietitään em. pitkiä matkoja junilla tai busseilla.

        Siis jos miettii, että asuisin maalla (niinkuin kai suurin osa sijaisperheistä) ja veljeni tulisi meille. Häntä pitäisi kuljettaa tapaamisiin (niinkuin meillä tehtiin, muutaman kerran äiti tuli hakemaan). Autolla se käy kätevämmin.

        Ja ainakin sijaisperhe missä minä asuin, niin siellä auto oli tarpeen ja se oli hankittu jo aikaa ennen kuin me tulimme. Autoa ei tarvinnut vaihtaa, kun siihen me mahduimme kaikki ihan sopivasti.

        Meille kyllä hankittiin vaatteet. Tosin loppupeileissä silläkin onnistui sijaisäiti tekemään minulle kiusaa.

        Yksi perhe kuitenkin teki lapsilal rahaa ja siellä veljeni sairastui anemiaan.

        Mutta on aika itsekästä ajatella, että jos nyt sinä teet 5 lasta ja jätät ne lapset hoitamatta, että joku muu tulee ja elättää lapsesi. Tosin tässä suhteessa kunta/valtio tekeekin niin, sijoittamalla lapset jonnekkin, jossa hiestä pidetään huolta. Valitettavasti sinne eksyy sitten tapauksia, joiden ei hoteisiinsa pitäisi lapsia saada, MUTTA se ei kuitenkaan evää KORVAUSTA niiltä muilta perheiltä, jotka lapsia hoitavat kuten asiaan kuuluu.

        Ja näin sioitettuna lapsena (nyt jo aikuisena) olen helvetyin kiittollinen siitä, että yhteiskunta piti minusta huolen, vaikka jotkut tahot saivatkin siitä rahaa, sillä vanhempani eivät sitä tehneet. Jos näin ei olisi ollut, en luultavasti olisi näinkään tasapainoinen kuin nyt olen. Tosin rahaa ysteiskunnalta olisi säästynyt, jos eivät meitä huostaan olisi ottaneet. Onneksi, tässä tapauksessa raha ei voittanut.

        että vaikka kuinka olisi halunnut itse kasvattaa laspet, niin siihenei ole annettu mahdollisuutta: jos olet mennyt hakemaan apua, vaikka koulukiusaamisen takia tai jostain muusta syystä, niin apu onkin ollut se, että sinua on rangaistu ja lapset viety jonnekkin helv.... kuuseen.

        Eri juttu on alkoholistien ja päihteiden käyttäjien lapset!


      • ymmärsit!
        sijaislapsen kirjoitti:

        aiheuttamat!

        Sijaislapsen aiheuttamat auton käyttökulut. Vai kenen maksettavaksi mielestäsi kuuluu tapaamisiin viennit ja tuonnit, joita tulee useampi sata kilometriä per käynti?
        Käytännössä ne jäävät kyllä meidän maksettaviksi, vaikka näinhän ei pitäisi olla.


      • panet maksamaan
        ymmärsit! kirjoitti:

        Sijaislapsen aiheuttamat auton käyttökulut. Vai kenen maksettavaksi mielestäsi kuuluu tapaamisiin viennit ja tuonnit, joita tulee useampi sata kilometriä per käynti?
        Käytännössä ne jäävät kyllä meidän maksettaviksi, vaikka näinhän ei pitäisi olla.

        siitä, että hänet on erotettu perheestä. Onpa lapsen edun mukaista! Ja niin pyytteetöntä ja hyvää tarkoittavaa!


      • ja kärsii
        panet maksamaan kirjoitti:

        siitä, että hänet on erotettu perheestä. Onpa lapsen edun mukaista! Ja niin pyytteetöntä ja hyvää tarkoittavaa!

        Sitähän ei sijarit ymmärrä, vain RAHA on sellainen jota he ymmärtävät. Onko kukaan nähnyt köyhää helluntai-seurakuntalaista. Ei varmaan, siinä todellakin oikeita rosvoja, vievät lapset, joista saavat hyvät verirahat ja sitten käyvät saarnaamassa ja kerjäämässä kokouksissa. Sellaisiksiko annatte lapsenne kasvattaa. Loiseläjiksi.


      • Meiltä 25 km
        en tajunnut kirjoitti:

        Bioäidin ja lapsen tapaamisista?

        Jos teille sijoitettu lapsi tapaa bioäitiään, niin se vaatii lapselta 26 kilometrin matkan bussiasemalle. Josta taas bioäiti tapaa lastaan, niin se vaatii 300 metrin matkan juna-asemalta tapaamispaikkaan. Kuulostaa tosi ristiriitaiselta.

        Varmaan kuljette autolla tapaamispaikkaan, mutta tuo oli aika kummallisen kärjitetysti kirjoitettu esimerkki. Siis minun mielestäni.

        bussiasemalle josta lapsi menee bussilla valvottuun tapaamispaikkaa, bussimatka on 18 km. Bioäiti tulee sinne junalla reilut 300 km ja täällä päässä rautatieasemalta matkaa on 300 metriä siihen "asuntoon" jossa tapaaminen on järjestetty. Bussi jolla lapsi menisi menee myös rautatieaseman aivan vierelle. Kun vien lapsen omalla autolla niin matkaa tulee n.30 km sivu.
        Nytkin eilen kun vein lapsen 12 v. sinne äitiään tapaamaan niin halusivat että kuskaisin heidät atolla ja silloin saisin ajaa reilut kilometrin ja jos kävelevät niin matka on vaan tuo 300 metriä. Muuten kunnalle tulee lapsen bussimatka kalliimmaksi kuin että viemme omalla autolla. Koska siihen tulisi lisäksi kilometri korvaus 4x25 km bussilippu. Omalla autolla kun viemme niin se tekee 4x30 km.

        Kaikesta sitä täälläkin ruvetaan jankuttamaan eikö ole aivan hassua me aikuiset ihmiset. Mutta olen kohtelias ja selitän kysymykseesi kun et tajunnut.


      • 300km
        Meiltä 25 km kirjoitti:

        bussiasemalle josta lapsi menee bussilla valvottuun tapaamispaikkaa, bussimatka on 18 km. Bioäiti tulee sinne junalla reilut 300 km ja täällä päässä rautatieasemalta matkaa on 300 metriä siihen "asuntoon" jossa tapaaminen on järjestetty. Bussi jolla lapsi menisi menee myös rautatieaseman aivan vierelle. Kun vien lapsen omalla autolla niin matkaa tulee n.30 km sivu.
        Nytkin eilen kun vein lapsen 12 v. sinne äitiään tapaamaan niin halusivat että kuskaisin heidät atolla ja silloin saisin ajaa reilut kilometrin ja jos kävelevät niin matka on vaan tuo 300 metriä. Muuten kunnalle tulee lapsen bussimatka kalliimmaksi kuin että viemme omalla autolla. Koska siihen tulisi lisäksi kilometri korvaus 4x25 km bussilippu. Omalla autolla kun viemme niin se tekee 4x30 km.

        Kaikesta sitä täälläkin ruvetaan jankuttamaan eikö ole aivan hassua me aikuiset ihmiset. Mutta olen kohtelias ja selitän kysymykseesi kun et tajunnut.

        jos Äiti joutuu matkustamaan 300 kilometriä, tavatakseen lapsensa, ja Lapsi äitinsä, onhan vaikeaksi tehty heidän elämänsä.


      • sijari
        300km kirjoitti:

        jos Äiti joutuu matkustamaan 300 kilometriä, tavatakseen lapsensa, ja Lapsi äitinsä, onhan vaikeaksi tehty heidän elämänsä.

        Meillä tapaamismatka on vieläkin pitempi, 600 km Äiti teki oman valintansa muuttamalla toiselle puolelle Suomea. Lapsi matkustaa tuon matkan kerran kuukaudessa; minä kuljetan puolet matkasta ja äiti toisen puolen. Perjantaina vien ja sunnuntaina haen. Koulujen lomat lapsi viettää äidin luona.


      • sekaisin?
        panet maksamaan kirjoitti:

        siitä, että hänet on erotettu perheestä. Onpa lapsen edun mukaista! Ja niin pyytteetöntä ja hyvää tarkoittavaa!

        Miten niin laitan lapsen maksamaan? Sanoinko jossain niin?
        Kerronpa, jollet tiennyt, että kun lapsi syntyy niin normaalisti lapsen vanhemmat sitoutuvat huolehtimaan lapsestaan. Taloudellisestikin.
        Jos näin ei kuitenkaan käy, niin miksi biot sysäisivät myös taloudellisen vastuun muille yksityisille ihmisille? Ei minunkaan biolasteni kuluja kukaan muu maksa, vaan joka penni tulee omasta pussista.
        Onhan se oikeus ja kohtuus, että myös yhteiskunta siinä vaiheessa tulee apuun, vaikka sijaisvanhemmatkin joutuvat ottamaan taloudellista vastuuta näistä lapsista. Olen samaa mieltä kanssasi, ettei se toki sijaisvanhemmille kuulu, mutten voi olettaa lapsen niitä maksavan. Biovanhemmathan voisivat maksaa vaikka tapaamisista aiheutuneet kulut, jotka siis nyt jäävät osin sijaisvanhempien maksettaviksi.

        Voin sanoa myös, ettei ollut lapsen edun mukaista sekään, että joutui kokemaan biokodissaan väkivaltaa ja viinan kanssa lotraamista.

        Aivan, pyyteetöntä ja hyvää tarkoittavaa. Enhän toki lapselle puhu näistä epäkohdista, ei nämä ole lasten asioita. Ajattelin, että täällä on muita AIKUISIA, joiden kanssa keskustella epäkohdista, mutta tuntuu joka väliin tunkevan joku inkuttaja.
        Se on aika ikävää, huomaa ettei aina ole se lapsen paras päällimmäisenä.


      • outoapuuhastelua
        300km kirjoitti:

        jos Äiti joutuu matkustamaan 300 kilometriä, tavatakseen lapsensa, ja Lapsi äitinsä, onhan vaikeaksi tehty heidän elämänsä.

        se on lapsen turvallisuussyistä jouduttu tekemään näin vaikeaksi.
        Bioäitejä kun on niin vastuuntunnottomia että ei edes samaa paikkaa voi pitää tapaamispaikkana.
        Ei kaikki ole mallikelpoisia bioäitejä.

        Laskea voit mitä tällainen tulee maksamaan yhteiskunnalle. Mutta lapsi käy etusijalla ja ei rahasta saa tinkiä.


    • seikka kuitenkin

      "rakastatteko" vai ei. Koska sehän tästä vielä puuttuisi jos ette rakastaisi! Tunnetila ja olemassa olo ovat aivan oikeita tunteita ja jokainen yksilö herättänee sijareissakin yksilöllisen tunteen siihen henkilökemiaan mitä kulluinkin kohdataan. Tunne voi tietenkin olla mit ävain.
      SE vain ei muuta sitä tosiasiaa miksikään mikä on aidon ja oikean vanhemman tunne ja suhde lapseensa ja siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä.

      • "Epätietoinen"

        Enpä ole mitään eroa huomannut rakkaudessani biolapsiin ja sijoitettuun.
        Tietysti alkujaan lapsi oli "vieras", mutta eipä tuollaista pientä tarvi kauaakaan hoitaa kun jo omalta tuntuu. Varsinkin kun lapsi ei biojaan tunne.


      • eteen kova paikka,ja
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Enpä ole mitään eroa huomannut rakkaudessani biolapsiin ja sijoitettuun.
        Tietysti alkujaan lapsi oli "vieras", mutta eipä tuollaista pientä tarvi kauaakaan hoitaa kun jo omalta tuntuu. Varsinkin kun lapsi ei biojaan tunne.

        sinun olisi pakko toisesta luopua,niin tiedät varmasti itsekin kumpi se olisi,niinkuin tietää meistä jokainen.


      • sitten lapsesi
        eteen kova paikka,ja kirjoitti:

        sinun olisi pakko toisesta luopua,niin tiedät varmasti itsekin kumpi se olisi,niinkuin tietää meistä jokainen.

        pois, ja katso miltä tuntuu, Entäs jos ne otetaankin väkisellä ja valheella ja sinua siis oikeesti" kuulematta"??

        No provosoida en halua mutta käsittele asia kokonais valtaisesti..
        Maalta on hyvä neuvoa kun merellä on hätä,, useasti,


      • "Epätietoinen"
        eteen kova paikka,ja kirjoitti:

        sinun olisi pakko toisesta luopua,niin tiedät varmasti itsekin kumpi se olisi,niinkuin tietää meistä jokainen.

        Toivottavasti ei koskaan tule niin kovaa paikkaa.
        Mikä se "kova paikka" mielestäsi on?
        Tiedän, että jos esim.sairastuisin niin yhtä lailla sijoitettu kuin biolapsetkin on mummulaan tervetulleita. Ettei hän ihan pikku vastoinkäymisen edessä ole "maitojunassa".


      • hyväksynyt
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Toivottavasti ei koskaan tule niin kovaa paikkaa.
        Mikä se "kova paikka" mielestäsi on?
        Tiedän, että jos esim.sairastuisin niin yhtä lailla sijoitettu kuin biolapsetkin on mummulaan tervetulleita. Ettei hän ihan pikku vastoinkäymisen edessä ole "maitojunassa".

        mummulasi sijoitetun hoitopaikaksi. Nuo mummulat ja vaarilat saattaa olla pedofiilejä pullollaan. Ei yhtään tiedä mitä sakkia mummuloissa vierailee vanhusten lisäksi. Vanhuksilla voi olla lisäksi kolotuksia, joiden vuoksi lapsista huolehtiminen vaillinaista tai välinpitämätöntä. Mummu voi olla jo luopunut naiseudestaan, mutta vaarilla vanhan miehen konstit.


      • Kylläpä kertoo
        hyväksynyt kirjoitti:

        mummulasi sijoitetun hoitopaikaksi. Nuo mummulat ja vaarilat saattaa olla pedofiilejä pullollaan. Ei yhtään tiedä mitä sakkia mummuloissa vierailee vanhusten lisäksi. Vanhuksilla voi olla lisäksi kolotuksia, joiden vuoksi lapsista huolehtiminen vaillinaista tai välinpitämätöntä. Mummu voi olla jo luopunut naiseudestaan, mutta vaarilla vanhan miehen konstit.

        sinun ajatusmaailmasta, ei mistään muusta. Sinä se olet pedofiili!


      • luikertelee
        Kylläpä kertoo kirjoitti:

        sinun ajatusmaailmasta, ei mistään muusta. Sinä se olet pedofiili!

        saaliinsa kimppuun sinne missä saalista on. Tekeytyvät lasten ystäviksi ja turvallisiksi hahmoiksi ja auttajiksi. Vanhemmistaan erossa olevat lapset ovat tarvitsevia. Suhtaudun myös epäilyksellä niihin sijareihin, jotka pyrkivät rajoittamaan lasten tapaamisia biovanhempiensa kanssa. Sellaisissa sijaispaikoissa lymyää namusetä melkoisella todennäköisyydellä.


      • "Epätietoinen"
        hyväksynyt kirjoitti:

        mummulasi sijoitetun hoitopaikaksi. Nuo mummulat ja vaarilat saattaa olla pedofiilejä pullollaan. Ei yhtään tiedä mitä sakkia mummuloissa vierailee vanhusten lisäksi. Vanhuksilla voi olla lisäksi kolotuksia, joiden vuoksi lapsista huolehtiminen vaillinaista tai välinpitämätöntä. Mummu voi olla jo luopunut naiseudestaan, mutta vaarilla vanhan miehen konstit.

        Eipä niin, mutta uskon tuntevani omat vanhempani.
        Voin sanoa 100% varmuudella, että he eivät ole mieleltään sairaita.
        Olemme itse heidät hyväksyneet lastemme hoitopaikaksi. Sossu on meille aikanaan sanonut, että sijoitetun kanssa toimitaan lähes samoin kuten omienkin. Silloin oli puhetta myös hoitoon viemisestä, koska haluamme joskus ihan vain kahdenkeskisiäkin hetkiä mieheni kanssa. Sossun mielipide asiaan oli, että jos voimme sinne biolapsetkin hoitoon viedä niin ilman muuta sijoitettukin.

        Ikävää kun sinulla on tuollainen asenne mummuja ja vaareja kohtaan. Meillä onneksi toisiimme lämpimät välit ilman perversioita.

        Olisiko mielestäsi lapsi parempi jättää yksin kotiin esim. minun ja mieheni laivareissun ajaksi? No, me emme siihen pysty, rakastamme tätä lasta niin paljon, ettemme heitteille jättäisi.


      • Kyllä tuhat kertaa ennemmin
        hyväksynyt kirjoitti:

        mummulasi sijoitetun hoitopaikaksi. Nuo mummulat ja vaarilat saattaa olla pedofiilejä pullollaan. Ei yhtään tiedä mitä sakkia mummuloissa vierailee vanhusten lisäksi. Vanhuksilla voi olla lisäksi kolotuksia, joiden vuoksi lapsista huolehtiminen vaillinaista tai välinpitämätöntä. Mummu voi olla jo luopunut naiseudestaan, mutta vaarilla vanhan miehen konstit.

        antaisin lapseni rakastaville isovanhemmille,kun täysin vieraaseen paikkaam,siellä vasta pedpfiilejä voikin kuhista,hakeutuvat kuulemma ammatteihin,jossa saavat olla kasten lähellä.Hikeennyin,joten sory kirj.virheet,


      • nuo immeisten mieleltään
        hyväksynyt kirjoitti:

        mummulasi sijoitetun hoitopaikaksi. Nuo mummulat ja vaarilat saattaa olla pedofiilejä pullollaan. Ei yhtään tiedä mitä sakkia mummuloissa vierailee vanhusten lisäksi. Vanhuksilla voi olla lisäksi kolotuksia, joiden vuoksi lapsista huolehtiminen vaillinaista tai välinpitämätöntä. Mummu voi olla jo luopunut naiseudestaan, mutta vaarilla vanhan miehen konstit.

        sairaatki asiat. Mut kas ku sill bioäidin luona niitä petofiilejä vasta kulukee okee lumoittaan.
        Mut ei bioäiti ees välitä kuha saa kännin ja sitte sammuuppi kui saunalyty. Mitä sitte lapsukaisill tehään on ainaski bioäidin unen syvyest johtue aiva tietämätön homma. Juu tiiän ku on sellaine kasvatti lapsukainen joka joutu uhriks monen vuoden aikana.


      • sossun
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Eipä niin, mutta uskon tuntevani omat vanhempani.
        Voin sanoa 100% varmuudella, että he eivät ole mieleltään sairaita.
        Olemme itse heidät hyväksyneet lastemme hoitopaikaksi. Sossu on meille aikanaan sanonut, että sijoitetun kanssa toimitaan lähes samoin kuten omienkin. Silloin oli puhetta myös hoitoon viemisestä, koska haluamme joskus ihan vain kahdenkeskisiäkin hetkiä mieheni kanssa. Sossun mielipide asiaan oli, että jos voimme sinne biolapsetkin hoitoon viedä niin ilman muuta sijoitettukin.

        Ikävää kun sinulla on tuollainen asenne mummuja ja vaareja kohtaan. Meillä onneksi toisiimme lämpimät välit ilman perversioita.

        Olisiko mielestäsi lapsi parempi jättää yksin kotiin esim. minun ja mieheni laivareissun ajaksi? No, me emme siihen pysty, rakastamme tätä lasta niin paljon, ettemme heitteille jättäisi.

        tutkima ja hyväksymä paikka. Kaikki missä sijoitettuja lapsia hoidetaan vierailla, on oltava sossun hyväksymä ja sillä siisti.
        En ole velvollinen pohtimaan, mihin sijoitetut laitatte laivamatkan ajaksi. Laivamatka ei ole kuitenkaan mikään välttämätön meno, joten sen voi jättää tekemättä kun on kerran sijoituslapsia ottanut. Kieltäytymistähän vanhemmuus on lasten turvallisuuden takia. Laivamatkoja voi tehdä lasten kanssa yhdessäkin. Oletko ajatellut, että sijaisvanhemmuus ei saata soveltua sinulle, mikäli parisuhdetta tulee noin hoitaa, ei ole vahvaa vanhemmuutta, on parisuhteen hoitamista. En hyväksy sitä, että tyrkkäät lapset johonkin mielestäsi turvalliseen mummulaan. Et tiedä mitä siellä voi tapahtua, etkä haluakaan tietää. Vaikka sinulle joku kertoisikin, kieltäisit asian sittenkin, koska et haluaisi uskoa vanhemmistasi sellaista mahdollisuutta.
        On tietenkin eri asia omien biologisten lastesi ja mummulan antama hoito heille. Minä ole huolissani oikeutetusti sijoitetuista lapsista ja niistä vaaroista mitkä heitä vaanivat. Olen nähnyt ihan tarpeeksi niitä mummuloiden kuolaukkoja, että tiedän puhuvani oikeasta asiasta.


      • "Epätietoinen"
        sossun kirjoitti:

        tutkima ja hyväksymä paikka. Kaikki missä sijoitettuja lapsia hoidetaan vierailla, on oltava sossun hyväksymä ja sillä siisti.
        En ole velvollinen pohtimaan, mihin sijoitetut laitatte laivamatkan ajaksi. Laivamatka ei ole kuitenkaan mikään välttämätön meno, joten sen voi jättää tekemättä kun on kerran sijoituslapsia ottanut. Kieltäytymistähän vanhemmuus on lasten turvallisuuden takia. Laivamatkoja voi tehdä lasten kanssa yhdessäkin. Oletko ajatellut, että sijaisvanhemmuus ei saata soveltua sinulle, mikäli parisuhdetta tulee noin hoitaa, ei ole vahvaa vanhemmuutta, on parisuhteen hoitamista. En hyväksy sitä, että tyrkkäät lapset johonkin mielestäsi turvalliseen mummulaan. Et tiedä mitä siellä voi tapahtua, etkä haluakaan tietää. Vaikka sinulle joku kertoisikin, kieltäisit asian sittenkin, koska et haluaisi uskoa vanhemmistasi sellaista mahdollisuutta.
        On tietenkin eri asia omien biologisten lastesi ja mummulan antama hoito heille. Minä ole huolissani oikeutetusti sijoitetuista lapsista ja niistä vaaroista mitkä heitä vaanivat. Olen nähnyt ihan tarpeeksi niitä mummuloiden kuolaukkoja, että tiedän puhuvani oikeasta asiasta.

        ..mitään sossun hyväksymää paikkaa, muuta kuin siinä tapauksessa, että hoitopaikka vaatii korvauksen. Sitä he eivät kuulemma voi maksaa, jollei paikka ole "tarkastettu". Meidän mummula ei kuitenkaan halua rahaa siitä, että ovat hetken lasten kanssa. Uskomatonta?

        Olet oikeassa, ettei mikään huvimatka ole välttämätön. Olemme saaneet myös biologisia lapsia ja silti meillä on oikeus omaankin aikaan joskus harvoin. Asiaa ei muuta miksikään se, että meillä on myös tämä sijoitettu. Useammin kuitenkin käymme lasten kanssa laivalla kuin ilman heitä.

        En ole koskaan ajatellut, etteikö sijaisvanhemmuus sopisi meille. Itse asiassa se sopii meille todella hienosti!
        Parisuhteemme on todella hyvällä pohjalla. Kerran vuodessa tehty kahdenkeskinen viikonloppumatka ei suhdetta hyvänä pitäisi jos siinä muuten ongelmia olisi.

        Miksi laitat sanoja suuhuni? Tottakai haluan tietää mitä lapsille voi hoitopaikassa tapahtua. Uskon tuntevani vanhempani niin hyvin, ettei kukaan toinen. Uskotko, että tiedän vanhempieni talon olevan lapsille turvallinen? Mistäkö tiedän? Siitä, että olen siellä itse elänyt 20 ensimmäistä elinvuottani.
        Miksi luulet lasten menevän mielellään mummulaan? Enpä usko, että he juoksisivat autoon aina kun sinne olemme menossa, jos siellä heillä olisi paha olla.
        Meidän mummulassa ei ole koskaan näkynyt mitään kuolaukkoa, joten mitä ilmeisemmin et ole heillä koskaan käynyt.


      • ole siellä
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        ..mitään sossun hyväksymää paikkaa, muuta kuin siinä tapauksessa, että hoitopaikka vaatii korvauksen. Sitä he eivät kuulemma voi maksaa, jollei paikka ole "tarkastettu". Meidän mummula ei kuitenkaan halua rahaa siitä, että ovat hetken lasten kanssa. Uskomatonta?

        Olet oikeassa, ettei mikään huvimatka ole välttämätön. Olemme saaneet myös biologisia lapsia ja silti meillä on oikeus omaankin aikaan joskus harvoin. Asiaa ei muuta miksikään se, että meillä on myös tämä sijoitettu. Useammin kuitenkin käymme lasten kanssa laivalla kuin ilman heitä.

        En ole koskaan ajatellut, etteikö sijaisvanhemmuus sopisi meille. Itse asiassa se sopii meille todella hienosti!
        Parisuhteemme on todella hyvällä pohjalla. Kerran vuodessa tehty kahdenkeskinen viikonloppumatka ei suhdetta hyvänä pitäisi jos siinä muuten ongelmia olisi.

        Miksi laitat sanoja suuhuni? Tottakai haluan tietää mitä lapsille voi hoitopaikassa tapahtua. Uskon tuntevani vanhempani niin hyvin, ettei kukaan toinen. Uskotko, että tiedän vanhempieni talon olevan lapsille turvallinen? Mistäkö tiedän? Siitä, että olen siellä itse elänyt 20 ensimmäistä elinvuottani.
        Miksi luulet lasten menevän mielellään mummulaan? Enpä usko, että he juoksisivat autoon aina kun sinne olemme menossa, jos siellä heillä olisi paha olla.
        Meidän mummulassa ei ole koskaan näkynyt mitään kuolaukkoa, joten mitä ilmeisemmin et ole heillä koskaan käynyt.

        paikalla silloin kun jätät lapset sinne ja menet risteilylle. Et voi kertoa kuinka hyvin siellä lapset voivat, sinulla on vain olettamuksesi puheesi perusteeksi, eli tyhjä.
        Omasta lapsuudestasi käsin katsomasi mummulan ilmapiiri on juuri se ansa jota halusin saada sinua ajattelemaan ja mitä ilmeisesti tarkoitit sanojen suuhun laittamisella. Sanat suuhusi laittaa oma historiasi, minun tarkoitukseni oli saada sinua ajattelemaan. Kuitenkin asetut välittömästi puolustuskannalle mikä heijastaa sitä, ettei asiat olekaan niinkuin tuputat. Ajattelepa nyt sitäkin, että vanhempasi hoitavat sijaislapsen ilman palkkaa. Maksatko heille edes kulukorvausosaa ruokarahaksi, vai otatko laivalla drinksua kulukorvausrahalla ja uskottelet itsellesi miehesi rakastavan sinua siitäkin huolimatta, että tekohengität parisuhdettasi. Kuule kyllä lapset on vain kerran siinä iässä, että tarvitsevat vanhempiaan. Sen kyllä normaali parisuhde kestää. Siksikin, että lasten kasvettua teille jää aikaa tehdä keskenänne laivareissuja ilman kenenkään siitä kärsimättä. Tunnut hyvin vastuuttomalta sijaisvanhemmalta. Emaptiakyvyttömältä kaikille muille paitsi itsellesi.


      • mieltä tuosta
        ole siellä kirjoitti:

        paikalla silloin kun jätät lapset sinne ja menet risteilylle. Et voi kertoa kuinka hyvin siellä lapset voivat, sinulla on vain olettamuksesi puheesi perusteeksi, eli tyhjä.
        Omasta lapsuudestasi käsin katsomasi mummulan ilmapiiri on juuri se ansa jota halusin saada sinua ajattelemaan ja mitä ilmeisesti tarkoitit sanojen suuhun laittamisella. Sanat suuhusi laittaa oma historiasi, minun tarkoitukseni oli saada sinua ajattelemaan. Kuitenkin asetut välittömästi puolustuskannalle mikä heijastaa sitä, ettei asiat olekaan niinkuin tuputat. Ajattelepa nyt sitäkin, että vanhempasi hoitavat sijaislapsen ilman palkkaa. Maksatko heille edes kulukorvausosaa ruokarahaksi, vai otatko laivalla drinksua kulukorvausrahalla ja uskottelet itsellesi miehesi rakastavan sinua siitäkin huolimatta, että tekohengität parisuhdettasi. Kuule kyllä lapset on vain kerran siinä iässä, että tarvitsevat vanhempiaan. Sen kyllä normaali parisuhde kestää. Siksikin, että lasten kasvettua teille jää aikaa tehdä keskenänne laivareissuja ilman kenenkään siitä kärsimättä. Tunnut hyvin vastuuttomalta sijaisvanhemmalta. Emaptiakyvyttömältä kaikille muille paitsi itsellesi.

        sijarista,olet täysin oikeassa hänestä,ja muutenkin sijareilta puuttuu täysin empatia kyky,eivät muuten edes sitä työtä tekisi,ja soskujen kanssa kieroilisi,ettei lapsi vaan milloinkaan pääse kotiinsa.


      • Ent.sioitettu myös
        ole siellä kirjoitti:

        paikalla silloin kun jätät lapset sinne ja menet risteilylle. Et voi kertoa kuinka hyvin siellä lapset voivat, sinulla on vain olettamuksesi puheesi perusteeksi, eli tyhjä.
        Omasta lapsuudestasi käsin katsomasi mummulan ilmapiiri on juuri se ansa jota halusin saada sinua ajattelemaan ja mitä ilmeisesti tarkoitit sanojen suuhun laittamisella. Sanat suuhusi laittaa oma historiasi, minun tarkoitukseni oli saada sinua ajattelemaan. Kuitenkin asetut välittömästi puolustuskannalle mikä heijastaa sitä, ettei asiat olekaan niinkuin tuputat. Ajattelepa nyt sitäkin, että vanhempasi hoitavat sijaislapsen ilman palkkaa. Maksatko heille edes kulukorvausosaa ruokarahaksi, vai otatko laivalla drinksua kulukorvausrahalla ja uskottelet itsellesi miehesi rakastavan sinua siitäkin huolimatta, että tekohengität parisuhdettasi. Kuule kyllä lapset on vain kerran siinä iässä, että tarvitsevat vanhempiaan. Sen kyllä normaali parisuhde kestää. Siksikin, että lasten kasvettua teille jää aikaa tehdä keskenänne laivareissuja ilman kenenkään siitä kärsimättä. Tunnut hyvin vastuuttomalta sijaisvanhemmalta. Emaptiakyvyttömältä kaikille muille paitsi itsellesi.

        Mitenkään nyt väheksymättä lasten seks.pahoinpitelyä, niin silti kuulostaa hiukan kummalta kirjoituksesi.

        Jos sijaislapset eivät voi mennä omaan kotiin risteilyn ajaksi, niin eikö paras paikka silloin ole se, minne ne biolapsetkin menevät? Tässä tapauksessa lasten yhteenkuuluvuus perheeseen vahvistuu, kun ovat hoidossa samassa paikkaa ja "tasavertaisia" biolasten kanssa.

        Olen itsekkin nähnyt sitä sun ätä, mutta tottakai ihminen asettuu puolustuskannalle, jos sinä käyt vihjailemaan hänen vanhempiensa mahdollisesta halusta raiskata lapsia! Sehän on normaali reaktio!

        Totta hemmetissä myös sijaisvanhemmilla on oikeus kahdenkeskiseen aikaan! Eikä se tarkoita sitä, että sillä väliin lapset myydään omille vanhemmille raiskattavaksi ja että heidän (sij.lasten) ruokarahat ryypätään ja jätetään näkemään nälkää, kun piti tekohengittää suhdetta.

        Uskomatonta..


      • Näin on, että
        Ent.sioitettu myös kirjoitti:

        Mitenkään nyt väheksymättä lasten seks.pahoinpitelyä, niin silti kuulostaa hiukan kummalta kirjoituksesi.

        Jos sijaislapset eivät voi mennä omaan kotiin risteilyn ajaksi, niin eikö paras paikka silloin ole se, minne ne biolapsetkin menevät? Tässä tapauksessa lasten yhteenkuuluvuus perheeseen vahvistuu, kun ovat hoidossa samassa paikkaa ja "tasavertaisia" biolasten kanssa.

        Olen itsekkin nähnyt sitä sun ätä, mutta tottakai ihminen asettuu puolustuskannalle, jos sinä käyt vihjailemaan hänen vanhempiensa mahdollisesta halusta raiskata lapsia! Sehän on normaali reaktio!

        Totta hemmetissä myös sijaisvanhemmilla on oikeus kahdenkeskiseen aikaan! Eikä se tarkoita sitä, että sillä väliin lapset myydään omille vanhemmille raiskattavaksi ja että heidän (sij.lasten) ruokarahat ryypätään ja jätetään näkemään nälkää, kun piti tekohengittää suhdetta.

        Uskomatonta..

        sosiaalityöntekijät ja sijaisvanhemmat TODELLA ITSEKKÄISTÄ syistä laittavat sijoitetut lapset ihan minne vain, kunhan SIJAISPERHE hoitaa parisuhdetta tai saa palkallisen lomansa.

        Esimerkiksi minun piti lapseni ottaa ilman mitään rahaa, että sijaisperhe saisi palkalisen lomansa. Minulle jäi vuokran jälkeen 1300 markkaa rahaa. Kun KEHTASIN ? pyytää ruokarahaa, sain kuulla, että minkälainen äiti sinä olet. Ei lapsia kasvateta rahalla. Lapset tarvitsevat vanhempien läheisyyttä - niin, silloin kun sijaisperhe tarvi palkallisen loman. Lapseni olivat sijoitettuna Espoosta Äänekoskelle.-

        Ja sijaisvanhemmilla on ollut raskasta hoitaa minun lapsiani.

        Näin ne sossut SIRPA HEIKKILÄ, MERVI SJÖBERG, IRMA PITKÄNEN täällä ESPOOSSA!


      • Ent. sioitettu myös
        Näin on, että kirjoitti:

        sosiaalityöntekijät ja sijaisvanhemmat TODELLA ITSEKKÄISTÄ syistä laittavat sijoitetut lapset ihan minne vain, kunhan SIJAISPERHE hoitaa parisuhdetta tai saa palkallisen lomansa.

        Esimerkiksi minun piti lapseni ottaa ilman mitään rahaa, että sijaisperhe saisi palkalisen lomansa. Minulle jäi vuokran jälkeen 1300 markkaa rahaa. Kun KEHTASIN ? pyytää ruokarahaa, sain kuulla, että minkälainen äiti sinä olet. Ei lapsia kasvateta rahalla. Lapset tarvitsevat vanhempien läheisyyttä - niin, silloin kun sijaisperhe tarvi palkallisen loman. Lapseni olivat sijoitettuna Espoosta Äänekoskelle.-

        Ja sijaisvanhemmilla on ollut raskasta hoitaa minun lapsiani.

        Näin ne sossut SIRPA HEIKKILÄ, MERVI SJÖBERG, IRMA PITKÄNEN täällä ESPOOSSA!

        Syyttää kaikkia sijaisvanhempia siitä, että sinua on kohdeltu niin ja lapsiasi. Ei se tarkoita sitä, että jokaisen sijaisvanhemman omat vanhemmat ovat pedofiilejä jos he ottavat lapsia hoitoon.

        Itse kun asuin sijaisperheessä, niin vaikka en sijaisäidin kanssa tullut toimeen, niin olin yötä heidän aikuisen pojan ja tämän avovaimon luona ja he olivat todella mukavia ihmisiä. Kuten myös sijaisperheen tytär avopuolisonsa kanssa.

        Se, että sinun asioita hoitanut sossu on selvästi ollut idiootti (sillä minä sain veljestäni aina ruokarahaa, pyytämättäkin, kun hän tuli luokseni lomille) ei tarkoita sitä, että kaikki ovat pahoja.

        Se, että sinulle tehtiin niin ei voi mitenkään tarkoittaa sitä, että "epätietoisen" vanhemmat ovat pedofiilejä, koska "epätietoinen" lähtee miehensä kanssa laivamatkalle.

        Ja käsittääkseni "epätietoinen" ei ole laittamassa ihan minne vain, vaan hänen omat vanhempansa eli "vara mummu ja pappa" ottavat lapset luokseen biojen kanssa.

        Väite, että "epätietoisen" vanhemmat raiskaisivat loman aikana lapsia on ihan yhtä järjetön, kuin se, että minä väittäisin kaikkien suomen opettajien olevan pedofiili, koska omaa lastani käytti opettaja hyväksi.


      • ole väittänytkään.
        Ent. sioitettu myös kirjoitti:

        Syyttää kaikkia sijaisvanhempia siitä, että sinua on kohdeltu niin ja lapsiasi. Ei se tarkoita sitä, että jokaisen sijaisvanhemman omat vanhemmat ovat pedofiilejä jos he ottavat lapsia hoitoon.

        Itse kun asuin sijaisperheessä, niin vaikka en sijaisäidin kanssa tullut toimeen, niin olin yötä heidän aikuisen pojan ja tämän avovaimon luona ja he olivat todella mukavia ihmisiä. Kuten myös sijaisperheen tytär avopuolisonsa kanssa.

        Se, että sinun asioita hoitanut sossu on selvästi ollut idiootti (sillä minä sain veljestäni aina ruokarahaa, pyytämättäkin, kun hän tuli luokseni lomille) ei tarkoita sitä, että kaikki ovat pahoja.

        Se, että sinulle tehtiin niin ei voi mitenkään tarkoittaa sitä, että "epätietoisen" vanhemmat ovat pedofiilejä, koska "epätietoinen" lähtee miehensä kanssa laivamatkalle.

        Ja käsittääkseni "epätietoinen" ei ole laittamassa ihan minne vain, vaan hänen omat vanhempansa eli "vara mummu ja pappa" ottavat lapset luokseen biojen kanssa.

        Väite, että "epätietoisen" vanhemmat raiskaisivat loman aikana lapsia on ihan yhtä järjetön, kuin se, että minä väittäisin kaikkien suomen opettajien olevan pedofiili, koska omaa lastani käytti opettaja hyväksi.

        Enkä ole sellaista edes kirjoittanut. Uskon, että kirjoittaja on halunnut tuoda tällaisen mahdollisuuden esille. Pelon, että voi olla pedofiilejä.

        Tällä pelollahan lapsia huostaanotetaan. Pelätään, ettei vanhempi kykene huolehtiin lapsista. Pelätään, että lapset joutuvat mieron tielle. Pelätään vaikka mitä, siis MUKA, ja näin estetään vanhempien ja lasten vuorovaikutus ja normaali perhe-elämä.

        Miksei saisi esittää myös toisenlaisia pelkoja. Kirjoittaja on voinut olla aidosti huolissaan sijoitettujen lasten turvallisuudesta. Eihän veriside oli sijaisvanhempien sekä näiden vanhempien ja sijoitetun lapsen välillä. Kirjoittaja voi todellakin pelätä, mitä sitten tapahtuu, jos...

        Näin myös sosiaalityöntekijät ja sijaisvanhemmat haluavat vaikeuttaa lapsen ja biosuvun välisen vuorovaikutuksen. Keksitään ihan ihmeellisiä tarinoita tuntemettomista ihmisistä, joilla kuitenkin on veriside sijoitettuun lapseen!


      • "Epätietoinen"
        ole siellä kirjoitti:

        paikalla silloin kun jätät lapset sinne ja menet risteilylle. Et voi kertoa kuinka hyvin siellä lapset voivat, sinulla on vain olettamuksesi puheesi perusteeksi, eli tyhjä.
        Omasta lapsuudestasi käsin katsomasi mummulan ilmapiiri on juuri se ansa jota halusin saada sinua ajattelemaan ja mitä ilmeisesti tarkoitit sanojen suuhun laittamisella. Sanat suuhusi laittaa oma historiasi, minun tarkoitukseni oli saada sinua ajattelemaan. Kuitenkin asetut välittömästi puolustuskannalle mikä heijastaa sitä, ettei asiat olekaan niinkuin tuputat. Ajattelepa nyt sitäkin, että vanhempasi hoitavat sijaislapsen ilman palkkaa. Maksatko heille edes kulukorvausosaa ruokarahaksi, vai otatko laivalla drinksua kulukorvausrahalla ja uskottelet itsellesi miehesi rakastavan sinua siitäkin huolimatta, että tekohengität parisuhdettasi. Kuule kyllä lapset on vain kerran siinä iässä, että tarvitsevat vanhempiaan. Sen kyllä normaali parisuhde kestää. Siksikin, että lasten kasvettua teille jää aikaa tehdä keskenänne laivareissuja ilman kenenkään siitä kärsimättä. Tunnut hyvin vastuuttomalta sijaisvanhemmalta. Emaptiakyvyttömältä kaikille muille paitsi itsellesi.

        Jos tarkoituksesi oli saada minut "ajattelemaan", laittamalla sanoja suuhuni, niin epäonnistuit. Osaan ajatella ihan käskemättäkin. ;o)

        Tiedän, että vanhempani ovat niin tasapainoisia ihmisiä, ettei heidän tarvitse ketään kiusata, varsinkaan lapsia. Silloin kun itse kotona asuin niin olisi heidän kieroutunut luonteensa tullut esiin jos sellaista olisi heillä ollut.
        Puolustuskannalle? Kyllä! Jos sinä, tuntematon ihminen, tulet väittämään minulle tuollaista vanhemmistani. Tiedän, että tunnen heidät paremmin kuin sinä, joten ihmettelin röyhkeyttäsi.

        En muuten ajatellut ottaa laivalla yhtäkään drinksua. Meillä ei ole siihen tarvetta, ehkä tästäkin löytyy jotain ikävää sanottavaa? Emme mene laivalle sen takia, että tarvitsisimme sitä, vaan siksi että haluamme sitä.

        Minun ei tarvitse uskotella mitään mieheni suunnalta, hän on ihan aikuinen ihminen. Enpä kuitenkaan uskoisi hänen lähes päivittäin sanovan, että rakastaa minua, jollei näin olisi. Kehtaa myös näyttää sen, meillä halaillaan ja pusutellaan paljon. Mitähän ikävää tämä juontaa?

        Emme ole missään vaiheessa hylkäämässä lapsiamme. He tarvitsevat meitä vielä kauan, vuorokauden ero kerran vuodessa ei heitä heilauta suuntaan eikä toiseen. Ottaen huomioon, että vanhin lapsemme on aikuinen, niin aika pitkään saisimme sitä yhteistä aikaa odottaa jos tähän mennessä olisimme odottaneet jo 18v..

        En halua alentua haukkumaan ketään täällä, niinkuin en muuallakaan, mutta et kyllä itsekään kovin vastuulliselta vaikuta kun syyttelet muita.


      • "Epätietoinen"
        Ent.sioitettu myös kirjoitti:

        Mitenkään nyt väheksymättä lasten seks.pahoinpitelyä, niin silti kuulostaa hiukan kummalta kirjoituksesi.

        Jos sijaislapset eivät voi mennä omaan kotiin risteilyn ajaksi, niin eikö paras paikka silloin ole se, minne ne biolapsetkin menevät? Tässä tapauksessa lasten yhteenkuuluvuus perheeseen vahvistuu, kun ovat hoidossa samassa paikkaa ja "tasavertaisia" biolasten kanssa.

        Olen itsekkin nähnyt sitä sun ätä, mutta tottakai ihminen asettuu puolustuskannalle, jos sinä käyt vihjailemaan hänen vanhempiensa mahdollisesta halusta raiskata lapsia! Sehän on normaali reaktio!

        Totta hemmetissä myös sijaisvanhemmilla on oikeus kahdenkeskiseen aikaan! Eikä se tarkoita sitä, että sillä väliin lapset myydään omille vanhemmille raiskattavaksi ja että heidän (sij.lasten) ruokarahat ryypätään ja jätetään näkemään nälkää, kun piti tekohengittää suhdetta.

        Uskomatonta..

        Tuntui tosi pahalta tuon toisen kirjoittelu, sait mieleni takaisin hyväksi!

        Hyvää elämän jatkoa sinulle!


      • tarkistanut
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Jos tarkoituksesi oli saada minut "ajattelemaan", laittamalla sanoja suuhuni, niin epäonnistuit. Osaan ajatella ihan käskemättäkin. ;o)

        Tiedän, että vanhempani ovat niin tasapainoisia ihmisiä, ettei heidän tarvitse ketään kiusata, varsinkaan lapsia. Silloin kun itse kotona asuin niin olisi heidän kieroutunut luonteensa tullut esiin jos sellaista olisi heillä ollut.
        Puolustuskannalle? Kyllä! Jos sinä, tuntematon ihminen, tulet väittämään minulle tuollaista vanhemmistani. Tiedän, että tunnen heidät paremmin kuin sinä, joten ihmettelin röyhkeyttäsi.

        En muuten ajatellut ottaa laivalla yhtäkään drinksua. Meillä ei ole siihen tarvetta, ehkä tästäkin löytyy jotain ikävää sanottavaa? Emme mene laivalle sen takia, että tarvitsisimme sitä, vaan siksi että haluamme sitä.

        Minun ei tarvitse uskotella mitään mieheni suunnalta, hän on ihan aikuinen ihminen. Enpä kuitenkaan uskoisi hänen lähes päivittäin sanovan, että rakastaa minua, jollei näin olisi. Kehtaa myös näyttää sen, meillä halaillaan ja pusutellaan paljon. Mitähän ikävää tämä juontaa?

        Emme ole missään vaiheessa hylkäämässä lapsiamme. He tarvitsevat meitä vielä kauan, vuorokauden ero kerran vuodessa ei heitä heilauta suuntaan eikä toiseen. Ottaen huomioon, että vanhin lapsemme on aikuinen, niin aika pitkään saisimme sitä yhteistä aikaa odottaa jos tähän mennessä olisimme odottaneet jo 18v..

        En halua alentua haukkumaan ketään täällä, niinkuin en muuallakaan, mutta et kyllä itsekään kovin vastuulliselta vaikuta kun syyttelet muita.

        varahoitopaikkaa, siitä on kyse. Sinun sanasi ei siinä mitään paina, olitpa mitä mieltä hyvänsä mummulasta. Siis sijoitetun osalta on kyse. Hän on aivan eri asemassa erotettuna vanhemmistaan.
        Kerrohan mihin tärväät kulukorvauksen kun sijoitetun hoitaa mummula johon et sitä anna. Oikeinko sossu sanoi, että saat sen omiin menoihisi.
        Ei ole sijoitetun vika se, että joudut odottamaan 18 vuotta päästäksesi laivamatkalle miehesi kanssa. Vanhemmat ei voi vaatia mulle kaikki heti, vanhempien tulee olla aikuisia ja hoitaa lapsensa kun on kerran niitä ottanut hoitaakseen.
        Vielä tuosta miehesi käytöksestä, päivittäinen ylenmääräinen sinut hyvällä mielellä pitäminen pusutteluilla on juuri merkki siitä, että hänellä on mieli toisen naisen suuntaan. Papukaijamerkki miehellesi.


      • hyväksi
        "Epätietoinen" kirjoitti:

        Tuntui tosi pahalta tuon toisen kirjoittelu, sait mieleni takaisin hyväksi!

        Hyvää elämän jatkoa sinulle!

        nuorta ihmistä ja ime voimia hänestä. Hänellä ei ole rohkeutta katsoa sitä sontaa kokonaisuudessaan, mistä hän on palan joutunut kokemaan. Siinä on ihan tarpeeksi yhden ihmisen kohdalle.
        Toivon, että me parkkiintuneemmat keskustelemme elämän tosiasioista.


      • "Epätietoinen"
        hyväksi kirjoitti:

        nuorta ihmistä ja ime voimia hänestä. Hänellä ei ole rohkeutta katsoa sitä sontaa kokonaisuudessaan, mistä hän on palan joutunut kokemaan. Siinä on ihan tarpeeksi yhden ihmisen kohdalle.
        Toivon, että me parkkiintuneemmat keskustelemme elämän tosiasioista.

        ketään hyväksi.
        Ei kuulu luonteeseeni.

        Elämän tosiasioita ei ole se, että vanhempani olisivat pedofiilejä. Se on sinun mielikuvitustasi, ei tosiasia.

        Mielestäni "Entinen sijoitettu" on hyvinkin rohkea nuori ihminen, koska uskaltaa tänne kirjoitella. Täällähän voi tulla vaikka mitä niskaan, vaikka haluaisi hyvässä mielessä keskustella. Hän on myös kokeneempi näissä asioissa kuin moni muu, koska on sijoituksen itse kokenut.


      • "Epätietoinen"
        tarkistanut kirjoitti:

        varahoitopaikkaa, siitä on kyse. Sinun sanasi ei siinä mitään paina, olitpa mitä mieltä hyvänsä mummulasta. Siis sijoitetun osalta on kyse. Hän on aivan eri asemassa erotettuna vanhemmistaan.
        Kerrohan mihin tärväät kulukorvauksen kun sijoitetun hoitaa mummula johon et sitä anna. Oikeinko sossu sanoi, että saat sen omiin menoihisi.
        Ei ole sijoitetun vika se, että joudut odottamaan 18 vuotta päästäksesi laivamatkalle miehesi kanssa. Vanhemmat ei voi vaatia mulle kaikki heti, vanhempien tulee olla aikuisia ja hoitaa lapsensa kun on kerran niitä ottanut hoitaakseen.
        Vielä tuosta miehesi käytöksestä, päivittäinen ylenmääräinen sinut hyvällä mielellä pitäminen pusutteluilla on juuri merkki siitä, että hänellä on mieli toisen naisen suuntaan. Papukaijamerkki miehellesi.

        ..alkaa mennä nämä juttusi jo niin lapsellisiksi, että minä viisaampana lopetan.

        Oletat, että mieheni haikailee jonkun muun luo kuin minun. Siitäkö antaisit hänelle kunnian papukaijamerkilläsi? Enpä osannut kuvitella, että aikuinen(?) ihminen ihannoisi valehtelua ja pettämistä. Kertoo aika paljon luonteestasi, jos jollekulle on vielä jäänyt epäselväksi.


      • ihminen olla noin kateellinen?
        ole siellä kirjoitti:

        paikalla silloin kun jätät lapset sinne ja menet risteilylle. Et voi kertoa kuinka hyvin siellä lapset voivat, sinulla on vain olettamuksesi puheesi perusteeksi, eli tyhjä.
        Omasta lapsuudestasi käsin katsomasi mummulan ilmapiiri on juuri se ansa jota halusin saada sinua ajattelemaan ja mitä ilmeisesti tarkoitit sanojen suuhun laittamisella. Sanat suuhusi laittaa oma historiasi, minun tarkoitukseni oli saada sinua ajattelemaan. Kuitenkin asetut välittömästi puolustuskannalle mikä heijastaa sitä, ettei asiat olekaan niinkuin tuputat. Ajattelepa nyt sitäkin, että vanhempasi hoitavat sijaislapsen ilman palkkaa. Maksatko heille edes kulukorvausosaa ruokarahaksi, vai otatko laivalla drinksua kulukorvausrahalla ja uskottelet itsellesi miehesi rakastavan sinua siitäkin huolimatta, että tekohengität parisuhdettasi. Kuule kyllä lapset on vain kerran siinä iässä, että tarvitsevat vanhempiaan. Sen kyllä normaali parisuhde kestää. Siksikin, että lasten kasvettua teille jää aikaa tehdä keskenänne laivareissuja ilman kenenkään siitä kärsimättä. Tunnut hyvin vastuuttomalta sijaisvanhemmalta. Emaptiakyvyttömältä kaikille muille paitsi itsellesi.

        Et siis pääse edes laivaristeilylle etkä muutenkaan saa niitä lapsesi eltusrahoja voi taivaan talikynttilä kuink elämä on homeleipää bionpäässä.


      • risteilylle vie
        ihminen olla noin kateellinen? kirjoitti:

        Et siis pääse edes laivaristeilylle etkä muutenkaan saa niitä lapsesi eltusrahoja voi taivaan talikynttilä kuink elämä on homeleipää bionpäässä.

        sitä lasta, jonka kulukorvaukset risteilyllä tuhlaa!


      • jäät paitsi niitä
        risteilylle vie kirjoitti:

        sitä lasta, jonka kulukorvaukset risteilyllä tuhlaa!

        lapsenelatusrahoja joita saisit kun olisit elänyt kunnolla ja saanut pitää lapsesi luonasi.


      • mitään
        ihminen olla noin kateellinen? kirjoitti:

        Et siis pääse edes laivaristeilylle etkä muutenkaan saa niitä lapsesi eltusrahoja voi taivaan talikynttilä kuink elämä on homeleipää bionpäässä.

        homeleipää bion päässä, bio nimittäin leipoo leivän itse. Kaupasta ruisjauhot ja taikinanjuuri happanemaan ja huomenna on taas tuore leipä. Sijotuksessahan sitä homeleipää lapsille syötettiin, bioilla syödään tuoretta leipää. Laivaristeilyt on kieltämättä jäänyt vähemmälle, olen hoitanut lapseni itse enkä tyrkännyt muiden hoidettavaksi. Sosiaaliämmä ne kylläkin nappasi ja maksaa sijareille hyvät rahat siitä, että syövät nyt mitä syövät siellä. Lapsen elatusrahojahan sijarit tavoittelee, bioäiti elättääkin lapsensa omilla rahoillaan. Sossu ei maksa bioäidille, mutta sijarit on sossun syöttiläitä. Vähänkö naurattaa vastata sinulle, ojan kaivuuseen sinutkin ja säästyisi yhteiskunnan rahat!


      • ja kaikki kotona.
        jäät paitsi niitä kirjoitti:

        lapsenelatusrahoja joita saisit kun olisit elänyt kunnolla ja saanut pitää lapsesi luonasi.

        Ja matkani kustantaa eräs lastensuojelujärjestö, sillä virkailijana olen etuoikeutettu koulutus- ja muihin matkoihin. Hyvää Joulua!


      • hoitelee ku
        mitään kirjoitti:

        homeleipää bion päässä, bio nimittäin leipoo leivän itse. Kaupasta ruisjauhot ja taikinanjuuri happanemaan ja huomenna on taas tuore leipä. Sijotuksessahan sitä homeleipää lapsille syötettiin, bioilla syödään tuoretta leipää. Laivaristeilyt on kieltämättä jäänyt vähemmälle, olen hoitanut lapseni itse enkä tyrkännyt muiden hoidettavaksi. Sosiaaliämmä ne kylläkin nappasi ja maksaa sijareille hyvät rahat siitä, että syövät nyt mitä syövät siellä. Lapsen elatusrahojahan sijarit tavoittelee, bioäiti elättääkin lapsensa omilla rahoillaan. Sossu ei maksa bioäidille, mutta sijarit on sossun syöttiläitä. Vähänkö naurattaa vastata sinulle, ojan kaivuuseen sinutkin ja säästyisi yhteiskunnan rahat!

        soot vaa elättinä ja rahat ei piisaa.
        Ei olla kenenkään syöttiläitä eikä kuljeta laivaristeilylläkään.
        Möä vua vähä naara sullee tuhlarille,
        ku et saa ees makuu leivänleipomisesta


      • ei tarvitsisi huostaanotoilla
        mitään kirjoitti:

        homeleipää bion päässä, bio nimittäin leipoo leivän itse. Kaupasta ruisjauhot ja taikinanjuuri happanemaan ja huomenna on taas tuore leipä. Sijotuksessahan sitä homeleipää lapsille syötettiin, bioilla syödään tuoretta leipää. Laivaristeilyt on kieltämättä jäänyt vähemmälle, olen hoitanut lapseni itse enkä tyrkännyt muiden hoidettavaksi. Sosiaaliämmä ne kylläkin nappasi ja maksaa sijareille hyvät rahat siitä, että syövät nyt mitä syövät siellä. Lapsen elatusrahojahan sijarit tavoittelee, bioäiti elättääkin lapsensa omilla rahoillaan. Sossu ei maksa bioäidille, mutta sijarit on sossun syöttiläitä. Vähänkö naurattaa vastata sinulle, ojan kaivuuseen sinutkin ja säästyisi yhteiskunnan rahat!

        työllistää syrjäseutujen asukkeja teennäisesti.


      • soskujen
        ei tarvitsisi huostaanotoilla kirjoitti:

        työllistää syrjäseutujen asukkeja teennäisesti.

        sukulaisille maaseudulle,mahdollisimman pitkälle omasta kotoaan.


      • lapsilta lapsuus
        soskujen kirjoitti:

        sukulaisille maaseudulle,mahdollisimman pitkälle omasta kotoaan.

        oletko ajatellut sitä mikä helvetti monella lapsella on biovanhempien kanssa, kodissa jossa ei mitään lapsen ehdoilla ole tarjolla.
        Meille sijoitetun lapsen elämä olisi oman bioäidin kanssa sellaista että ei se lapsenelämää ole.

        Vaikka on lapsi sijoitettu niin silti bioäidin vaikutteet ja se elämä on suuri haittavaikute lapsen nykyiseenkin arkeen. Lapsella huoli siitä miten äitinsä pärjää. Oma poikkeava käyttäytyminen on suuri este, nyt ja tulevaisuuttakin ajatellen.

        Lapselle on oma äiti se maailman paras, koska hänellä on vaan se yksi oma äiti. Mutta minkä huolen se aiheuttaa ja siinä menee monesti lapsenkin elämä pilalle kuten meidän sijoiteullakin on käynyt, sen enempää menemättä yksityis kohtiin.
        Hän on joutunut hyväksikäytönuhriksi, onko se sitten lapselle hyväksi ja lapsen elämälle hyödyllistä koulutusta tulevaa aikuisuutta ajatellen???
        Tätä ei lapsen bioäiti ymmärrä sen kummemmin kuin sinäkään tai moni muu bioäiti joka täällä palstoilla ajaa lapsen etuja vai kenen etua he...???...!!!
        Hyvää ja Rauhallista Joulua teille toivon myös että lapsenne on ihmisen arvoinen eikä mikään kapistus elämässänne.


      • sijoituksessa
        lapsilta lapsuus kirjoitti:

        oletko ajatellut sitä mikä helvetti monella lapsella on biovanhempien kanssa, kodissa jossa ei mitään lapsen ehdoilla ole tarjolla.
        Meille sijoitetun lapsen elämä olisi oman bioäidin kanssa sellaista että ei se lapsenelämää ole.

        Vaikka on lapsi sijoitettu niin silti bioäidin vaikutteet ja se elämä on suuri haittavaikute lapsen nykyiseenkin arkeen. Lapsella huoli siitä miten äitinsä pärjää. Oma poikkeava käyttäytyminen on suuri este, nyt ja tulevaisuuttakin ajatellen.

        Lapselle on oma äiti se maailman paras, koska hänellä on vaan se yksi oma äiti. Mutta minkä huolen se aiheuttaa ja siinä menee monesti lapsenkin elämä pilalle kuten meidän sijoiteullakin on käynyt, sen enempää menemättä yksityis kohtiin.
        Hän on joutunut hyväksikäytönuhriksi, onko se sitten lapselle hyväksi ja lapsen elämälle hyödyllistä koulutusta tulevaa aikuisuutta ajatellen???
        Tätä ei lapsen bioäiti ymmärrä sen kummemmin kuin sinäkään tai moni muu bioäiti joka täällä palstoilla ajaa lapsen etuja vai kenen etua he...???...!!!
        Hyvää ja Rauhallista Joulua teille toivon myös että lapsenne on ihmisen arvoinen eikä mikään kapistus elämässänne.

        kantamaan huolta siitä, että kuinka paljon he KULUTTAVAR köyhän sijaisperheen varoja. Clerasil-purkkikin oli sijaisperheelle liian kallis. Löylyä ei saanut saunassa heittää!

        Vaikka minä elätin lapseni viimeiset neljä vuotta opintolainalla, lapsillani oli harrastuksia: Suvelan sirkuskoulu, ilmaisutaito, musiikkiharrastus ja uimassa käytiin joka viikko muut lasten kulttuuri- ja urheilutapahtumat. Lapseni sanoivatkin, ettei heiltä mitään puuttunut kun olivat kanssani!

        Täällä palstoillahan pitäisi niin kehua sosiaalityöntekijöitä oikeista ratkaisuista ja sijaisperheiden hyvä sydämisyyttä ja pytteetönä auttamishalua. Vaan minulla ei ole kumpaankaan mitään aihetta. Ja sen tuon todella esille. P.....jen touhua. Ortto:n voi laitta sitten tonne jonnekkin väliin!


      • jokaisen
        sijoituksessa kirjoitti:

        kantamaan huolta siitä, että kuinka paljon he KULUTTAVAR köyhän sijaisperheen varoja. Clerasil-purkkikin oli sijaisperheelle liian kallis. Löylyä ei saanut saunassa heittää!

        Vaikka minä elätin lapseni viimeiset neljä vuotta opintolainalla, lapsillani oli harrastuksia: Suvelan sirkuskoulu, ilmaisutaito, musiikkiharrastus ja uimassa käytiin joka viikko muut lasten kulttuuri- ja urheilutapahtumat. Lapseni sanoivatkin, ettei heiltä mitään puuttunut kun olivat kanssani!

        Täällä palstoillahan pitäisi niin kehua sosiaalityöntekijöitä oikeista ratkaisuista ja sijaisperheiden hyvä sydämisyyttä ja pytteetönä auttamishalua. Vaan minulla ei ole kumpaankaan mitään aihetta. Ja sen tuon todella esille. P.....jen touhua. Ortto:n voi laitta sitten tonne jonnekkin väliin!

        nuoleskella, hyvä että totuus tulee julki, vaikkei se aina ole tanttojen mieleen.


    • biomamma

      olette sydämettömiä: kyllä lapsella tulee olla oikeus omaan biologiseen äitiin, tapaamisoikeus päivittäin myös sijaishoidon aikana, eivät sijaisvanhemmat saa häntä omistaa- hävyttömät!

      • eivät

        päätä tapaamisista.
        Sossut katsovat mikä on lapsen parhaaksi.
        Eihän sijaisvanhemmat aina edes tiedä kaikkia huostaanottoon johtaneita syitä.


      • sijari
        eivät kirjoitti:

        päätä tapaamisista.
        Sossut katsovat mikä on lapsen parhaaksi.
        Eihän sijaisvanhemmat aina edes tiedä kaikkia huostaanottoon johtaneita syitä.

        Sijaisvanhemmilla ei ole mitään sanomista tapaamisiin vaan heidän on noudatettava tehtyä huoltosuunnitelmaa. Ja joka meidän lasten kohdalla on toteutunut täysin biovanhempien tahdon mukaan. Kyllä ne on aivan muut tahot kuin sijaisvanhemmat jotka tapaamisista päättävät.


      • Joka kerta sijara on tuonut...
        sijari kirjoitti:

        Sijaisvanhemmilla ei ole mitään sanomista tapaamisiin vaan heidän on noudatettava tehtyä huoltosuunnitelmaa. Ja joka meidän lasten kohdalla on toteutunut täysin biovanhempien tahdon mukaan. Kyllä ne on aivan muut tahot kuin sijaisvanhemmat jotka tapaamisista päättävät.

        mukanaan huoltokokoukseen,johon on kirjannut tapaamisen kerran kuukaudessa.Sama motä me sanomme.Sosku on joka kerta toiminut vain kumileimaisimena,ja vahvistanut sijarin haluaman listan.


      • myös
        Joka kerta sijara on tuonut... kirjoitti:

        mukanaan huoltokokoukseen,johon on kirjannut tapaamisen kerran kuukaudessa.Sama motä me sanomme.Sosku on joka kerta toiminut vain kumileimaisimena,ja vahvistanut sijarin haluaman listan.

        meillä, sijarit sanelee ja sossu kumileimaa.


      • sijari
        Joka kerta sijara on tuonut... kirjoitti:

        mukanaan huoltokokoukseen,johon on kirjannut tapaamisen kerran kuukaudessa.Sama motä me sanomme.Sosku on joka kerta toiminut vain kumileimaisimena,ja vahvistanut sijarin haluaman listan.

        Täytyypä irtisanoa entiset toimeksiantosopimukset ja yrittää saada lapsia teidän kaupungeistanne. Näköjään siellä sijaritkin saa sanoa mielipiteensä eikä toimia vuosikausia niinkuin biovanhemmat haluaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe