Ihmettelin tätä asiaa jo viime vuonna, mutta törmäsin samaan seikkaan tämän vuoden joululahjalistoja perkatessa. Meillä on perheessä useampi teini-ikäinen ja kaikilla näkyi olevan toivelistassa uusi kännykkä. Kyselin toiveita merkistä, mallista ja ehdottelin paria Nokialaista. Kauhee mikä mollaaminen siitä alkoi. Kukaan teini ei kuulemma enää halua Nokialaista eikä sellaista kehtaa koulussa näyttää kellekkään. Mieluummin vaikka S..in tai S..n köpösin malli, mutta ei Nokialaista. Kaikki Nokialaiset näyttävät kuulemma museokapineilta ja ovat aivan älyttömän hankalia käyttää. Puhumattakaan kaikista vioista ja bugeista, mitä puhelimissa on jo uutena.
Muotoilu ja ulkonäkö on ilmeisesti se pahin seikka. Nykynuorison mukaan puhelimen pitää olla ehdottomasti läppämallia ja mikään Nokian läppämalli ei ilmeisesti vetoa ulkonäöllään.
Käyttämisen hankaluuteen olen törmännyt jo itsekin. Oma kännykkä on Nokian 6810 ja vaimolla joku Sony-E:n malli. Ihmettelin jokin aika sitten, että miten ihmeessä vaimo kirjoittelee tekstiviestejä puolikymmentä kappaletta samassa ajassa, kuin itsellä onnistuu edes yhden kirjoitus. Seurasin sitten vierestä ja totesin, että tekstiviestittelyssä aika on on ajanut pahasti Nokialaisen ohi. En minä onnistu ainakaan käyttämään omia sanastoja ja näppäintekniikkaa likimainkaan yhtä jouhevasti omasta puhelimestani...
Voi voi. Eihän koulunuorison mielipide varmaan rahallisesti merkitse Nokialle paljoa. Mutta siitä se alkaa. Kohta nuoret ovat nuoria aikuisia ja museokapineen maineen saanutta Nokialaista ei varmaan tulla huolimaan omaksi tai työpuhelimeksi.
Nimimerkillä Suomalaisen työn huolestunut puolestapuhuja.
Muotoilu ja ulkonäkö on ilmeisesti se pahin seikka. Nykynuorison mukaan puhelimen pitää olla ehdottomasti läppämallia ja mikään Nokian läppämalli ei ilmeisesti vetoa ulkonäöllään.
Käyttämisen hankaluuteen olen törmännyt jo itsekin. Oma kännykkä on Nokian 6810 ja vaimolla joku Sony-E:n malli. Ihmettelin jokin aika sitten, että miten ihmeessä vaimo kirjoittelee tekstiviestejä puolikymmentä kappaletta samassa ajassa, kuin itsellä onnistuu edes yhden kirjoitus. Seurasin sitten vierestä ja totesin, että tekstiviestittelyssä aika on on ajanut pahasti Nokialaisen ohi. En minä onnistu ainakaan käyttämään omia sanastoja ja näppäintekniikkaa likimainkaan yhtä jouhevasti omasta puhelimestani...
Voi voi. Eihän koulunuorison mielipide varmaan rahallisesti merkitse Nokialle paljoa. Mutta siitä se alkaa. Kohta nuoret ovat nuoria aikuisia ja museokapineen maineen saanutta Nokialaista ei varmaan tulla huolimaan omaksi tai työpuhelimeksi.
Nimimerkillä Suomalaisen työn huolestunut puolestapuhuja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmasti nuorisolla on totuuspohjaakin jutuissaan, mutta varmaan osaksi myös massan mukana menemistä. Jos suosituin poika/tyttö sanoo jotain, niin niin sen on oltava. =)
Voihan olla, että iän karttuessa he arvostavat erilaisia asioita ja saattavat kääntää mielipiteensä aivan ympäri. Tai sitten ei. Jokainen saa tehdä oman päätöksensä.
Harmi kyllä, että ne Nokian mallit, jotka varmasti miellyttäisivät noinkin vaativia kuluttajia, ovat vielä suhteellisen hintavia. Kun itse pääsin käyttelemään kalliimpia luureja, muuttui käsitykseni osin samoista asioista täysin. Toivottavasti heillä on siihen joskus mahdollisuus.
Enkä tarkoita, etteikö teillä olisi varaa ostaa 600,- puhelinta joka lapselle, vaan sitä, onko se järkevää...
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=71531
nykyään on hyvin suosittuja nämä pyöreät läppäluurit. Ihmettelenkin miks nokia ei oo tuonu muita yhtä nättejä läppäluureja ku 6101:n.
Tuohon aikaisempaan viestiin voin sanoa että nokiat ovat todella haluttuja nuorien keskuudessa. Olen nähnyt monilla 3220:n ja 2652:n. Nyt on myös tulossa piakkoin myyntiin nokialta halvemman hintaluokan 6060, joka saattaa näyttää hieman rumalta, mutta GSMarena.com:in mukaan siinä on tiettyä hohtoa/tyylikkyyttä. Eli 6060 saattaa näyttää komeammalta luonnossa ku kuvissa kromattujen osiensa takia..