Suoraan sanottuna vituttaa!
Minkä takia Subbari pimittää äänestysmäärät?
Tämä on kyllä katsojien, kilpailijoiden ja etenkin äänestäjien aliarvioimista.
Perttu taisi olla aika ylivoimainen voittaja.
Minkä takia Subbari pimittää äänestysmäärät?
Tämä on kyllä katsojien, kilpailijoiden ja etenkin äänestäjien aliarvioimista.
Perttu taisi olla aika ylivoimainen voittaja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niin paljon ylivoimaisesti ääniä, että toiset olisi voineet jopa masentua!!!!
meni näin: P 73% T 17% ja A 10% Luulen ett ei oo kaukana oikeasta.
Ääniä annettiin 540 832 kpl pelkästään loppuäänestyksessä.. MIETI!
Kirjoittakaa asiasta vain yhteen viestiketjuun, jotta se nousee suomi24 etusivun listalle..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000012303220
Jaa, mitäköhän väliä sillä prosentin tai äänimäärän julkistamisella on? Mikäli äänestit ja suosikkisi voitti, ole tyytyväinen. Mikäli suosikkisi ei voittanut, kuvittele jos ero oli 1 ääni.. Olisit siis äänestänyt vielä pari kertaa lisää... Vai onko niin, että voit retostella lähiö baarissa vaikuttaneesi voittoon/ surkutella surkeaa kohtaloa koska suosikkisi ei näiden 2 puuttuvan äänesi takia voittanut? Herätys, life is Live.
No älä nyt tyhmiä kysele?!?:D Tottakai sillä on väliä! Kai se nyt kiinnostaa!
Tää haiskahtaa nyt voimakkaasti siltä, että on jotain salattavaa...mutta mitä!!
Kun ei edes prosentteja tiedetä!?!
Perttu voitti...hieno juttu, mutta eihän tässä oo mitään järkee, jos ei voi edes tulosta ilmoittaa?! Kaikkiahan se nyt kiinnostaa!?
Mitä SubTv salaa???? äänestysmääriä ei näytetä...ok! Sen nyt jotenki ymmärtää, mutta ettei edes prosenttaja?!?!??
Äänestyksessä liikkui rahaa ja PALJON. Meidän tenavat eivät äänestäneet, mutta mielestäni niiden vanhempien, jotka maksoivat junioreidensa äänestykset ON OIKEUS SAADA TIETÄÄ ÄÄNIMÄÄRÄT. Voisi edes jälkikäteen näyttää kuinka hullua on maksaa mielipiteestään, jolla ei loppupeleissä ole mitään merkitystä.
Ajatelkaa jos Halosesta tulisi uusi presidentti siten, ettei muiden ääniä tai edes prosentteja näytettäisi. Presidentinvaalit eivät kuitenkaan maksa kansalle sen enempää, kuka tulee valituksi.. edustustehtävä, joka maksaa veroina kuitenkin.
NYT LIIKKUI RAHAA JA 194 349 ÄÄNTÄ PERTULLE SAISI NUORISON TIPAHTAMAAN PERSEELLEEN, JOS VÄHÄNKIN LASKUTAITOA OMAAVAT
..Niin tai rahaa ei todellakaan liikkunut. Leikitään pieni ajatusleikki (niin kuin täällä koko ajan tehdään) Kokonaisäänimäärä loppuäänestyksessä olikin ylitsepursuavan satojentuhansien sijaan vain tuhansissa tai parissakymmenessä tuhannessa... Kuka nyt surkean tuloksen julkistaisi? Esimerkiksi; Antti 1420 ääntä, Tiina 2155 ääntä ja perttu 13050 ääntä.. Kyllä koko ohjelman rakenne ja karisma karisisi. Mehän emme tiedä..
Jos tuo pitäisi paikkansa, niin sub-tv:llä olisi oiva mahdollisuus näyttää, ettei se halunnut pelkästä rahastaa suomen nuorisolla. Että jopa viihtelläkin oli joku merkitys.
onko kenellekään muulle tullut mieleen, että heitä ei lopulta vittujakaan kiinnostanut äänestysten tulokset tai äänimäärät, vaan he vain halusivat pilaäänestyksellä huijata katsojat teeveen ääreen, samalla kun äänestäjät viikonmittaan itse tappelevat siitä kuka saa maksettua eniten tuottajille ohjelmasta.
..niin tuloksen julkistaminen näyttäisi nuorisolle, kuinka typerää on maksaa omista mielipiteistä.
... kansa on äänestänyt höpelönä ja tuottaja kantaa rahaa repputolkulla. Ei näin hyvää bisnestä parane kilpailevalle kanavalle paljastaa...