MUISTAKAA!

kkakko

Me jotka äänestimme Perttua, äänestimme häntä sen vuoksi että hän oli oikeudenmukainen, reilu ja rehellinen. Hän sanoi sen mitä ajatteli, mutta kohteli kaikkia tasapuolisesti.

Meille äänestäjille äänestysprosenttien näyttämättä jättäminen ei ole pelkkä sivuseikka, vaan mekin haluamme tuloksen esille, koska se on rehellistä ja oikeudenmukaista peliä!!

Ajatelkaa jotain syksyn säveltä tai presidentin vaaleja. Nielevätkö muka kaikki suomalaiset mukisematta sen, että voittaja vain ilmoitetaan vaikka tuloksia verrattuna muihin kilpailijoihiin ei näytetä! Perkele, tästä ei tule Seiskalle ja muille paskalehdille lööpin aihetta tai yksinoikeuksia tulosten julkaisemiseen. Subin pitää itse näyttää meille äänestäjille tulos ja ilmoittaa se ilman mitään lisämaksuja tai venkoiluja, koska sellainen on rehellistä Suomalaista peliä!

Miksi kukaan Pertun vastustaja ei ole vielä tullut tällaista vaatimaan?

9

627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vanha sanonta:

      ei lypsävää lehmää kannata tappaa,, pätee varmaan tässäkin? jätetään jotain myös lehdistölle. näin rahavirta toimii.

    • Minä

      Tässä maksetaan mielipiteestä isoja summia, kun taas pressanvaaleissa olet tietyin perustein oikeutettu jopa kotiäänestyksen tekemiseen, eli ei maksa mitään. Jos pressanvaaleissa otettaisiin kaikilta euro ja sen jälkeen kerrotaan vain voittaja, niin mielenosoituksia tulisi varmasti. Nyt vanhemmat eivät ole vielä heränneet omaan oieusturvaan, kun lapset ovat pistäneet rahaa palamaan aivan turhaan. Tämä on pahempi kuin nuo tv:n kännykkäpelit.

      • kerberos

        että näissä kisoissa liikkuu iso raha ja verrattuna myös kännykkäpeleihin, katsojien älykkyyttä aliarvioidaan näissä jutuissa ja paljon.

        Kännykkäpeleissä kysymykset ovat niin typeriä että kisasta tulee vain huuto- ja nopeusäänestys, eikä taidosta tarvitse välittää. Tuottajalle riittää kun rahaa virtaa, kun katsojat kilpailevat siitä kuka ehtii vastaamaan neljään lisäkysymykseen nopeiten. Yrityksiä on niin kauan kuin kello vain antaa myöten. Lisäksi tuo katsojien aliarviointi on piilotettu, muka tietovisaksi, jossa kysymyksen aihetta pyöritellään kuin aiemmissakin tietovisoissa. Nykyään ei edes aiheesta ole vaivauduttu ottamaan selvää, vaan katsojat vaan saavat arvuutella mikä sana sopii tiettyyn määrään kirjaimia ja vinkiksi on annettu yhden sanan vihje. Rahan ahneutta koko homma!

        Kysymys ei kuitenkaan tässä tositeevee kisassa ollut siitä etteikö katsoja olisi tiennyt saavansa äänestää vaikka miljoonia kertoja viikon aikana. Kysymys on periaatteesta ja siitä että tulokset näytetään eikä voittajaa vain valita toimittajien puolesta. Meillä ei todellisuudessa ole mitään mahdollisuutta tarkistaa tuloksia, eikä tuollaisessa kisassa ole edes mitään virallisia valvojia mukana jotka varmistaisivat oikeudenmukaisen toiminnan. Kuitenkin, kyse on periaatteesta ja siitä että tulokset näytetään, olivat ne sitten mitä hyvänsä. Jos niitä ei näytetä, niin aivan samoin voidaan kysyä että miksi helvetissä meidät piti huijata maksamaan ja äänestämään tuota ohjelmasarjaa katsoessa? Huijaukselta kuulostaa ellei tuloksia näytetä. Luottamus noihin leikkeihin on mennyt ainakin minulta, enkä varmasti ole tässä asiassa yksin.


      • oma napa
        kerberos kirjoitti:

        että näissä kisoissa liikkuu iso raha ja verrattuna myös kännykkäpeleihin, katsojien älykkyyttä aliarvioidaan näissä jutuissa ja paljon.

        Kännykkäpeleissä kysymykset ovat niin typeriä että kisasta tulee vain huuto- ja nopeusäänestys, eikä taidosta tarvitse välittää. Tuottajalle riittää kun rahaa virtaa, kun katsojat kilpailevat siitä kuka ehtii vastaamaan neljään lisäkysymykseen nopeiten. Yrityksiä on niin kauan kuin kello vain antaa myöten. Lisäksi tuo katsojien aliarviointi on piilotettu, muka tietovisaksi, jossa kysymyksen aihetta pyöritellään kuin aiemmissakin tietovisoissa. Nykyään ei edes aiheesta ole vaivauduttu ottamaan selvää, vaan katsojat vaan saavat arvuutella mikä sana sopii tiettyyn määrään kirjaimia ja vinkiksi on annettu yhden sanan vihje. Rahan ahneutta koko homma!

        Kysymys ei kuitenkaan tässä tositeevee kisassa ollut siitä etteikö katsoja olisi tiennyt saavansa äänestää vaikka miljoonia kertoja viikon aikana. Kysymys on periaatteesta ja siitä että tulokset näytetään eikä voittajaa vain valita toimittajien puolesta. Meillä ei todellisuudessa ole mitään mahdollisuutta tarkistaa tuloksia, eikä tuollaisessa kisassa ole edes mitään virallisia valvojia mukana jotka varmistaisivat oikeudenmukaisen toiminnan. Kuitenkin, kyse on periaatteesta ja siitä että tulokset näytetään, olivat ne sitten mitä hyvänsä. Jos niitä ei näytetä, niin aivan samoin voidaan kysyä että miksi helvetissä meidät piti huijata maksamaan ja äänestämään tuota ohjelmasarjaa katsoessa? Huijaukselta kuulostaa ellei tuloksia näytetä. Luottamus noihin leikkeihin on mennyt ainakin minulta, enkä varmasti ole tässä asiassa yksin.

        Tv-peleissä kuitenkin se oma napa ratkaisee, eli sijoitetaan 300 euroa siinä toivossa, että voitetaan 15 000 euroa.

        Jos BB:n äänestykseen on sijoittanut 300 euroa, eikä tiedä oliko se 50% vai 0,3% äänistä, niin nousee kyllä kusen maku suuhun.


      • kerberos
        oma napa kirjoitti:

        Tv-peleissä kuitenkin se oma napa ratkaisee, eli sijoitetaan 300 euroa siinä toivossa, että voitetaan 15 000 euroa.

        Jos BB:n äänestykseen on sijoittanut 300 euroa, eikä tiedä oliko se 50% vai 0,3% äänistä, niin nousee kyllä kusen maku suuhun.

        En olisi voinut paremmin sanoa


    • Tietolähde

      Sain ongittua sisäpiiritietoa (tuttu Subilla töissä) miksi ei Sub näyttänyt palkkia. Tekniikka petti, niin kuin välillä käy kun suoria ohjelmia tehdään. Ei saanut palkkeja ja prosentteja tästä syystä mukaan. No, tässä äänet: Antti 20307 ääntä, Tiina 24492 ääntä ja Perttu 52886 ääntä. Noin, nyt se on julkaistu.

      • -=Joku=-

        Jos tuo olisi totta, niin lukemat olisivat subin sivulla!


      • niinpä niin

        Jos tuo olisi totta niin mikä olisi estänyt Mari Kakkoa lukemasta noita tietoja sitten suoraan paperilta samalla todeten yleisölle, että grafiikkaa ei valitettavasti pystytä näyttään ruudulle, mutta näin ja näin monen prosentin enemmistöllä....voittaja on Perttu!

        Ainoa syy miksi noin ei toimittu on, koska syystä tai toisesta Subbari haluaa pimittää äänestystulokset. Heidän mielestä riittää, että voittajaksi nimeäsiseen riittää vain nimen mainitseminen. Epäilenpä siis, että Kakolla on ollut jo klo 21:sta alkaen tiedossaan voittajan nimi ja Tiinan ja Antin sijat. Tuskin koko ohjelman aikana annetttuja loppuja ääniä on edes laskettu enää, kun ei kerran vaivauduttu kertomaan kansalle VIRALLISTA TULOSTA finaalille prosentteineen ja äänestyslukuineen.


    • *star*

      Itse en kuulu Pertun vastustajiin, vaikka en häntä siis äänestänytkään. Vaikka Antti ei voittanutkaan, olen ihan ilonen Pertunkin voitosta. Mutta kyllä muakin jäi vaivaamaan noi prosenttien puuttuminen. Mun mielestä olis myöskin ollut reilua kertoa edes viimeisessä ohjelmassa jos ei muissa, että montako sataa ja kymmentä tuhatta ääntä koko fiinaliäänestykseen oli annettu. Muistelisin nimittäin, että Englannin BB:ssä olis mainittu finaalissa jopa äänestysluvut. Kyllähän esim. Idols:ssa vaan kerrotaan reilusti finaalissa kaikki lasketut äänestystulokset.

      BB:tä oli kiva seurata ja varmasti seuraan ensivuonna BB2:takin, mutta mun mielestä ohjelman tekijöiden pitäis siihen mennessä petrata vielä ohjelman tekemisen suhteen. Kyllä Suomessakin kuuluis mennä kansainvälisen kaavan mukaan ja kertoa reilusti kuka voitti ja kuinka suurella erolla muihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      104
      7324
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      98
      5243
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3496
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      33
      3422
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2534
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1856
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1511
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      341
      1465
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1346
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      50
      1298
    Aihe