Subtv:n ilmoitusvelvollisuus ?

1.En tunne lainsäädäntöä tältä osin niin tarkasti, että pystyisin vastaamaan tältä seisomalta tulosten laajalti vaadittuihin ilmoitusvelvollisuuksiin. Veikkaisin että esim. Kuluttajasuojalaissa on pykäliä, joissa velvoitetaan myyjän (Subtv) kertomaan osatajalle (katsojat), mitä he ovat rahallaan saaneet vastinetta.

2. Toisaalta, jos ei lainsäädäntö tällaista velvoitetta Subille aseta, olisi kai moraalisesti tai eettisesti järkevää antaa asiallista informaatiota asiasta. Mitä menetettävää tai salattavaa Subilla enää olisi asian suhteen ?

3. Pylväiden väitetty manipulointi lienee normaalia markkinavoimien virhemarginaaleja. Kunhan vaan lopputulema on oikea ja oikeudenmukainen, kaikki on ok.
91517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksette ilmoita kantaanne omilla kotisivuillanne? Miksi puolustelet asiaa vain täällä keskustelufoorumilla, kun oikea paikka olisi teidän omat sivunne?

Äänestä
  • Toin vain esille omia mielipiteitäni asioista. En ole mitenkään liitoksissa Subtv:n kanssa. Luonnollisesti uskon, että Subtv hoitaa sen informaation, joka heille lain, moraalin ja etiikan mukaan kuuluu.

    Äänestä

  • Vihdin mies kirjoitti:

    Toin vain esille omia mielipiteitäni asioista. En ole mitenkään liitoksissa Subtv:n kanssa. Luonnollisesti uskon, että Subtv hoitaa sen informaation, joka heille lain, moraalin ja etiikan mukaan kuuluu.

    Uskoo ken haluaa

    Äänestä

SubTv teki sen mitä vaadit: Ilmoitti tuloksen. Perttu voitti, Tiina 2 ja Antti 3.

Äänestä
  • Tulokset pitää myös perustella.

    Äänestä

  • Mieti kun olet joskus oikeutettu äänestämään presidentin vaaleissa. Miten reagoisit, jos äänestyksen tulos ilmoitettaisiin ilman prosentteja tai äänimääriä? Lopputuloksella ei kuitenkaan olisi sinulle samaa merkitystä kuin tällä.

    Jos äänestit satasella suosikkiasi, niin haluaisit varmasti tietää oliko tuo 2 vai 20 prosenttia annetuista äänistä. Miksikö? Siksi, että tietäisit suhtautua asiaan ensivuonna järkevästi ja jättää ehkä kokonaan äänestämättä.

    Äänestä

  • kuluttajansuoja kirjoitti:

    Tulokset pitää myös perustella.

    Löytyy varmaan lainkohtia näistä asioista. Vaikea probleema joka tapauksessa Subilla edessä.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Mieti kun olet joskus oikeutettu äänestämään presidentin vaaleissa. Miten reagoisit, jos äänestyksen tulos ilmoitettaisiin ilman prosentteja tai äänimääriä? Lopputuloksella ei kuitenkaan olisi sinulle samaa merkitystä kuin tällä.

    Jos äänestit satasella suosikkiasi, niin haluaisit varmasti tietää oliko tuo 2 vai 20 prosenttia annetuista äänistä. Miksikö? Siksi, että tietäisit suhtautua asiaan ensivuonna järkevästi ja jättää ehkä kokonaan äänestämättä.

    Onhan pressavaalejakin, joissa äänestysprosentti pyörii siellä 110 %:n hujakoilla. Venäjän vaaleissa kerrotaan julkisesti käytetyn erilaisia painostuskeinoja ym. Meillä sentään vallitsee tässä suhteessa perinteinen demokratia, ainakin vielä.

    Pressa- ja BB-vaalit taitavat painia kuitenkin aivan eri sarjoissa. Pressavaaleja säätelee vaalilainsäädäntö ja BB:ta ehkä kuluttajansuojaa koskevat lait markkinavoimia unohtamatta.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Mieti kun olet joskus oikeutettu äänestämään presidentin vaaleissa. Miten reagoisit, jos äänestyksen tulos ilmoitettaisiin ilman prosentteja tai äänimääriä? Lopputuloksella ei kuitenkaan olisi sinulle samaa merkitystä kuin tällä.

    Jos äänestit satasella suosikkiasi, niin haluaisit varmasti tietää oliko tuo 2 vai 20 prosenttia annetuista äänistä. Miksikö? Siksi, että tietäisit suhtautua asiaan ensivuonna järkevästi ja jättää ehkä kokonaan äänestämättä.

    saisit äänestää pressanvaaleissa 500 krt.Tää äänestystapa oli ihan perseestä,ääliöiltä rahat pois systeemi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vihdin mies kirjoitti:

1.En tunne lainsäädäntöä tältä osin niin tarkasti, että pystyisin vastaamaan tältä seisomalta tulosten laajalti vaadittuihin ilmoitusvelvollisuuksiin. Veikkaisin että esim. Kuluttajasuojalaissa on pykäliä, joissa velvoitetaan myyjän (Subtv) kertomaan osatajalle (katsojat), mitä he ovat rahallaan saaneet vastinetta.

2. Toisaalta, jos ei lainsäädäntö tällaista velvoitetta Subille aseta, olisi kai moraalisesti tai eettisesti järkevää antaa asiallista informaatiota asiasta. Mitä menetettävää tai salattavaa Subilla enää olisi asian suhteen ?

3. Pylväiden väitetty manipulointi lienee normaalia markkinavoimien virhemarginaaleja. Kunhan vaan lopputulema on oikea ja oikeudenmukainen, kaikki on ok.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu