Meillä taloyhtiö meinaa vaihtaa kaapelitelevision harava-antenniin. Asiaa käsitellään kokouksessa ensiviikolla jonne meidän taloudesta kumpikaan ei pääse töiden vuoksi.
Nyt meitä mietityttää että jos tuo vaihdos harava-antenniin menee läpi, onko meillä oikeus vaatia taloyhtiöltä uusi digipoksi kun nykyinen on tarkoitettu kaapelille??? Meillä on omistusasunto taloyhtiössä.
Laitetaanko kirje menemään kokukseen jossa teemme vastarintaa? :D
Nyt meitä mietityttää että jos tuo vaihdos harava-antenniin menee läpi, onko meillä oikeus vaatia taloyhtiöltä uusi digipoksi kun nykyinen on tarkoitettu kaapelille??? Meillä on omistusasunto taloyhtiössä.
Laitetaanko kirje menemään kokukseen jossa teemme vastarintaa? :D
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuossa päätöksessä ei ole päätä eikä häntää.
Kaapelissa on sen verran parempi kanavatarjonta, että siirtyminen antenniverkon käyttöön on älyvapaata. Yleensä kaapeli-tv myös nostaa hiukan asunnon arvoa.
HDTV:stä ei antenniverkossa ole mitään toivoa. Tosi fiksua ensin luopua kaapelista ja sitten 4-5 vuoden päästä liittyä uudelleen.
Ei ihan näinkään.
Meillä Tampereella siirrytään kaapelista haravaan sekä satelliittiin. Satelliitista saa jo nyt HDTV-kuvaa ja sille on jo HDTV-boksejakin myynnissä Suomessa.
Sen sijaan, mistä ostat kaapeliin digi-TV:n?
Lue lisää taloyhtiömme päätöksestä täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000012312383
Meillä oli samanlainen tilanne muutama vuosi sitten. Valmistelin puheenvuoron kalvoineen ja soitin hyvissä ajoin isännöisijälle ja varasin itselleni puheenvuoron sopivaan ajankohtaan kokouksessa.
Osakkailla ei ollut ajankohtaista tietoa digiasioista, joten puheenvuoroni jälkeen osakkaat äänestivät kaapelin säilyttämisen puolesta.
Olkaa tiukkana! Olisi todella hyvä, jos joku "hengenheimolaisenne" pitäisi vastaavan esityksen.
Osakkaat olivat mm. luulleet, että aikoinaan liittymisen yhteydessä pulitettu iso raha annetaan HTV:stä erottaessa takaisin!
jos juttusi on totta.
Kuulostaa kyllä mätäkuunjutulta.
Muutenkin digivouhotusten kanssa kannattaa pitää maltti matkassa, pelikenttä elää vielä pitkään ja muutaman vuoden kuluttua mm. tilanne kaapeli vs. antenni voi näyttää aivan toisenlaiselta kuin nyt!
Mitään kiirettä tai syytä paniikkiin ei ole, eikä edes vuosi 2007 ei muuta tilannetta miksikään.
Ihmettelen, että miksi täällä puolustetaan kaapelitelevisiota. Kun kerran liityt kaapeliverkkoon, niin sitten oletkin lopun elämääsi heidän armoillaan - lypsylehmänä.
Oletteko laskeneet paljonko kaapelitelevision maksaa esim. vuosittain - liittymismaksu, huoltomaksu (olemattomasta huollosta) jne. Hintoja korotetaan, maksuttomat kanavat muuttuvat maksullisiksi jne. ja mitään et voi - paitsi maksaa. Edelleen digitv:tä et voi hankkia, koska sellaista ei ole kaapelitalouksille..jne. Miettikää, harkitkaa tai maksakaa..
siinä on kaapelia vähätellä?
Sinä päivänä, kun haravalla on samanlainen ohjelmatarjonta, voidaan haravaa pitää vaihtoehtona.
Siihen asti kaapeli on paljon monipuolisempi ja mitä väliä tuolla maksamisella on?
Et sinä tietääkseni ole meidän laskuja maksellut?
Älä suotta kanna huolta muiden asioista. Jokainen elää omaa elämäänsä ja mikä sopii sinulle, se ei ihan varmasti soivi minulle, jne, jne.
Taloyhtiössänne varmistetaan vain analogisten lähetysten vastaanotto Virosta. Kohtahan analoginen lähetys kaapeleissa loppuu ja on pakko siirtyä toimimattomaan digijärjestelmään.
Minäkin ihmettelen, yhden toisen kanssa, noita monia kaapelin ylivertaisuutta korostavia kirjoituksia.
Kun taloyhtiö tekee sopimuksen, siinä sitten ollaan "maksuvankeudessa".
On tyydyttävä siihen, mitä kaapelioperaattori toimittaa.
No siihen kysymykseen.
En usko että on "oikeutta" vaatia uutta digiboksia,
ellette ole saanut tuota vanhaa boksia taloyhtiöltä.
Silloin tietenkin jos taloyhtiö toimitti nykyisen boksin.
Ainahan voit yrittää..
ei varmaan ole laskettu, mitä välittömiä ja välillisiä kuluja tulee kaapelista eroamiseen.
nykyiset talovahvistimet ei kelpaa vaan pitää hankkia uudet digi-tv:lle sopivat. ei halpaa.
lisäksi jokainen c-boksin ostanut joutuu ostamaan uuden t-boksin. melko kallista?
taas jos taloyhtiö pysyy kaapelissa, niin sehän on digivalmis ilman mitään laitehankintoja.
Vanhassa talossa, jossa on huonot kaapelit voidaan olla tilanteessa, jossa antennisignaalilla ei saada läpi kuin muutama digikanavanippu.
Välttämättä Digi-tv:tä ei pysty vanhassa verkossa jakelemaan suoraan ilman taajuusmuutoksia. Kun tulee uusia kanavia, joudutaan hankkimaan uusia laitteita jne.
Kaapeli-tv:ssä kaapelitvyhtiö pitää huolta tv:n näkyvyydestä ja jatkuvasti kasvava osa henkilöistä on kiinnostunut maksullisista paketeista.
"Kaapeli-tv:ssä kaapelitvyhtiö pitää huolta tv:n näkyvyydestä ja jatkuvasti kasvava osa henkilöistä on kiinnostunut maksullisista paketeista."
Mitä tarkoitat tällä?
Ainakin Tampereella me hoidimme ja maksoimme taloyhtiönä sen, että digi alkoi näkyä vanhassa kerrostalossa.
Ja nyt kun digi saatiin kovalla työllä näkyviin, on hallitus laskenut, että on järkevämpää hankkia oma SATELLIITTIANTENNI tai oikastaan kaksi, ja onneksi meillä on vielä vanha haravakin paikallaan. Samalla luovumme kaapelista, joka on vuosi vuodelta tullut kalliimmaksi ja vuosi vuodelta hintaan sisältyvät kanavat vähenevät.
Kaiken huippu on se, että isännöitsijä näytti huoneistovälittäjän arviota, että kaapelin vaihto satelliittiin nostaisi asunto-osakkeen myyntihintaa! Tähän on päädytty ilmeisesti kaapeliyhtiöiden ahneuden vuoksi.
Onhan teillä varmasti uusi kaapelointi, jotta sateliittisignaalin suorajakelu onnistuu?
Muuten satelliittikanavien katselemiseksi joutuu hankkimaan DVB-T -> DVB-C ja DVB-S -> DVB-C muuntimet ja jakamaan kanavat DVB-C muodossa.
Nuo laitteet eivät ole ihan halpoja ja vaativat ylläpitoa.
Kuten jo aikaisemmin kerroin, meillä tehtiin täydellinen uusinta TV-kaapeloinnissa digi-TV:tä varten.
Olisiko niin, että joka ainoalle TV-pistokkeelle tulisi nyt ihan oma johtonsa. Ennen taisi olla ketjutettuna melkein aina yksi koko porras keskenään, ja jossakin poikettiin jopa toiseen portaaseen.
Kaapeliverkon kunto ei digikelpoisena ole mitenkään ultra-vaativa. Ylimmät muxit ovat HTV:llä 400 MHz.
Antenniverkon pitää satelliittilähetysten suorajakelua(DVB-S) varten olla "tähti 2000"-kelpoinen. Ylärajataajuus on tällöin 2150 MHz.
Pelkkää DVB-T jakelua varten riittää ylärajataajuus 862 MHz, satelliittikanavia ei yleensä DVB-T:llä voi jakaa(DVB-S -> DVB-T muuntimet ovat harvinaisia).
Kaapelitekniikkaa käytettäessä riittää käytännössä ylärajataajuus n. 400 MHz. Vaikka yleensä on hyvä kunnostaa verkko niin, että ylärajataajuus on 862 MHz. DVB-C:lla voi jakaa sekä DVB-T että DVB-S kanavat tekemällä muunnoksen.
Jos taloyhtiössä ei ole tähti 2000 verkkoa, oman satelliittiantennin lisäksi pitää investoida DVB-T -> DVB-C ja DVB-S -> DVB-C muuntimiin ja käyttää kaapeliverkon digilaitteita.
Tämä olikin tärkeää tietoa:
"Jos taloyhtiössä ei ole tähti 2000 verkkoa, oman satelliittiantennin lisäksi pitää investoida DVB-T -> DVB-C ja DVB-S -> DVB-C muuntimiin ja käyttää kaapeliverkon digilaitteita."
Meillä on taloyhtiössä varmaan monella kaapeli-digisovittimia, kuten meilläkin kahdet. Järkevää saattaisikin olla, että taloyhtiö hankkisikin em. muuntimet.
Meillä on talossa kahdessa portaassa yhteensä 38 asuntoa. Mitähän tulisi maksamaan nämä muuntimet?
Lähettääkö YLE myös Viasatin kautta? YLE:n sivuilla ei ole oikein mitään infoa TV-vastaanotosta satelliitin kautta.Kanavathan eivät ole vapaasti vastaanotettavissa ja näin ollen salattuja.
Kyllä YLE:n kanavat saa Viasatinkin kautta.
Täytyypäs ottaa asia esille.
Kysyisin jakautuuko kaapelimaksu huoneistojen lukumäärän tai neliöitten mukaan. Tässä talossa on HTV perusmaksu 7600e eurosport 500e. Kuvan laatu useimmiten huono.
noi summat tempaisit?
Ei meidän taloyhtiössä päästä lähelekään noita summia?
v2006. Tämä vuosi 7410e.
Kiitos paljon vastauksista.
Meillä tuo VLP:n tarjoama kaapelikanava valikoima on todella surkea;yle1,2,mtv3,nelonen,ruotsin 1,2 ja nelonen, MTV, eurosport, tv5 europe, botniatv, euronews...juuh...siinäpä ne!!! :) Joten ei kyllä juuri jää kaipaamaan mitään!! Ja eipä tuo kaapelimaksukaan ole kuin 1056€ vuodessa.
(5,5€/kk/huoneisto)
Mutta täytyy tehdä kyselykierros viikonloppuna siitä moneltako jo löytyy digipoksi ja ketä muuta asia v***ttaa :)
"ruotsin 1,2 ja nelonen, MTV, eurosport, tv5 europe, botniatv, euronews...juuh...siinäpä ne!!"
Meillä Tampereella näkyy muuten samat, mutta ruotsin 1,2 , MTV, eurosport, tv5 europe, botniatv, euronews..puuttuvat!!
Kyseiset kanavat täytyy ostaa eri lisäpaketeissa (paitsi botniaTV ei saa).
No eipä teidänkään kaapelin tarjonnalla hurrata :D
"No eipä teidänkään kaapelin tarjonnalla hurrata :D"
Toden totta kaapelitarjonta on vuosi vuodelta supistunut, mutta sitä on kompensoitu ruhtinaallisilla vuosimaksujen korotuksilla.
Satelliitti lautanen parvekkeelle ratkaisee ongelmat.
"Satelliitti lautanen parvekkeelle ratkaisee ongelmat."
Satelliittilautanen maaseudulla on todella hieno vaihtoehto.
kuin kaupungissakaan?
Itselläni on tällä hetkellä lautanen suunnattu Astra 19,2 asteeseen ja saisin tuon Viasatin näkymään sivusyötöllä,mutta YLE:n kanavat näyttää olevan siellä salattuja.Mitäköhän niiden katselu mahtaa sitten maksaa?
Halvin vaihtoehto on Viasatin peruspaketti, maksaa 10€ kuussa ja sisältää seuraavanlaista:
TV3, ZTV, 3 , Viasat Explorer, Viasat Ticket (sis. Spice Platinum), Viasat Music sekä Viasat Guide. Pakettiin sisältyvät myös YLE:n digitaaliset kanavat (TV1, TV2, FST, Teema, 24) sekä Nelonen.
Jos otat lisäksi TV1000:n on hinta 20€/kk kaikki edellä mainitut kanavat.
Tarkempia tietoja löytyy osoitteesta http://www.viasat.fi
Maaseudulla ei ole yleensä kaapelivaihtoehtoa.
Kiitoksia tiedoista.Valitettavasti MTV3 ja SubTV näyttää puuttuvan,joten ilmeisesti sitten joskus joudun hankkimaan sen DVB-T-vastaanottimen.
Miten olisi comboboksi? Ainakin http://www.mediaplazashop.fi löytyy peruscomboa ja Gigantti mainostin Grundigin tallentavaa comboboksia hintaan 399€
Mulla kun on jo tallentava DVB-S-digiboksi satelliittivastaanottoa varten,jolla jäisi nyt sitten MTV3 ja SUBTV uupumaan. Noissa comboboxeissa on kyllä kaksi viritintä,mutta en ole törmännyt vielä yhteenkään comboon,jossa toinen viritin kävisi DVB-T-vastaanottoon ja toinen DVB-S-vastaanottoon.
Olisi muutenkin hölmöä maksaa 10 euroa periaatteessa ilmaisten kanavien katselemisesta Viasatin,niillä muilla paketin kanavilla en tekisi mitään,koska saan Astran kautta näkymään CNN:t,BBC Worldit ja Sky Newsit ilmaiseksi 200 muuta ilmaista kanavaa.