Kivoja salaliittoteorioita täällä liikkuu. Mutta jos joku oikeasti uskoo, että äänestys prosenttien näyttämättä jättämisellä olisi jotain tekemistä sen kanssa, että voittaja ei saanutkaan eniten ääniä, niin miettikääpä hetki. Eiköhän SubTv olisi voinut tuollaisessa tilanteessa lyödä halutessaan mielivaltaiset äänestysprosentti grafiikat ruutuun. Eli vaikka tilanne olisi ollut Tiina 99% Perttu 1% ja Antti 0% niin mikä olisi estänyt ilmoittamasta ruudussa, että prosentit olivat Perttu 100% Tiina 0% Antti 0%.
Eiköhän toi tulos nyt kuitenkin ollut ennalta ihan selvä eli paras tulisi voittamaan ja paras oli tietenkin Perttu.
Uskomatonta
toimintaa
5
339
Vastaukset
- Mutta
Mikseivät sitten näyttäneet?
Ajattele välillä omaa napaasi kauemmas.- oikein hyvin
No minäpä ajattelen. Vielä kun kerrot että miksi?
- itse...
Yhtä hyvin voi sinulta kysyä, että minkätakia äänestysprosentit jätettiin näyttämättä??
Ohjelmaformaatti, jossa on käyty läpi jokaikinen pienikin kilpailijoita koskeva nippelitieto tuhanteen kertaan läpi, unohtaa/jättää näyttämättä sen kilpailun lopputuloksen kannalta oleellisen tiedon, että miten ylivoimainen oli kilpailun voittaja, vai oliko kilpailu tasaväkinen?? Tämä ei mene minun jakeluun?!? Eihän siinä ole mitään järkeä???
Ihan sama, kun urheiluruutu ilmottais vaan, kaikkien otteluiden voittajan...eikä tulosta?!:D
Mitä tulee noitten prosenttien hatusta vetämisestä, niin kyllä on moraalisesti huomattavasti arveluttavampaa...ja epäilen, että myös enemmän rangaistava teko repiä prosentit hatusta, kun jättää ne ilmoittamatta!
Tarja Halonen on ollut äänestyksissä ylivoimainen presidenttiehdokas. Eiköhän unohdeta koko vaalit ja nimitetään Tarja samantien uudelle kaudelle?!?:D Näinkö se demokraattinen äänestysmalli toimii??:D- Vihdin mies
1. Kysy sitä mieluummin Subtv:lta, joka lienee ainoana tahona vastuussa siitä.
2. No kerrotaanhan se nyt jälkikäteen. Se on järjestäjän valinta. Mihinkään manipulointiin ei Subtv:lla ole tuossa vaiheessa enää varaa.
3. Urheiluruutua ja BB:ta tuskin voi verrata keskenään. Urheiluruutu on enemmän tosi-tv kuin BB.
4. Teon rangaistavuus riippuu näyttökynnyksestä. Lienee aika vaikeaa näyttää toteen mahdollista manipulointia, ainakaan laajassa mittakaavassa. Prosenttien ilmoittaminen lienee Subtv:n päätettävissä eli milloin ja miten ?
5. Pressavaaleja säätele Vaalilaki ja BB:ta korkeintaan Kuluttajansuojalaki ja sekin mielestäni höllästi. Nyt menivät taas puurot ja vellit sekaisin. Demokratialla ja BB:lla ei ole hirveästi tekemistä toistensa kanssa. Ollaan tekemisissä pelin ja viihdeohjelman kanssa.
- joo
Tuotantoyhtiö tuskin ottaisi riskiä ja muuttelisi äänestysprosentteja varsinkin kun kyseessä olisi varmaankin lain mukaan petos, koska ihmiset saavat äänestää maksua vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 925951
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv953017Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262790Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262065Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351057Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125960- 48764