Kannettavien merkeistä

Saara

Kysymyksiä niiltä, jotka eivät tajua tietokoneista tuon taivaallista ja haluaisivat silti parhaan mahdollisen vatineen rahalleen. ;)

Jos on varaa ostaa max. 1000€:lla kannettava, onko merkeissä valtavia eroja? Tuntuu, että acerilta ja fujitsu-siemensiltä saa tuohon summaan enemmän kovalevytilaa, mutta onko se sen arvoista, vai olisiko esim. asus tai hp laadukkaampaa tavaraa muuten, vaikka kovalevytila olisikin pienempi?

6

662

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kallein kone

      Otetaan halvin Acer kannettava:

      Acer Aspire 3003LC (Sempron 3000 , 256 Mt, 15", WinXP), kiintolevy 40G, hinta 645 euroa

      Vaihdetaan kiintolevy 100G:n levyy, hinta 147 euroa

      Lisätään muistia 512M, hinta 49 euroa

      Kokonaissumma 841 ja meillä on yksi ylimääräinen 40G levy joko varalla tai sen voi myydä eteenpäin.

      Tuolla rahalla saamme uuden HP Pavilion ZE2313 koneen jossa vain 512M muistia (omassamme 768M), ja kiintolevyä 60G (omassamme 100G).

      Kummassakin muuten samat ominaisuudet. Noin se vaan menee...

      • Saara

        Kuulostaa ihan järkevältä! Haluaisin kuitenkin käytännön lisätietoa merkkien välisistä eroista. Tyyppivikoja, huonoja prosessoreja, huonohkoja näytönohjaimia jne. Minulla ei myöskään ole osaamista kannettavien osien vaihtoon eikä lisäilyyn, joten vaikka kuulostikin loogiselta tuo asiasi, haluaisin mieluiten valmiin paketin.


      • hewlett-packard
        Saara kirjoitti:

        Kuulostaa ihan järkevältä! Haluaisin kuitenkin käytännön lisätietoa merkkien välisistä eroista. Tyyppivikoja, huonoja prosessoreja, huonohkoja näytönohjaimia jne. Minulla ei myöskään ole osaamista kannettavien osien vaihtoon eikä lisäilyyn, joten vaikka kuulostikin loogiselta tuo asiasi, haluaisin mieluiten valmiin paketin.

        Kone on siis Hp ja 3kk vanha peli , kokemuksieni perusteella: viaton, helppokäyttöinen laadukas peli.Miksi ostaa Fujitsun ns. kuumia kattiloita kun Hp:ltä saa hyvintoimivan "ei kuuman" koneen?!?!!?Siis ehdottomasti HP.
        T:Hp


      • Dipl.Ins.
        Saara kirjoitti:

        Kuulostaa ihan järkevältä! Haluaisin kuitenkin käytännön lisätietoa merkkien välisistä eroista. Tyyppivikoja, huonoja prosessoreja, huonohkoja näytönohjaimia jne. Minulla ei myöskään ole osaamista kannettavien osien vaihtoon eikä lisäilyyn, joten vaikka kuulostikin loogiselta tuo asiasi, haluaisin mieluiten valmiin paketin.

        No laitetaan tällainen tieteellinen tutkimus käyntiin, haetaan googlen keskustelupalstoilta kannettavan valmistajan merkillä ja sanoilla laptop ja problem. Katsotaan montako osumaa viimeisen kolmen vuoden aikana:

        Acer, 5040
        Asus, 3240
        Compaq, 16400
        D-code, 21
        Fujitsu, 2970
        HP, 19700
        IBM, 17900
        LG, 1240
        Sony, 13300
        Toshiba, 21000

        Ja siten katsotaan sama ilman hakusanaa problem:

        Acer, 25900
        Asus, 13200
        Compaq, 81700
        D-code, 36
        Fujitsu, 13800
        HP, 115000
        IBM, 138000
        LG, 6700
        Sony, 58900
        Toshiba, 142000

        Noin, ja sitten onkin enää mekaaninen laskutoimitus, montako kannettavaa on miltäkin valmistajalta ollut viallinen viimeisen kolmen vuoden sisällä. Tulokset

        ibm    12,97
        toshiba   14,79
        hp    17,13
        lg    18,51
        acer    19,46
        compaq   20,07
        fujitsu   21,52
        sony    22,58
        asus    24,55
        d code   58,33

        Eli, IBM on ehdottomasti luotettavin kannettava !! Voihan noita Toshibaa ja HP:täkin harkita.

        laitoin tulokset vain kahdella desimaalilla mutta tarkemmatkin on tarjolla jos joku ei näitä usko.


      • Pakko olla laadukas
        Dipl.Ins. kirjoitti:

        No laitetaan tällainen tieteellinen tutkimus käyntiin, haetaan googlen keskustelupalstoilta kannettavan valmistajan merkillä ja sanoilla laptop ja problem. Katsotaan montako osumaa viimeisen kolmen vuoden aikana:

        Acer, 5040
        Asus, 3240
        Compaq, 16400
        D-code, 21
        Fujitsu, 2970
        HP, 19700
        IBM, 17900
        LG, 1240
        Sony, 13300
        Toshiba, 21000

        Ja siten katsotaan sama ilman hakusanaa problem:

        Acer, 25900
        Asus, 13200
        Compaq, 81700
        D-code, 36
        Fujitsu, 13800
        HP, 115000
        IBM, 138000
        LG, 6700
        Sony, 58900
        Toshiba, 142000

        Noin, ja sitten onkin enää mekaaninen laskutoimitus, montako kannettavaa on miltäkin valmistajalta ollut viallinen viimeisen kolmen vuoden sisällä. Tulokset

        ibm    12,97
        toshiba   14,79
        hp    17,13
        lg    18,51
        acer    19,46
        compaq   20,07
        fujitsu   21,52
        sony    22,58
        asus    24,55
        d code   58,33

        Eli, IBM on ehdottomasti luotettavin kannettava !! Voihan noita Toshibaa ja HP:täkin harkita.

        laitoin tulokset vain kahdella desimaalilla mutta tarkemmatkin on tarjolla jos joku ei näitä usko.

        Ja kun katsotaan IBM:n kannettavien hintoja niin nehän on kalliita !!

        Edullisin 512M muistilla on tämä:

        IBM ThinkPad Z60M (CM 360, 512 Mt, 15,4", WinXP), halvimmillaan 1162 euroa.

        Kyllä näemmä laatu vaan maksaa.


    • Karivaan

      Huomioipa koneen takuuaika ja mukana tuleva virustorjunta ilmaisine päivityksineen.

      Satsaa hiukan lisää, jotta saat kannettavan, jolla kolmen vuoden takuu ja sama virustorjunnan päivityksillä.

      Eräillä merkeillä takuu on vain 1 vuosi. Kannettavan korjauttaminen takuuajan jälkeen on mielettömän kallista, koska osat maksavat enemmän kuin pöytäkoneissa.

      Tavalliselle kotikäyttäjälle tekniikka kyllä riittää, kunhan keskusmuistia on vähintään 512 ja näytönohjaimella on oma muistinsa.

      Vieläkin näkee halpoja koneita, joissa keskusmuistia on vain 256 ja sekin jaettu näytönohjaimen kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe