Kysymyksiä niiltä, jotka eivät tajua tietokoneista tuon taivaallista ja haluaisivat silti parhaan mahdollisen vatineen rahalleen. ;)
Jos on varaa ostaa max. 1000€:lla kannettava, onko merkeissä valtavia eroja? Tuntuu, että acerilta ja fujitsu-siemensiltä saa tuohon summaan enemmän kovalevytilaa, mutta onko se sen arvoista, vai olisiko esim. asus tai hp laadukkaampaa tavaraa muuten, vaikka kovalevytila olisikin pienempi?
Jos on varaa ostaa max. 1000€:lla kannettava, onko merkeissä valtavia eroja? Tuntuu, että acerilta ja fujitsu-siemensiltä saa tuohon summaan enemmän kovalevytilaa, mutta onko se sen arvoista, vai olisiko esim. asus tai hp laadukkaampaa tavaraa muuten, vaikka kovalevytila olisikin pienempi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otetaan halvin Acer kannettava:
Acer Aspire 3003LC (Sempron 3000 , 256 Mt, 15", WinXP), kiintolevy 40G, hinta 645 euroa
Vaihdetaan kiintolevy 100G:n levyy, hinta 147 euroa
Lisätään muistia 512M, hinta 49 euroa
Kokonaissumma 841 ja meillä on yksi ylimääräinen 40G levy joko varalla tai sen voi myydä eteenpäin.
Tuolla rahalla saamme uuden HP Pavilion ZE2313 koneen jossa vain 512M muistia (omassamme 768M), ja kiintolevyä 60G (omassamme 100G).
Kummassakin muuten samat ominaisuudet. Noin se vaan menee...
Kuulostaa ihan järkevältä! Haluaisin kuitenkin käytännön lisätietoa merkkien välisistä eroista. Tyyppivikoja, huonoja prosessoreja, huonohkoja näytönohjaimia jne. Minulla ei myöskään ole osaamista kannettavien osien vaihtoon eikä lisäilyyn, joten vaikka kuulostikin loogiselta tuo asiasi, haluaisin mieluiten valmiin paketin.
Kone on siis Hp ja 3kk vanha peli , kokemuksieni perusteella: viaton, helppokäyttöinen laadukas peli.Miksi ostaa Fujitsun ns. kuumia kattiloita kun Hp:ltä saa hyvintoimivan "ei kuuman" koneen?!?!!?Siis ehdottomasti HP.
T:Hp
No laitetaan tällainen tieteellinen tutkimus käyntiin, haetaan googlen keskustelupalstoilta kannettavan valmistajan merkillä ja sanoilla laptop ja problem. Katsotaan montako osumaa viimeisen kolmen vuoden aikana:
Acer, 5040
Asus, 3240
Compaq, 16400
D-code, 21
Fujitsu, 2970
HP, 19700
IBM, 17900
LG, 1240
Sony, 13300
Toshiba, 21000
Ja siten katsotaan sama ilman hakusanaa problem:
Acer, 25900
Asus, 13200
Compaq, 81700
D-code, 36
Fujitsu, 13800
HP, 115000
IBM, 138000
LG, 6700
Sony, 58900
Toshiba, 142000
Noin, ja sitten onkin enää mekaaninen laskutoimitus, montako kannettavaa on miltäkin valmistajalta ollut viallinen viimeisen kolmen vuoden sisällä. Tulokset
ibm 12,97
toshiba 14,79
hp 17,13
lg 18,51
acer 19,46
compaq 20,07
fujitsu 21,52
sony 22,58
asus 24,55
d code 58,33
Eli, IBM on ehdottomasti luotettavin kannettava !! Voihan noita Toshibaa ja HP:täkin harkita.
laitoin tulokset vain kahdella desimaalilla mutta tarkemmatkin on tarjolla jos joku ei näitä usko.
Ja kun katsotaan IBM:n kannettavien hintoja niin nehän on kalliita !!
Edullisin 512M muistilla on tämä:
IBM ThinkPad Z60M (CM 360, 512 Mt, 15,4", WinXP), halvimmillaan 1162 euroa.
Kyllä näemmä laatu vaan maksaa.
Huomioipa koneen takuuaika ja mukana tuleva virustorjunta ilmaisine päivityksineen.
Satsaa hiukan lisää, jotta saat kannettavan, jolla kolmen vuoden takuu ja sama virustorjunnan päivityksillä.
Eräillä merkeillä takuu on vain 1 vuosi. Kannettavan korjauttaminen takuuajan jälkeen on mielettömän kallista, koska osat maksavat enemmän kuin pöytäkoneissa.
Tavalliselle kotikäyttäjälle tekniikka kyllä riittää, kunhan keskusmuistia on vähintään 512 ja näytönohjaimella on oma muistinsa.
Vieläkin näkee halpoja koneita, joissa keskusmuistia on vain 256 ja sekin jaettu näytönohjaimen kanssa.