Call of Duty 2

hinkuvitsi

voiko COD2 tosiaan imeä koneesta niin paljon tehoa, että asetukset joutuu olemaan oikeastaan kaikki LOW vaikka kone on: geforce 6600Gt intel p4 2,8ghz ja 1024mt ddr333. Miten teillä muilla pyörii. esim F.E.A.R toimi todella hyvin, vaikka on paljon hienompikin kuin cod2.

11

945

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • j.a.m

      Kyllä pitäneen paikaansa, kovemmallakin koneella ja näytönohjaimella tökkii.

      Lue ton sivun ihan alin testi:

      http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9110_a-310025,00.html

      Testi kone:

      - Athlon 64 FX-57 (2,8 GHz)

      - 2 x Kingston HyperX PC3200 512 MB

      • Duke-74

        Huvitti kun 3D-kortit alkoi yleistymään joskus 1997, silloin hoiloteltiin kovaan ääneen, että 3D-kortit poistavat pelien tökkimisen kokonaan ja prosessorille jää enemmän aikaan tekoälyn ja fysiikan mallintamiseen =D Niimpäniin.

        Vasta nykyaikana alkaa olla kunnon fysiikkaa peleissä ja fysiikallekkin on tulossa jo "oma 3D" korttinsa =)


      • Duke-74
        Duke-74 kirjoitti:

        Huvitti kun 3D-kortit alkoi yleistymään joskus 1997, silloin hoiloteltiin kovaan ääneen, että 3D-kortit poistavat pelien tökkimisen kokonaan ja prosessorille jää enemmän aikaan tekoälyn ja fysiikan mallintamiseen =D Niimpäniin.

        Vasta nykyaikana alkaa olla kunnon fysiikkaa peleissä ja fysiikallekkin on tulossa jo "oma 3D" korttinsa =)

        Nykisissä peleissä tuo fysiikka syö jo sen verran prosessorilta resursseja, että ne siirtämällä omalle kortille, prossu jaksaa työntää enemmän dataa näytönohjaimelle, nykyisin huippu prossakin jää pullonkaulaksi huippunäytönohjaimille.


      • j.a.m
        Duke-74 kirjoitti:

        Nykisissä peleissä tuo fysiikka syö jo sen verran prosessorilta resursseja, että ne siirtämällä omalle kortille, prossu jaksaa työntää enemmän dataa näytönohjaimelle, nykyisin huippu prossakin jää pullonkaulaksi huippunäytönohjaimille.

        Juu, ei ole mitään järkeä koko tietokoneen peli moottorissa.

        Liikaa pullon kauloja joka paikassa ilmeisesti.

        2* GeForce 7800GTX 512MB SLI

        Maksaa maltaita, ja miten lieneen pyörii pelit.

        Esm. Need for Speed: Most Wanted

        Toimii loistavasti uudella Xbox 360 -pelikonsolilla.

        1920x1200 ja suodatukset päällä pyörii sulavasti peli.
        Oli jossain sivulla juttua, en tiedä sitten miten on asian laita.

        Geforset 1400 euroa muut koneen osat ja Konsoli 400 euroa.

        Mutta, tietokone on tietokone ja mulle se ainakin riittää koska teen muutakin kun pelaan.


      • Duke-74
        j.a.m kirjoitti:

        Juu, ei ole mitään järkeä koko tietokoneen peli moottorissa.

        Liikaa pullon kauloja joka paikassa ilmeisesti.

        2* GeForce 7800GTX 512MB SLI

        Maksaa maltaita, ja miten lieneen pyörii pelit.

        Esm. Need for Speed: Most Wanted

        Toimii loistavasti uudella Xbox 360 -pelikonsolilla.

        1920x1200 ja suodatukset päällä pyörii sulavasti peli.
        Oli jossain sivulla juttua, en tiedä sitten miten on asian laita.

        Geforset 1400 euroa muut koneen osat ja Konsoli 400 euroa.

        Mutta, tietokone on tietokone ja mulle se ainakin riittää koska teen muutakin kun pelaan.

        Mutta kun ja jos nuo fysiikka kortit alkaa yleistymään ehkä jo ensi vuonna, niin kyllä kait semmoinen on hommattava taas.

        En muista linkkiä, mutta jossakin videolla oli demonstroitu, miten suuri ero oli kun fysiikkalaskennat oli siirretty fysiikkakortille. Ilman sitä koneen fanit huusi täysillä ja graffa tökki ihan älyttömästi, videolla muistaakseni 5000 kivenmörikkää rullas rinnettä alas, mutta fysiikkakortilla grafiikka oli sulavaa ja prosessorin fani ei huutanut, koneessa oli Pentium 4 670 prossa, joka on aikamoinen kiuvas rasituksessa muutenkin =D


      • Duke-74
        Duke-74 kirjoitti:

        Mutta kun ja jos nuo fysiikka kortit alkaa yleistymään ehkä jo ensi vuonna, niin kyllä kait semmoinen on hommattava taas.

        En muista linkkiä, mutta jossakin videolla oli demonstroitu, miten suuri ero oli kun fysiikkalaskennat oli siirretty fysiikkakortille. Ilman sitä koneen fanit huusi täysillä ja graffa tökki ihan älyttömästi, videolla muistaakseni 5000 kivenmörikkää rullas rinnettä alas, mutta fysiikkakortilla grafiikka oli sulavaa ja prosessorin fani ei huutanut, koneessa oli Pentium 4 670 prossa, joka on aikamoinen kiuvas rasituksessa muutenkin =D

        Pentium D 840 EE, joka pystyy käsitteleen 4 säijettä (threads) Hyperthreadingin päälläollessa. Eli kuumin prossu tällähetkellä =D


    • Duke-74

      Kumpaakaan, mutta on semmoinen mielikuva, että nuo molemmat tarvii viimeistä huutoa (512Mt muistia näytönohjaimella) olevan näytönohjaimen, jos mielii efektit täysillä pelata ja ei taida FEAR sittenkään kunnolla pelittää =D

      Taitaa huippunäytönohjaimillakin (GF7800GTX ja X1800XT) joutua laskemaan rosoja johonkin 1024x768-1280x1024 tasolle, jotta pelittää, näin olen kuullut.

    • COD2 pelaaja

      Call of Duty 2 peli vaatii hyvin paljon tehoja varsinkin näytönohjaimelta.

      Oma koneeni:

      Prosessori: AMD Athlon 64 3800 Venice
      Muisti: 2 x 1024MB (400MHz) Apacer
      Näytönohjain: Asus Extreme N7800GTX TOP 256MB DVI ViVo PCIe
      Kiintolevy: Maxtor DiamondMax 10, Serial-ATA (300GB), 16 MB, 7200 rpm
      Virtalähde: Nexus Silent Power NX-5000 (500W)

      Tuolla koneella pyörii Call of Duty 2 aika hyvin mutta välillä on pientä nykimistä (kun säädöt ovat "kaakossa").

      Tuolla myös juttua:

      http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=3&thread=416953

      http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=3&thread=413981

    • Timpeli66

      Mulla Sempron 1750 mhz, muistia reilut 700 mb, näytönohjain Geforce 2 MX 400 jossa muistia 64 mbja hyvin toimii! Vaihdoin vain pelin asetuksista tuon DirectX:n vanhempaan versioon ja säätelin sitten muut lähelle kaakkoa. Eipä silmällä pelin tohinassa eroa huomaa...

      • hinkuvitsi

        missä tienoilla se fps pyörii??


      • razor

        Kui joku viitti aina valehdella suoritus tehoja. Sama kun sanoisin et mun vanha 486 66mhz jossa on 2mb näyttömuistia pyörittää far cryta täysillä resoilla. Ei kukaan ota tosissaan noita juttuja!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe