Mitenkähän mahtaa olla, missä alkaa kulkea raja jossa järkkäreiden tunnukset ovat virallisista vaatimuksista niin päin seiniä, että alkaa jo käräjilläkin esim. taltutetun asiakkaan lausuma "en voinut tietää kyseessä olleen järjestyksenvalvojan, ja laitoin vastaan" -klassikkoväite jo kääntyä järkkäriä vastaan?
Esim. aikanaan järkkärikursseillahan peloteltiin selkäytimeen saakka (ainakin missä itse kävin), että ei tarvisi laatassa tai liivissä olla kuin joku pieni heitto kirjainkoossa tai erottumisessa, niin ei olisi enää virallinen ja tulisi ongelmia. Poliisi ja vastapuolen asianajaja helposti saisivat tunnuksia mittailemalla jutun kaadettua...
Ns. tosielämässä en sitten kyllä ole ikinä nähnyt tai kuullut muuta, kuin että vakavia huomautuksia voi kyllä tulla lähinnä paikalle kutsutuilta poliiseilta jos aivan mikki hiiri kuteet on niskassa, mutta siihenpä on kyllä aina jäänyt. En ole koskaan kuullut asioiden muuttuneen sen takia, että olisivat olleet liian epätarkat tunnukset.
Tullut vain pohtineeksi, kun etenkin festareilla näkee vaikka mitä nykyään. Esim. paitoja, joissa kaikki muu aidon väristä ym. mutta sanat kirjoitettu tahallisesti väärin "jäjestykenvavoja" paitoja oli mm. eräällä joukolla viime kesänä. Ja muitakin jotka menevät aivan siinä rajalla, joko harhaanjohtavuuden takia pitäisi pyytää poistamaan. Tällaiseen kuitenkin voi joku iskeä kiinni, jos alkaa oikein tarkka olla.
Kellään omakohtaisia kokemuksia tai tietoja tunnuksista tulleista ongelmista? Tiettyhän niiden PITÄISI olla kunnossa, mutta melkoista kirjavuutta niissä näkee kyllä etenkin massatapahtumissa.
Esim. aikanaan järkkärikursseillahan peloteltiin selkäytimeen saakka (ainakin missä itse kävin), että ei tarvisi laatassa tai liivissä olla kuin joku pieni heitto kirjainkoossa tai erottumisessa, niin ei olisi enää virallinen ja tulisi ongelmia. Poliisi ja vastapuolen asianajaja helposti saisivat tunnuksia mittailemalla jutun kaadettua...
Ns. tosielämässä en sitten kyllä ole ikinä nähnyt tai kuullut muuta, kuin että vakavia huomautuksia voi kyllä tulla lähinnä paikalle kutsutuilta poliiseilta jos aivan mikki hiiri kuteet on niskassa, mutta siihenpä on kyllä aina jäänyt. En ole koskaan kuullut asioiden muuttuneen sen takia, että olisivat olleet liian epätarkat tunnukset.
Tullut vain pohtineeksi, kun etenkin festareilla näkee vaikka mitä nykyään. Esim. paitoja, joissa kaikki muu aidon väristä ym. mutta sanat kirjoitettu tahallisesti väärin "jäjestykenvavoja" paitoja oli mm. eräällä joukolla viime kesänä. Ja muitakin jotka menevät aivan siinä rajalla, joko harhaanjohtavuuden takia pitäisi pyytää poistamaan. Tällaiseen kuitenkin voi joku iskeä kiinni, jos alkaa oikein tarkka olla.
Kellään omakohtaisia kokemuksia tai tietoja tunnuksista tulleista ongelmista? Tiettyhän niiden PITÄISI olla kunnossa, mutta melkoista kirjavuutta niissä näkee kyllä etenkin massatapahtumissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se jv-laatan tekstin minimikoko aika pirun pieni jo valmiiksi, että jos sitä alkaa vielä pienentämään niin millitkin alkaa tuntua.
Laatta on kyllä todella pieni muutenkin, mutta itse katsoisin ongelmien tulevan lähinnä tapauksissa joissa tapahtuman luonteen vuoksi tunnukset ovat liivi, takki tms.
Yleensä laatat ovat ovimiehillä ja vastaavissa melko suppeissa paikoissa ja sisätiloissa toimivilla. Eihän yleisötapahtumissa ole suotavaa vai onko jopa tarpeeksi suurissa kiellettyäkin pitää erottumiskelvottomia tunnuksia. Enpä ainakaan festareilla ole kyllä nähnyt pelkkää laattaa henkilöillä joiden kuuluu liikkua näkyvästi. Ehkä jollakin JV-johdolla saattaa olla, joka tarvitsee tunnistaakin vain "oman väen" eikä kaiken kansan.
Jotenkin tuon laatan tulkitsisin itse niin, että sen kanssa ei ongelmaa niin tulekaan. Ravintoloissa nyt ovimiehen/portsarin rooli on sinällään selkeä, että käytännössä jo kaikki hahmottavat muutenkin kuka on henkilökuntaa.
Lähinnä tuo _en tiennyt kyseessä olevan järkkärin_ selitystä tarjotaan perinteisesti tilanteessa kun takaapäin kohteliaasti lasketaan käsi mekastajan olkapäälle ja käännytään ympäri yrittäen lyödä katsomatta muutenkaan kuka siellä on. Eli nyrkkiä olisi tullut oli kyseessä kuka vain.
Meidän baariin tuli työtakkiin järkkäri tekstit selkään ja käsivarsiinkin sen jälkeen kun kaksi kertaa oli joku ulkopuolinen tullut tilanteeseen sekaan käyden järkkärin päälle. Toisen selitys meni oikeudessa läpi "se makas mun kaverin päällä maassa ja kuristi kun tulin paikalle, ja mä vedin kuonoon", ja toinen eri tilanteessa tuli auttamaan "hyökkäyksen uhriksi joutunutta" mutta lopetti heti kun käännyin ja näki merkin rinnassa...
Kyllä täytyy ainakin selässä olla tunnukset baarissa....
Omissa duunipaikoissa missä olen monissa ollut, on ollut pitkälti aina vain laatta. Samaa on muualtakin kuullut sanottavan, ettei edes isommissa yökerhoissa juuri muuta tupata käyttämään.
Muut tunnukset ovat sitten olleet täysin vapaaehtoisia, esim. paitoja joiden selässä lukee järjestysmies (vanhanaikaisesti...) olisi tarjolla yhdessä paikassa muttei niitä kukaan käytä. Eipä nykyään virallisesti enää kelpaisikaan.
Tuota selitystä kuulee kyllä yhtenevästi kaikkialla, että sisätiloissa olevissa kiinteissä paikoissa ei käytetä juuri muuta kuin laattaa.
Aika naurettavia noi JV-kyltit muutenkin. Ennemmin kannattaisi juuri käyttää jotain asiallisia tummia kauluspaitoja missä olisi ommeltut valkoiset tekstit edessä ja selässä tekstit isommalla, ainakin ravintola portsarien kohdalla. Joku onneton keltainen pieni kyltti rintapielessä ei välttämättä aina erotu ihmisten silmään josta tunnistaisi JV:n. Yleisötapahtumissa tietenkin sitten huomioliivit päälle jne. Ja muutenkin noi kyltit tuppaa olemaan entisiä jos menee vaikka painiks.
olis hyvä: http://www.safety-housejpa.fi/tuotteet/t9_3_21.jpg
En ole tosin aivan varma selkäpuolen tekstistä. Ilmeisesti kiellesttyä pistää jv-teksti selkään jos rotsi ei oo keltanen.
miten niin kiellettyä? Tollaisia on käytössä turussa monessa paikassa...Kun kylttikin saa taustaltaan nykyään olla muun värinen kuin keltainen(kai tiedätte) niin ei tuollaista nipotusta kukaan pidä...laattahan saa olla eri värinen kuin kelt. jos työasu sitä vaatii...huhu kertoo että storyvillen järkkärit oli valittNU JA hÄKÄMIES/nIINISTÄ TARTTU TOIMEEN...
Onhan järjestyksenvalvoja-teksti keltaisella pohjalla myös selässä, eli eiköhän se riitä. Tosin olen nähnyt vastaavia takkeja mutta JV-teksti on ollu valkoisella mustalla pohjalla.
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/yksityinenturva/home.nsf/files/Lausunto_j%E4rjestyksenvalvojan_tunnuksista/$file/Lausunto_j%E4rjestyksenvalvojan_tunnuksista.pdf
Näyttää aika moni jv rikkovan lakia. Tai ainakin Mikkelin miehien mahtikäskyä vastaan.
No menkää Itäkeskuksen Citymarketiin katsomaan tiimin äijiä, vissiinkin sisäpaidassa ei edes lue selässä "VARTIJA" ja rinnuksissakin on jotain pikkutavaraa. Samoin seurasin sivusta yhtä poistoa siellä toisella ei lukenu selässä mitään, toisella "JÄRJESTYKSENVALVOJA". Onko siis sittarissa itiksessä sekä Vartijoita että Järjestykselvalvojia.
Jos tollasen kanssa tulee jokun iso juttu joka menee hoviin tai korkeinpaan niin "VARTIJA" -tekstin puuttuminen selässä voi käydä väijylle kalliiksi!!
Eipä siellä selässä mitään tarvitse lukea ellei päällä ole ulkotakki, haalari tai sadeasu. Rinnuksessa pitää olla se vartija teksti mutta siihenkin riittää 15mm korkea teksti mikä ei ole kovinkaan näkyvä.
Järjestyksenvalvojia voi olla itiksessä mutta ei itiksen cittarissa. Luonnollisesti cittarin vartija tai henkilökunta voi pyytää apua kauppakeskuksen jv:ltä henkilön poistamiseen.
Vartioimisliikeasetus:17a §. Vartijan asun merkit ja tekstit.
Päällystakin, haalarin ja sadeasun selkämyksessä on lisäksi oltava pysyvästi merkittynä teksti "VARTIJA" tai "VÄKTARE" vähintään 50 mm:n korkuisin selvästi erottuvin kirjaimin.
en usko että yhdenkään firman sispaidoissa lukee selässä mitään Ei ainakaan ISS:n Securitaksen, Falckin...noin pieniä vaatimattomia firmoja mainitakseni. Mistäs tämä mahtaisi kertoa...olisiko niin ettei siellä selässää TARVITSEKAAN lukea mitään. Ei poliisin tai vanginvartijankaan kauluspaidan selässä mitään logoja ole.Pölö.
juup, toi mainitsemani millimäärä oli siis paidan tekstin koko, löytyypi samasta asetuksesta. Jäi itseltä vain epähuomiossa laittamatta siihen mitä tekstiä tarkoitin.
mää bruukaan karjaasta tappelussa heti ensimmäiseksi notta järjestyksenvalvoja! sen jälkeen tuskin kumpikaan osapuoli voi väittää nottei tiedä kuka on väliin tulossa.