Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Petos vai "vahinko" ?

    Mikähän mahtaisi olla "oikea" lakitermi seuraavassa tapauksessa ? Rivitaloasunnon myyjä antoi välittäjälle väärät tiedot taloyhtiön tontin rajoista. Myyjä oli tietoinen tontin oikeista rajoista, mutta ei vaivautunut oikaisemaan tietoja asunnon mentyä jo myyntiin. Näin menetellen saatiin asuntoon tuplasti isompi piha ja "oma ranta". Nyt sitten vedotaan myyjän toimineen epähuomiossa. Myyjä muuten on varatuomari ja k.o. välitysliikkeen lakimies ;) Näin maallikon silmin tapaus lähentelee petosta tai ainakin tietoista hyödyn tavoittelua.
    4433
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei se nyt ainakaan vahinko voi olla.
    Tontin koko on olennainen asia hinnan määrittelyssä asuntokaupoissa.
    Tietysti jossain määrin ostaja on velvollinen selvittämään ja kyselemään myyjältä/välittäjältä. Mutta jos välittäjä ilmoittaa tontin "rajaksi" tietyn alueen minkä myyjä on hänelle ilmoittanut, on mielestäni kyseessä petos.
    Kannattaa soittaa jollekin lakimiehelle.

    Äänestä

    • Kun ostaa rivitalohuoneiston, saa oikeastaan vain osakkeet, jotka oikeuttavat huoneiston hallintaan. Huoneistoon voi liittyä pihaa, jonka käytöstä voi olla määräyksiä yhtiöjärjestyksessä. Osakkeiden ostajan selonottovelvollisuus yhtiön tontin (oikeista)rajoista ei ole niin laaja kuin jos ostaisi kiinteistön. Joten, kuten edellinenkin totesi, ota yhteys (asiantuntevaan) juristiin.

      Äänestä

    Välittäjän tehtävä on tarkistaa tuollaiset asiat.

    Äänestä

    Kyllähän tuo tarina uskomattomalta kuulostaa ja tuskin on ollut vahinko. Vähimmilläänkin molemmilta (myyjältä ja välittäjältä) emämoka.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    "Rakensinpa kaupungin ma kirjoitti:

    Mikähän mahtaisi olla "oikea" lakitermi seuraavassa tapauksessa ? Rivitaloasunnon myyjä antoi välittäjälle väärät tiedot taloyhtiön tontin rajoista. Myyjä oli tietoinen tontin oikeista rajoista, mutta ei vaivautunut oikaisemaan tietoja asunnon mentyä jo myyntiin. Näin menetellen saatiin asuntoon tuplasti isompi piha ja "oma ranta". Nyt sitten vedotaan myyjän toimineen epähuomiossa. Myyjä muuten on varatuomari ja k.o. välitysliikkeen lakimies ;) Näin maallikon silmin tapaus lähentelee petosta tai ainakin tietoista hyödyn tavoittelua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu