Vai syyllistyykö rikokseen "oikeudenkäyttöä" vastaan samoin , kun jos painostetaan todistajaa? Olen kokenut tapauksen jossa poliisit joukolla painostivat as.omistajaa eräässä jutussa "puhumaan sitä sun tätä" erinäisin keinoin mm. kapakassa humalassa saattaakseen toisen henkilön vaikeuksiin tältä as.omistajalta vaadittujen "valheiden" kautta jotka olivakin poliisien omista suista! Kaikkea sikailua hyväksytään.
Saako poliisi painostaa
asianomistajaa?
7643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
.......
Kun se tutkinnanjohtaja vittumaiseksi alkaa, voi
hankkia todistajalle jopa 6 kuukautta painostusvankeutta.
Todistaja menee tutkinnanjohtajan pyynnöstä tuomioistuimen kautta. Jos tuomioistuimessa jää selvittämättä se, tietääkö todistaja todella vai eikö vastaa mieleisellä tavalla, rapsahtaa se 6 kuukautta. Tämän edessä
todistaja voi nöyrtyä vastaamaan johdatteleviin kysymyksiin ja niin edespäin.
Todistajain suojelu on taas poliisin humpuukia, poliisi vaatii sitä sen vuoksi että valehtelevat todistajat voivat vannoa väärät valat ihan rauhassa.
Supon Pitkäsen homma on ihan hyvä esimerkki siitä että siellä poliisin omissa joukoissa vaaditaan valehtelua.
Vanha sanonta on: valtaa ei ole ilman valehtelua,
valta ei pysy pystyssä valehtelematta.
Viranomainen ja poliisikin voi valehdella rajattomasti, itse valehtelu ei ole kriminalisoitua, sen sijaan väärät valat, väärät ilmiannot, mikäli ne pystyttäisiin toteennäyttämään, ne ovat rangaistavia.
Kannattaa lukea esitutkintalaki ja viittaukset.
Kuinkohan monta kertaa painostusvankeutta on Suomessa käytetty, minulle ei muistu yhtäkään tapausta mieleen, ehkä tiedät paremmin...
Käsitin tuon sen nettikirjan kirjoittamisen
aikoihin, jossa uhkauksia ilmeni.
syyllistyykö poliisi esim. tuollaisessa tapauksessa itse rikokseen, jos loukkaa asianomistajan itsemääräämisoikeutta ja yrittää käyttää tätä omien sikamaisten "päämääriensä" välikappaleena. Mielestäni tuollaiset virkamiehet pitäis laittaa viralta heti!
kyllä se siellä esitutkintalaissa seisoo, ettei
mitään ratkaisuvapauteen tai tahdonvoimaan jne.
"saisi" käyttää sopimattomia keinoja tai menettelytapoja.
Kun painostaa on se virka-aseman väärinkäyttöä.
Olet oikeassa kysymyksen suhteen.
Elleivät keplottele sinnepäin syyteharkinnan avulla unholaan on edessä rangaistuksen mittaaminen. Juttu on jo.