Ei näköjään mene jakeluun, että Pertun voitonkin jälkeen on olemassa mielipiteitä Perttua vastaan. Omalla kohdallani ei todellakaan johdu kateellisuudesta Perttua kohtaan. Kaverissa ei yksinkertaisesti vain ole sellaisia ominaisuuksia, joita erityisemmin arvostan. Toki Perttu vaikuttaa ihan hyvältä tyypiltä, jos ensivaikutelma pohjautuisi johonkin yksittäiseen välähdykseen Pertun parhaimmista hetkistä. Mutta sarjaa erittäin paljon seuranneena kyllästyin Perttuun, hänen yksinkertaisuuteensa, kännäilyyn, örveltämiseen, naurunräkätykseen sekä mielipiteisiin nopeasti.
Mutta se Pertusta tällä erää. Pikemminkin haluaisin nyt moittia eräitä Pertun fanaattisimmista faneista seuraavista asioista:
1) Yletön jumalointi ja tätä seurannut sokaistuminen eräillä ihmisillä on mennyt täysin överiksi. Nämä fanit eivät suostu vastaanottamaan MINKÄÄNLAISTA kriittistä kommenttia Pertusta ilman, että loukkaantuvat asiasta Pertun puolesta sydämensä pohjasta.
2) Ensimmäisestä seuraa se, että kaikkia Perttua kritisoivia kirjoittajia haukutaan henkilökohtaisuuksiin menemällä. Olen saanut vastaanottaa tällä palstalla ja sähköpostissa todella karkeaa tekstiä, jotka paljastavat kirjoittajistaan typeryytensä sekä toisaalta aseettomuutensa vastaanottaa kritiikkiä.
3) Tämä aseettomuus ärsyttää myös suunnattomasti. Pertun fanaattisimmat fanit suorastaa sepittävät Perttua ylistäviä ADJEKTIIVEJA (tiedättekö, mitä sana tarkoittaa???), joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa jos 24/7-lähetyksiä yhtään seuraa, Pertun juttuja kuuntelee ja toilauksia katselee.
4) Syntilistaan luettava myöskin se, että he syyttävät Perttua kritisoivia herjaamisesta ja panettelusta. Samalla kuitenkin nämä henkilöt itse haukkuvat Terhiä "läskiksi", Tiinaa "mongoloidiksi", Lintsiä "vastuuttomaksi" jne. jne. Esimerkkejä voidaan kaivaa palstan arkistoista sadoittain.
Mielenkiintoista seurata tulevien viikkojen ja kuukausien aikana, mitä kaikkea Pertun likasankoon ilmestyy. Vahvasti jo tällä hetkellä näyttää, että Perttu vitsailee vakavilla asioilla ja joutuu sitten syömään ahneuttaan sanojaan. Viittaan tällä Pertun Miss Universum -tyyppiseen letkautukseen että lahjoittaisi voittorahat hyväntekeväisyyteen.
EI PIDÄ MENNÄ SANOMAAN SELLAISTA JONKA TAKANA EI USKALLA SEISOA!!
Mutta se Pertusta tällä erää. Pikemminkin haluaisin nyt moittia eräitä Pertun fanaattisimmista faneista seuraavista asioista:
1) Yletön jumalointi ja tätä seurannut sokaistuminen eräillä ihmisillä on mennyt täysin överiksi. Nämä fanit eivät suostu vastaanottamaan MINKÄÄNLAISTA kriittistä kommenttia Pertusta ilman, että loukkaantuvat asiasta Pertun puolesta sydämensä pohjasta.
2) Ensimmäisestä seuraa se, että kaikkia Perttua kritisoivia kirjoittajia haukutaan henkilökohtaisuuksiin menemällä. Olen saanut vastaanottaa tällä palstalla ja sähköpostissa todella karkeaa tekstiä, jotka paljastavat kirjoittajistaan typeryytensä sekä toisaalta aseettomuutensa vastaanottaa kritiikkiä.
3) Tämä aseettomuus ärsyttää myös suunnattomasti. Pertun fanaattisimmat fanit suorastaa sepittävät Perttua ylistäviä ADJEKTIIVEJA (tiedättekö, mitä sana tarkoittaa???), joilla ei ole minkäänlaista todellisuuspohjaa jos 24/7-lähetyksiä yhtään seuraa, Pertun juttuja kuuntelee ja toilauksia katselee.
4) Syntilistaan luettava myöskin se, että he syyttävät Perttua kritisoivia herjaamisesta ja panettelusta. Samalla kuitenkin nämä henkilöt itse haukkuvat Terhiä "läskiksi", Tiinaa "mongoloidiksi", Lintsiä "vastuuttomaksi" jne. jne. Esimerkkejä voidaan kaivaa palstan arkistoista sadoittain.
Mielenkiintoista seurata tulevien viikkojen ja kuukausien aikana, mitä kaikkea Pertun likasankoon ilmestyy. Vahvasti jo tällä hetkellä näyttää, että Perttu vitsailee vakavilla asioilla ja joutuu sitten syömään ahneuttaan sanojaan. Viittaan tällä Pertun Miss Universum -tyyppiseen letkautukseen että lahjoittaisi voittorahat hyväntekeväisyyteen.
EI PIDÄ MENNÄ SANOMAAN SELLAISTA JONKA TAKANA EI USKALLA SEISOA!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
ANTTI JA PERTTU, ETTÄ LAITETAAN RAHAT HYVÄNTEKEVÄISYYTEEN. Jakeluun on mennyt sinun s........t viestisi , siksi niihin ei kannata aikaa enää kuluttaa tän enempää. Ottaapa sua pattiin kun jatkat samaa jatkamisen jälkeenkin.
59% Äänestäneistä ei halunnut Pertun voittavan BB:tä, eli Perttu-fanit olivat katsojista selkeä vähemmistö. Se on syytä muistaa, onnea kuitenkin Pertulle voitosta.
matematiikka pää on. Miten sitten luulet että jos ois ollut jos ois ollut vain kaks kilpailijaa. Kyllä Perttu ois siitä ottanut isomman siivun äänistä kuitenkin. On niin paljon ihmisii joita ärsytti enemmän Tiina tai Antti kuin Perttu.
Hetkinen, väitätkö että kirjoitukseni ei pidä paikkaansa. TArkennetaanpa vähän: Suurin osa, eli 59% äänestäjistä olisi halunnut jonkun muun kuin Pertun voittavan (siis Antin tai Tiinan), siis se on fakta. Vai miten selität sen että Antti sai 29% äänistä ja Tiina 30%... VAi oletko sitä mieltä että Tiinaa ja Anttia äänestäneet halusivat oikeasti Pertun voittavan?????Äänestyksessä oli mukana kolme kilpailijaa, joten jossittelut ärsytyksistä yms. ovat turhia.
kaks puolta. Mutta prosenteissä 41% on äänimäärällisesti todella paljon.
ennen finaalia, ja loppuäänesstyksessä olisi ollut kaksi. Gallupin mukaan tippuneen äänet olisivat mennet Pertulle.
Joten totuus on, että Pertu olisi saanut ääniä n. 70 %.
Siis 41% on tosi korkea äänimäärä, todellakin, en yritä väittää ettei ollut ja Perttu ansaitsi voittonsa . Haluaisin vain että ihmiset ymmärtäisivät että ei Perttu ollut koko kansan suosikki, suurin osa äänesäjistä ei halunnut Pertun voittavan....pikkuisen pitäisi näiden hänen faniensa palata maan pinnalle.
naisenlogiikkaa! Laskea kahden kilpailijan prosentit yhteen. Ei tarvi olla nero tuota laskua suorittaessa. HAhahaaaa
Jos ÄÄNIÄ ON X-määrä, ja Perttu saa niistä 41% ja muut 59% tarkoittaa se sitä että äänestäjistä 41% halusi Pertun voittavan ja 59% prosenttia jonkun muun voittavan...Kun ehdokkaita oli kolme, suurempi osa katsojista saattoi äänestää omaa suosikkiaan, jos ehdokkaita olisi ollut kaksi, osa katsojista ei olisi äänestänyt, koska heidän suosikkinsa ei olisi ollut ehdolla. Silloin Perttu olisi saanut varmasti suhteessa enemmän ääniä.
SEHÄN TARKIOTTAA ETTÄ 70%KANSASTA EI HALUNNUT TIINAN
VOITTAVAN JA 71% KANSASTA EI HALUNNUT ANTIN VOITTAVAN, MUTTA VAIN 59% KANSASTA OLI SITÄ MIELTÄ ETTÄ PERTTU EI SAISI VOITTAA..........
Loppusuoralla oli jäljellä vain kaksi ehdokasta, Perttu ja Tiina. Koska 100 %:sta puolet on 50 %, täytyy jommalla kummalla, eli voittajalla , olla yli 50 %.
Mutta jos mieltäsi virkistää tuollainen yhtälä, ota vielä mielikuvituksiisi kaikki 12 osallistujaa. Silloinhan Pertun prosentit olisivat olleet vielä pienemmät.
No, tiedän, että sinun on tappiosi jälkeen paha mieli ja se teetättää vähän näitä kummallisia selityksiä.
Kukahan mahtaisi muuten olla Suomen presidentti sinun matematiikallasi?
Ei yhtikäs mitään Se siitä enemmistöstä. 41 % sai mitä halusi oikean miehen voittoon.
Mitähän se kertoo ihmisestä, että rekisteröi nimimerkin "PerttuSucks"? Elämä, haloo?
lol
toikin jotain kerro Pertun puolesta joten nuppi umpeen. http://elisa.net/kommentoi/arkisto.shtml
Mutta yhä väitän että omia rahojaan äänestykseen sijoittaneista (äänestäjistä) 59% suosikki oli joku muu kuin Perttu. Se on fakta. Auttaako jos kirjoitan tähän että Perttu on hyvä äijä.
Heti Pertun voiton jälkeen (ja sitä ennen) ihqpyllyfanit alkoivat kitisemään, jos jotain pahaa sanoi Pertusta. Anonyymisti kirjoittelevat, 9-vuotiaat kakarat alkavat heti haukkumaan henkilökohtaisuuksilla, jos heidän Jumalaansa ei kunnioiteta, vaikka hän tappaisi fanien äidit. Ja sitten Telvis-patsas, miettikää nyt vähän. Pitäisikö siitä antaa joku pokaali 50 000 euron lisäksi, että viitsii heilua omana itsenään jossain talossa kolme kuukautta? Telvis jollekin oikealle näyttelijälle tai tv-kasvolle, ei millekään kolmen kuukauden legendalle. Olisikohan Perttu jo unohdettu vuoden loppuun mennessä, toivotaan...
Oho, joten se tästä "Puhtut asiaa" vastauksesta!
Katsotaanpas sinun... Eiku hei, sullahan ei edes ole galleriasivua, vaan sä oot joku nulikka, joka uhoo netissä anonyymisti miljoonalla eri nimimerkillä.
Sinä näytät olevan galleriasi mukaan 15 v. poika. Poikaparka, menisit hakemaan apua, sinulla on vielä pitkä elämä edessäsi! Tämä on ihan sydämestä sanottu.
Tämä taitaa olla viides kerta, kun käyn täällä seuraamassa täallaistenkin ihmisten ajatuksia. Mutta en taida kirjauta, on sellaista seurakuntaa, en taida viihtyä enkä kirjautua.
Hakeudu sinä vaan vanhainkotiin, äläkä tule jakelemaan jotain päättömiä neuvoja.
1. Eli mun pitäsi hakea apua, koska mä en fanita Perttua 25/8, toisin kuin sinä, vai.
2. Mitä väliä sillä on, olenko mä 15 vai 56 vuotias, aika moni ihminen on tai on ollut. Kyllä mäkin saan mielipiteeni sanoa, vaikken olekaan niin kokenut kuin sinä tunnut olevan.
väliä. ("hymyilee merkitsevästi")
Siis hä?
1. Sairaalloinen vietti mollata, herjata ja halventaa Perttua ja sen kannattajia jatkuvasti.
2. Omahyväisyys! Luulee olevansa niin paljon parempi ja viisaampi kun me muut.
3. Oman elämän täydellinen puuttuminen! On jatkuvasti aikaa notkua tällä palstalla ja keksiä lisää haukuttavaa.
4. Sairaalloinen kateus Perttua kohtaan. Johtunee varmasti ihan kaikesta siinä miehessä alkaen ulkonäöstä ja päättyen huumorintajuun joka sucksilta puuttuu täysin.
5. Huumorintajun totaalinen puutostila. Ei ymmärrä minkään sortin leikin laskua tai vitsejä.
6. Mieletön tarve etsiä aina oman suosikin pudottua uusi suosikki jota ylistää miltei jumalaksi.
7. Ajoittain erittäin loukkaavaa kirjoittelua Pertusta (Sairas ja jälkeenjäänyt)
8. Sairaalloinen kiinnostus Perttuun joka on jo huolestuttavaa! Toivottavasti ymmärrät jättää hänet rauhaan.
9. Cesarin jatkuva nuoleskelu
10. Lapsellisuus! Ei ikinä uskoisi että tuon nimimerkin ja näiden kirjoitusten takaa löytyy 32 vuotias mies.
HUOLESTUTTAVAA...todella!!
Toivottaavasti hän jolta kopioin, ei loukkaannu.
Joku edelleen uskoo:
että hänellä voisi olla sellaista sanottavaa, että sucksin on pakko alkaa ajatella. Siellä vastaajilla on todella paljon hyviä, todella loogisia kannanottoja ja argumentteja, todella lämpimmiä oikeita ajatuksi ihmisistä, mutta
ei sucks muutu, sucksilla on vainon kohde, hän käyttää kaiken materiaalin saadakseen ihmiset ymmärtämään ja seuraamaan häntä, lopputuloksena vainon kohteen kaataminen.
Ei todellakaan kannattaisi vastata sucksille.
Kyllä siinä tuli taas asiaa ja näitähän on täällä mietitty minunkin toimestani.
Puolet tähänkin viestiin vastanneista eivät edes varmasti vaivautuneet lukemaan koko postausta vaan suoraan heittivät herjaa jutusta.
Perttumaan kakarat eivät osaa ottaa kritiikkiä vastaan, eikä edes osallistua keskusteluun.
HUOM! KESKUSTELUUN. Heitetään vain jotain läskiterhi läppää ja perttuihq juttua ilman minkäänlaista pohjaa.
Samoiten varsinkin sinun viestisi luokitellaan samantien häiriköinniksi vaikka ne on pääsääntöisesti hyvin perusteltuja. Jatka vain samaan malliin!
ja tuot julki omat ajatuksesi. Täällähän on todellakin sananvapaus.
Se, että olet tuota mieltä, ei kuitenkaan muuta muuksi sitä, että Perttu on katsojien mielestä sopivin voittaja BB:n kaltaisessa kisassa.
Kovin olet ottanut asian vakavsti, kun julkaiset noin laajat "teesisi". Ymmärränkin, että huumorintajusi on hyvin erilainen, kuin Pertun ja suurimman osan katsojista.
Ymmärrätkö, että juuri tuohon samanlaiseen ylemmyyden tuntoon, joka sinullakin on, kapsahtelivat nämä "maisteri-ihmiset" ja monet muut, jotka pitivät Perttua yksinkertaisena?
Voit huoletta tuoda oman näkemyksesi esille, mutta sinun olisi vaihdettava kansa, jos haluaisit saada mielipiteillesi enemmän kannatusta.
Loppuhuutosi voi vain sanoa, että heikko on oljenkortesi.
sellaisiakin faneja jotka eivät ole keskustelupalstoilla viihtyneet. Näillä pastoilla yhdellä jos toisella fanilla ADJEKTIIVIT menivät aika lailla överiksi, joten en ole ottanut kantaa. Olis kyllä yhdellä sun toisella miettimistä, fanitti sitten ketä tahansa.
Tää:
"Mielenkiintoista seurata tulevien viikkojen ja kuukausien aikana, mitä kaikkea Pertun likasankoon ilmestyy. Vahvasti jo tällä hetkellä näyttää, että Perttu vitsailee vakavilla asioilla ja joutuu sitten syömään ahneuttaan sanojaan. Viittaan tällä Pertun Miss Universum -tyyppiseen letkautukseen että lahjoittaisi voittorahat hyväntekeväisyyteen.
EI PIDÄ MENNÄ SANOMAAN SELLAISTA JONKA TAKANA EI USKALLA SEISOA!! "
on myös aika vahvaa spekulointia, kun ei ole vielä edes mitään nähty tahi kuultu, ootellaan nyt ihan rauhas ja haukutaan vasta sitten. 50 donaa on sen verran pieni summa arpajaisverojen jälkeen, jotta en sitä kadehtis, tehköön Perttu sillä mitä lystää. Hyväntekeväisyyslauseen tulkitsin jo sen kuullessani läpäksi, Perttu kuitenkin on vissiin päättänyt osansa antaa - ihan kunnioitettavaa. Ohan se tietty niin, että jos Antti olis voittanut, niin kuutit olis pelastettu, mikä olis hienoo sekin.
Ilta-Sanomat...Perttu aikoo tehdä lahjoituksen...Ja aloituksen tekijälle..Teeppä itse samoin..Parempi mieli kaikilla.
1. Jos teet kommenttisi tavalla millä teet, loukkaantuisi kuka tahansa.
2. Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan ...
3. Tässä aliarvioit todella vahvasti Perttu-faneja. 41 %:n kannattajoukossa on varmaan henkilöitä, jotka hallitsevat paljon muutakin kuin adjektiiveja. On tohtoreita, lisensiaatteja, maistereita, Mesan jäeniä jne.
Miksi seurata enää Perttua ? Perttu on BB:n kiistaton voittaja ja that's it. Hoitaa varmaan ne voittorahaosuudet hyväntekeväisyyteen, jotka on luvannut.