Kertokaas totuus kiihkoamatta

..Nikke.....

Usein kuulee sanottavan, että Mac on ammattilaisen valinta. Kuvan ja äänen kanssa räpläävät suosivat Mac:ia jne.
Miksi niin?

Itse jonkin verran miksaan musiikkia nykyisin myös tietokoneen avulla ja varmasti enenevissä määrin tulevaisuudessa, miksi Mac olisi minulle parempi kuin PC?

7

901

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • WalterDeC

      ... mutta Macin vahvuus ammattipiireissä johtuu siitä että raudan, käyttöjärjestelmän ja useimmat ammattisoftat on suunnitellut & valmistanut sama yritys eli Apple. Tästä syystä koneiden vakaus ja yhteensopivuus on parempi kuin MS/PC rintamalla. Niin ja sitten nuo virukset jne. nuohan ei ole Maccejä ole vaivanneet.

      Esim. musa/video puolella saa olla aika velho jos tämän kokonpanon saa solmuun...
      http://www.apple.com/fi/powermac/
      http://www.apple.com/fi/xserve/raid/
      http://www.apple.com/fi/logic/
      http://www.apple.com/fi/finalcutstudio/
      http://www.apple.com/fi/shake/
      jne.

      siis näin kiihkoamatta...

    • Jortsu

      "Itse jonkin verran miksaan musiikkia nykyisin myös tietokoneen avulla ja varmasti enenevissä määrin tulevaisuudessa, miksi Mac olisi minulle parempi kuin PC?"

      Macille on paljon hyviä ohjelmia ammattimaiseen musiikin tuottamiseen (Logic Pro, Digital Performer, Pro Tools, Cubase...). Yksi suosituimmista on erinomainen Logic ohjelma, jonka Apple osti muutama vuosi sitten. Tästä syystä Logic ohjelmaa ei saa nykyisin kuin Maceille. Logic on erittäin tehokas, pienilatenssinen ohjelma, joka tukee tuplaprosessorikoneitakin. Maccia moititaan usein prosessoritehojen puutteesta, mutta juuri tällaisessa työskentelyssä etenkin Logicin kanssa Mac on monesti selvästi tehokkaampi kuin vastaavat PC:lle löytyvät ratkaisut.

      Applen koneissa on lähes kaikissa firewire-liitäntä. Paperilla firewire on samannopeuksinen kuin usb2-liitäntä, mutta käytännössä firewiren latenssi on pienempi.

      Äänikorttien asentaminen ja käyttöönotto on Macissa erittäin helppoa. Käyttöjärjestelmän tarjoama CoreAudio tarjoaa erittäin pienen latenssin kaikissa audio-ohjelmissa.

      Tämän lisäksi musiikin tuottamisessakin on hyötyä Mac OS X:n muista eduista. Mac OS X on vakaa, täysin virukseton ja paljon Windowsia turvallisempi käyttöjärjestelmä. Työkoneissa tällaisilla asioilla on erittäin suuri merkitys, koska töiden tuhoutuminen voi olla katastrofaalista. Toki Linux on myös erittäin vakaa ja turvallinen, mutta valitettavasti Linuxille ei löydy ohjelmia _ammattimaiseen_ musiikin tuottamiseen käytännössä ollenkaan.

      • Linuxin suosija

        " Työkoneissa tällaisilla asioilla on erittäin suuri merkitys, koska töiden tuhoutuminen voi olla katastrofaalista. "


        Linux ei, kaikesta muusta loistostaan huolimatta, tarjoa erikoisohjelmia moneen ammattikäyttöön. Toivottavasti tulevaisuudessa asia paranee, niin päästään kisaamaan (ja käyttäjinä nauttimaan) kunnon käyttöjärjestelmien välillä, kun samat softat saadaan posix-alustalla siirrettyä kiistatta siihen _parempaan_ ympäristöön :) Tässä vaiheessa siis Microsoft on jo unohdettu ja poistunut markkinoita pilaamasta.

        Tuo mitä sanoit katastrofista, jos pari sataa gigatavua työtä menee haaskoile, ei pidä paikkaansa. Ihmiskunnalla on aina aikaa metsästää viruksia, tehdä työt (hitaasti) uusiksi ja formatoida C:\ -asemaa. Tämän todistaa kiihkoisasti Windowsin nimeen vannovat 99% ihmiskunnasta.


      • Linuxin suosija kirjoitti:

        " Työkoneissa tällaisilla asioilla on erittäin suuri merkitys, koska töiden tuhoutuminen voi olla katastrofaalista. "


        Linux ei, kaikesta muusta loistostaan huolimatta, tarjoa erikoisohjelmia moneen ammattikäyttöön. Toivottavasti tulevaisuudessa asia paranee, niin päästään kisaamaan (ja käyttäjinä nauttimaan) kunnon käyttöjärjestelmien välillä, kun samat softat saadaan posix-alustalla siirrettyä kiistatta siihen _parempaan_ ympäristöön :) Tässä vaiheessa siis Microsoft on jo unohdettu ja poistunut markkinoita pilaamasta.

        Tuo mitä sanoit katastrofista, jos pari sataa gigatavua työtä menee haaskoile, ei pidä paikkaansa. Ihmiskunnalla on aina aikaa metsästää viruksia, tehdä työt (hitaasti) uusiksi ja formatoida C:\ -asemaa. Tämän todistaa kiihkoisasti Windowsin nimeen vannovat 99% ihmiskunnasta.

        99 % ihmiskunnasta kuuluu seuraaviin kategorioihin:

        1. ei käytä tietokonetta lainkaan
        2. käyttää Windowsia pakon edessä
        3. käyttää Windowsia koska ei muusta tiedä
        4. käyttää Windowsia koska ei uskalla vaihtaakaan
        5. käyttää Macia. Linuxia tai mitä tahansa muuta käyttöjärjestelmää joka ei ole Windows

        1 % vannoo kiihkoisasti Windowsin nimeen ja hallitsee samalla ryhmiä 2–4.


      • Jortsu
        Linuxin suosija kirjoitti:

        " Työkoneissa tällaisilla asioilla on erittäin suuri merkitys, koska töiden tuhoutuminen voi olla katastrofaalista. "


        Linux ei, kaikesta muusta loistostaan huolimatta, tarjoa erikoisohjelmia moneen ammattikäyttöön. Toivottavasti tulevaisuudessa asia paranee, niin päästään kisaamaan (ja käyttäjinä nauttimaan) kunnon käyttöjärjestelmien välillä, kun samat softat saadaan posix-alustalla siirrettyä kiistatta siihen _parempaan_ ympäristöön :) Tässä vaiheessa siis Microsoft on jo unohdettu ja poistunut markkinoita pilaamasta.

        Tuo mitä sanoit katastrofista, jos pari sataa gigatavua työtä menee haaskoile, ei pidä paikkaansa. Ihmiskunnalla on aina aikaa metsästää viruksia, tehdä työt (hitaasti) uusiksi ja formatoida C:\ -asemaa. Tämän todistaa kiihkoisasti Windowsin nimeen vannovat 99% ihmiskunnasta.

        "Tuo mitä sanoit katastrofista, jos pari sataa gigatavua työtä menee haaskoile, ei pidä paikkaansa. Ihmiskunnalla on aina aikaa metsästää viruksia, tehdä työt (hitaasti) uusiksi ja formatoida C:\ -asemaa. Tämän todistaa kiihkoisasti Windowsin nimeen vannovat 99% ihmiskunnasta."

        Eikai tässä kyse ollut siitä, onko joillain ihmisillä "aikaa" metsästää viruksia, tai onko heillä "aikaa" tehdä työt uudelleen niiden tuhouduttua. Tässähän vain kerroin syitä, millä osa-alueilla Mac on Windowsia parempi valinta musiikin ammattilaiselle. Kun sitä aikaa ei tarvi käyttää turhanpäiväisyyksiin, sujuvat ne työtkin nopeammin. Musiikin tuottamisesta ei usein makseta tuntipalkan mukaan, joten mitä nopeammin työt saa tehtyä, sitä enemmän aikaa jää itselle.


    • Tärkein asia on tietysti luotettavuus. Macin kanssa ei mene aikaa säätämiseen. Uusien laitteiden asentaminen tapahtuu poikkeuksetta ns. heittämällä. Esimerkiksi itse en ole koko OS X-historian aikana asentanut koneeseen ensimmäistäkään ajuria vaikka tähän on kytketty monenmoista skanneria, tulostinta ja kameraa. Toinen tärkeä asia on tiedostojärjestelmän luotettavuus, korruptoituneita tiedostoja tai ongelmia siirrettävien medioiden kanssa ei juuri tule vastaan.

      Softapuolella muusikolle on käytännössä kaksi vaihtoehtoa. Tuotantoon ProTools ja masterointiin Sonic Solutions. ProTools siksi, että masterointifirmat voivat ottaa tavaran vastaan ProTools -projektina jolloin on enemmän korjattavissa jos olet miksannut projektin masteroinnin kannalta pieleen. Kiitos FireWiren saat koneeseen kiinni sekä kunnollisia I/O-pakkeja että siirrettäviä kovalevyjä.

      Kuvapuolella tärkein asia Macissä on se että halvimmasta iBookista lähtien näytöt ovat todella hyvälaatuisia samanhintaisiin PC-näyttöihin verrattuna. Tämän voit todeta kaupassa kun laitat powerbookin ja vaikka jonkun thinkpadin vierekkäin. Näytöt on myös kalibroitavissa ilman erillisiä ohjelmia.

    • Mäkkihöperö

      Hmmm... jotenkin asenteellinen vihjaus... Kiihkoa olen nähnyt vain joissakin 'oikeaoppisten' protesteissa, kun joku on tiedottanut Macin olemassaolosta ja ominaisuuksista 'väärässä' paikassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      233
      3961
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      122
      2291
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      140
      1439
    5. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    6. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      919
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      900
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      787
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      746
    Aihe