Talon valinta

Katselin ensimmäistä kertaa tätä palstaa, ja yllätyin suuresti, miten paljon täällä nähdään vaivaa siitä, onko joku valinnut Kannustalon vai Älvsbyhusin.
Valitsimme Rauhala-talon tietämättä ollenkaan, että se on ollut joskus messutalo. Emme käy messuilla, paitsi tänä kesänä ensimmäisen kerran. Oli tarkoitus rakentaa rintamamiestalotyyppinen talo, mutta vaimoni kanssa miellyimme Rauhalan vähän arvokkaampaan ulkonäköön. Hinta ei nyt tällä kertaa ratkaissut meillä, keski-ikäisillä ihmisillä. Olemmeko nyt tehneet suurenkin kardinaalimunauksen? Keskusteluista päätellen, kyllä. Talo on kyllä juuri sellainen, kun olimme olettaneetkin. Ei ahdas, tilaa on, ei liian kallis, eikä liian hieno.
61377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pirkkahalli on hyvä messutalo, mahtuu paljon porukkaa messuamaan!

Äänestä

no niinhän autot ja mekotkin ostetaan.

Peruspohjassa ei ole mh alakerrassa, mutta saahan sängyt vaikka kirjastoon kun yläkertaan ei jalat enää kanna.

Äänestä
  • Meillä on mh alakerrassa (kirjasto).

    Äänestä

  • ihminen muuten tekee kirjastolla? Jos ei ole paljon kirjoja? Nykyään on tullut tavaksi tehdä kirjastohuoneita, mutta joka huushollissa ei kirjoja kuitenkaan osteta!

    Äänestä

Kaikki mallit ja merkit ole tänäpäivänä hyviä.
Näillä palstoilla ny haukutaan vuoronperää mitä mallia milloinkin.Näitten palstojen perusteella jos rupee talovalintaansa tekemään ni taitaapa jäädä haaveeksi.Itse aikanaan valitsin jukan ja jos joskus
vielä rakennan niin voisin tehdä kyseisen valinnan uudestaankin.

Äänestä

myyjän kanssa. Aika erikoiselta vaikuttaa että et olisi mokomaa kuulluut ;D Mutta tsemppiä myyntiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heinoset kirjoitti:

Katselin ensimmäistä kertaa tätä palstaa, ja yllätyin suuresti, miten paljon täällä nähdään vaivaa siitä, onko joku valinnut Kannustalon vai Älvsbyhusin.
Valitsimme Rauhala-talon tietämättä ollenkaan, että se on ollut joskus messutalo. Emme käy messuilla, paitsi tänä kesänä ensimmäisen kerran. Oli tarkoitus rakentaa rintamamiestalotyyppinen talo, mutta vaimoni kanssa miellyimme Rauhalan vähän arvokkaampaan ulkonäköön. Hinta ei nyt tällä kertaa ratkaissut meillä, keski-ikäisillä ihmisillä. Olemmeko nyt tehneet suurenkin kardinaalimunauksen? Keskusteluista päätellen, kyllä. Talo on kyllä juuri sellainen, kun olimme olettaneetkin. Ei ahdas, tilaa on, ei liian kallis, eikä liian hieno.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu