Karmea E-epa, apua!

Yritin laittaa tätä kyselyä soneraplazallekin, mutta eihän se palsta toimi ollenkaan joten kokeilen saisiko täältä jotain neuvoja

Ongelma on siis tämä: aloitin e-epan käytön (Tolosen epa 650 mg). Vähän aikaa kapselin ottamisen jälkeen tulee suuhun (röyhtäistäessä) aivan kamala kalan jälkimaku.

Mitä tuotetta kannattaisi alkaa ottamaan tuon sijasta? Haluan että tuote on puhdistettu eli farmaseuttinen eikä hinta ole ratkaiseva tekijä. Ei siis halpisjuttuja, kiitos.
153563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sellasta kun lipolar balans. se on nestemäinen ja pirun hyvä..

Äänestä

ennen kunnon ruokailua, ei pitäis sit enää vaivata.

Äänestä

Mölleristä ei tule mitään ikäviä sivuvaikutuksia, on myös edullisempaa.

Tolosta kannattaa varoa muutenkin, tuolta ainakin löytyy miehestä lisää varoittavaa tekstiä www.iltakajo.com/tolonen.php

Äänestä
  • Nimim. "liina" kirjoitti tällä palstalla otsikolla ja nimimerkki "Tolonen huono" vastasi mm., että Tolosta kannattaa varoa. Perusteluikseen hän esitti linkin: www.iltakajo.com/tolonen.php

    Ensinnäkin, mitä tuon linkin takaa löytyvään pitkähköön debattiin tulee, ei sen perusteella voida mitenkään perustellusti väittää, että Tolonen olisi tai on "huono".

    Kahlasin tuon keskuistelun läpi, ja päällimmäiseksi mieleen jäi yksi asia: KATEUS!
    Tolosen "mustamaalaaja" unohti täysin sen suuriarvoisen työn, minkä Tolonen on tehnyt meidän suomalaisten terveyden hyväksi. On täysin luonnollinen asia, että työstä on saatava myös palkka. Tolosen tapauksessa tehdyn työn arvoa ja palkan suuruutta on hyvin, hyvin vaikeata mitata tai arvioida. Älkäämme kadehtiko hänen menestystään, vaan etsikäämme ja käyttäkäämme hyväkseemme niitä tiedon kultajyviä, joita hänen teksteistään löytyy. Tri Tolosen artikkelit löytyvät Oy BioVita AB:n sivuilta internetistä.

    Kehoitan edes hieman tutustumaan Tolosen artikkeleihin ja vasta sitten arvioimaan onko "Tolonen huono".
    Ei hän suinkaan keskity mainostamaan vain oman firmansa tuotteita. Kyllä sieltä löytyy paljon yleispätevää ajan tasalla olevaa tietoa siitä, kuinka me voisimme vaalia terveyttämme parhaalla mahdollisella tavalla.

    Äänestä

  • Yritin kerran Mölleriä, mutta ei alkuunkaan sopinut minulle. Kalaöljy nousi hetken perästä takaisin kurkkuun.
    Vaihdoin E-EPA:aan, jota olen käyttänyt jo pitkät ajat ilman mitään haittavaikutuksia tai jälkimakuja.

    Äänestä

  • Mölleriä kokeillut kirjoitti:

    Yritin kerran Mölleriä, mutta ei alkuunkaan sopinut minulle. Kalaöljy nousi hetken perästä takaisin kurkkuun.
    Vaihdoin E-EPA:aan, jota olen käyttänyt jo pitkät ajat ilman mitään haittavaikutuksia tai jälkimakuja.

    Käyttämäni E-EPA on ollut 500 mg kaps. 120 kpl pakkaus maksoi viimeksi n.37 euroa.

    Äänestä

  • Sotainvalidi 85 v. kirjoitti:

    Nimim. "liina" kirjoitti tällä palstalla otsikolla ja nimimerkki "Tolonen huono" vastasi mm., että Tolosta kannattaa varoa. Perusteluikseen hän esitti linkin: www.iltakajo.com/tolonen.php

    Ensinnäkin, mitä tuon linkin takaa löytyvään pitkähköön debattiin tulee, ei sen perusteella voida mitenkään perustellusti väittää, että Tolonen olisi tai on "huono".

    Kahlasin tuon keskuistelun läpi, ja päällimmäiseksi mieleen jäi yksi asia: KATEUS!
    Tolosen "mustamaalaaja" unohti täysin sen suuriarvoisen työn, minkä Tolonen on tehnyt meidän suomalaisten terveyden hyväksi. On täysin luonnollinen asia, että työstä on saatava myös palkka. Tolosen tapauksessa tehdyn työn arvoa ja palkan suuruutta on hyvin, hyvin vaikeata mitata tai arvioida. Älkäämme kadehtiko hänen menestystään, vaan etsikäämme ja käyttäkäämme hyväkseemme niitä tiedon kultajyviä, joita hänen teksteistään löytyy. Tri Tolosen artikkelit löytyvät Oy BioVita AB:n sivuilta internetistä.

    Kehoitan edes hieman tutustumaan Tolosen artikkeleihin ja vasta sitten arvioimaan onko "Tolonen huono".
    Ei hän suinkaan keskity mainostamaan vain oman firmansa tuotteita. Kyllä sieltä löytyy paljon yleispätevää ajan tasalla olevaa tietoa siitä, kuinka me voisimme vaalia terveyttämme parhaalla mahdollisella tavalla.

    Terve Matti, ympäri mennään ja yhteen tullaan :)

    Uskottavuutesi esiintyä "tyytyväisenä" asiakkaana keskustelupalstoilla on jo mennyttä, luovuttaisit.

    Äänestä

  • Mölleriä kokeillut kirjoitti:

    Käyttämäni E-EPA on ollut 500 mg kaps. 120 kpl pakkaus maksoi viimeksi n.37 euroa.

    Ompas hintaa, mistä olet ostanut? Itse ostan (tilaan) sen aina hintaan 31,50.

    Äänestä

  • Tyytymätön käyttäjä kirjoitti:

    Terve Matti, ympäri mennään ja yhteen tullaan :)

    Uskottavuutesi esiintyä "tyytyväisenä" asiakkaana keskustelupalstoilla on jo mennyttä, luovuttaisit.

    Syytöksesi nimimerkkiä "Sotainvalidi 85 v." kohtaan on kerrassaan hävytön. En tunne tri Tolosta henkilökohtaisesti. Emme ole koskaan tavanneet.
    Samalla tulit esittäneeksi myös täysin perättömän syytöksen Tolosta kohtaan. Tulitkohan harkinneeksi mitä teit?
    En ole Tolonen.
    Nimimerkkini "Sotainvalidi 85 v." ei ole tuulesta temmattu. Olen todella sotainvalidi, en Tolonen.
    Haitta-asteeni on 90 prosenttia. Toinen keuhkoni on tuhoutunut. Kannan kropassani vielä kymmeniä käsikranaatin sirpaleita. Muut vammat jääkööt tässä mainitsematta.

    Se, että puolustin tri Tolosta, johtui yksinomaan siitä, että olen hänen artikkeliensa kautta löytänyt paljon arvokasta tietoa ....., sellaista, jota niinkutsuttu kova lääketiede ei ole koskaan minulle tarjonnut.

    Sinulle, "Tyytymätön käyttäjä", esitän tässä lopuksi pyynnön, että tällä palstalla pyydät anteeksi tri Toloselta sitä, että väitit perusteettomasti hänen esiintyneen 85 vuotiaana sotainvalidina.

    Äänestä

  • hypistelee käsiään kun ovat saaneet sairaan ihminen noin pahasti hakoteille.

    Äänestä

  • Sotainvalidi 85 v. kirjoitti:

    Nimim. "liina" kirjoitti tällä palstalla otsikolla ja nimimerkki "Tolonen huono" vastasi mm., että Tolosta kannattaa varoa. Perusteluikseen hän esitti linkin: www.iltakajo.com/tolonen.php

    Ensinnäkin, mitä tuon linkin takaa löytyvään pitkähköön debattiin tulee, ei sen perusteella voida mitenkään perustellusti väittää, että Tolonen olisi tai on "huono".

    Kahlasin tuon keskuistelun läpi, ja päällimmäiseksi mieleen jäi yksi asia: KATEUS!
    Tolosen "mustamaalaaja" unohti täysin sen suuriarvoisen työn, minkä Tolonen on tehnyt meidän suomalaisten terveyden hyväksi. On täysin luonnollinen asia, että työstä on saatava myös palkka. Tolosen tapauksessa tehdyn työn arvoa ja palkan suuruutta on hyvin, hyvin vaikeata mitata tai arvioida. Älkäämme kadehtiko hänen menestystään, vaan etsikäämme ja käyttäkäämme hyväkseemme niitä tiedon kultajyviä, joita hänen teksteistään löytyy. Tri Tolosen artikkelit löytyvät Oy BioVita AB:n sivuilta internetistä.

    Kehoitan edes hieman tutustumaan Tolosen artikkeleihin ja vasta sitten arvioimaan onko "Tolonen huono".
    Ei hän suinkaan keskity mainostamaan vain oman firmansa tuotteita. Kyllä sieltä löytyy paljon yleispätevää ajan tasalla olevaa tietoa siitä, kuinka me voisimme vaalia terveyttämme parhaalla mahdollisella tavalla.

    Olen täysin samaa mieltä "Sotainvalidin" kanssa. Hän on enemmän kuin oikeassa tässä asiassa. Suomessa kateus on kaiken pahan alku ja juuri ja pahinta on kadehtia toisen menestystä. Tri Tolonen on tehnyt "pitkän päivätyön" suomalaisten terveyden hyväksi, hän on todella jaksanut kaikesta siitä vastustuksesta ja epäilystä huolimatta jatkaa. Kuten sanottu, kaksikymmentä vuotta sitten kukaan ei uskonut hänen antioksidanttiteorioihinsa eikä mihinkään muuhunkaan, vaikka nyt kaikki se minkä puolestä hän on puhunut on todistettu oikeaksi. Mutta suomessahan kestää todellakin toistakymmentä vuotta, että aletaan "uskomaan" itsestäänselvyyksiin, eli siihen mitä me suustamme alas laitamme näkyy todellakin terveydessämme! Ja nykyruokavalio on suurelta osin syypäänä lisääntyviin terveydellisiin ongelmiin. Tästähän puhutaan joa lisääntyneen diabetesriskin takia. Itse kunnioitan Tolosta, koska todella tiedän minkälaisen elämäntyön hän on tehnyt ja jaksanut kaikesta siitä kateuden värittämästä epäilystä ja arvostelusta huolimatta!

    Äänestä

Niin, minulla ei siis ole mitään tolosen tuotteita vastaan mutta ainoastaan tuo epa ei sovi. Muutoin kyllä käyttäisin sitäkin.

Löysin sellaisen kun MorEPA jossa ei pitäisi olla jälkimakua, mutta katsotaan nyt sitten.

Äänestä
  • Minä kyllä luulen että se jälkimaku tulee kaikista tuotteista missä on kalaöljyä. Itse käytän Triomegaa, mutta otan se aina ennen aamupalaa niin ei tule niitä kalanmakuisia röyhyjä. Olen käyttänyt myös Mölleriä mutta sama juttu oli sen kanssa. Ja varmaan muidenkin, paitsi ehkä jonkun joka on vaikka sitruunan makuista..

    Äänestä

  • Liz kirjoitti:

    Minä kyllä luulen että se jälkimaku tulee kaikista tuotteista missä on kalaöljyä. Itse käytän Triomegaa, mutta otan se aina ennen aamupalaa niin ei tule niitä kalanmakuisia röyhyjä. Olen käyttänyt myös Mölleriä mutta sama juttu oli sen kanssa. Ja varmaan muidenkin, paitsi ehkä jonkun joka on vaikka sitruunan makuista..

    Olen saanut jälkimakuja kaikista muista kalaöljytuotteista, vaan en e-epasta. Otan aamulla yhden heti aamiaisen jälkeen, mutta illalla en ota sitä ruoan läheisyydessä, vaan ihan miten sattuu.

    Aloin käyttää hajuttomia valkosipulikapseleita, ja niistä tulee outoja makuja...

    Äänestä

Mulla E-EPA aiheuttaa oksentelua ja ripulia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liina kirjoitti:

Yritin laittaa tätä kyselyä soneraplazallekin, mutta eihän se palsta toimi ollenkaan joten kokeilen saisiko täältä jotain neuvoja

Ongelma on siis tämä: aloitin e-epan käytön (Tolosen epa 650 mg). Vähän aikaa kapselin ottamisen jälkeen tulee suuhun (röyhtäistäessä) aivan kamala kalan jälkimaku.

Mitä tuotetta kannattaisi alkaa ottamaan tuon sijasta? Haluan että tuote on puhdistettu eli farmaseuttinen eikä hinta ole ratkaiseva tekijä. Ei siis halpisjuttuja, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu