Mainio kirja todellakin... Mutta nyt siitä tehdään elokuva (ei mikään ihme). se ilmestyy 2006 ja Robert Langdonia näyttelee Tom Hanks.
Minusta Tom Hanks ei ole Langdonin näköinen. En pidä tästä roolivalinnasta.
Minusta Tom Hanks ei ole Langdonin näköinen. En pidä tästä roolivalinnasta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ollenkaan kyseiseen rooliin.
Oiva Lohtander olisi hyvä valinta.
Ai jaa.
Juonenkäänteet kuin Jerry Cottonista.
Mystiikkaa vähän höysteeksi, puuttuu vain, että joku vielä hurahtaa siihen uskomaan.
Vähän kuin Harry Potterinkin kanssa: kun oikein kovasti ilmaa pumpataan, syntyy suuri kupla.
Oletko lukenut yhtäkään potteria. potterin suosio ei perustu suureen pumpattuun kuplaan , vaan kirjan sisältöön. Mielkuvituskykyisille ihmisille kirja antaa paljon.
Luin juuri kirjan. Ihan hyvä jännäri mutta tavallinen tusinajuoni; poliisi jahtaa syytöntä, joka aina pelastuu viime tipassa. Sankari etenee seikkailussa ratkomalla niin kiperiä arvoituksia, että hänen täytyy olla Einsteinin veroinen nero. Jossain vaiheessa alkoivat jo arvoitukset kyllästyttää. Loppu oli töksäytys. Taisi tulla sivumäärä vastaan. Jos kirjassa ei väitettäisi, että Jeesuksella oli lapsi, tämäkin kirja olisi viiden vuoden päästä kirjaston poistomyynnissa 1e.
Luin ensin Brownin Enkelit ja Demonit joka oli aivan loistava, mutta jouluna saamani Vinci oli pettymys. Hehkutettu on niin paljon, että luulin sen olevan aivan valtavan uskomattoman ylevän upea, mutta iso paska se oli. Jotkut hullut tehneet dokkarin kirjasta jossa tutkivat tosissaan, josko oikeasti graal olisikin Louvressa.
Herra Brownia vain naurattaa, helppoa kun tienannut omaisuuden. Paljon se äijä kuitenkin asiaa tietää.
aivan, oon samaa mieltä!! mäki olin lukenu e&d:n aikasemmin ja luulin et davincikoodi olis samanlainen. se oli ihan paska ja tosi tyhmää et nyt jengi uskoo siihen...
Minulla on juuri toisinpäin. Luin ensin Da Vincin koodin ja sitten Enkelit ja Demonit, pidin huomattavasti enemmän Da Vincin koodista, yhtenä osasyynä tähän voi olla myös se, että olen vasta 13 vuotias. Da Vincin koodi oli hiemän...kepeämpi kuin Enkelit ja Demonit.
Eäh! Nyt en tajunnu... Musta enkelit ja demonit sisältää enemmän jännitystä ja actionia kun taas koodissa vaan kerrotaan tyhmiä valheita muka siitä että Jeesus on ollu naimisissa ja tollast. Nojoo, muuten se kai oli ihan ok.
enkelit ja demonit on aivan loistava kirja
Jos taustateologiakeitos ei olisi niin kiehtova, olisi kirja täysi kioskiromaani, ja Dan Brown asuisi rähjäisessä yksiössä Bronxissa ja kävisi päivätöissä.
Tosi asiahan on että da vinci koodin uskonnolliset osat ja jeesuksen lapsi teoriat on varastettu kirjasta pyhä veri pyhä graal (1982) ja henkilöhahmot ja juonen käänteet kirjailian edellisestä teoksesta enkelit ja demonit...