Da Vinci - Koodi

Jahas

Mainio kirja todellakin... Mutta nyt siitä tehdään elokuva (ei mikään ihme). se ilmestyy 2006 ja Robert Langdonia näyttelee Tom Hanks.

Minusta Tom Hanks ei ole Langdonin näköinen. En pidä tästä roolivalinnasta.

11

1762

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tom Hanks

      ollenkaan kyseiseen rooliin.
      Oiva Lohtander olisi hyvä valinta.

    • Graalin pisuaari

      Ai jaa.

      Juonenkäänteet kuin Jerry Cottonista.

      Mystiikkaa vähän höysteeksi, puuttuu vain, että joku vielä hurahtaa siihen uskomaan.

      Vähän kuin Harry Potterinkin kanssa: kun oikein kovasti ilmaa pumpataan, syntyy suuri kupla.

      • labella.

        Oletko lukenut yhtäkään potteria. potterin suosio ei perustu suureen pumpattuun kuplaan , vaan kirjan sisältöön. Mielkuvituskykyisille ihmisille kirja antaa paljon.


    • Jutske

      Luin juuri kirjan. Ihan hyvä jännäri mutta tavallinen tusinajuoni; poliisi jahtaa syytöntä, joka aina pelastuu viime tipassa. Sankari etenee seikkailussa ratkomalla niin kiperiä arvoituksia, että hänen täytyy olla Einsteinin veroinen nero. Jossain vaiheessa alkoivat jo arvoitukset kyllästyttää. Loppu oli töksäytys. Taisi tulla sivumäärä vastaan. Jos kirjassa ei väitettäisi, että Jeesuksella oli lapsi, tämäkin kirja olisi viiden vuoden päästä kirjaston poistomyynnissa 1e.

      • mölli

        Luin ensin Brownin Enkelit ja Demonit joka oli aivan loistava, mutta jouluna saamani Vinci oli pettymys. Hehkutettu on niin paljon, että luulin sen olevan aivan valtavan uskomattoman ylevän upea, mutta iso paska se oli. Jotkut hullut tehneet dokkarin kirjasta jossa tutkivat tosissaan, josko oikeasti graal olisikin Louvressa.

        Herra Brownia vain naurattaa, helppoa kun tienannut omaisuuden. Paljon se äijä kuitenkin asiaa tietää.


      • siriusstar
        mölli kirjoitti:

        Luin ensin Brownin Enkelit ja Demonit joka oli aivan loistava, mutta jouluna saamani Vinci oli pettymys. Hehkutettu on niin paljon, että luulin sen olevan aivan valtavan uskomattoman ylevän upea, mutta iso paska se oli. Jotkut hullut tehneet dokkarin kirjasta jossa tutkivat tosissaan, josko oikeasti graal olisikin Louvressa.

        Herra Brownia vain naurattaa, helppoa kun tienannut omaisuuden. Paljon se äijä kuitenkin asiaa tietää.

        aivan, oon samaa mieltä!! mäki olin lukenu e&d:n aikasemmin ja luulin et davincikoodi olis samanlainen. se oli ihan paska ja tosi tyhmää et nyt jengi uskoo siihen...


      • ,.,.,
        siriusstar kirjoitti:

        aivan, oon samaa mieltä!! mäki olin lukenu e&d:n aikasemmin ja luulin et davincikoodi olis samanlainen. se oli ihan paska ja tosi tyhmää et nyt jengi uskoo siihen...

        Minulla on juuri toisinpäin. Luin ensin Da Vincin koodin ja sitten Enkelit ja Demonit, pidin huomattavasti enemmän Da Vincin koodista, yhtenä osasyynä tähän voi olla myös se, että olen vasta 13 vuotias. Da Vincin koodi oli hiemän...kepeämpi kuin Enkelit ja Demonit.


      • siriusstar
        ,.,., kirjoitti:

        Minulla on juuri toisinpäin. Luin ensin Da Vincin koodin ja sitten Enkelit ja Demonit, pidin huomattavasti enemmän Da Vincin koodista, yhtenä osasyynä tähän voi olla myös se, että olen vasta 13 vuotias. Da Vincin koodi oli hiemän...kepeämpi kuin Enkelit ja Demonit.

        Eäh! Nyt en tajunnu... Musta enkelit ja demonit sisältää enemmän jännitystä ja actionia kun taas koodissa vaan kerrotaan tyhmiä valheita muka siitä että Jeesus on ollu naimisissa ja tollast. Nojoo, muuten se kai oli ihan ok.


      • eeew
        siriusstar kirjoitti:

        aivan, oon samaa mieltä!! mäki olin lukenu e&d:n aikasemmin ja luulin et davincikoodi olis samanlainen. se oli ihan paska ja tosi tyhmää et nyt jengi uskoo siihen...

        enkelit ja demonit on aivan loistava kirja


    • asiallinen_tuntija

      Jos taustateologiakeitos ei olisi niin kiehtova, olisi kirja täysi kioskiromaani, ja Dan Brown asuisi rähjäisessä yksiössä Bronxissa ja kävisi päivätöissä.

    • Denamon

      Tosi asiahan on että da vinci koodin uskonnolliset osat ja jeesuksen lapsi teoriat on varastettu kirjasta pyhä veri pyhä graal (1982) ja henkilöhahmot ja juonen käänteet kirjailian edellisestä teoksesta enkelit ja demonit...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe