onko

onko AKTstä ollu hyötyä sulle,mielestäni aivan turhaa porukaa
101264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sain saatavat kun isäntä rupes kuseen silmään.Ei auttanut järki puheet.

Äänestä

tulet vielä huomaamaan, kun alkaa pelkästä työn ilosta ajaminen olla ohi, ettei oo turhaa porukkaa..

Äänestä
  • olin tossa jokuvuosi sitten pari kuukautta työttömänä ja kummasti lämmitti kun ei tarvinnut pelkällä työkkärin rahalla elellä. niin ja sitä kautta sain sit vielä omani pois edellesiltä isännältä!:)

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    olin tossa jokuvuosi sitten pari kuukautta työttömänä ja kummasti lämmitti kun ei tarvinnut pelkällä työkkärin rahalla elellä. niin ja sitä kautta sain sit vielä omani pois edellesiltä isännältä!:)

    juttu.aina pitää periä edellisltä palkanmaksajil-
    ta mukamuka saatavia!Ja AKt osaa tämän,sehän
    on kaikkien oikeusasteiten yläpuolella!
    Eikös palkanmaksussa pitäis tilinauhasta huomata
    puuttuvat rahat.Sitten vaan isännälle/palkanmak.
    reklamaatoita!
    Mutta eipäs Akt pystynyt perimään mukamuka saatavia..olin laittanut joka asian paperille,ym
    ja ulkopuolisia todistajia!Uhkasivat kokomaan
    boikottia..ym sabotaasia.Mutta oikeus toteutui!!
    Mokomat rentut!!Huom..maksan tessiä parempaa
    palkkaa!!

    Äänestä

  • kumma,merkillinen kirjoitti:

    juttu.aina pitää periä edellisltä palkanmaksajil-
    ta mukamuka saatavia!Ja AKt osaa tämän,sehän
    on kaikkien oikeusasteiten yläpuolella!
    Eikös palkanmaksussa pitäis tilinauhasta huomata
    puuttuvat rahat.Sitten vaan isännälle/palkanmak.
    reklamaatoita!
    Mutta eipäs Akt pystynyt perimään mukamuka saatavia..olin laittanut joka asian paperille,ym
    ja ulkopuolisia todistajia!Uhkasivat kokomaan
    boikottia..ym sabotaasia.Mutta oikeus toteutui!!
    Mokomat rentut!!Huom..maksan tessiä parempaa
    palkkaa!!

    Näinhän se on että AKT:n apuja tarvii heikot työntekijät. En ole kuullut että tekijämiehet olisi koskaan AKT:n palveluksia tarvinnut. Loimaan liitto on yhtä pätevä kuin AKT. Kait Akt ja Rahtarit järjestön päämääränä on saada kaikki kuljetukset valtiolle. SKAL oli muuten ainoa järjestö joka oli (ja on) Konginkangas jutussa vahvasti kuljettajan puolella.

    Äänestä

  • pyttyautoilija kirjoitti:

    Näinhän se on että AKT:n apuja tarvii heikot työntekijät. En ole kuullut että tekijämiehet olisi koskaan AKT:n palveluksia tarvinnut. Loimaan liitto on yhtä pätevä kuin AKT. Kait Akt ja Rahtarit järjestön päämääränä on saada kaikki kuljetukset valtiolle. SKAL oli muuten ainoa järjestö joka oli (ja on) Konginkangas jutussa vahvasti kuljettajan puolella.

    Rahtarit ei vaikuta työsuhdepolitiikassa mitenkään. Sehän on liikennevalistukseen, koulutukseen ja kuljettajien vapaa-ajantoimintaan suuntautunut järjestö. Toisekseen Loimaan liitto ei ole likelläkään AKT:ta, se vaan peesaa muita, jotka vääntää työnantajien kanssa työehtosopimukset. Ei sieltä saa kuin työttömyyskorvauksen ja lämmintä kättä.

    Äänestä

  • Rattimatti kirjoitti:

    Rahtarit ei vaikuta työsuhdepolitiikassa mitenkään. Sehän on liikennevalistukseen, koulutukseen ja kuljettajien vapaa-ajantoimintaan suuntautunut järjestö. Toisekseen Loimaan liitto ei ole likelläkään AKT:ta, se vaan peesaa muita, jotka vääntää työnantajien kanssa työehtosopimukset. Ei sieltä saa kuin työttömyyskorvauksen ja lämmintä kättä.

    Olen seuraillut niitten lausuntoja ja mielipiteitä näiden vuosien ajan. Seuraahan vaan niin huomaat, että kuljettajaa ei siellä arvosteta. Kaikkihan sen tietää,jos Akt tulee apuun niin on kaverilla entinen työpaikka. Ja kaverilla leima otsassa lopun ikää, ehkä ura ohi. Ainaskin kunnon maksaviin autohommiin.

    Äänestä

  • pyttyautoilija kirjoitti:

    Näinhän se on että AKT:n apuja tarvii heikot työntekijät. En ole kuullut että tekijämiehet olisi koskaan AKT:n palveluksia tarvinnut. Loimaan liitto on yhtä pätevä kuin AKT. Kait Akt ja Rahtarit järjestön päämääränä on saada kaikki kuljetukset valtiolle. SKAL oli muuten ainoa järjestö joka oli (ja on) Konginkangas jutussa vahvasti kuljettajan puolella.

    SKAL:lin han pitää olla "kuljettajanpuolella" sehän täälä eniten ajaa kaikkia kuljetuksia valtiolle,jopa rautateille,yks tuttu ois kerran tarvinnu SKAL:lin apua..,mut karmea totuus oli paljastunu sille..,maksua se liitto kyllä osaa kerätä,mutta jos sieltä on jotain vailla,tai esittää,että alkasivat ajaan jotain asiaa,niin tehokkaasti,et sillä on OIKEASTI jotain VAIKUTUSTA johonki..,nii pietään kyseistä henkilöä aivan pöhölönä,ja selitellään ummet ja lammet,sitte viimen paljastuu,et SKAL:lin pomot,ovat täysin valtion sellasten "kätyreiden ohjailtavisa" jotka haluaa autoilijoilta ja kuskeilta viiä tuhkatki pesästä..,nii ja tuo "ohjailu" tapahtuu tietenki rahan voimalla,ja työpaikan hyllyttämis pelottelulla..

    Äänestä

olevan turhaa porukkaa. Tietysti jos aina on hyvällä isännällä töissä, joka maksaa ilman vittuilua ja pimittämistä, eikä ikinä joudu lomautetuksi/työttömäksi, niin eihän sillä liitolla tee silloin mitään. Vaan kun sitä ei voi etukäteen tietää.

Vaan kun Suomessa on liikaa kusipäisiä autoilijoita, jotka tekevät sitä parempaa tulosta rengin palkoilla. Sitä ei voi kukaan kiistää. Oikeastaan kun kärjistää, niin kaikki autoilijat jotka eivät maksa kaikkea sitä mitä pitääkin, tekevät tulosta rengin rahoilla. Näin se vain on.
On myös niitä isäntiä, jotka pimittävät aina sopivassa tilanteessa työntekijän saatavia. Ensin saatetaan kokeilla, että huomaako/mainitseeko. Sitten se toistuu ja toistuu.

Sitä pitää vaan mainita jos alkaa rahaa puuttumaan tileistä. Se kannattaa kaikkien työntekijöiden muistaa, että jos isäntä pimittää sinulta tilistä rahaa, niin se on täysin sama asia kun tämä kävisi ottamassa sinun lompakostasi rahaa. TÄYSIN sama tilanne. Jos ei muu auta, niin kyllä kun soittaa liittoon niin AKT laittaa nämä sankarit ojennukseen. Tilien pienentämisillä tarkoitan esimerkiksi sitä, että jos laittaa tuntilappuun 80h töitä niin palkka tulee 79h:sta.

Äänestä

Onhan siitä hyötyä! kuskit saaneet useasti 0,02€ palkankorotuksia!

Lisäksi saat oikeusapua tapauksissa joissa VOITTO on 100% varma :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auto ja kulj.alan liitosta kirjoitti:

onko AKTstä ollu hyötyä sulle,mielestäni aivan turhaa porukaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu