Kissan jalat eivät kanna

Kellään ollut kissan kanssa sellaista ongelmaa että kissalle ei takajalat kanna?
Oma kissani tuli kotiin viikko sitten eivätkä jalat kanna...vetää vain etujaloilla itseään eteen päi..Hää ei valita kipua ollenkaan ja pystyy kyllä heiluttamaan jalkoja ja röntgenistä ei löydy mitään vikaa.
Muutama viikko sitten sai kortisoni piikin ihottumaan ja päälle viikko sen jälkeen tämä tapahtui. Sai taas muutama päivä sitten toisen kortisoni piikin ja tilanne paheni. Eläinlääkäri väittää että kortisoni ei ole syynä.
Lääkäri käynneillä kuitenkin selvisi, että kissalla on laajentunut sydän (johon sai lääkkeet) ja mahdollinen diabetes. Jotka eivät sinänsä selitä miksi jalat eivät toimi.
Muutoin hän on kärsinyt virtsakivistä joita ei tällä hetkellä ole ja on erikois ruokavaliolla kyseisestä syystä.
Hän on myös allerginen penisilinille.
Kissa on muutoin erittäin virkeä.
148623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

lemmikkipalstalta kissanpäiviltä. www.lemmikkipalstat.net -> keskustelu

Monellako eri lääkärillä olet käyttänyt kissaa?

Äänestä
  • mistä kirjoitinkin aiemmin. et jos joku on siis ehtinyt käydä jo eläinlääkärissä niin toki kannattaa sitten ohjastaa et ei se YKSI riitä vaan kipaises ainakin kolmellä eri lekurilla arvuuttaa jos sen ekan arvio ois menny vaikka vikaan.. siis haloo!!!!

    Äänestä

  • yeah right kirjoitti:

    mistä kirjoitinkin aiemmin. et jos joku on siis ehtinyt käydä jo eläinlääkärissä niin toki kannattaa sitten ohjastaa et ei se YKSI riitä vaan kipaises ainakin kolmellä eri lekurilla arvuuttaa jos sen ekan arvio ois menny vaikka vikaan.. siis haloo!!!!

    Monesti todistettu juttu, että parempi käydä useammalla lääkärillä. Yksi huomaa jonkin jutun mitä toinen ei tullut ajatelleeksikaan. Varsinkin näin vaikeassa tapauksessa.

    Äänestä

  • yeah right kirjoitti:

    mistä kirjoitinkin aiemmin. et jos joku on siis ehtinyt käydä jo eläinlääkärissä niin toki kannattaa sitten ohjastaa et ei se YKSI riitä vaan kipaises ainakin kolmellä eri lekurilla arvuuttaa jos sen ekan arvio ois menny vaikka vikaan.. siis haloo!!!!

    Niin se vain on, lääkäreissä on todellakin eroa, varsinkin kunnallisen ja yksityisen sektorin välillä. Ammattitaitoa joskus unohdetaan päivittää. Teepä empiiristä tutkimusta, niin voit lopettaa tuon kitinän.

    Esim. erääseen vaivaan soitin 4 lääkäriä läpi ja kaikilta tuli eri vastaus jatkotoimenpiteiden suhteen! Onko tämä sitten sellainen tilanne että kannattaa aina luottaa siihen ensimmäiseen lääkäriin joka toteaa, ettei mitään hätää ole (esim. yksi tuntemani kissa kuollut tällaiseen tilanteeseen sterilaation jälkeisiin komplikaatioihin, kun ei mitään hätää kuulemma ollut...)?

    Omistajan velvollisuus on huolehtia, että hoidossaan oleva eläin tulee kuntoon. Pitää käyttää järkeä ja aina varmistaa asiat,
    lääkäreihinkään kun ei voi täysin aina luottaa. Toinen esim. vein kissan lääkäriin vaivan A takia, kysyin samalla, että mitä tehdä vaivalle B. Ei kannanottoa. Kun erikseen soitin sitten puhelimella tästä vaivasta B, niin sain jo ehdotuksia jatkotoimenpiteiden suhteen.
    Pitää olla aika tarkkana. Että saa rahoilleen vastinetta ja hyvää palvelua.

    Äänestä

  • Sae kirjoitti:

    Monesti todistettu juttu, että parempi käydä useammalla lääkärillä. Yksi huomaa jonkin jutun mitä toinen ei tullut ajatelleeksikaan. Varsinkin näin vaikeassa tapauksessa.

    kyllä sekin..

    Äänestä

  • sip-su kirjoitti:

    Niin se vain on, lääkäreissä on todellakin eroa, varsinkin kunnallisen ja yksityisen sektorin välillä. Ammattitaitoa joskus unohdetaan päivittää. Teepä empiiristä tutkimusta, niin voit lopettaa tuon kitinän.

    Esim. erääseen vaivaan soitin 4 lääkäriä läpi ja kaikilta tuli eri vastaus jatkotoimenpiteiden suhteen! Onko tämä sitten sellainen tilanne että kannattaa aina luottaa siihen ensimmäiseen lääkäriin joka toteaa, ettei mitään hätää ole (esim. yksi tuntemani kissa kuollut tällaiseen tilanteeseen sterilaation jälkeisiin komplikaatioihin, kun ei mitään hätää kuulemma ollut...)?

    Omistajan velvollisuus on huolehtia, että hoidossaan oleva eläin tulee kuntoon. Pitää käyttää järkeä ja aina varmistaa asiat,
    lääkäreihinkään kun ei voi täysin aina luottaa. Toinen esim. vein kissan lääkäriin vaivan A takia, kysyin samalla, että mitä tehdä vaivalle B. Ei kannanottoa. Kun erikseen soitin sitten puhelimella tästä vaivasta B, niin sain jo ehdotuksia jatkotoimenpiteiden suhteen.
    Pitää olla aika tarkkana. Että saa rahoilleen vastinetta ja hyvää palvelua.

    no itse käytän yksityistä eläinlääkäriä ja kyllä se vaan niin on että ei ole ollu empiiriseen tutkimukseen aihetta. jos mä joka kerta kun lekuri sanoo jotain lähden kyselee samaa kymmeneltä muulta ni haloo.. mihin tässä ollaan menossa. mutta hei, ei ole sen kummempaa kokemusta, et nostan kädet pystyyn tän tutkimuksen osalta.. :)

    Äänestä

  • Itse olen ollut erittäin tyytymätön lappeenrannan eläinlääkäreiden työskentelyyn ja on erittäin vaikea lähteä viemään kissaa mihinkään muualle. Tikalle en erehdy kissaani viemään enää ikinä ja Helinä Gran on toinen ehdoton EI. Muutenkin olen kerran täällä suuressa hädässä yrittänyt saada ns. Päivystävää eläinlääkäriä kiinni 7 tuntia ja lopuksi oli vietävä kissa Imatralle lääkäriin. Yleisenä ongelmana tuntuu olevan eläinlääkäreiden haluttomuus hoitaa tavallista maatiaiskissaa.

    Äänestä

  • yeah right kirjoitti:

    kyllä sekin..

    kokemusta on siitäkin, että yksi eläinlääkäri sanoo että pysyvä munuaisvika toinen toteaakin että leikkauksesta johtuva kuivuminen ja oli oikeassa.

    Äänestä

  • Kira-82 kirjoitti:

    Itse olen ollut erittäin tyytymätön lappeenrannan eläinlääkäreiden työskentelyyn ja on erittäin vaikea lähteä viemään kissaa mihinkään muualle. Tikalle en erehdy kissaani viemään enää ikinä ja Helinä Gran on toinen ehdoton EI. Muutenkin olen kerran täällä suuressa hädässä yrittänyt saada ns. Päivystävää eläinlääkäriä kiinni 7 tuntia ja lopuksi oli vietävä kissa Imatralle lääkäriin. Yleisenä ongelmana tuntuu olevan eläinlääkäreiden haluttomuus hoitaa tavallista maatiaiskissaa.

    Valitettavasti tässä vapaassa maassa on paljon Eläin-lääkäreitä,jotka ovat primäärisesti ottaneet vain KOIRAT hoito-ohjelmaansa,jotkut kissat,tms.muut
    lemmikit tehdään siinä sivussa!!
    Syykin tähän on selvä:Koira-lääkäri voi 'ROKOTTAA' huomattavasti paremman palkkion,kun jos hoitaa vain kissaa!näitä hoitomalleja ja metodeja kun ei mikään
    ylempi taho valvo.
    Itselläni on karvaat,surulliset muistot kahden aiemman kissan 'diagnoosista',jotka Eläinlääkäri teki noin vain. Kannattaa todella olla valikoiva näiden 'Ell' ien kanssa.

    Äänestä

  • yeah right kirjoitti:

    mistä kirjoitinkin aiemmin. et jos joku on siis ehtinyt käydä jo eläinlääkärissä niin toki kannattaa sitten ohjastaa et ei se YKSI riitä vaan kipaises ainakin kolmellä eri lekurilla arvuuttaa jos sen ekan arvio ois menny vaikka vikaan.. siis haloo!!!!

    Eläinlääkäreitähän on eri eläimiin erikoistuneita, mutta saattavat kuitenkin hoitaa myös muita eläimiä. Esim. maaseudun eläinlääkärien päätyö ovat tuotantoeläimet: lehmät, siat, lampaat ym., mutta saattavat sivutoimena hoitaa myös kissoja. Kuitenkaan eivät ole perehtyneitä kissoihin, eivätkä tiedä niistä kaikkea spesifiä, eivätkä ole päivittäneet tietojaan.
    Jos siis joku on käynyt kissansa kanssa maaseutulääkärillä, hän ei välttämättä ole saanut kissalleen sellaista hoitoa, mitä kissoihin tai pieneläimiin erikoistunut eläinlääkäri voisi tarjota.

    Itse olen paininut nyt kissani salaperäisten allergiaoireiden vuoksi ja olen saanut hyvinkin erilaisia neuvoja eri pieneläinlääkäreiltä. Kyselen neuvoa monelta lääkäriltä ja aina päästään ongelmassa eteenpäin, koska on monta eri ihmistä pohtimassa hankalaa ongelmaa.

    Eläinlääkärit ovat kuitenkin vain ihmisiä, joten eläinlääkäriltä voi jäädä jotain huomaamatta, jonka taas toinen saattaa huomata. Ei siis ole ollenkaan tyhmyyttä pyytää hankalassa tilanteessa myös muiden eläinlääkäreiden mielipidettä, koska joku saattaa aina keksiä enemmän kuin toinen. Ennemminkin se on viisautta tehdä kaikkensa rakkaan lemmikkinsä eduksi.

    Äänestä

Muïnun kissa oli 2 viikkoa jossain ja se ei pysty hyppäämään tuolille ollenkaan ,sohvalle se pääsee mutta ei niin
hyvin kun sen pitäi hypätä.muuten on tosi vrkeä eikä ole mitää ulkoisia vammoja.verannalle se tulee rappusia pitkin kun aikaisemmin se hyppäsi verannalle.se oli tosi laiha kun se tuli kota?
Mikä lie vialla en ole saanut mistään siihen vastausta.

Äänestä
  • pointtisi kun nostelet noin vanhoja ketjuja ylös?

    Äänestä

  • +5+ kirjoitti:

    pointtisi kun nostelet noin vanhoja ketjuja ylös?

    varmaan että auttoi ainakin minua.

    Äänestä

Olisiko neurologin ongelma?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kira-82 kirjoitti:

Kellään ollut kissan kanssa sellaista ongelmaa että kissalle ei takajalat kanna?
Oma kissani tuli kotiin viikko sitten eivätkä jalat kanna...vetää vain etujaloilla itseään eteen päi..Hää ei valita kipua ollenkaan ja pystyy kyllä heiluttamaan jalkoja ja röntgenistä ei löydy mitään vikaa.
Muutama viikko sitten sai kortisoni piikin ihottumaan ja päälle viikko sen jälkeen tämä tapahtui. Sai taas muutama päivä sitten toisen kortisoni piikin ja tilanne paheni. Eläinlääkäri väittää että kortisoni ei ole syynä.
Lääkäri käynneillä kuitenkin selvisi, että kissalla on laajentunut sydän (johon sai lääkkeet) ja mahdollinen diabetes. Jotka eivät sinänsä selitä miksi jalat eivät toimi.
Muutoin hän on kärsinyt virtsakivistä joita ei tällä hetkellä ole ja on erikois ruokavaliolla kyseisestä syystä.
Hän on myös allerginen penisilinille.
Kissa on muutoin erittäin virkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu