Terve, olit oikeassa, eihän Suomessa ole kuin 2 näitä useiksi nimimerkeiksi naamioituneita henkilöitä, andro on myös deetu ja aurinko on tämä karvonen. Hah hah haa, kuka voisi kuvitella, että deetu voisi viettää päivääkään pois täältä kirjoittelemasta, ellei hän ole riippuvuudestaan hoidossa esim. Niuvanniemessä?
Pera
daniel
11357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Saanko kysyä, mistähän olet mahdollisesti nämä maanmainiot tietosi saanut? Katsos kun asia on sillä lailla, että minä en ole karvonen vaikka miten haluaisit. Oletko ajatellut, että mikäli tietosi ovat vääriä, saatat itsesi ja ihanan aatteesi erittäin naurunalaiseksi. Tosin viimeisetkin toivonrippeeni ovat tässä lähiaikoina teidän suhteenne hiipuneet, niin se siitä naurunalaisuudesta... Kannattaa välillä ihan oikeasti katsoa peiliin, ottaa lasi viiniä ja katsella ikkunasta ulos. Siinä samalla voit mietiskellä asioita pääsi sisällä ilman kenenkään valvontaa.
Heh! Tämä ystävämme "daniel" on todella hupaisa kaveri. Ihminen, joka ei osaa edes kirjoittaa löpisee täällä omiaan. Mielenkiintoista miten Buahahhaa saa nokkiinsa, niin "daniel" aloittaa... Naurunalaisiahan skeidologit ovat olleet siitä asti kun Suomeen rantautuivat, mutta ikävä kyllä aina löytyy näitä danieleita kumppaneineen, jotka epätoivoissaan menevät tuohonkin hömppään mukaan.
Daniel saa tietenkin maanmainiot tietonsa yli-inhimillisillä skeidologikyvyillään, jotka hän on hankkinut maksamalla itsensä vararikkoon. Se että tiedot eivät sitten pidä paikkaansa, ei skeidologia paljoa liikuta. Pääasia että osaa mahdollisiman nerokkaasti valehdella edes itselleen.
Esiinnyt taas kahdella nimimerkillä. Suahan juuri otti aivoon tämä mun kirjoitustapa jo opettajana ollessasi. Taitaa olla psykoosin paikka taas vai eikö enään.
... et olisi läpäissyt ainuttakaan tenttiä - ainakaan siinä koulussa, missä minä opetan. Se että epäilet useista nimimerkeistä, on ainoastaan merkki vainoharhaisuudesta - jota jo Hubbis aikoinaan poti.
Eipä ole sunkaan kirjoitustaidossa ylpeilemistä, entiseksi opettajaksi, käppänä. Lueppas oma viestisi uudelleen.
...virheeni selityksineen. En ole "entinen" opettaja, vaan nykyinen. Sinun vainoharhoillesi minä en kuitenkaan mitään voi.
En ole äidinkielenopettaja, van jotain ihan muuta. Tasolla, jota sinä et koskaan saavuttanut, koska hussasit rahasi skientologiaan. Vituttaako?
Lukisitko oman viestisi ja korjaisit virheesi ensin. Milloin sua on puhuteltu äidinkielen opettajana. Otetaanko uudet aiheet esim. Carl Jung kuolleille puhumisineen ja Sigmund Freud anaalivaiheineen sekä kokaiinin käyttämisen edistämisineen. Näistä tämä nykyajan psykologia ja psykiatria on alkunsa saanut. Vituttaako sua?
>>Otetaanko uudet aiheet esim. Carl Jung kuolleille puhumisineen ja Sigmund Freud anaalivaiheineen sekä kokaiinin käyttämisen edistämisineen. Näistä tämä nykyajan psykologia ja psykiatria on alkunsa saanut. Vituttaako sua?
Vituttaa sua kuitenki, ratkaisut on Hubbard jo keksinut.
Voin melkein pahoin jo lukiessani tätä viestiketjua... Kertoisitko mihin Hubbard keksi ratkaisut ja mikä edellisissä "ratkaisuissa" oli vikana?
sen sanoit ;). Psykoosista siis.