en ymmärrä miksei EA voi tehdä kunnon peliä vaikka rahaa on ku roskaa! nhl 2004 on ainut hyvä peli nhl 97 lisäksi kaikki muut ovat olleet täyttä paskaa. esmimerkiks nyt tässä uudessa pelissä, tuottaja sanoi mm. pelit lehdelle että uutta nhl:lää on "hauska pelata" paskanmarjat! laukauksia tulee ottelussa 70 taklauksia 100 tietokone säntäilee omalla ties minne eikä suorat vedot mene ikinä maaliin, maalivahdit heittäytyy heti kun näkevät kiekon... ompa hauskaa ainoa hyväpuoli pelissä on online, jota ei sitäkään jaksa kauaa pelata..
NHL 06 Syvältä kuin mikä!!!
paskapeli
92123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yleensäkkin pelien taso on romahtanut pahasti. Viimeiset hyvät pelit ovat olleet Halo, halo2, prince of persia - SOD ja HL2.
se on ihan totta nykyään pelit vaan huononee ja huononee on liikaa kilpailua niin pitää äkkiä puskee vuodessa peli markkinoille ettei kilpailijat ehdi ennemmin
nhl 2006 nyt sentään jaksaa pelata paljon mutta nhl2k6 on kyllä pohjanoteeraus
mitäs vikaa siinä on? olen kuullut että tuo sarja olis paljon parempi mitä EA:n
Paskanmarjat!!!!!!!!! EA:n versio paljon parempi vaikka seki on suolesta,itellä on kummatki
ootko ladannu iamin tekoälymodin.
www.doubleminor.net
...omallakin kohalla tulee kiroiltua helvetisti ton tekoälyn suhteen mikä noissa EA:n sarjoissa aina on, mut silti sitä huomaa paukuttavan aivan helvetisti!
Suurin syy on FHR, mikä tekee loistavia Sm-Liiga päivityksiä. Ei siitä muuten jaksais!
Se on mistään kilpailusta ole kiinni että ea tekee paskoja lätkä tai futis pelejä ihan vaan siitä että on kiire pukata uus paska pihalle että raha virta jatkus vaan tehdään muutama juttu lisää ja 95% niistäkin on paskoja uudet kannet melkeen saman vanhan paskan päälle...
Ladatkaa NHLDepot.netistä ASD 91:n Real Gameplay for NHL 2006 ja BvH:n pelaajarosterit. Ihan eri meininki. Ja nopeuttahan voitte itse lisätä game speedistä, jos tuntuu hitaalta...