Aven huoltoväli liian lyhyt?

Aven huoltoväli on 15 000km. Useimmilla kilpailijoilla se on 20 000km tai 30 000km. Kuluttajan kannalta "ylimääräiset" huollot ovat kustannuserä.

Aven luotettavuus huomioon ottaen ei luulisi olevan tehtaalle ja maahantuojalle ongelma pidentää huoltoväliä. Mitä mieltä olette?
145924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se 15 000 km välihuolto taitaa Toyotallakin olla pelkkä moottorin öljynvaihto, eihän siinä muuten rassata paikkoja.

Äänestä
  • Tojon huoltoväli on järkevä. Mainosmiesten höpinöistä huolimatta ei mitään järkeä ajaa samoilla öljyillä 3 donaa täyteen. Kone kuluu sillä tyylillä nopeasti loppuun.

    Äänestä

  • järkimonni kirjoitti:

    Tojon huoltoväli on järkevä. Mainosmiesten höpinöistä huolimatta ei mitään järkeä ajaa samoilla öljyillä 3 donaa täyteen. Kone kuluu sillä tyylillä nopeasti loppuun.

    voi huoletta ajaa tuon 30tkm. Tuo sinun ajatusmaailmasi on jostain 70-80-lukujen vaihteesta.

    Äänestä

  • öljyillä kirjoitti:

    voi huoletta ajaa tuon 30tkm. Tuo sinun ajatusmaailmasi on jostain 70-80-lukujen vaihteesta.

    ...niin ja paljonko tuossa 30 tkm vaihtovälissä lisätään uutta öljyä koneeseen, ennen kuin huollossa lasketaan pihalle "tuoreet" öljyt. Perheessämme toisessa kulkuneuvossa Germaanien tuotteessa tämä kyllä ihmetyttää. No, pitäähän siitä joskus kuitenkin vaihtaa suodatin, vaikka tuon 30 tkm välein.

    Äänestä

  • QWE kirjoitti:

    ...niin ja paljonko tuossa 30 tkm vaihtovälissä lisätään uutta öljyä koneeseen, ennen kuin huollossa lasketaan pihalle "tuoreet" öljyt. Perheessämme toisessa kulkuneuvossa Germaanien tuotteessa tämä kyllä ihmetyttää. No, pitäähän siitä joskus kuitenkin vaihtaa suodatin, vaikka tuon 30 tkm välein.

    lisätä öljyä vielä 30tkm aikana.
    Se on sitten maahantuojien propagandaa jos väittävät että auton kuuluu kuluttaa litratolkulla tuossa ajassa.

    Äänestä

Väliöljynvaihto huoltojen välillä (30tkm) on järkevää säilyttää. Lähes 30tkm ajetulla öljyllä ei ole juuri mitään jäljellä alkuperäisistä ominaisuuksista. Itse ajoin Volkkarillakin 15tkm vaihtoväleillä vaikka pidemmätkin olisi sallittu.

Äänestä
  • eli paljonko "pelkästä öljynvaihdosta ja leimasta" joutuu pulittamaan?

    Äänestä

  • se kun öljyn täyttö tulppa avataan. Ainakin Volsuun pitää lisätä superkallista öljyä aikas runsaasti 30tkm vaihtojen välillä. Hinta asettuu samaan kuin 15tkm välein Toyotaan.

    Vanhan kansan totuus on, että öljynvaihto on halvinta moottoriremonttia...

    Äänestä

  • tuo välihuolto kirjoitti:

    eli paljonko "pelkästä öljynvaihdosta ja leimasta" joutuu pulittamaan?

    muistaakseni jotain 70-80€, kuitenkin suuruusluokka on 100€. Se 30tkm varsinainen huolto on muistaakseni jotain 180-200€.

    Äänestä

  • maksoi kirjoitti:

    muistaakseni jotain 70-80€, kuitenkin suuruusluokka on 100€. Se 30tkm varsinainen huolto on muistaakseni jotain 180-200€.

    Ottaen huomioon autonpidon kokonaiskustannukset tuo on mielestäni ihan siedettävää ja kyllähän siinä välihuollossa varmaan jotakin tärkeää tarkastetaankin ainakin silmämääräisesti.

    Äänestä

  • tuo välihuolto kirjoitti:

    eli paljonko "pelkästä öljynvaihdosta ja leimasta" joutuu pulittamaan?

    .....väliöljynvaihtoon riittää mikä tahansa "valtuutettu" esim. Mobil-pikahuolto, tai vastaava leiman antava öljynvaihtö piste, jolloin hinta asettunee johin 35-55e moottorin öljytilavuudesta riippuen.

    Jos ite ei pysty vaihtamaan, niin kyllä tuon hinnan pitäisi pystyä kenen tahansa autoilevan pulittamaan.

    Äänestä

  • old_profile_18714 kirjoitti:

    .....väliöljynvaihtoon riittää mikä tahansa "valtuutettu" esim. Mobil-pikahuolto, tai vastaava leiman antava öljynvaihtö piste, jolloin hinta asettunee johin 35-55e moottorin öljytilavuudesta riippuen.

    Jos ite ei pysty vaihtamaan, niin kyllä tuon hinnan pitäisi pystyä kenen tahansa autoilevan pulittamaan.

    Lyhyestä huoltovälistä aiheutuu lisää kustannuksia (ei liene ylivoimaisen paljon) ja turhaa vaivaa kun ajat auton huoltoon (voi joskus olla pitempikin ajomatka)ja odotat...
    Miksi tällaiseen pitäisi suostua kun halvempia ja vaivattomampiakin vaihtoehtoja on olemassa.

    Äänestä

  • vaivaa kirjoitti:

    Lyhyestä huoltovälistä aiheutuu lisää kustannuksia (ei liene ylivoimaisen paljon) ja turhaa vaivaa kun ajat auton huoltoon (voi joskus olla pitempikin ajomatka)ja odotat...
    Miksi tällaiseen pitäisi suostua kun halvempia ja vaivattomampiakin vaihtoehtoja on olemassa.

    Minä en kyllä pidä öljykannun kanssa läträämistä mitenkään vaivattomana. Käyttäisin senkin nykyään liikkeessä joten sama asia.

    Niin ja turha veistellä osaamisesta, on sitä tullut tehtyä koneremontista asti autohommia nöösinä.
    Kannen ja nokka-akselin (viritys) vaihtoon meni muistaakseni 45min :-)

    Äänestä

jos asiaa mietitään pidemmällä tähtäimellä. Ei meinaan tulisi mieleenikään ostaa 150 tkm ajettua n 10 v vanhaa autoa, joka on käytetty huollossa vain kerran kahdessa vuodessa.

En tiedä eurooppalaisista, mutta omassa uudessa Accordissa on ohjekirjassa maininta koskien ajoa huonoissa sääolosuhteissa. Tällöin normaalin 20 tkm:n huoltovälin lisäksi olisi suositeltavaa käydä vaihdattamassa öljyt 10 tkm:n välein.

Itse kävin vielä suositusten mukaisesti vaihdattamassa tehtaan hiomaöljyt pois 5 tkm:n kohdalla. Voipi meinaan olla volkkareissa ja ooppeleissa aikamoisia sattumia öljyn seassa, jos ensimmäinen 30 tkm rallatellaan samoilla öljyillä.

Millään edellä kirjoittamallanihan ei ole merkitystä kuitenkaan niille, jotka ajavat autoillaan pari kolme vuotta ja vaihtavat sen jälkeen taas uuteeen. Meidän taloudessamme ei kuitenkaan ole varaa pitää montaa uutta autoa, joten noilla keski-ikäisilläkin peleillä joutuu ajelemaan. Tuleivaisuutta silmällä pitäen joudun siis hylkäämään kaikki euromerkit etsiessäni käytettyä autoa 10 vuoden kuluttua. Toisaalta vaikeaa olisi muutenkin ampua itseään tietoisesti jalkaan ja ostaa jokin muu kuin varmatoiminen japsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nuuka-Niilo kirjoitti:

Aven huoltoväli on 15 000km. Useimmilla kilpailijoilla se on 20 000km tai 30 000km. Kuluttajan kannalta "ylimääräiset" huollot ovat kustannuserä.

Aven luotettavuus huomioon ottaen ei luulisi olevan tehtaalle ja maahantuojalle ongelma pidentää huoltoväliä. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu