En ole koskaan omistanut toyotaa vaan olen ajellut vanhoilla mersuilla ja muutamalla isolla mitsubishi sapporolla.Toyotaa ole pitänyt jotenkin pappamaisuuden perikuvana eikä kaveripiiristäkään ole yhtään löytynyt joten sivistyksessäni oli aukko kunnes..sattumalta ostin ruosteettoman sekä vähän ajetun carina II 1.6gl -mallin.Autossa oli uudet iskarit sekä uudet hyvät nokian kitkarenkaat.Maantiellä silmäni avautuivat;ei juma,onko tämä oikeasti näin hyvä ajaa? Olen tuhlannut elämäni ja pyydänkin anteeksi kaikilta tojo-miehiltä joille olen nauranut.
PS:Vaimo menee c-mersulla tästä lähtien töihin,itse menen carinalla!
Elämäni yllätys oli
toyota carina II 89
11
2880
Vastaukset
- olkoon!
Olet päässyt pitkälle elämässäsi, jos jaksat hehkuttaa yli 15 vuotta vanhaa japsiautoa - varsinkin kun kyse ei ole mistään entisöidystä museopelistä, vaan todella tavallisesta ja tylsästä kulkineesta. No, kyllä sekin jo jotain kertoo, että olet aiemmin ajellut vanhoilla Mersuilla.
Anna kun arvaan: olet kuitenkin edelleen sitä mieltä, että "vanhassa vara parempi", eli nämä nykyautot ovat muovisia ja liian täynnä elektroniikkaa. Vanhemmat autot ovat luotettavia ja pidät idiootteina sellaisia ihmisiä, jotka "sijoittavat" uuteen autoon kymmeniä tuhansia euroa, eikös vaan? :) Olet siis sen tyyppinen kaveri, joka aina jaksaa mainostaa omaa valintaansa maailman parhaaksi.- sama
97 mallin c-mersu on mielestäni ylimainostettu sekä ylihintainen suhteessa hinta/laatu-barometriin.
- Provoako?
Onko missään muualla kun p...aukisen romuautoilun autuuden luvatussa Suomenmaassa mahdollista, että juuri Toyota-palstalla kiehuu ja kuohuu - muiden merkkien palstat näyttää tähän verrattuna jopa tylsiltä (jos ne p...aukiset Toyota-provoilijat ei sinnekin poikkea provoilemaan).
- toinen carinakuski
Osuva kommentti, ainakin minuun upposi. Karsastan nykyautojen elektroniikkaa ja sitä kun pienimmätkin huoltotoimenpiteet, jopa polttimoiden vaihdot, pitää teettää huoltoliikkeessä. Sotii erittäin paljon meikäläisen periaatteita vastaan, itse kun olen tottunut tekemään vähän isommatkin korjaukset.
Ehkä Carina on tylsä ja persoonaton auto, mutta ihan hyvä minulle. Enkä muuten hehkuttele muille jotain erinomaisuutta, mun mielestä on jokaisen oma valinta millä ajelee. Mun mielestä huonointa Carinassa on tuo ruostuminen ja hieman pehmeä jousitus vakioalustalla. Onko ketjun aloittajalla kenties madallussarja tms. kun kehuu erinomaiseksi ajettavaksi? - ketjun aloittaja
toinen carinakuski kirjoitti:
Osuva kommentti, ainakin minuun upposi. Karsastan nykyautojen elektroniikkaa ja sitä kun pienimmätkin huoltotoimenpiteet, jopa polttimoiden vaihdot, pitää teettää huoltoliikkeessä. Sotii erittäin paljon meikäläisen periaatteita vastaan, itse kun olen tottunut tekemään vähän isommatkin korjaukset.
Ehkä Carina on tylsä ja persoonaton auto, mutta ihan hyvä minulle. Enkä muuten hehkuttele muille jotain erinomaisuutta, mun mielestä on jokaisen oma valinta millä ajelee. Mun mielestä huonointa Carinassa on tuo ruostuminen ja hieman pehmeä jousitus vakioalustalla. Onko ketjun aloittajalla kenties madallussarja tms. kun kehuu erinomaiseksi ajettavaksi?Kivasti herätti keskustelua.Auto on tosiaankin vain 79.000 km ajettu huoltokirjakin löytyy.Ollut vanhalla papparaisella joka oli viime katsastukseen 11/05 joutunut vaihtamaan iskarit.Olivat menneet ajan myötä veltoiksi.Autossa olevat kitkat ovat 185/60/14 ja ilmeisesti tässä mallissa alunperin olisi 13" vanteet? Muutenkin auton ruosteettomuus oli kiva bonus!
- Carinat 94 & 97
suuntavakavuus ja meluisuus ovat häiritseviä.
Lisäksi Carina on melkoisen paha ruostumaan, ainakin engelsmannit.
Mutta, jos parempaa ei ole kokeillut, meneehän se sitten autosta. - Tojonisti
Aivan sama onko alkuperäinen kirjoittaja pelleilijä vai ei, meillä tuo on tiedetty aina:
Toyota on kaikinpuolin ylivoimainen auto, varsinkin verrattuna joihinkin eurooppalaisiin.
Tulihan sitä aikoinaan uuden Carinankin rinnalla testattua samanhintaista uutta Mersua, mutta ei... Carina kun on tilavampikin kuin C-sarjalainen.- Hooh hoijaa!
Ainakin saksalaiset ja ranskalaiset merkit ovat jonkin verran edellä Toyotaa. Muistaa nyt kuitenkin, että Carina on ajo-ominaisuuksiltaan varsin vaatimatonta luokkaa.
Carinan teknillinen kestävyys on myös varsin rajallinen verrattuna vaikkapa saman ikäisiin Pösilöihin ja puhumattakaan muista euromerkeistä. - Cari2
Hooh hoijaa! kirjoitti:
Ainakin saksalaiset ja ranskalaiset merkit ovat jonkin verran edellä Toyotaa. Muistaa nyt kuitenkin, että Carina on ajo-ominaisuuksiltaan varsin vaatimatonta luokkaa.
Carinan teknillinen kestävyys on myös varsin rajallinen verrattuna vaikkapa saman ikäisiin Pösilöihin ja puhumattakaan muista euromerkeistä.Mulla on -89 carina ja perheessä on 4 muuta 90-luvun vaihteen tojotaa (camryja ja carinoita), kun noista ei lopu tekniikka millään. Kaikilla rullattu 300 - 350tkm eikä juurikaan ylimääräisiä ääniä.
Veli meni ostamaan 3x kalliimman bemarin (-94)ja manaa sitä joka kerta kun käyn sielä.. Joka pyörän tuennasta on joku nivel mennyt vaikka autolla ajetu alle 200tkm.. Kone pikkusen nakuttaa ja sisällä ei taho pysyä koristelistat ja paneelit paikoillaan..
Missähän asiassa nuo sakemannit on oikeen edellä japanialaisia kun niitä aina niin kehutaan?
Tyylikkäämpiä ne saksalaiset toki on mutta kestävyydestä ei voi sanoa samaa..
- jkj
Itse ihastuin carina 2 1,6 vm 89 toimii aina vaan paremmein mitä enemmän on pakkasta, ja lähtee käyntiin hyvin myös puolella.
Ajettu muuten yli 400000 km käyjä kukkuu kuin sveitsiläinenkäkikello..... vaikka ei ole enään mikään ruusu.. tyhjäkäyntivaeltaa ja vuotaa jäähdytinestettä jonkinverran...
On huoleton ajella kun ei haitta jos tulee naarmuja kun niitä onjo kertynyt tarpeeksi jo vuosienvarrella mainiopeli. Ei paljon kolise ja mutkissa valita, ajelenpa leiman loppuun ja kokeilen jos vaikka sais uuden pohja on aika hapan...... - HuanÅhappi
Saat vielä kirsikan kakkusi päälle, kun vaihdat ne nokialaiset johonkin nimenomaan autoille suunniteltuun renkaaseen. Niitä on lukuisia merkkejä joten varmasti löytänet helpostikin mieleisesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 16012256
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1525436Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454600Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1353653Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392758Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1071656Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3631611Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1021516Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361461