Eikös ole hölmöä vaatia jotain ohjelmia YLE:n kanavilta, jos ei edes maksa lupamaksua? Tai millä tavoin TV-lupamaksun maksamatta jättäminen edistää oikeutta kritisoida YLE:n ohjelmia? En usko, että TV-lupansa maksamatta jättäneet telkkarin töllöttäjät ovat YLE:n kanavien tarjonnan ensisijainen kohde. Heidän narinaansa ohjelmavalinnoista tai kanavien linjauksista on mielestäni aivan turha kuunnella.
Monet unohtavat, että TV-lupamaksu on myöskin maksu, jolla katetaan YLE:n valtakunnallisten (ja paikallisten) radioasemien kustannukset. Jos kaupalliset mediakanavat lähettävät jo mieleistä ohjelmaa, miksi pitää vaatia Yleisradiota lähettämään omilla kanavillaan vastaavaa ohjelmaa? Yleisradiolle voi varmasti esittää ohjelmatoiveita niin radion kuin television puolelta.
Tietenkin, jos haluaa katsella vain kaupallisia kanavia niin voihan se harmittaa maksaa pakollista TV-maksua. Tosin tuo kyseinen maksu takaa tv-verkon olemassaolon koko maassa. Tuota samaista verkkoa käyttävät myös kaupalliset kanavat kuten vaikkapa MTV3.
Itse olen viime aikoina miettinyt aloittavani sellaisen kaupallisten medioiden boikotoinnin. Voisin alkaa seuraamaan vain Yleisradion medioita (poislukien tietenkin sanomalehdet, joita joutuu lukemaan läjäpäin jos haluaa objektiivisen näkökulman). Jos ei televisiosta tule mitään, mikä miellyttää niin avaisi sitten radion. Kerrottakoon tähän väliin, että Ylen ykkönen on radiokanavana ehdottomasti laadukkain. Kiitän Yleisradiota loistavasta ohjelmatarjonnasta kaikissa medioissaan. Terveiset ehdottomasti parhaan ohjelman MOT:n tekijöille.
Monet unohtavat, että TV-lupamaksu on myöskin maksu, jolla katetaan YLE:n valtakunnallisten (ja paikallisten) radioasemien kustannukset. Jos kaupalliset mediakanavat lähettävät jo mieleistä ohjelmaa, miksi pitää vaatia Yleisradiota lähettämään omilla kanavillaan vastaavaa ohjelmaa? Yleisradiolle voi varmasti esittää ohjelmatoiveita niin radion kuin television puolelta.
Tietenkin, jos haluaa katsella vain kaupallisia kanavia niin voihan se harmittaa maksaa pakollista TV-maksua. Tosin tuo kyseinen maksu takaa tv-verkon olemassaolon koko maassa. Tuota samaista verkkoa käyttävät myös kaupalliset kanavat kuten vaikkapa MTV3.
Itse olen viime aikoina miettinyt aloittavani sellaisen kaupallisten medioiden boikotoinnin. Voisin alkaa seuraamaan vain Yleisradion medioita (poislukien tietenkin sanomalehdet, joita joutuu lukemaan läjäpäin jos haluaa objektiivisen näkökulman). Jos ei televisiosta tule mitään, mikä miellyttää niin avaisi sitten radion. Kerrottakoon tähän väliin, että Ylen ykkönen on radiokanavana ehdottomasti laadukkain. Kiitän Yleisradiota loistavasta ohjelmatarjonnasta kaikissa medioissaan. Terveiset ehdottomasti parhaan ohjelman MOT:n tekijöille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ylen verkkoa käyttävät muut kanavat ainoastaan koska eivät saa muodostaa omaa! ylellä siis pakollinen valta asema vaikka tulee vain jotain ruotsia ja muita yhtä tyhjän kanssa ohjelmia..
"ylen verkkoa"
Mitä ylen verkkoa?
Tv-Lähetysverkon Suomessa omistaa Digita Oy joka lähes 100% ranskalaisten omistama.
Tarkennus: täysin ranskalaisten omistama, tai ainakaan Yleisradiolla (valtiolla) ei siitä ole enää ainoatakaan osoitetta.
"Monet unohtavat, että TV-lupamaksu on myöskin maksu, jolla katetaan YLE:n valtakunnallisten (ja paikallisten) radioasemien kustannukset."
Totta tosiaan, Ylen jatkuvasti laajenevista web-palveluista puhumattakaan!
Onhan se täysin käsittämätöntä, että vain ja ainoastaan tv-katsojien pitää maksaa muustakin toiminnasta. Eihän siinä ole päätä eikä häntää?
Tv-katsojana joutuu maksamaan kaikenmaailman Ylen radiot ja podcastit ja realvideot, vaikkei katsoisi _edes telkkarista_ Ylen ohjelmia.
Jotta telkkarittomat voivat kuunnella lupamaksurahoitettuja radiokanavia ja käyttää Ylen web-palveluita PUMMILLA.
Taas olisi kirveellä töitä...