Kiroamisloitsuja ?

Melery

En ole koskaan ollut vihaava ihminen, aina olen antanut anteeksi pahimmillekkin vihamiehilleni.
Mutta nyt raja on ylitetty, enkä anteeksi voi enää antaa.

Joten tarvitsen mahdollisimman hyviä kiroamisloitsuja. Viis siitä tapahtuuko minulle jotain, kunhan tämä toinen henkilö saa maistaa kostoni siitä, mitä hän on tehnyt lähimmäiselleni. Tärkeimmälle ihmiselle elämässäni.

Pahimmat kiroamisloitsut, manaukset sunmuut käy.
Kunhan sillä saa tehtyä hallaa.

Ja pilailijat, älkää vaivautuko.
Olen tarpeeksi kyllästynyt jo valmiiksi.

21

3421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -GZ-

      Jos et voi juuri nyt antaa anteeksi, niin parempi silti olla kostamatta - vaikka miten vihaisi. Saat siitä vain helvetin paskan olon itsellesi jälkeenpäin ja (lisää) kaduttavaa loppuelämäksesi.

      Paras tapa 'kostaa' tälle henkilölle on elää oma elämänsä hyvin ja auttaa niitä, jotka ovat hänen vääryyksistään kärsineet.

      Näin vastaa varmaan sata muutakin täällä, mutta älä lähde leikkimään niiden kirouksien kanssa..

      Voimia ja jaksamista..

    • Hartsa

      En minäkään suosittele mitään kiroamisloitsujen käyttöä tässä vaiheessa. Kyllä karman laki hoitaa homman. Eihän karman laki ole kostoa varten se on vaan luonnonmukainen vastareaktio joka tapahtuu negatiivisen/positiivisen teon seurauksena.. Ei välttämättä tietenkään lähiaikoina, eikä tässä elämässäkään, mutta enemmin tai myöhemmin. Turha sinun on itsellesikin hommata negatiivista karmaa toisen takia.

      En toki tiedä mistä tässä sinun kohdallasi on kysymys, eikä sillä loppupeleissä ole merkitystä, universaalit lait toimii samallalailla niin pienten kuin suurten tekojen, sanojen ja ajatuksien kohdalla. Jos kykenet objektiivisesti katsomaan tapahtunutta niin voit itse oppia hänen virheistään ja olla kiitollinen läksystä jota sinun toivon mukaan ei tarvitse omakohtaisesti kokea.

      Tiedän toki että suutuksissa asioita on vaikea nähdä selvästi ja sanani voivat tuntua joutavalta liirumlaarumilta, mutta päätätpä tehdä niin tai näin, niin suosittelen että toimit vasta sitten kun suurimmat tunteet ovat laantuneet ja pystyt ajattelemaan selkeästi.

      Voimia jatkoon.

      -Hartsa

    • Desha

      ...enkä ole, mutta jos olisin, niin kirjoittaisin seikkaperäisesti NETTIIN kaiken kansan pällisteltäväksi mitä se ketku on tehnyt. Nimeä ei tosin kannata laittaa, koska siitä tulee vaan sanomista.

      Mutta tottakai kohteen pitäisi itse nähdä ne tekosensa siellä puukstaaveilla seisomassa.

      Valitettavasti siinä vain käy sitten niin että se paskiainen kostaa. Harva nimittäin suostuu purematta nielemään edes omia tekojaan tai sanomisiaan.

      Joten pystyisitköhän julistamaan maailmalle hänen rikoksensa ilman että oma osuutesi käy ilmi?

      • Melery

        Niih ensimmäiset kaksi vastaajaa ovat osittain kyllä oikeassa.
        Kostolla sinäänsä ei pääse pitkälle, ja kaikki saa ansionsa mukaan aikanaan.
        Mutta en kuitenkaan aio odottaa, että tämä henkilö saa kärsiä seuraavassa elämässään. (Enkä edes usko, että on seuraavaa elämää.)

        Luultavasti moni luulee, että olen kirjoittanut tuon pyynnön suutuspäissäni, mutta tiedän jo valmiiksi että kiroamisen kanssa ei kannata pelleillä.
        Ja pelleilyaikeita minulla ei ole.

        Sen takia vielä pyydän, että jos joku tietää mitä tahansa manausloitsuja, niin apu todellakin vielä kelpaa.

        Desha:
        Se mitä on tapahtunut, on tapahtunu. Eikä sitä voi enää muuttaa.
        Siitä että alkaisin nyt kertomaan syitä, ei hyötyisi kukaan muu kuin ne jotka vain tylsyydestään haluavat tietää syyn.
        Minä en siitä kuitenkaan hyödy mitään.
        Eikä myöskään perheeni.

        Kuitenkin mitä tämä henkilö on tehnyt, vaikuttaa koko perheeseeni ja sen tulevaisuuteen.

        Ja jos kukaan ei suostu minua auttamaan, niin ei se mitään. Ymmärrän kyllä.
        Mutta kostoni minä saan.
        Ja se varmasti kuulostaa raakalaisen puheelta, mutta kiltteys loppuu kuitenkin nyt.
        Koska muuten tämä henkilö ei koskaan tule huomaamaan vääryttä mitä hän on tehnyt perheelleni.

        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
        Ja minut löytää nyt.


      • Desha
        Melery kirjoitti:

        Niih ensimmäiset kaksi vastaajaa ovat osittain kyllä oikeassa.
        Kostolla sinäänsä ei pääse pitkälle, ja kaikki saa ansionsa mukaan aikanaan.
        Mutta en kuitenkaan aio odottaa, että tämä henkilö saa kärsiä seuraavassa elämässään. (Enkä edes usko, että on seuraavaa elämää.)

        Luultavasti moni luulee, että olen kirjoittanut tuon pyynnön suutuspäissäni, mutta tiedän jo valmiiksi että kiroamisen kanssa ei kannata pelleillä.
        Ja pelleilyaikeita minulla ei ole.

        Sen takia vielä pyydän, että jos joku tietää mitä tahansa manausloitsuja, niin apu todellakin vielä kelpaa.

        Desha:
        Se mitä on tapahtunut, on tapahtunu. Eikä sitä voi enää muuttaa.
        Siitä että alkaisin nyt kertomaan syitä, ei hyötyisi kukaan muu kuin ne jotka vain tylsyydestään haluavat tietää syyn.
        Minä en siitä kuitenkaan hyödy mitään.
        Eikä myöskään perheeni.

        Kuitenkin mitä tämä henkilö on tehnyt, vaikuttaa koko perheeseeni ja sen tulevaisuuteen.

        Ja jos kukaan ei suostu minua auttamaan, niin ei se mitään. Ymmärrän kyllä.
        Mutta kostoni minä saan.
        Ja se varmasti kuulostaa raakalaisen puheelta, mutta kiltteys loppuu kuitenkin nyt.
        Koska muuten tämä henkilö ei koskaan tule huomaamaan vääryttä mitä hän on tehnyt perheelleni.

        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
        Ja minut löytää nyt.

        Juu, en meinannutkaan että TÄHÄN pitäisi alkaa luetella koko keissiä, ajattelin jotain yleisempää foorumia... Mutta ehkä se ei ole hyvä valinta. Tuli vain mieleen.

        Ihmiset pelkäävät kostonhimoisuutta itsessään melko syyttä suotta. Minkä takia paskaa pitäisi vain ottaa niskaan koko ikänsä hentoisella ajatuksella että ehkäpä olen tämän ansainnut, tai ehkäpä se toinen saa joskus rangaistuksen?

        Sehän voikin olla pahantekijällekin suoranainen "armo" päästä mahdollisimman piakkoin vastakkain tekojensa kanssa. Ettei sitten tyytyväisenä humputtele hautaan kuvitellen hyväkin olleensa. Sehän voi vaikka tuonpuoleisessa rätkähtää sitten niskaan se syyllisyys jos ei sitä täällä miellä. Jos on tuonpuoleista.


    • mitä hänelle haluat

      Tässä olisi ns "Herran Kirous" ihan suoraan Raamatusta.

      "Te olette kirottuja kaikkialla, missä olettekin. Kirottuja ovat teidän viljakorinne ja taikinakaukalonne. Kirottuja ovat teidän lapsenne, teidän maanne sato ja karjanne vasikat ja karitsat. Olette kirottuja, kun palaatte kotiin. Olette kirottuja, kun lähdette matkaan. "

      ..

    • joo
      • Melery

        Tuo auttaa hyvin paljon. :)

        Kiitokset taas uudelleen.


    • regressioagressio

      Ooks muka joku heikkopeikko?

      Jos et uskalla suoraan vihulaistas turpaan vetää ja päähän potkii ja pelkäät ite häviäväs ja uudemman kerran turpaas saavas, nii ota vittu mukaan joku teräase ja silpase sillä. Tai vaikka mutka jos et muuten uskalla, ja siedä ja maksa sitte saatana sitten kaikki seuraukset, ittees ja muita säälimättä. Luulis tajuavan että ei se sen vaikeempaa oo.

      Naurettava raukkis oot, oikeesti, ja ihan oikeen sulle että sua ja perhettäs ja persettäs kurmootetaan. Ota saatana opikses äläkä tuu tänne inisemään, että saiskos sitä makiaa pliis, et voisin raukkapaukkana salassa ja turvassa kostaa.

      Tässä sulle loitsu: painu vittuun!

      • Bond

        taas Euroopan kovin jätkä! Mikäs vittu sä sitten luulet olevas?! Joku läskipersehomo vaan täällä uhoamassa, tämä on totuus! Etköhän ole aika hiljaista poikaa jos esim. joku Tony Halme tönii sua kassajonossa? Vai vedätkö turpaan... hehheh tuskinpa!!!


    • Annu

      Bones of Anger... Hex

      Gather bones of chickens and dry them in the sun for a few days. Then when you are ready to do this hex make sure you are worked up into a frenzy of anger and hatred. This will add to the potency of your hex! Be thinking of all this while doing this hex and when it says 'With these bones I now do crush" take a hammer or use your feet to stomp and crush these bones as if they were your enemy before you! When you are done sweep them up and place them in a bag. You will then want to sprinkle the dust and remains of the bones on your enemies property around his house.

      If you have a bell ring it 3 times and say...
      I call upon the Ancient Ones from the great abyss to do my bidding
      I invoke Cuthalu, God of Anger and the creatures of the underworld
      hear me now...

      "Bones of anger, bones to dust
      full of fury, revenge is just
      I scatter these bones, these bones of rage
      take thine enemy, bring him pain
      I see thine enemy before me now
      I bind him, crush him, bring him down
      With these bones I now do crush
      Make thine enemy turn to dust
      torment, fire, out of control
      With this hex I curse your soul"
      So it be!

      ***Warning:This can be a Deadly Hex! If you so choose to do it, be forewarned that you may indeed seriously harm this person and you are responsible for the Karma! You may want to do one of the less damaging hexes. The choice is yours.

    • Lady_Nocturna

      Turhaa touhua...
      Kiroamisessa on se paha puoli, että saat tuta itse saman kirouksen kolminkertaisena ennemmin tai myöhemmin.
      Et näköjään ole tarpeeksi henkisesti kypsä jos haluat tuottaa tuskaa muille omien itsekkäiden syiden takia, joten tuskin siis olisit valmis näpertetemään alkeellisimmankaan magian kanssa. Ja mieti myös sitä, että kostaminen EI ole SINUN vastuullasi. Sinulle/läheisillesi tuskaa tuottanut ihminen saa AINA rangaistuksensa karman-lain mukaisesti, mutta jos rupeat itse kostopuuhiin niin sille toiselle tarkoitettu rangaistus siirtyykin sinulle.
      Olet ilmeisesti saanut kärsiä, joten miksi haluat lisätä taakkaasi?
      Toiselle pahan haluaminen synnyttää vain lisää vihaamasi ihmisen kaltaisia persoonia.

      • Kaarnanen

        Sanoisin myös, että saat kolminkertaisena tekosi takaisin ja pahantekijäsi saa joka tapauksessa takaisin omat vääryytensä. Aika näyttää millä tavalla.

        Teet itsestäsi yhtä pahan kostamalla, ainakin jos käytät magiaa. Sinun sijassasi (jos olisi ihan pakko kostaa) tekisin jonkin tavanomaisemman koston.


    • Johannes Angelos

      Tuota noin...

      Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että sinulla on valta tai voima kirota ketään? Tässä ajassa ja tilassa ei ole kovin montaa sellaista otusta joilla olisi kykyä siihen ja eivät hekään alennu moiseen. Jos "kiroaminen" helpottaa henkistä tuskaasi niin anna mennä vaan, mutta mitään muuta konkreettista sillä ei saavuta.

      Äläkä kuuntele tätä "kolminkertaisena takaisin" hippi-piipitystä. Koko kolminkertaisuuden laki on vain syyn ja seurauksen lyhyt oppimäärä selitettynä ääliölle, jotka eivät itse ymmärrä tekojensa seurauksia.

      Hauskoja hetkiä taikasauvan parissa.

      • Hartsa

        Itsekin hämmästelin tuota kolminkertaisena takaisin sama kirous -juttua, muistan joskus nuorempana nähneeni jossain 3-teininoitaa häröilemässä elokuvan ja siinä oli sama laki, eli sekö on oikeasti otettu jostain noitakirjasta?

        "Äläkä kuuntele tätä "kolminkertaisena takaisin" hippi-piipitystä. Koko kolminkertaisuuden laki on vain syyn ja seurauksen lyhyt oppimäärä selitettynä ääliölle..."

        Tuosta vaan heräsi mielenkiinto, että itse et ilmeisestikään ole ääliö, mutta kuinka sitten käsität tämän lain? Mielestäsikö ajatus ei ole energiaa josta olisi mitään seurausta? Eikö joka tapahtumaa edellä ajatus? Vai ajatteletko kenties lakia niinkin konkreettisesti, että jos potkaiset varpaat pöydän kulmaan, niin seurauksena todennäköisesti jalkaasi koskee jonkun aikaa? Entäs siinä tapauksessa että pistät ajatukseen huomattavasti enemmän energiaa toisen vahingoittamiseen, mitä sinun tarvitsisi laittaa em. jalan liikautukseen? Rajanako on se minkä silmä näkee?

        -Hartsa


      • Tohtori11
        Hartsa kirjoitti:

        Itsekin hämmästelin tuota kolminkertaisena takaisin sama kirous -juttua, muistan joskus nuorempana nähneeni jossain 3-teininoitaa häröilemässä elokuvan ja siinä oli sama laki, eli sekö on oikeasti otettu jostain noitakirjasta?

        "Äläkä kuuntele tätä "kolminkertaisena takaisin" hippi-piipitystä. Koko kolminkertaisuuden laki on vain syyn ja seurauksen lyhyt oppimäärä selitettynä ääliölle..."

        Tuosta vaan heräsi mielenkiinto, että itse et ilmeisestikään ole ääliö, mutta kuinka sitten käsität tämän lain? Mielestäsikö ajatus ei ole energiaa josta olisi mitään seurausta? Eikö joka tapahtumaa edellä ajatus? Vai ajatteletko kenties lakia niinkin konkreettisesti, että jos potkaiset varpaat pöydän kulmaan, niin seurauksena todennäköisesti jalkaasi koskee jonkun aikaa? Entäs siinä tapauksessa että pistät ajatukseen huomattavasti enemmän energiaa toisen vahingoittamiseen, mitä sinun tarvitsisi laittaa em. jalan liikautukseen? Rajanako on se minkä silmä näkee?

        -Hartsa

        "Mielestäsikö ajatus ei ole energiaa josta olisi mitään seurausta? Eikö joka tapahtumaa edellä ajatus?"

        Se että liha tottelee ajastusta ei mielestäni johdata kovinkaan vakuuttavasti uskomukseen 'ajatuksen energiasta', koska ihminen elää kausaalisten kokemustensa maailmassa ja on taipuvainen ajattelemaan niin. Yleensä ihmisten toimia ei edellä minkäälainen ajatus. ;)

        "Entäs siinä tapauksessa että pistät ajatukseen huomattavasti enemmän energiaa toisen vahingoittamiseen, mitä sinun tarvitsisi laittaa em. jalan liikautukseen? Rajanako on se minkä silmä näkee?"

        No ihminen voi laittaa vaikka kuinka paljon ajatusta toisen vihaamiseen mutta ei siinä mitään tapahdu. Ja mikä olisi sitten tämä mystinen voiman välittäjä toiseen henkilöön (muu kuin nyrkki tai luoti, myöskään mikään määrittelemätön mystinen 'energia' ei kelpaa vastaukseksi).

        Ja kuitekin, maailma on täynnä toisiaan vihaavia ihmisiä.. Vaimot vihaavat miehiään ja toisin päin jne. Lapset vihaavat vanhempiaan. Mistähän voisi johtua ettei tämä vihan sanoma mene sitten perille muuten kuin fyysisen väkivallan aktualisoitumana.

        Onko ajatuksella jokin mitattava suure kuinka paljon siinä on 'energiaa' vai olisiko sittenkin kyse subjektiosta, jolla ei ole, eikä voi olla mitään muuta kanavaa maailmaan kuin tällaisiä tuntemuksia kokevan henkilön FYYSISEN toiminnan kautta.


      • entti
        Tohtori11 kirjoitti:

        "Mielestäsikö ajatus ei ole energiaa josta olisi mitään seurausta? Eikö joka tapahtumaa edellä ajatus?"

        Se että liha tottelee ajastusta ei mielestäni johdata kovinkaan vakuuttavasti uskomukseen 'ajatuksen energiasta', koska ihminen elää kausaalisten kokemustensa maailmassa ja on taipuvainen ajattelemaan niin. Yleensä ihmisten toimia ei edellä minkäälainen ajatus. ;)

        "Entäs siinä tapauksessa että pistät ajatukseen huomattavasti enemmän energiaa toisen vahingoittamiseen, mitä sinun tarvitsisi laittaa em. jalan liikautukseen? Rajanako on se minkä silmä näkee?"

        No ihminen voi laittaa vaikka kuinka paljon ajatusta toisen vihaamiseen mutta ei siinä mitään tapahdu. Ja mikä olisi sitten tämä mystinen voiman välittäjä toiseen henkilöön (muu kuin nyrkki tai luoti, myöskään mikään määrittelemätön mystinen 'energia' ei kelpaa vastaukseksi).

        Ja kuitekin, maailma on täynnä toisiaan vihaavia ihmisiä.. Vaimot vihaavat miehiään ja toisin päin jne. Lapset vihaavat vanhempiaan. Mistähän voisi johtua ettei tämä vihan sanoma mene sitten perille muuten kuin fyysisen väkivallan aktualisoitumana.

        Onko ajatuksella jokin mitattava suure kuinka paljon siinä on 'energiaa' vai olisiko sittenkin kyse subjektiosta, jolla ei ole, eikä voi olla mitään muuta kanavaa maailmaan kuin tällaisiä tuntemuksia kokevan henkilön FYYSISEN toiminnan kautta.

        >>>Onko ajatuksella jokin mitattava suure kuinka paljon siinä on 'energiaa' vai olisiko sittenkin kyse subjektiosta, jolla ei ole, eikä voi olla mitään muuta kanavaa maailmaan kuin tällaisiä tuntemuksia kokevan henkilön FYYSISEN toiminnan kautta.


      • Johannes Angelos
        Hartsa kirjoitti:

        Itsekin hämmästelin tuota kolminkertaisena takaisin sama kirous -juttua, muistan joskus nuorempana nähneeni jossain 3-teininoitaa häröilemässä elokuvan ja siinä oli sama laki, eli sekö on oikeasti otettu jostain noitakirjasta?

        "Äläkä kuuntele tätä "kolminkertaisena takaisin" hippi-piipitystä. Koko kolminkertaisuuden laki on vain syyn ja seurauksen lyhyt oppimäärä selitettynä ääliölle..."

        Tuosta vaan heräsi mielenkiinto, että itse et ilmeisestikään ole ääliö, mutta kuinka sitten käsität tämän lain? Mielestäsikö ajatus ei ole energiaa josta olisi mitään seurausta? Eikö joka tapahtumaa edellä ajatus? Vai ajatteletko kenties lakia niinkin konkreettisesti, että jos potkaiset varpaat pöydän kulmaan, niin seurauksena todennäköisesti jalkaasi koskee jonkun aikaa? Entäs siinä tapauksessa että pistät ajatukseen huomattavasti enemmän energiaa toisen vahingoittamiseen, mitä sinun tarvitsisi laittaa em. jalan liikautukseen? Rajanako on se minkä silmä näkee?

        -Hartsa

        En näe koko asiaa "lakina". Jos puhutaan "kolminkertaisuuden laista" tai "karman laista", niin seuraava esimerkki kuvastaa mitä minä olen asiasta mieltä:

        Jos annat rahaa keräykseen, jonka seurauksena pieneen Keski-Afrikkalaiseen kylään rakennetaan kaivo ja sitä kautta olet pelastamassa muutaman pienen lapsen elämän, niin onko tämä nyt sitten hyvää karmaa?

        Jos annat rahaa keräykseen, jonka tuotoilla ostetaan rynnäkkökivääreitä ja niillä kivääreillä suoritetaan etninen puhdistus niin onkos tämä sitten huonoa karmaa?

        No, jos olet ITSE kaivamassa sitä em. kaivoa ja samalla teet keikkahommia palkkasoturina ja käyt itse hoitamassa sen etnisen puhdistuksen, niin mikä on karmasaldo? Plus-miinus nolla?

        Mikä osa tästä tulee kolminkertaisena takaisin?
        Onko ajatus, joka toteutuu jonkin agentin kautta (ihmisen vartalo jne.) tässä aika-avaruusjatkumossa jonkin "mystisen" lain alainen? Entä ajatus itse? Kuka päättää mikä on hyvää ja mikä pahaa, jokin kosminen gestapo?

        Koko ajatus karman laista, tai siihen rinnastettavissa olevista doktriineista, on täysin päätön! Ne ovat ihmisen kehittelemiä kontrolli- ja valtarakenteiden osia, eivät mitään universaaleja totuuksia.

        Ajatus VOI olla energiaa, en kiellä sitä. Itse asiassa, fyysiikan lakien mukaan, se käsittääkseni on. (Jos olen väärässä, todistakaa se.) Kyseenalaistan kuitenkin kaikenlaisen mystisen roskan sotkemisen täysin yksinkertaisiin rakenteisiin.

        Erästä suomalaista "runoilijaa" lainatakseni: "se on vain mutinaa tuulessa, ei sitä kukaan kuule".


      • karmaiseva
        Johannes Angelos kirjoitti:

        En näe koko asiaa "lakina". Jos puhutaan "kolminkertaisuuden laista" tai "karman laista", niin seuraava esimerkki kuvastaa mitä minä olen asiasta mieltä:

        Jos annat rahaa keräykseen, jonka seurauksena pieneen Keski-Afrikkalaiseen kylään rakennetaan kaivo ja sitä kautta olet pelastamassa muutaman pienen lapsen elämän, niin onko tämä nyt sitten hyvää karmaa?

        Jos annat rahaa keräykseen, jonka tuotoilla ostetaan rynnäkkökivääreitä ja niillä kivääreillä suoritetaan etninen puhdistus niin onkos tämä sitten huonoa karmaa?

        No, jos olet ITSE kaivamassa sitä em. kaivoa ja samalla teet keikkahommia palkkasoturina ja käyt itse hoitamassa sen etnisen puhdistuksen, niin mikä on karmasaldo? Plus-miinus nolla?

        Mikä osa tästä tulee kolminkertaisena takaisin?
        Onko ajatus, joka toteutuu jonkin agentin kautta (ihmisen vartalo jne.) tässä aika-avaruusjatkumossa jonkin "mystisen" lain alainen? Entä ajatus itse? Kuka päättää mikä on hyvää ja mikä pahaa, jokin kosminen gestapo?

        Koko ajatus karman laista, tai siihen rinnastettavissa olevista doktriineista, on täysin päätön! Ne ovat ihmisen kehittelemiä kontrolli- ja valtarakenteiden osia, eivät mitään universaaleja totuuksia.

        Ajatus VOI olla energiaa, en kiellä sitä. Itse asiassa, fyysiikan lakien mukaan, se käsittääkseni on. (Jos olen väärässä, todistakaa se.) Kyseenalaistan kuitenkin kaikenlaisen mystisen roskan sotkemisen täysin yksinkertaisiin rakenteisiin.

        Erästä suomalaista "runoilijaa" lainatakseni: "se on vain mutinaa tuulessa, ei sitä kukaan kuule".

        >Jos annat rahaa keräykseen, jonka seurauksena pieneen Keski-Afrikkalaiseen kylään rakennetaan kaivo ja sitä kautta olet pelastamassa muutaman pienen lapsen elämän, niin onko tämä nyt sitten hyvää karmaa?

        Ei, vaan se on huonoa karmaa. Nämä eloonjääneet lapset sikiävät kuin kanit, hankkivat itselleen ja kumppanilleen HIV:n, ampuvat kaikki loputkin uhanalaiset eläimet hengiltä, viljelevät maan mahoksi...

        >Jos annat rahaa keräykseen, jonka tuotoilla ostetaan rynnäkkökivääreitä ja niillä kivääreillä suoritetaan etninen puhdistus niin onkos tämä sitten huonoa karmaa?

        Ei, vaan tämä on hyvää karmaa. Mitä vähemmän väkeä, sitä potremmin luonto voi.


      • Johannes Angelos
        karmaiseva kirjoitti:

        >Jos annat rahaa keräykseen, jonka seurauksena pieneen Keski-Afrikkalaiseen kylään rakennetaan kaivo ja sitä kautta olet pelastamassa muutaman pienen lapsen elämän, niin onko tämä nyt sitten hyvää karmaa?

        Ei, vaan se on huonoa karmaa. Nämä eloonjääneet lapset sikiävät kuin kanit, hankkivat itselleen ja kumppanilleen HIV:n, ampuvat kaikki loputkin uhanalaiset eläimet hengiltä, viljelevät maan mahoksi...

        >Jos annat rahaa keräykseen, jonka tuotoilla ostetaan rynnäkkökivääreitä ja niillä kivääreillä suoritetaan etninen puhdistus niin onkos tämä sitten huonoa karmaa?

        Ei, vaan tämä on hyvää karmaa. Mitä vähemmän väkeä, sitä potremmin luonto voi.

        ...loistavaa! Unnatural Selection! Peace through superior firepower!

        Kyllä!


    • tämä laki

      Ever mind the Rule of Three,
      Three times what thou givest returns to thee.
      This lesson well, thou must learn,
      The only gets what thou dost earn!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe