Perusdigipokkaria n.400Eur. etsivänä tulee väkisinkin valittavaksi jokin kompromissi.
Siispä onko oikein käytännössä kokemusta vakaimesta? esim. Panasonic?
Canonin vataavan hintaisessa ei vakainta, mutta optinen etsin on, jota voisi luulla joskus tarvitsevan ja helpottavan kuvaamista. Kumpi siis viisaampi valita?
Lisäksi Canonissa Suomi-valikko, toisaalta Pansussa parempi, kirkkaampi näyttö.
Siispä onko oikein käytännössä kokemusta vakaimesta? esim. Panasonic?
Canonin vataavan hintaisessa ei vakainta, mutta optinen etsin on, jota voisi luulla joskus tarvitsevan ja helpottavan kuvaamista. Kumpi siis viisaampi valita?
Lisäksi Canonissa Suomi-valikko, toisaalta Pansussa parempi, kirkkaampi näyttö.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kompromisseja joudut tekemään, mieti mihin tarvitset kameraa ja sitten eteenpäin valinnoissa.
Vakain on tätä päivää ja optinen etsin on hyvä olemassa, kädet ojossa kuvaaminen voi joskus olla turhankin huomiota herattävää, (no maku juttu).
Kameroissa on monia toimintoja, yhdessä yhtä jne. Kannattaa tutustua testeihin, lehdissä on niitä paljonkin. Valovoima, optiikka, akkujen kesto... jne, kuinka sopii käteen. Jos pokkaria haluaa sen pienen koon takia niin asia on siltä osin selvä.
Tulee mieleen, että 400€ saa melko kovan luokan käytetyn kameran. Jos epäilee onko laite kunnossa niin kolhut ovat jo hieman hälyttävä merkki. Kamerakorjaamon tarkistus ennen ostopäätöstä on hyvä ja ei kovin kalliskaan homma.
Kameroitten uusiminen on tänään niin vauhdikasta, että ½ - 2 vuotiaan laitteen saa helposti ja edullisesti.
Osta Panasonic Lumix DMC-FZ5 on voittanut tm testin.On kuvan vakainta 12x zoomi,hyvä optiikka sun muuta ja hinta alle 400 ekee.Tsekkaa Mb hintaseurannasta päivän hinta.