Enne lakia keksityt

Niin siis olen sitä mieltä ettei uusi voimaan astuva laki voi kieltää ennen lain voimaan astumista keksittyjä/käyttöönotettuja teknisiä sovelluksia. Mikäli tälläinen laki olisi tai tulisi se tarkoittaisi kehityksen pysähtymistä tai jopa takaisintaantumisista.

Ajatelkaapa jos autoon keksittäisiin laitteet joilla voidaan estää kolarit tyystin ja joku älypää keksii että jonkun mallisuojalain perusteella ko. keksintöä ei saa jälkiasentaa tai muutoin yrittää käyttämästä vanhassa tai uudessa autossa. Tai peräti säätäisi uuden lain jotta moista kehitystä ei tapahtuisi.

Uusi tekijänoikeuslaki on tehty tyystin markkinatalousvoimien suurella rahallisella avustuksella. Mitään muuta järkevää selitystä näin järjettömälle tekniikan kehittämistä estävälle laille ei voi olla olemassa.

Mikäli olisi haluttu kuriin piraattien aiheuttama taloudellinen menetys euroopassa ja täällä pohjolassa olisi lainsäätäjän tullut katsoa kauaksi itään. Sinne on siirtynyt suurin osa ääni- ja kuvataideteollisuuden tuotannosta. Samalla kertaa laittomien kopioiden määrä moninkertaistuu myös siellä. Täällä kylmässä pohjolassa ei ole aikaa leikkiä surkeiden piraattien ja ala-arvoisten kopion kopioiden kanssa.

Tulevaisuudessa en voi enää ostaa samassa määrin cd tai dvd-tuotteita kuin ennen. Periaatteeni on ettei kukaan saa estää käyttämästä ostamaani tuotetta siten kuten haluaisin. Nyt kuitenkin käy niin etten voi yksinkertaisesti hyödyntää kaikkea valokoimaa. Joten paras ja nopein tapa jotta palvelu ja tuotevalikoima pysyy entisellään on olla ostamatta sitä. BOIKOTTI puree parhaiten.

Imuroin vain netistä(laillisista kohteista) mutta senkin teen ulkomaisista kohteista, jääkööt suomen oma TEOSTO ja muut organisoidut avustusjärjestöt nuolemaan näppejään. Virratkoon pääoma ulkomaille .
2407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos tosiaankin imuroit musiikkia laillisista lähteistä, niin kansainväliset sopimukset takaavat sen, että TEOSTOn kannalta on ihan saman tekevää imuroitko ulkomailta vai Suomesta. Saattaa olla jopa, että jos ostat ulkomaista musiikkia ulkomaisista nettikaupoista, TEOSTOlta säästyy rahaa, kun sen ei tarvitse käsitellä maksuja, jotka menevät ulkomaille, jos taas ostat ulkomailta suomalaista musiikkia TEOSTO saa osansa ulkolaisen vastaavan järjestön kautta. TEOSTOlla on sopimus käytännössä koko maailman vastaavien järjestöjen kanssa.

Äänestä
  • Ensinnäkään harva eu:n ulkopuolinen maa tulouttaa pikkuriikkiselle suomen teostolle mitään. Ja toisekseen aasian maissa ei moista teostomaksua tunneta. Joskin imurointi aasian maista tätä nykyä on laillista. Ja kolmanneksi en puhunut suomalaisesta musiikista. Sitähän voi nauhoittaa ilamseksi radioista yms medioista. Niitä eivät suojaa kopionesto-ohjelmat. Internet radio on keksitty!!!!!!!!!!Kuuntele musiikkia ilmaiseksi...YLLÄTYSKÖ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kopionesto-ohjelmat kirjoitti:

Niin siis olen sitä mieltä ettei uusi voimaan astuva laki voi kieltää ennen lain voimaan astumista keksittyjä/käyttöönotettuja teknisiä sovelluksia. Mikäli tälläinen laki olisi tai tulisi se tarkoittaisi kehityksen pysähtymistä tai jopa takaisintaantumisista.

Ajatelkaapa jos autoon keksittäisiin laitteet joilla voidaan estää kolarit tyystin ja joku älypää keksii että jonkun mallisuojalain perusteella ko. keksintöä ei saa jälkiasentaa tai muutoin yrittää käyttämästä vanhassa tai uudessa autossa. Tai peräti säätäisi uuden lain jotta moista kehitystä ei tapahtuisi.

Uusi tekijänoikeuslaki on tehty tyystin markkinatalousvoimien suurella rahallisella avustuksella. Mitään muuta järkevää selitystä näin järjettömälle tekniikan kehittämistä estävälle laille ei voi olla olemassa.

Mikäli olisi haluttu kuriin piraattien aiheuttama taloudellinen menetys euroopassa ja täällä pohjolassa olisi lainsäätäjän tullut katsoa kauaksi itään. Sinne on siirtynyt suurin osa ääni- ja kuvataideteollisuuden tuotannosta. Samalla kertaa laittomien kopioiden määrä moninkertaistuu myös siellä. Täällä kylmässä pohjolassa ei ole aikaa leikkiä surkeiden piraattien ja ala-arvoisten kopion kopioiden kanssa.

Tulevaisuudessa en voi enää ostaa samassa määrin cd tai dvd-tuotteita kuin ennen. Periaatteeni on ettei kukaan saa estää käyttämästä ostamaani tuotetta siten kuten haluaisin. Nyt kuitenkin käy niin etten voi yksinkertaisesti hyödyntää kaikkea valokoimaa. Joten paras ja nopein tapa jotta palvelu ja tuotevalikoima pysyy entisellään on olla ostamatta sitä. BOIKOTTI puree parhaiten.

Imuroin vain netistä(laillisista kohteista) mutta senkin teen ulkomaisista kohteista, jääkööt suomen oma TEOSTO ja muut organisoidut avustusjärjestöt nuolemaan näppejään. Virratkoon pääoma ulkomaille .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu