Kävin kattomassa elokuvan. Samalla mietin että elokuvassa mennään eteenpäin aika nopeasti. Esim. alussa Harry heräsi kotikolossa, ja sitten he olivat jo huispauksen mailmanmestaruus kisoissa. Aika outoa vai...?
Kuka on?
Master Chief
9514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ne varmaan halus että mennään ne alku kohat noppeesti, jotta jäisi enemmän aikaa muihin juttuihin.
....ku Harry heräs nii oli se aamu jollo ne lähti sinne huispausotteluu, mut kyl ne meni yllättävän nopeesti sinne ku kirjas ne on siel kotikolos paljon pidenpään.
Eihän lehvaan saada kaikkea mahduttettua. Mahdollisimman nopeasti tuollaisista ns. 'turhista' kohdista ohi, että päästään asiaan.
Tämäkin viesti on melkoista toistoa.
se "sairaalasiipi"-kohtaus lopusta oli otettu pois... Siinä ois pitäny olla Sirius ja kaikki :)
joo se tosiaan ärsytti muakin valtavasti että siriusta ei näkyny muualla kun siellä takassa... kuitenkin se oli aika paljon esillä kirjassa. myös 'takkakohtaus dursleyllä' oli tyhmästi jätetty pois.. repeilen aina kun luen sitä johtausta kirjasta!
No ei Sirius pahemmin kirjassakaan esiintynyt. Olihan siellä se luola käynti ja sairalasiipi mutta samaa keskustelua luolassa suunnilleen kuin takassakin. Oli ihan odotettavaa, että leffassa esiintymistä kutistetaan kun muillekin kohtauksille tehtiin niin.
Kyllähän Sirius oli paljon esille: pöllöjen avulla hän lähetteli kirjeitä Harrylle, tapaaminen holmipulverin avulla ja siellä luolassa, lopun koira osuus Sairaalasiivessä. Kyllä kirjassa tuntu siltä, että Sirius on mukana Harryn elämässä ja paljon.
Elokuvassa olisi pitänyt olla enemmän Siriusta.
Nyt Sirius on jäänyt sellaiseksi todella vieraaksi hahmoksi ja vaikuttaa siltä, ettei hän kummemmin Harrysta välitä, vaikka niin asia ei ole. Tämä asia vaikuttaa tulevaan leffaan huonossa mielessä.
Mutta nyt on pakko kysyä: oliko siinä lopussa ollenkaan siitä, että Toffee ei uskonut DD:n muiden puheita Voldemortin paluusta?
Miulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa asiasta, joten tahtoisin varmistuksen asiasta.
Ei ollu niitä Toffeen mielipiteitä ynnä muita siinä lopussa ja se se vasta pahaa tekee seuraavalle elokuvalle. Tosin mielestäni siitä asti kun ohjaaja vaihtu, Potter leffat on ollu surkeita verrattuna kirjoihin. Nelos leffastaki jätettiin kaikki tärkeimmät asiat pois (pikkuasioita, mutta tosi tärkeitä seuraavaa elokuvaa ajatellen).
Tarkoitin, että Sirius esiintyi "eri" muodoissa kirjassa mutta niitä kaikkia ei ole oleellista näyttää elokuvassa, koska he käsittelivät suunnilleen samoja asioita joka kerralla. Ei ollut nelosessa juonen kannalta niin tärkeä henkilö. Eikä ole mieltä näyttää montaa kirjettä tai sairaalasiipi kohtausta. Tossa mun perustelut sille.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=678&posting=22000000012441560