Jää

Ajatus täydellisestä rakkaudesta on yhtä realistinen kuin se, että jää kantaa kesälläkin.

Saavuttaakseen jotain on luovuttava jostain, kuten Tommy Hellsten sanoi. Ehkä rakkaus on lähellä täydellistä, jos luovut itsestäsi. Kuinka moni suostuu siihen? Avioerotilastojen mukaan aika harva..

agape

... kirjoitti:

agape

agaperakkautta näinä aikoina!

... kirjoitti:

agape

Agape on kreikkaa ja tarkoittaa epäitsekästä rakkautta. Jumalan rakkaus syntistä ihmistä kohtaan on agape-rakkautta. Tällainen ajattelu pohjautuu luterilaiseen ristinteologiaan. Agape-rakkauden vastakohtana pidetään omaansa etsivää eros-rakkautta.

http://www.evl.fi/sanasto/selitysA.htm

" Phileo rakkaus vaalii rakastettuaan ja on kiintynyt häneen mutta odottaa samaa toiseltakin kukoistaakseen. Toveruus, jakaminen, yhteisymmärrys, ystävyys. Eros saa aikaan rakastavaisia Phileo saa aikaan ystäviä jotka iloitsevat toistensa seurasta, kertovat toisilleen suunnitelmansa ja haaveensa ja salaisuutensa."

tulkinta kirjoitti:

Agape on kreikkaa ja tarkoittaa epäitsekästä rakkautta. Jumalan rakkaus syntistä ihmistä kohtaan on agape-rakkautta. Tällainen ajattelu pohjautuu luterilaiseen ristinteologiaan. Agape-rakkauden vastakohtana pidetään omaansa etsivää eros-rakkautta.

http://www.evl.fi/sanasto/selitysA.htm

Lue lisää

Minä en niele enää mitään luterilaisen kirkon teologioita, mutta uskon Jumaluuteen ja rakkauteen, hyvyyteen, kuten myös pahuuden olemassaoloon.
Agaperakkaus ilmenee äidin rakkautena lapseen, ei muussa, meissä ihmisissä.

Phileo rakkaus? kirjoitti:

" Phileo rakkaus vaalii rakastettuaan ja on kiintynyt häneen mutta odottaa samaa toiseltakin kukoistaakseen. Toveruus, jakaminen, yhteisymmärrys, ystävyys. Eros saa aikaan rakastavaisia Phileo saa aikaan ystäviä jotka iloitsevat toistensa seurasta, kertovat toisilleen suunnitelmansa ja haaveensa ja salaisuutensa."

Lue lisää

tuo vaikuttaa jotenkin realistiselta.

ei kirkkoa katso. kirjoitti:

Minä en niele enää mitään luterilaisen kirkon teologioita, mutta uskon Jumaluuteen ja rakkauteen, hyvyyteen, kuten myös pahuuden olemassaoloon.
Agaperakkaus ilmenee äidin rakkautena lapseen, ei muussa, meissä ihmisissä.

Lue lisää

Sopii hyvin äidin rakkauteen :)

"Agape rakkaus epäitsekäs rakkaus, jolla on voimaa antaa ja jakaa odottamatta mitään vastaan."

Ole hip kirjoitti:

tuo vaikuttaa jotenkin realistiselta.

Eros-rakkaus, mutta se ei yksinään pitkälle kanna. Yhdistäviä tekijöitä ja ystävyyttä tarvitaan.

" Eros on ehkä tunnetuin nykyään kun puhutaan rakkaudesta, ajatellaan romanttista rakkautta.
Eros ei ole aina aistillista , vaan siinä on mukana kaipaus liittyä yhteen rakastetun kanssa ja omistaa hänet. Eros on romanttista kiihkeää ja tunteisiin vetoavaa, se on usein lähtökohta avioliitolle; onhan se sitä rakastuneiden rakkautta josta kirjoitetaan lauluja ja runoja , sitä on sanottu hurmioksi, ihanaksi nautinnoksi, suloisena, pelottava, koska se on niin kokonaisvaltainen."

tulkintaa kirjoitti:

Sopii hyvin äidin rakkauteen :)

"Agape rakkaus epäitsekäs rakkaus, jolla on voimaa antaa ja jakaa odottamatta mitään vastaan."

miehen ja naisen välisessä suhteessa. Ehkä jotain poikkeuksia on, ainahan on. Mutta yleensä,
ihmissuhteet on "vaihtokauppaa". Aina vanha itsekäs minä on jotain vaatimassa, plus ja miinuslaskuja, hyvitys siitä ja korko tästä.Olenkohan kyyninen ? :)

toimi kirjoitti:

miehen ja naisen välisessä suhteessa. Ehkä jotain poikkeuksia on, ainahan on. Mutta yleensä,
ihmissuhteet on "vaihtokauppaa". Aina vanha itsekäs minä on jotain vaatimassa, plus ja miinuslaskuja, hyvitys siitä ja korko tästä.Olenkohan kyyninen ? :)

Lue lisää

alistaa ego

jos kirjoitti:

alistaa ego

ihmissuhteissa moisen onnistuvan, egon alistamisen. Niissä jumaluussuhteissa onnistunee, kun "annetaan itsenä" jollekkin suuremmalle jumalalle. Mutta ihmisen on itsensä vuoksi parasta säilyttää egonsa, eikä kadottaa itseään rakkaudessakaan!

en usko kirjoitti:

ihmissuhteissa moisen onnistuvan, egon alistamisen. Niissä jumaluussuhteissa onnistunee, kun "annetaan itsenä" jollekkin suuremmalle jumalalle. Mutta ihmisen on itsensä vuoksi parasta säilyttää egonsa, eikä kadottaa itseään rakkaudessakaan!

Lue lisää

toinentoista omistaa.

halutaan kirjoitti:

toinentoista omistaa.

itsekkyyttä, kuten omistaminen yleensä on.

halutaan kirjoitti:

toinentoista omistaa.

ei toista ihmistä voi omistaa.Siitä onkin lyhyt matka omistushaluun ja mustasukkaisuuteen.
Niin no se suhteen alkusymbioosivaihe, ehkä siinä halutaan olla toisen "omaisuutta".

halutaan kirjoitti:

toinentoista omistaa.

jo sitten eri asia.

onkin kirjoitti:

jo sitten eri asia.

omistautuivat miehelle ja perheelle.

aikaan naiset kirjoitti:

omistautuivat miehelle ja perheelle.

se nykyään paha asia?

jos kirjoitti:

alistaa ego

kaksi tulee yhdeksi

olisiko kirjoitti:

se nykyään paha asia?

missä mikä muukin valinta elämässä. Tosin nainen on aika heikoilla jäädessään pelkästään miehen varaan taloudellisesti. Eikä sellaista naista nykyään arvosteta, luulen että nainen usein joutuu selittelemään ratkaisuaan.

siinä kirjoitti:

missä mikä muukin valinta elämässä. Tosin nainen on aika heikoilla jäädessään pelkästään miehen varaan taloudellisesti. Eikä sellaista naista nykyään arvosteta, luulen että nainen usein joutuu selittelemään ratkaisuaan.

Lue lisää

naisen dilemma:rakkaus.

_n_ kirjoitti:

naisen dilemma:rakkaus.

vaatii vain vähän enemmän.Jokainen valitsee tavallaan!

siinä kirjoitti:

missä mikä muukin valinta elämässä. Tosin nainen on aika heikoilla jäädessään pelkästään miehen varaan taloudellisesti. Eikä sellaista naista nykyään arvosteta, luulen että nainen usein joutuu selittelemään ratkaisuaan.

Lue lisää

Jos nainen jää pelkästään miehensä varaan ja mies löytääkin uuden naisen, niin kuinka sitten käy? Aika harva liitto kestää vuosikymmeniä. Avioehdotkin yleisiä.

Muutenkaan en usko, että naisten työssäkäyminen ja itsenäisyys olisi rakkauden este! Aika vanhakantainen ajatus..

Kyllä syyllinen on ihmisten lisääntyvä itsekkyys. Oma etu ensin. Hedonismi jyllää.

... kirjoitti:

Jos nainen jää pelkästään miehensä varaan ja mies löytääkin uuden naisen, niin kuinka sitten käy? Aika harva liitto kestää vuosikymmeniä. Avioehdotkin yleisiä.

Muutenkaan en usko, että naisten työssäkäyminen ja itsenäisyys olisi rakkauden este! Aika vanhakantainen ajatus..

Kyllä syyllinen on ihmisten lisääntyvä itsekkyys. Oma etu ensin. Hedonismi jyllää.

Lue lisää

tulkintakysymys. Toiselle voi omistautua ihmisenä, tunnetasolla, rakkaudessa. Ajattelin tuossa lähinnä omistaumisella naisen omistautumista perheelle, miehelle ja lapsille,oman uransa jättäen. Mutta kuka senkin tien valitsee,jää kotiin, niin on myöskin aivan yhtä arvostettavaa kuin työn ja perheen yhteensovittaminen. Asiat eivät ole yksioikoisia.

mitä tarkoittaa, kirjoitti:

tulkintakysymys. Toiselle voi omistautua ihmisenä, tunnetasolla, rakkaudessa. Ajattelin tuossa lähinnä omistaumisella naisen omistautumista perheelle, miehelle ja lapsille,oman uransa jättäen. Mutta kuka senkin tien valitsee,jää kotiin, niin on myöskin aivan yhtä arvostettavaa kuin työn ja perheen yhteensovittaminen. Asiat eivät ole yksioikoisia.

Lue lisää

jotka eivät mielestäni liity rakkauteen. Äiti voi olla hyvä äiti ja rakastava vaimo, vaikka olisi uraohjus.

Yhdistit omistautumisen naiseen. Entä miehen osuus? Onko ainoastaan nainen rakkauden kantava voima?

Entä miksi homo- ja lesboliitot kestävät usein pitempään? Ehkä siksi, ettei kulttuurin asettamaa roolijokoa ole ja he joutuvat kantamaan vastuun suhteesta tasapuolisesti. Tasavertaisina.

... kirjoitti:

jotka eivät mielestäni liity rakkauteen. Äiti voi olla hyvä äiti ja rakastava vaimo, vaikka olisi uraohjus.

Yhdistit omistautumisen naiseen. Entä miehen osuus? Onko ainoastaan nainen rakkauden kantava voima?

Entä miksi homo- ja lesboliitot kestävät usein pitempään? Ehkä siksi, ettei kulttuurin asettamaa roolijokoa ole ja he joutuvat kantamaan vastuun suhteesta tasapuolisesti. Tasavertaisina.

Lue lisää

tai tunteeko hän itsensä alistetuksi,
jos jää kotiin kotiäidiksi? Mitä jos miehet tekisivät kaiken kodin ulkopuolisen työn?
Kuka kärsisi eniten?

... kirjoitti:

jotka eivät mielestäni liity rakkauteen. Äiti voi olla hyvä äiti ja rakastava vaimo, vaikka olisi uraohjus.

Yhdistit omistautumisen naiseen. Entä miehen osuus? Onko ainoastaan nainen rakkauden kantava voima?

Entä miksi homo- ja lesboliitot kestävät usein pitempään? Ehkä siksi, ettei kulttuurin asettamaa roolijokoa ole ja he joutuvat kantamaan vastuun suhteesta tasapuolisesti. Tasavertaisina.

Lue lisää

roolijakoa ollenkaan?

nöyrtymään kirjoitti:

tai tunteeko hän itsensä alistetuksi,
jos jää kotiin kotiäidiksi? Mitä jos miehet tekisivät kaiken kodin ulkopuolisen työn?
Kuka kärsisi eniten?

voisi kysyä miksi mies haluaisi naisen jäävän kotiin? Lisääkö se vallan tunnetta?

Toisille naisille ura on tärkeä, toisille ei. Mutta kukaan tuntemani nuori nainen ei halua olla pelkästään kotiäiti.

Mutta edelleen, en ymmärrä..

Miten tämä liittyy RAKKAUTEEN ...?

ole suhteessa kirjoitti:

roolijakoa ollenkaan?

asettamaa roolijakoa ei ole.

... kirjoitti:

jotka eivät mielestäni liity rakkauteen. Äiti voi olla hyvä äiti ja rakastava vaimo, vaikka olisi uraohjus.

Yhdistit omistautumisen naiseen. Entä miehen osuus? Onko ainoastaan nainen rakkauden kantava voima?

Entä miksi homo- ja lesboliitot kestävät usein pitempään? Ehkä siksi, ettei kulttuurin asettamaa roolijokoa ole ja he joutuvat kantamaan vastuun suhteesta tasapuolisesti. Tasavertaisina.

Lue lisää

että mihin perustat väittämäsi näistä lesbo- ja
homoliittojen kestävyydestä verrattuna heterosuhteisiin.
Omistautumista on monenlaista. Omistautumista työlle, taiteelle, musiikille,toiselle ihmiselle.
Näkökulmani oli kapea-alainen keskittyessäni vain naisen omistautumiseen perheelle, mutta täällä tuskin aiheesta "omistautuminen" on tarkoitus kirjaa kirjoittaa :), "vain siivuja, hippuja elämästä, kirjoitukset täällä lie".

minäpä kysyn kirjoitti:

että mihin perustat väittämäsi näistä lesbo- ja
homoliittojen kestävyydestä verrattuna heterosuhteisiin.
Omistautumista on monenlaista. Omistautumista työlle, taiteelle, musiikille,toiselle ihmiselle.
Näkökulmani oli kapea-alainen keskittyessäni vain naisen omistautumiseen perheelle, mutta täällä tuskin aiheesta "omistautuminen" on tarkoitus kirjaa kirjoittaa :), "vain siivuja, hippuja elämästä, kirjoitukset täällä lie".

Lue lisää

Heteroliitot toimivat yhtä hyvin kuin homoliitot, jos niissä elää onnellisia, elämäänsä tyytyväisiä ihmisiä. Homot, heterot, koti-isät, uranaiset kaikki yhtä onnellisia, jos ovat itse saaneet valita tiensä. :)

Olisitko kotiäiti ilman uraa?

Ei kukaan tässä ketjussa ole sanonut, ettei ARVOSTA kotiäitejä, mutta harva siihen tänä päivänä tyytyy.

kaikkia kotiäitejä, jotka ovat itse halunneet luopua työelämästä kodin ulkopuolella, joten sillä lailla ehkä tämä liittyy rakkauteen.


runo:


Kotiäiti,
kiitos kun olit niin paljon paikalla,
joskus murrosikäisenä tosin toivoin,
että olisit töissä,
sillä siinä iässä
tunsin olevani
jo aikuinen,

ja sinä olit tehnyt välipalan valmiiksi

sinä? kirjoitti:

Olisitko kotiäiti ilman uraa?

Ei kukaan tässä ketjussa ole sanonut, ettei ARVOSTA kotiäitejä, mutta harva siihen tänä päivänä tyytyy.

näin se voi olla, sitä ei arvosteta tarpeeksi työnä ja raha monesti ratkaisee, enemmän kuin ennen.