kengät kirpparilta???

Niin, jotkut ihmiset todellakin vievät kirpputorille myytäväksi nimenomaan TOIMIMATONTA tavaraa, kuten kenkiä, joissa ei voi seistä eikä kävellä. Eiköhän kuitenkin aika moni heitä ne toimimattomat suosiolla roskiin, jos ylipäänsä on sellaisia kotiinsa kantanut??? Meidän kodistamme on kirpputorille löytänyt tiensä aika monta kenkäparia:

Oma kengänkokoni suureni numerosta 38 numeroon 39, kun aloin odottaa ensimmäistä lastani, eikä numeron 38 kengät mahdu edelleenkään enää jalkaan, vaikka lapset on jo melkein kouluikäisiä. Olen siis myynyt äärimmäisen hyvinistuvat, kalliit kenkäni pois kirpputorilla, toiveena saada niille vielä toinen tyytyväinen käyttäjä.

Meillä on myös 2 tytärtä, jotka pitävät kenkänsä niin siisteinä, että ne eivät ole kovinkaan kuluneita vielä siinäkään vaiheessa, kun ne jäävät kokonsa puolesta pieniksi. Tottakai pistämme tällaiset kenkäparit kirpputorille myyntiin, koska jos niitä yrittäisi myydä esim. Huuto.netin kautta, niistä pitäisi ostajan maksaa vielä turhan korkea postituskulut.

Oma ylärajani kenkäparin hinnaksi on ollut ehdoton 5 euroa, millä hintaa olen kaupannut omia pieniksi jääneitä juhla- ja merkkikenkiä. Matalan hinnan syynä ei TODELLAKAAN ole ollut se, että kengät olisivat huonoja jalassa, vaan että ne ovat tulleet tarpeettomiksi.

Kaikki kenkäparit eivät kuitenkaan sovi ihan jokaiseen jalkaan, joten vain KOKEILEMALLA sen oikean mallin tietää. Eli sopivuuden mitta ei ole se löytyykö kenkäpari kalliista kenkäkaupasta vai kirpputorilta, koska mistäs ne kengät siellä kirpputorillakin ovat lähtöisin??? Voi ne olla tavaratalon kenkäosastoltakin, mutta oikean ja sopivan mallin tietää vain ja ainoastaan kokeilemalla.

Kysyin kerran eräältä lastenlääkäriltä asiasta. Hän sanoi kyllä laittavansa lapselleen käytettyjä kenkiä jalkaan, koska alle kolmevuotiaan jalat ovat muutenkin lättäjalat ja uusien kenkien sisäpohjat ovat yleensä muotoiltu niin, että ne enemmänkin haittaavat kävelyä kuin edistävät sitä. Talvikenkien kohdalla kannattaa tietysti tarkistaa, että ovat vielä lämpimät ja yleensäkin pitää katsoa, että kenkiä ei ole astuttu lyttyyn ja että pohjat ovat ehjät ja että kengät eivät paina tai ole liian kapeat. Lasten kengät ovat tavattoman kalliita, eikä kenkäteollisuudella ole mitään sitä vastaan, että tämä "harhaluulo" eläisi vielä pitempäänkin!

äiti kirjoitti:

Kysyin kerran eräältä lastenlääkäriltä asiasta. Hän sanoi kyllä laittavansa lapselleen käytettyjä kenkiä jalkaan, koska alle kolmevuotiaan jalat ovat muutenkin lättäjalat ja uusien kenkien sisäpohjat ovat yleensä muotoiltu niin, että ne enemmänkin haittaavat kävelyä kuin edistävät sitä. Talvikenkien kohdalla kannattaa tietysti tarkistaa, että ovat vielä lämpimät ja yleensäkin pitää katsoa, että kenkiä ei ole astuttu lyttyyn ja että pohjat ovat ehjät ja että kengät eivät paina tai ole liian kapeat. Lasten kengät ovat tavattoman kalliita, eikä kenkäteollisuudella ole mitään sitä vastaan, että tämä "harhaluulo" eläisi vielä pitempäänkin!

Lue lisää

nähneeni myös kyseisestä asiasta telkkarissa ja siellä myös todettiin,että kyllä käytettyjä kenkiä voi käyttää jos ne ei ole todella linttaan käytetyt.
Monesti kirppareilla on niin uuden oloisia kenkiä etttei juuri uudesta häpeä....

äiti kirjoitti:

Kysyin kerran eräältä lastenlääkäriltä asiasta. Hän sanoi kyllä laittavansa lapselleen käytettyjä kenkiä jalkaan, koska alle kolmevuotiaan jalat ovat muutenkin lättäjalat ja uusien kenkien sisäpohjat ovat yleensä muotoiltu niin, että ne enemmänkin haittaavat kävelyä kuin edistävät sitä. Talvikenkien kohdalla kannattaa tietysti tarkistaa, että ovat vielä lämpimät ja yleensäkin pitää katsoa, että kenkiä ei ole astuttu lyttyyn ja että pohjat ovat ehjät ja että kengät eivät paina tai ole liian kapeat. Lasten kengät ovat tavattoman kalliita, eikä kenkäteollisuudella ole mitään sitä vastaan, että tämä "harhaluulo" eläisi vielä pitempäänkin!

Lue lisää

Minulla sattuu olemaan tässä elefantenin kenkä-info edessäni. Tässä kerrotaan millaiset kengät lapsella tulisi olla ja edes tässä ei mainita etteikö käytetyt kengät kävisi! Tärkeintä on siis oikea koko, joustavuus ja materiaalin hengittävyys.

Vaihtakaa nyt edes ne pohjalliset sitten niihin kirppari kenkiinne!

nimittäin tuota en ole koskaan kuullut, tätinikin on sairaanhoitaja ja aina sanoo ettei saa laittaa käytettyjä. hyvä niin jos on,lasten kengäton kyllä törkykalliita!

niin kuvittelisin että nuo halpis kengät eivät olisi sen parempia kuin esim. hyvin ja vähän pidetyt merkkikengät....lisäten että itse ostan käytettyjä,halpoja ja varojen salliessa kalliita kenkiä....

tarja2 kirjoitti:

niin kuvittelisin että nuo halpis kengät eivät olisi sen parempia kuin esim. hyvin ja vähän pidetyt merkkikengät....lisäten että itse ostan käytettyjä,halpoja ja varojen salliessa kalliita kenkiä....

Lue lisää

Ei kai tämä nyt tule ihan yllätyksenä, mutta kallis hinta ei aina tarkoita korkeaa laatua; huomattu on.
Ei kannata automaattisesti ostaa 100€:n kenkiä, sillä hinta ei kerro laadusta yhtään mitään vaan tuote itsessään.
Tosin, mitä se mulle kuuluu jos joku on niin höntti, että tosiaan kuvittelee moista.

Ainakin yhdet lidlin (ja samoin Robin Hoodista löytyneet halvemmat kengät, joissa samanlaisesta muovista valmistetut pohjat) olivat niin liukkaat talvikelillä, että oli pakko hommata uudet :/ Minä ostin Anttilasta halpiskengät pihalla ja hangessa "riehumiseen" ja niidenkin pohja on ihan luistimen veroinen.

Meillä on tytöllä niin leveä lestinen ja iso jalka ikäisekseen, ettei kengät mene kunnolla jalkaan. Kuomat ovat olleet ne parhaimmat meillä ihan vain tuon leveän lestin ja leveämmän nilkka kohdan vuoksi. Ja käytän käytettyjä kenkiä, jos ovat hyvä kuntoiset. Ei ainakaan vielä ole ilmennyt mitään ongelmia.

... kirjoitti:

Ainakin yhdet lidlin (ja samoin Robin Hoodista löytyneet halvemmat kengät, joissa samanlaisesta muovista valmistetut pohjat) olivat niin liukkaat talvikelillä, että oli pakko hommata uudet :/ Minä ostin Anttilasta halpiskengät pihalla ja hangessa "riehumiseen" ja niidenkin pohja on ihan luistimen veroinen.

Meillä on tytöllä niin leveä lestinen ja iso jalka ikäisekseen, ettei kengät mene kunnolla jalkaan. Kuomat ovat olleet ne parhaimmat meillä ihan vain tuon leveän lestin ja leveämmän nilkka kohdan vuoksi. Ja käytän käytettyjä kenkiä, jos ovat hyvä kuntoiset. Ei ainakaan vielä ole ilmennyt mitään ongelmia.

Lue lisää

Oho, tuli sinun tekstisi alle. Sen piti tulla alkuperiäisen tekstin jatkoksi. :D

Monet halpistuotteet tuntuu aluksi "aivan yhtä hyviltä kuin merkkituotteet". Mutta kierrätäpä kenkiäsi kolmella lapsella ja kerro sitten mitkä kengät kestivät.

Mikä on muuten perusteesi ettet osta lapselle käytettyjä kenkiä? Ihan mielenkiinnosta kysyn vain.

Meillä ostetaan esikoiselle kengät yleensä uutena, kun ei tahdo löytyä tarpeeksi ehjiä kenkiä kirppareilta. Mutta esim. juhlakenkiä on harvoin puhki kulutettu. Uudet kengät on merkkikenkiä ja ovat kestäneet lähdes poikkeuksetta kahdelle nuoremmallekin.

Nitta-22 kirjoitti:

Ei kai tämä nyt tule ihan yllätyksenä, mutta kallis hinta ei aina tarkoita korkeaa laatua; huomattu on.
Ei kannata automaattisesti ostaa 100€:n kenkiä, sillä hinta ei kerro laadusta yhtään mitään vaan tuote itsessään.
Tosin, mitä se mulle kuuluu jos joku on niin höntti, että tosiaan kuvittelee moista.

Lue lisää

Lapsellisesta nimittelystä huolimatta en ole "höntti" vaikka pääsääntöisesti olen todennut hinnakkaampien kenkien olevan myös laadukkaampia. Poikkeuksia joukkoon toki mahtuu, mutta ei kovinkaan montaa!

merkki ja hinta kirjoitti:

Monet halpistuotteet tuntuu aluksi "aivan yhtä hyviltä kuin merkkituotteet". Mutta kierrätäpä kenkiäsi kolmella lapsella ja kerro sitten mitkä kengät kestivät.

Mikä on muuten perusteesi ettet osta lapselle käytettyjä kenkiä? Ihan mielenkiinnosta kysyn vain.

Meillä ostetaan esikoiselle kengät yleensä uutena, kun ei tahdo löytyä tarpeeksi ehjiä kenkiä kirppareilta. Mutta esim. juhlakenkiä on harvoin puhki kulutettu. Uudet kengät on merkkikenkiä ja ovat kestäneet lähdes poikkeuksetta kahdelle nuoremmallekin.

Lue lisää

"Monet halpistuotteet tuntuu aluksi "aivan yhtä hyviltä kuin merkkituotteet". Mutta kierrätäpä kenkiäsi kolmella lapsella ja kerro sitten mitkä kengät kestivät."

En kierrättäisi kenkiä kolmella.
En käyä kirppiskenkiä, koska itse ajattelen, että pieni jalka tarvitsee uuden, jotta kenkä muokkautuu oman jalan mukaan.
Kuitenkin tykkään kirppiksistä, ja käydään niissä aina kun on mahdollista, eli siitä ei ole kyse ettenkö välittäisi kirppiskamasta.

Nitta-22 kirjoitti:

"Monet halpistuotteet tuntuu aluksi "aivan yhtä hyviltä kuin merkkituotteet". Mutta kierrätäpä kenkiäsi kolmella lapsella ja kerro sitten mitkä kengät kestivät."

En kierrättäisi kenkiä kolmella.
En käyä kirppiskenkiä, koska itse ajattelen, että pieni jalka tarvitsee uuden, jotta kenkä muokkautuu oman jalan mukaan.
Kuitenkin tykkään kirppiksistä, ja käydään niissä aina kun on mahdollista, eli siitä ei ole kyse ettenkö välittäisi kirppiskamasta.

Lue lisää

pahasti. Miksi se käytetty kenkä ei muovautuisi uuden käyttäjän mukaan jos uusi kenkäkin muovautuu??

ontuu.. kirjoitti:

pahasti. Miksi se käytetty kenkä ei muovautuisi uuden käyttäjän mukaan jos uusi kenkäkin muovautuu??

Uuden kengän materiaalit ovat vielä venymättä. Käytössä kengän materiaalit venyvät käyttäjän jalan mukaan.

Venyneet materiaalit eivät "palaudu", joten käytetty kenkä ei voi muotoutumisen jälkeen muotoutua uudelleen uuden käyttäjän jalan mukaan. Venyminen voi toki jatkua, mutta silloinkin eri ominaisuuksin kuin alussa.

faija kirjoitti:

Uuden kengän materiaalit ovat vielä venymättä. Käytössä kengän materiaalit venyvät käyttäjän jalan mukaan.

Venyneet materiaalit eivät "palaudu", joten käytetty kenkä ei voi muotoutumisen jälkeen muotoutua uudelleen uuden käyttäjän jalan mukaan. Venyminen voi toki jatkua, mutta silloinkin eri ominaisuuksin kuin alussa.

Lue lisää

Vaikka venyneet materiaalit eivät palaudu, niin ne voivat silti jatkaa muovautumista aivan kuten uusi kenkäkin. Mitähän tarkoittaa "eri ominaisuuksin" venyminen..?

Miksi eivät kenkävalmistajat tätä kerro? Miksi lastenlääkäritkin pitävät sopivana käyttää käytettyjä kenkiä?

Meidän pojalle ei halvalla kenkiä löydy koska on niin leveä lesti. 24 koon kuomat (yleensäkin näitä suositellaan jos on leveä jalka) olivat liian kapeat, mutta pituudeltaan jo liian pitkät. Ravattiin kenkäkauppoja pitkin poikin kunnes Jumbon stockmannilta löytyi kotimaiset Tepsut kokoa 25 mitkä olivat sopivat nyt lopputalveksi ja hinta 65€. Ensi talveksi sitten vähintää 1 uudet kengät ja kuomia tai halvempia en lähde enää kokeilemaan siinä vaiheessa vaan ostan sitten suoraan tarpeeksi leveät vaikkakin kalliimmat. Ja voin ostaa myös käytettynä jos löydän. Jos pitäytyy halvissa mitkä ei ole lapselle hyvät voi käydä niinkuin miehelleni eli osa varpaista kääntynyt muitten alla kun ollut halvemmat liian kapeat kengät jalassa

Mietitäänpä nyt hetki.. Jos ostat lapselle uuden kengän, se on "ei kenenkään jalan mallinen" (=ei siis kyseisen lapsenkaan jalan mallinen) kunnes lapsesi jalka sitä kenties muovaa. No, sitten kierrätät kengät ja sauraava lapsi saa kengät, jotka eivät ole "hänen jalan malliset" (kuten ei siis ollut ensimmäiselläkänn lapsella). Hänen jalkansa taas kenties muovaa kengästä hänelle sopivan.
Käytän sanoja "kenties" koska hyvät kengät eivät "muovaudu".

Ja jos tässä aukteriteettiuskoa haluaa valaa, niin kumpaahan sitten mieluummin uskoisi; fysioterapeuttia vai lastenlääkäriä???

Mieluummin ostaisin laatu/merkkikengät käytettynä kuin halvat uudet! Halvat uudet eivät useinkaan tue nilkkaa ja pohja on lepsu, lisäksi saattaa ilmetä muita käyttöongelmia kuten liukkaus, kuluvuus, vedensietokyky, hengittävyys jne..

Suurin syy jalkavaivoihin on muuten LIIAN PIENET kengät.

tämä uskomus.. kirjoitti:

Mietitäänpä nyt hetki.. Jos ostat lapselle uuden kengän, se on "ei kenenkään jalan mallinen" (=ei siis kyseisen lapsenkaan jalan mallinen) kunnes lapsesi jalka sitä kenties muovaa. No, sitten kierrätät kengät ja sauraava lapsi saa kengät, jotka eivät ole "hänen jalan malliset" (kuten ei siis ollut ensimmäiselläkänn lapsella). Hänen jalkansa taas kenties muovaa kengästä hänelle sopivan.
Käytän sanoja "kenties" koska hyvät kengät eivät "muovaudu".

Ja jos tässä aukteriteettiuskoa haluaa valaa, niin kumpaahan sitten mieluummin uskoisi; fysioterapeuttia vai lastenlääkäriä???

Mieluummin ostaisin laatu/merkkikengät käytettynä kuin halvat uudet! Halvat uudet eivät useinkaan tue nilkkaa ja pohja on lepsu, lisäksi saattaa ilmetä muita käyttöongelmia kuten liukkaus, kuluvuus, vedensietokyky, hengittävyys jne..

Suurin syy jalkavaivoihin on muuten LIIAN PIENET kengät.

Lue lisää

Eikös se oikean kengän koko ole niin, että lisätään 1,5 cm jalan kokoon? Mun 1v. tytöllä on 23 numeron kengät. Kenkäkaupassa mitattiin. Kengät on saksalaiset.

epäluuloinen kirjoitti:

Eikös se oikean kengän koko ole niin, että lisätään 1,5 cm jalan kokoon? Mun 1v. tytöllä on 23 numeron kengät. Kenkäkaupassa mitattiin. Kengät on saksalaiset.

"Kengissä tulee aina olla viiden millimetrin käyntivara, koska kävellessä varpaat liikkuvat eteenpäin. Lapsen uusissa kengissä täytyy lisäksi olla 5-10mm kasvuvara." (elefanten-info) Eli eikös tuosta se 1-1,5cm tule.
Meidän 1v5kk ikäisen tytön kenkäkoko on 22. :o)

tämä uskomus.. kirjoitti:

Mietitäänpä nyt hetki.. Jos ostat lapselle uuden kengän, se on "ei kenenkään jalan mallinen" (=ei siis kyseisen lapsenkaan jalan mallinen) kunnes lapsesi jalka sitä kenties muovaa. No, sitten kierrätät kengät ja sauraava lapsi saa kengät, jotka eivät ole "hänen jalan malliset" (kuten ei siis ollut ensimmäiselläkänn lapsella). Hänen jalkansa taas kenties muovaa kengästä hänelle sopivan.
Käytän sanoja "kenties" koska hyvät kengät eivät "muovaudu".

Ja jos tässä aukteriteettiuskoa haluaa valaa, niin kumpaahan sitten mieluummin uskoisi; fysioterapeuttia vai lastenlääkäriä???

Mieluummin ostaisin laatu/merkkikengät käytettynä kuin halvat uudet! Halvat uudet eivät useinkaan tue nilkkaa ja pohja on lepsu, lisäksi saattaa ilmetä muita käyttöongelmia kuten liukkaus, kuluvuus, vedensietokyky, hengittävyys jne..

Suurin syy jalkavaivoihin on muuten LIIAN PIENET kengät.

Lue lisää

ekaluokkalaisen ryhtitarkastuksessa että tämän päivän ongelma on lenkkarit ja skeittikengät..lapsen täytyisi kesällä kävellä niin paljon paljasti varpain kuin mahdollista..
Tytönkin luokalla yli puolet joutui ottamaan tuki pohjalliset kenkiinsä,meillä onneksi säästyttiin tältä.
Skeittikengät nimenomaan on kuulemma ne pahimmat..
Lienee tässä asiassakin yhtä monta versiota kuin kertojaa....

tämä uskomus.. kirjoitti:

Mietitäänpä nyt hetki.. Jos ostat lapselle uuden kengän, se on "ei kenenkään jalan mallinen" (=ei siis kyseisen lapsenkaan jalan mallinen) kunnes lapsesi jalka sitä kenties muovaa. No, sitten kierrätät kengät ja sauraava lapsi saa kengät, jotka eivät ole "hänen jalan malliset" (kuten ei siis ollut ensimmäiselläkänn lapsella). Hänen jalkansa taas kenties muovaa kengästä hänelle sopivan.
Käytän sanoja "kenties" koska hyvät kengät eivät "muovaudu".

Ja jos tässä aukteriteettiuskoa haluaa valaa, niin kumpaahan sitten mieluummin uskoisi; fysioterapeuttia vai lastenlääkäriä???

Mieluummin ostaisin laatu/merkkikengät käytettynä kuin halvat uudet! Halvat uudet eivät useinkaan tue nilkkaa ja pohja on lepsu, lisäksi saattaa ilmetä muita käyttöongelmia kuten liukkaus, kuluvuus, vedensietokyky, hengittävyys jne..

Suurin syy jalkavaivoihin on muuten LIIAN PIENET kengät.

Lue lisää

"Halvat uudet eivät useinkaan tue nilkkaa ja pohja on lepsu, lisäksi saattaa ilmetä muita käyttöongelmia kuten liukkaus, kuluvuus, vedensietokyky, hengittävyys jne.."

Jänään, kun en ole itse, kuten ei tuttavapiirinikään moiseen törmännyt.
tietysti kukin uskoo mihin haluaa ja omistaa omat mielipiteensä, mitä niistä kiistelemään.

Ps. Mistä keksit että halpa kenkä on tietynlainen kun taas kallis kenkä ei ole?

Nitta-22 kirjoitti:

"Halvat uudet eivät useinkaan tue nilkkaa ja pohja on lepsu, lisäksi saattaa ilmetä muita käyttöongelmia kuten liukkaus, kuluvuus, vedensietokyky, hengittävyys jne.."

Jänään, kun en ole itse, kuten ei tuttavapiirinikään moiseen törmännyt.
tietysti kukin uskoo mihin haluaa ja omistaa omat mielipiteensä, mitä niistä kiistelemään.

Ps. Mistä keksit että halpa kenkä on tietynlainen kun taas kallis kenkä ei ole?

Lue lisää

En keksi mitään, minulta löytyy jopa PERUSTELU, ei siis pelkkä kokemus. :o)
Lasten kengissäon hinta melko suoraan verrannollinen laatuun KOSKA: hyvässä lasten kengässä on aidon materiaalin ja käsityön osuus on suuri. yhden nauhallisen lastenkenkäparin valmistaminen vaatii koristelun yksityiskohtien määrästä riippuen noin 200 työvaihetta, joista osa on puhdasta käsityötä. Laadukas kenkävalmistaja myös testaa materiaaleja ja kenkiä. Kenkä voi olla edullinen myös siksi, että sen ovat pienet kädet tehneet..
Ja tämä on siis faktaa, ei mutu-tietoa.

....... kirjoitti:

En keksi mitään, minulta löytyy jopa PERUSTELU, ei siis pelkkä kokemus. :o)
Lasten kengissäon hinta melko suoraan verrannollinen laatuun KOSKA: hyvässä lasten kengässä on aidon materiaalin ja käsityön osuus on suuri. yhden nauhallisen lastenkenkäparin valmistaminen vaatii koristelun yksityiskohtien määrästä riippuen noin 200 työvaihetta, joista osa on puhdasta käsityötä. Laadukas kenkävalmistaja myös testaa materiaaleja ja kenkiä. Kenkä voi olla edullinen myös siksi, että sen ovat pienet kädet tehneet..
Ja tämä on siis faktaa, ei mutu-tietoa.

Lue lisää

Totta puhut!Meillä lapsen jalkaongelmien takia perehdytty varsin hyvin eri kenkämerkkeihin ja koluttu on läpi lääkäreiden ja fysioterapeuttien kanssa sopivia,hyviä kenkiä!
Kyllä se niin on,että jos haluaa lapselleen tukevat,kestävät ja lämpimät kengät niin silloin niihin saa panostaa enempi kuin 50euroa.
Se myöskin vaikuttaa lapsen kävelyyn onko kenkä miten tuettu ja mistä materiaalista joten se ei todellakaan mene niin,että ne halpahallin 5e kengät olisivat yhtä hyvät kuin tukevat merkkikengät missä on huomioitu kaikki pienen lapsen kengälle hyvät ominaisuudet.
Ne 10eken kengät on yleensä tehty vain kengän näköisiksi ja tekijämaan perusteellakin voi jo arvailla tekijän ikää...
Voihan se tuntua turhauttavalta (varsinkin jos rahatilanne heikko) ostaa esim.yhdeksi talveksi kalliit kengät mutta se on kuitenkin lapsesi parhaaksi ja voipa olla,että niiltä virheellisiltä jalan asennoilta säästytään yms. jalkojen ongelmista tulevaisuudessa kun panostetaan lasten kenkiin!

Kannattaisi kysyä toiseltakin fysioterapeutilta...

Monet kenkäkauppiaat suosittelevat pienille lapsille niin kovapohjaisia kenkiä, että ne estävät lasta oppimasta kävelemään kunnolla. Pohjan PITÄÄ joustaa ja se EI SAA olla kova! Kovapohjaiset kengät aiheuttavat eniten SELKÄVIKOJA, koska jalan taipumattomuus rasittaa jänteitä päkiältä ja kantapohjasta aina pohkeen ja reiden kautta alaselkään ja jopa niskaan asti! Eli monissa tapauksissa se kirpparilta ostettu "pehmeämpi" kenkä voi olla oikea pelastus.

Kenkämyyjien koulutuksissa on äärettömän merkittävää puutetta, eikä heidän väitteitään kannata niellä sellaisinaan. Mitä useampi uskaltaisi vaatia taipuvampia kengänpohjia, sitä parempia kenkiä kengäntekijät alkaisivat tehdä. Korkea hintakaan ei ole takeena siitä, että kengän valmistuksessa olisi käytetty ihan oikeita tutkimustuloksia ja tervettä järkeä. Kengän kun pitää ensisijaisesti NÄYTTÄÄ hyvältä, ja olla muodikkaan värinen...

Kenkäkauppias kirjoitti:

Kannattaisi kysyä toiseltakin fysioterapeutilta...

Monet kenkäkauppiaat suosittelevat pienille lapsille niin kovapohjaisia kenkiä, että ne estävät lasta oppimasta kävelemään kunnolla. Pohjan PITÄÄ joustaa ja se EI SAA olla kova! Kovapohjaiset kengät aiheuttavat eniten SELKÄVIKOJA, koska jalan taipumattomuus rasittaa jänteitä päkiältä ja kantapohjasta aina pohkeen ja reiden kautta alaselkään ja jopa niskaan asti! Eli monissa tapauksissa se kirpparilta ostettu "pehmeämpi" kenkä voi olla oikea pelastus.

Kenkämyyjien koulutuksissa on äärettömän merkittävää puutetta, eikä heidän väitteitään kannata niellä sellaisinaan. Mitä useampi uskaltaisi vaatia taipuvampia kengänpohjia, sitä parempia kenkiä kengäntekijät alkaisivat tehdä. Korkea hintakaan ei ole takeena siitä, että kengän valmistuksessa olisi käytetty ihan oikeita tutkimustuloksia ja tervettä järkeä. Kengän kun pitää ensisijaisesti NÄYTTÄÄ hyvältä, ja olla muodikkaan värinen...

Lue lisää

Tarkoitin sitä,että kirpparikengässä ei ole sitä jämäkkyyttä ja tukea esim.nilkalle ja jalan syrjille.
Tottakai kengän pitää pohjasta olla jonkinverran elastinen että taaperot pääsee eteenpäin.
Tiedän vain itse aika paljon lasten kengistä ja hintatasosta.
Niin ku kirjoittelin,olemme paljon käyneet läpi kenkätehtaita,sitä mihin mikäkin Firma panostaa ja miksi hinta nousee korkealle.syy ei todellakaan ole muodikkuudessa tai ulkönäössä(ainakaan lastenkengissä)Mukana on ollut kenkätehtailijoita,lääkäriä,fys.terap...
Kaikilla ollut sama mielipide,että lapselle uusi kenkä on ehdottomasti paras!!!
Halvat kengät ovat yleensä juuri niitä kovapohjaisia ja muodikkaita :)
Laadukkaammissa kengissä on panostettu juuri kestävyyteen ja lapsiystävällisyyteen ei niinkään siihen ulkonäköön!
Menipä nyt vähän sivusta mut niin se yleensä on...

uudet kirjoitti:

Tarkoitin sitä,että kirpparikengässä ei ole sitä jämäkkyyttä ja tukea esim.nilkalle ja jalan syrjille.
Tottakai kengän pitää pohjasta olla jonkinverran elastinen että taaperot pääsee eteenpäin.
Tiedän vain itse aika paljon lasten kengistä ja hintatasosta.
Niin ku kirjoittelin,olemme paljon käyneet läpi kenkätehtaita,sitä mihin mikäkin Firma panostaa ja miksi hinta nousee korkealle.syy ei todellakaan ole muodikkuudessa tai ulkönäössä(ainakaan lastenkengissä)Mukana on ollut kenkätehtailijoita,lääkäriä,fys.terap...
Kaikilla ollut sama mielipide,että lapselle uusi kenkä on ehdottomasti paras!!!
Halvat kengät ovat yleensä juuri niitä kovapohjaisia ja muodikkaita :)
Laadukkaammissa kengissä on panostettu juuri kestävyyteen ja lapsiystävällisyyteen ei niinkään siihen ulkonäköön!
Menipä nyt vähän sivusta mut niin se yleensä on...

Lue lisää

Nyt menee niin ufoksi, että pakko kysyä.. Siis mikä helkatin lääkäreistä, kenkätehtailijoista ja fys.terapeuteista koostuva ryhmä kiertää kenkätehtaita?? MitäMitä? Ihan vain omaksi iloksi vai mikä kumman juttu tämä nyt on olevinaan?

Ja kun tuolla kaksikin kirjoitti (TYKS:n) lastenlääkärin kertoneen käytettyjenkin kenkien sopivan, niin mitenkäs he nyt näin ovat voineet sanoa???

hä? kirjoitti:

Nyt menee niin ufoksi, että pakko kysyä.. Siis mikä helkatin lääkäreistä, kenkätehtailijoista ja fys.terapeuteista koostuva ryhmä kiertää kenkätehtaita?? MitäMitä? Ihan vain omaksi iloksi vai mikä kumman juttu tämä nyt on olevinaan?

Ja kun tuolla kaksikin kirjoitti (TYKS:n) lastenlääkärin kertoneen käytettyjenkin kenkien sopivan, niin mitenkäs he nyt näin ovat voineet sanoa???

Lue lisää

En ole maininnutkaan mistään kiertelystä ryhmän kanssa!:)
Olen vain ollut paljon tekemisissä lapseni jalkaongelmien vuoksi ja useamman lääkärin,fysioterap. mukaan uusi kenkä on paras.Terveellekkin lapselle,jalalle!

Pienen lapsen kenkiin pitäisi juuri panostaa.Pikkuisen jalka on kuin muovailuvahaa.Kengän tehtävä on antaa jalalle hyvä kasvualusta ei muovata jalkaa.
Pienen luusto on pehmeää ja mukautuu jopa liian pieniin kenkiin.
Lapsen jalka lujittuu suht.myöhään n.6v. iässä.
Kengän pitää sopeutua jalan mukaan eikä päinvastoin siksi vanha,käytetty kenkä on huono koska se on muotoutunut jo toiseen malliin.

Lapsen ensim. kenkien kohdalla ei aina tule ajatelleeksi,että kengässä on muitakin ulottuvuuksia kuin pituusmitta...Oikea lestin korkeus ja leveys ratkaisevat aika paljon.
Perityt tai kirppari kengät saattavat olla oikean mittaiset ja hyväkuntoisetkin mutta jalat niinku lapsetkin ovat yleensä aina eri mallisia jolloin sama lesti ei sovi edes kaikille ja kengän sopiva napakkuus ei ole tallella.

Hinnasta vielä,että kengän hinta on melko suoraan verrannollinen laatuun ainakin lasten kengissä joihin kenkätehtailla panostetaan enempi kuin aikaisten kenkiin.


Samahan se minulle tietenkin on miten muut tekevät mutta ajattelin jakaa vain minun ajatukseni kun aloittaja sitä kyseli!

Minä en osaa sanoa TYKS:n lääkäreiden kannanottoon mitään.Se on niiden mielipide.
Minulla on myös takanani lastenlääkärien,fys.terap.kenkätehtaan mielipiteitä mutta yhtä paljon mielipiteitä kuin ihmisiäkin.

uudet kirjoitti:

En ole maininnutkaan mistään kiertelystä ryhmän kanssa!:)
Olen vain ollut paljon tekemisissä lapseni jalkaongelmien vuoksi ja useamman lääkärin,fysioterap. mukaan uusi kenkä on paras.Terveellekkin lapselle,jalalle!

Pienen lapsen kenkiin pitäisi juuri panostaa.Pikkuisen jalka on kuin muovailuvahaa.Kengän tehtävä on antaa jalalle hyvä kasvualusta ei muovata jalkaa.
Pienen luusto on pehmeää ja mukautuu jopa liian pieniin kenkiin.
Lapsen jalka lujittuu suht.myöhään n.6v. iässä.
Kengän pitää sopeutua jalan mukaan eikä päinvastoin siksi vanha,käytetty kenkä on huono koska se on muotoutunut jo toiseen malliin.

Lapsen ensim. kenkien kohdalla ei aina tule ajatelleeksi,että kengässä on muitakin ulottuvuuksia kuin pituusmitta...Oikea lestin korkeus ja leveys ratkaisevat aika paljon.
Perityt tai kirppari kengät saattavat olla oikean mittaiset ja hyväkuntoisetkin mutta jalat niinku lapsetkin ovat yleensä aina eri mallisia jolloin sama lesti ei sovi edes kaikille ja kengän sopiva napakkuus ei ole tallella.

Hinnasta vielä,että kengän hinta on melko suoraan verrannollinen laatuun ainakin lasten kengissä joihin kenkätehtailla panostetaan enempi kuin aikaisten kenkiin.


Samahan se minulle tietenkin on miten muut tekevät mutta ajattelin jakaa vain minun ajatukseni kun aloittaja sitä kyseli!

Minä en osaa sanoa TYKS:n lääkäreiden kannanottoon mitään.Se on niiden mielipide.
Minulla on myös takanani lastenlääkärien,fys.terap.kenkätehtaan mielipiteitä mutta yhtä paljon mielipiteitä kuin ihmisiäkin.

Lue lisää

"Niin ku kirjoittelin,olemme paljon käyneet läpi kenkätehtaita,sitä mihin mikäkin Firma panostaa ja miksi hinta nousee korkealle. Mukana on ollut kenkätehtailijoita,lääkäriä,fys.terap..."

Tässä suora lainaus tekstistäsi. Kuinkahan muutoin tämä on tulkittavissa?

"Lapsen jalka lujittuu suht.myöhään n.6v. iässä." Mitä tarkoitat ja mikä on lähteesi?
Kahden ensimmäisen elinvuoden aikana jalka kasvaa lähdes puoleen lopullisesta pituudestaan. Ensimmäisinä vuosina muutokset jalan luustossa ovat siis suuria. Mutta jalkojen kasvu (kuten muukin kasvu) pysähtyy keskimäärin vasta noin 18-vuotiaana. Eli mistä tuo 6v?

Kehut myös USEAMMAN lastenlääkärin kertoneen uuden ekngän olevan paras. Kertoisitko missä sairaalassa tai yksityisellä terveysasemalla olet konsultoinut USEAA LASTENlääkäriä? Ja ovatko he osaamiseltaan ja tiedoiltaan yhtä korkealla kuin TYKS:n lastenläärärit?
Lääkärit eivät muuten saisi vain ladella mielipiteistä, kuten väität. Ei se ole lääkärin mielipide, voiko käytettyjä kenkiä käyttää vai ei! he ovat asiaa tutkineet. Tuskin he sinulle sanovat myöskään, että "minun mielestäni sinulla on korvatulehdus, mutta se on vain minun mielipide.."? Siksi ihmettelenkin suuresti kuka LASTENLÄÄKÄRI on sinulle sanonut tuollaisia.

Meillä ainakin panostetaan lapsen kenkiin! Mutta jos vaihtoehtona on uudet ja huonolaatuiset kengät tai käytetyt ja hyvälaatuiset, valitsen varmastikin jälkimmäisen! Jos minulla ei olisi esimerkiksi varaa hyvälaatuisiin lastenkenkiin, ostaisin ne käytettynä mieluummin kuin Lidl:stä.

Kerrohan vielä: uusi kenkäkin muotoutuu käyttäjälleen alkuperäisestä muodostaan, miksi ei käytetty kenkäkin muotoutuisi?? Ja puhun nyt siis hyväkuntoisista käytetyistä kengistä, en sellaisista, joissa kangas repeilee tmv.
Kirppariltakin voi valita lapselleen sopivan lestin, niin kuin kaupassakin!!

olen täysin tietoinen kaikesta luottelemastasi kenkien ominaisuuksista! ( muutakin oleellista on) Mutta kaiken tuonkin voi löytää käytettynä! Kyse ei tod. ole siitä, että mentäisiin vaan ostamaan halvimmat mahdolliset kengät, koosta , lestistä, materiaalista tms. huolimatta! Käytetyissä ei ole niin paljon valinnan varaa kuin kenkäkaupan tiskillä, mutta mahdollista on kirppariltakin löytää hyvä kenkä!

......... kirjoitti:

"Niin ku kirjoittelin,olemme paljon käyneet läpi kenkätehtaita,sitä mihin mikäkin Firma panostaa ja miksi hinta nousee korkealle. Mukana on ollut kenkätehtailijoita,lääkäriä,fys.terap..."

Tässä suora lainaus tekstistäsi. Kuinkahan muutoin tämä on tulkittavissa?

"Lapsen jalka lujittuu suht.myöhään n.6v. iässä." Mitä tarkoitat ja mikä on lähteesi?
Kahden ensimmäisen elinvuoden aikana jalka kasvaa lähdes puoleen lopullisesta pituudestaan. Ensimmäisinä vuosina muutokset jalan luustossa ovat siis suuria. Mutta jalkojen kasvu (kuten muukin kasvu) pysähtyy keskimäärin vasta noin 18-vuotiaana. Eli mistä tuo 6v?

Kehut myös USEAMMAN lastenlääkärin kertoneen uuden ekngän olevan paras. Kertoisitko missä sairaalassa tai yksityisellä terveysasemalla olet konsultoinut USEAA LASTENlääkäriä? Ja ovatko he osaamiseltaan ja tiedoiltaan yhtä korkealla kuin TYKS:n lastenläärärit?
Lääkärit eivät muuten saisi vain ladella mielipiteistä, kuten väität. Ei se ole lääkärin mielipide, voiko käytettyjä kenkiä käyttää vai ei! he ovat asiaa tutkineet. Tuskin he sinulle sanovat myöskään, että "minun mielestäni sinulla on korvatulehdus, mutta se on vain minun mielipide.."? Siksi ihmettelenkin suuresti kuka LASTENLÄÄKÄRI on sinulle sanonut tuollaisia.

Meillä ainakin panostetaan lapsen kenkiin! Mutta jos vaihtoehtona on uudet ja huonolaatuiset kengät tai käytetyt ja hyvälaatuiset, valitsen varmastikin jälkimmäisen! Jos minulla ei olisi esimerkiksi varaa hyvälaatuisiin lastenkenkiin, ostaisin ne käytettynä mieluummin kuin Lidl:stä.

Kerrohan vielä: uusi kenkäkin muotoutuu käyttäjälleen alkuperäisestä muodostaan, miksi ei käytetty kenkäkin muotoutuisi?? Ja puhun nyt siis hyväkuntoisista käytetyistä kengistä, en sellaisista, joissa kangas repeilee tmv.
Kirppariltakin voi valita lapselleen sopivan lestin, niin kuin kaupassakin!!

olen täysin tietoinen kaikesta luottelemastasi kenkien ominaisuuksista! ( muutakin oleellista on) Mutta kaiken tuonkin voi löytää käytettynä! Kyse ei tod. ole siitä, että mentäisiin vaan ostamaan halvimmat mahdolliset kengät, koosta , lestistä, materiaalista tms. huolimatta! Käytetyissä ei ole niin paljon valinnan varaa kuin kenkäkaupan tiskillä, mutta mahdollista on kirppariltakin löytää hyvä kenkä!

Lue lisää

Juuri niin,että olemme miettineet ja käyneet läpi monet kengät ja firmat näiden hlöiden kanssa.

Lujittuminen:Lapsen jalka muuttuu siitä pehmeästä Jalasta iän myötä oikeaan kovuuteensa,lihakset kehittyy ja yleensä 6v. se on tapahtunut.Jalka kyllä toki kasvaa tietenkin :) lihakset yms. mut se jalka on siitä vauvamaisuuden pehmeydestä lujittunut.
Lääkäriltä kuultua tekstiä.Ihmetyttää kuin suhtaudut minuun noin epäilyttävästi ja töykeästi niinku en tietäisi asiasta mitään.
Mistä itse sitten olet tietosi saanut?
Minä olen tässä toitottanut,että lapsellani on jalassa vikoja joiden vuoksi lääkärit,kenkätehtaat,kenkätietous tuttua.
Hyvin paljon on tullut kyseltyä juuri kenkiin liittyviä juttuja koska lapsellani toisenpuolen jäykkähalvaus joka aiheuttaa ongelmia toiseen jalkaan.
Käymme paljon yhtä pätevässä sairaalassa kuin TYKSikin.Hlökunta on varmasti juuri yhtä asiantuntevaa.Jollei jopa enempikin koska osa lääkäreistä on paneutunut juuri jalkaongelmiin.
Myös kenkätehtaille on yhteyksissä lääkärit sairaalasta ja tutkitaan,kehitellään kokoajan lisää ulottuvuuksia lastenkenkien parannuksiin.

Selvähän se on,että tuollaisissa asioissa lääkäreiltä löytyy joskus eriäviä mielipiteitä.
Ei mikään ihme.Paljon vakavemmissakin asioissa lääkärit kinastelevat paljon eri hoitomuodoista.
Korvatulehdukseen ei asiaa voi edes verrata...

Kerronhan toki.Eli se käytetty kenkä ON jo muotoutunut toisen mukaan ja se lapsen pehmeä jalka lähtee sen vanhan muodon mukaan.
Uudessa kengässä jalka saa muodostaa ihan oman jalan mallin eikä mene kenenkään muun jalan muokkauksen mukaan!!!!

Turhauttavaa jankata tätä samaa asiaa mutta jokatapauksessa vaikka kirpparikenkä olisi vaikka kuin hyvän näkönen ulkoisesti mutta se on kuitenkin KÄYTETTY!

Tiedän itsekkin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa.EIkä minulla ollut sitä tarvetta mainostaa vaan kehuin sinun tekstiäsi asialliseksi aikaisemmin.Itse lyöt minut aika lyttyyn mut jokatapauksessa
Osta sinä kengät kirpulta minä en!
Eihän se minun asiani ole...

uudet!!! kirjoitti:

Juuri niin,että olemme miettineet ja käyneet läpi monet kengät ja firmat näiden hlöiden kanssa.

Lujittuminen:Lapsen jalka muuttuu siitä pehmeästä Jalasta iän myötä oikeaan kovuuteensa,lihakset kehittyy ja yleensä 6v. se on tapahtunut.Jalka kyllä toki kasvaa tietenkin :) lihakset yms. mut se jalka on siitä vauvamaisuuden pehmeydestä lujittunut.
Lääkäriltä kuultua tekstiä.Ihmetyttää kuin suhtaudut minuun noin epäilyttävästi ja töykeästi niinku en tietäisi asiasta mitään.
Mistä itse sitten olet tietosi saanut?
Minä olen tässä toitottanut,että lapsellani on jalassa vikoja joiden vuoksi lääkärit,kenkätehtaat,kenkätietous tuttua.
Hyvin paljon on tullut kyseltyä juuri kenkiin liittyviä juttuja koska lapsellani toisenpuolen jäykkähalvaus joka aiheuttaa ongelmia toiseen jalkaan.
Käymme paljon yhtä pätevässä sairaalassa kuin TYKSikin.Hlökunta on varmasti juuri yhtä asiantuntevaa.Jollei jopa enempikin koska osa lääkäreistä on paneutunut juuri jalkaongelmiin.
Myös kenkätehtaille on yhteyksissä lääkärit sairaalasta ja tutkitaan,kehitellään kokoajan lisää ulottuvuuksia lastenkenkien parannuksiin.

Selvähän se on,että tuollaisissa asioissa lääkäreiltä löytyy joskus eriäviä mielipiteitä.
Ei mikään ihme.Paljon vakavemmissakin asioissa lääkärit kinastelevat paljon eri hoitomuodoista.
Korvatulehdukseen ei asiaa voi edes verrata...

Kerronhan toki.Eli se käytetty kenkä ON jo muotoutunut toisen mukaan ja se lapsen pehmeä jalka lähtee sen vanhan muodon mukaan.
Uudessa kengässä jalka saa muodostaa ihan oman jalan mallin eikä mene kenenkään muun jalan muokkauksen mukaan!!!!

Turhauttavaa jankata tätä samaa asiaa mutta jokatapauksessa vaikka kirpparikenkä olisi vaikka kuin hyvän näkönen ulkoisesti mutta se on kuitenkin KÄYTETTY!

Tiedän itsekkin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa.EIkä minulla ollut sitä tarvetta mainostaa vaan kehuin sinun tekstiäsi asialliseksi aikaisemmin.Itse lyöt minut aika lyttyyn mut jokatapauksessa
Osta sinä kengät kirpulta minä en!
Eihän se minun asiani ole...

Lue lisää

Ikävää jos koet tekstini töykeäksi. Epäileväinen kyllä totta vie olen kun tekstisi on niin epämääräistä ja perustelematonta!

Ja ihmettelen edelleenkin, että miten kummassa olet saanut joukun lääkäreitä, fysioterapeutteja ja muita asiantuntijoita mukaasi kiertelemään kenkätehtaita? Soitatko vain heille ja kysyt, että lähdettekös tänään Sievin kenkätehtaalle? En käsitä..

Mitenkäs se "pehmeä jalka" tulee kovaksi? Siten, että kudos ja lihas kovenee. Ja kyllä se kovenee ihan sinne asti kun jalka kasvaa! Kovinta vauhtia ensimmäiset 2v. Olisitkohan voinut ymmärtää jotain väärin? Tuo ei ainakaan ole yhtään järkeenkäypää..
Uskon sinun tietävän tästä aiheesta, mutta lähinnä yritän nyhtää perustellumpaa asiaa.. Sen verran epämääräistä tekstiä.
Olen saanut omat tietoni sieltä TYKS:n lastenlääkäriltä, kenkävalmistajien infoista ja oman ammattini kautta. Myös minun lapsellani on ollut synnynnäinen jalkavika.

Vielä kerran tankkaan kun en ole tähän vastausta saanut: MIKSI EI LAPSEN JALKA MUOTOUTUISI MYÖS UUDEN KENGÄN MALLISEKSI (TEHDASMALLI) JOS SE MUKAUTUU KÄYTETYNKIN MALLISEKSI? TAI KÄÄNTEISESTI JOS JALKA MUOVAUTUU KÄYTETYN MALLIIN NIIN MIKSI EI TEHDASMALLIIN? Miksi ei myös käytetyssä kengässä jalka voisi muodostaa omaa mallia? Mikä sen estää?

Ei ole mikään peruste, että kenkä on "KÄYTETTY". Ei se tehdasmallikaan ole lapsesi jalan mallinen vaan lapsesi jalka sen muovaa. Ihan niin käy sille käytetyllekin mallille!

"Tiedän itsekkin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa."
Tässä taas lause, jota en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Ongelmasi lienee se, että puhut väärillä termeillä ja sanoilla? Tuossakin lauseessa väität, että lastenKENGÄT kasvaisivat! Jos tarkoitit, että lasten jalan koko kasvaa noin koolla vuodessa niin eipä pidä paikkaansa. Jalat kasvavat eri ikävaiheissa eri nopeudella: 1-2 -vuotiaalla ne kasvavat kahden tai kolmen kokonumeron verran vuodessa, päiväkotivaiheessa noin 2 kokoa/vuosi ja koululapsella vauhti on koko tai kaksi/vuosi.
Mutta ei ne kengät kyllä kasva mihinkään..

Uskon kyllä, että sinulla on tietoa, mutta ulosantisi on kerrassaan huonoa.

Ja p.s. kuka on väittänyt, että ostaisin kengät kirpparilta? Esikoinen saa melkein kaikki kengät uutena ja sitten ne menevät vielä nuoremmillekin!(oikein hoidettuna ja pidettynä kestävät laatukengät hyvinkin) Muutamat juhlakengät olen löytänyt kirpparilta.

.... kirjoitti:

Ikävää jos koet tekstini töykeäksi. Epäileväinen kyllä totta vie olen kun tekstisi on niin epämääräistä ja perustelematonta!

Ja ihmettelen edelleenkin, että miten kummassa olet saanut joukun lääkäreitä, fysioterapeutteja ja muita asiantuntijoita mukaasi kiertelemään kenkätehtaita? Soitatko vain heille ja kysyt, että lähdettekös tänään Sievin kenkätehtaalle? En käsitä..

Mitenkäs se "pehmeä jalka" tulee kovaksi? Siten, että kudos ja lihas kovenee. Ja kyllä se kovenee ihan sinne asti kun jalka kasvaa! Kovinta vauhtia ensimmäiset 2v. Olisitkohan voinut ymmärtää jotain väärin? Tuo ei ainakaan ole yhtään järkeenkäypää..
Uskon sinun tietävän tästä aiheesta, mutta lähinnä yritän nyhtää perustellumpaa asiaa.. Sen verran epämääräistä tekstiä.
Olen saanut omat tietoni sieltä TYKS:n lastenlääkäriltä, kenkävalmistajien infoista ja oman ammattini kautta. Myös minun lapsellani on ollut synnynnäinen jalkavika.

Vielä kerran tankkaan kun en ole tähän vastausta saanut: MIKSI EI LAPSEN JALKA MUOTOUTUISI MYÖS UUDEN KENGÄN MALLISEKSI (TEHDASMALLI) JOS SE MUKAUTUU KÄYTETYNKIN MALLISEKSI? TAI KÄÄNTEISESTI JOS JALKA MUOVAUTUU KÄYTETYN MALLIIN NIIN MIKSI EI TEHDASMALLIIN? Miksi ei myös käytetyssä kengässä jalka voisi muodostaa omaa mallia? Mikä sen estää?

Ei ole mikään peruste, että kenkä on "KÄYTETTY". Ei se tehdasmallikaan ole lapsesi jalan mallinen vaan lapsesi jalka sen muovaa. Ihan niin käy sille käytetyllekin mallille!

"Tiedän itsekkin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa."
Tässä taas lause, jota en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Ongelmasi lienee se, että puhut väärillä termeillä ja sanoilla? Tuossakin lauseessa väität, että lastenKENGÄT kasvaisivat! Jos tarkoitit, että lasten jalan koko kasvaa noin koolla vuodessa niin eipä pidä paikkaansa. Jalat kasvavat eri ikävaiheissa eri nopeudella: 1-2 -vuotiaalla ne kasvavat kahden tai kolmen kokonumeron verran vuodessa, päiväkotivaiheessa noin 2 kokoa/vuosi ja koululapsella vauhti on koko tai kaksi/vuosi.
Mutta ei ne kengät kyllä kasva mihinkään..

Uskon kyllä, että sinulla on tietoa, mutta ulosantisi on kerrassaan huonoa.

Ja p.s. kuka on väittänyt, että ostaisin kengät kirpparilta? Esikoinen saa melkein kaikki kengät uutena ja sitten ne menevät vielä nuoremmillekin!(oikein hoidettuna ja pidettynä kestävät laatukengät hyvinkin) Muutamat juhlakengät olen löytänyt kirpparilta.

Lue lisää

On se kumma...Ei sinun tekstisi juuri poikkea minun tekstistäni mutta olehan sinä se fiksu ja minä tyhmä ja huono kirjoittaja.
Kaikilla ei ole sana niin hyvin hallussa ja luulet itse olevasi kai paras selittäjä!

En kertakaikkiaan viitsi enään kirjoittaa samoja juttuja kun ei näytä menevän jakeluun millään mikään vaikka mielestäni aikalain selvällä suomenkielellä lukee!!!

Jankuta vain vastaan. ilmeisesti osaksi omaa iloasi vain.Kuviteltua pätevyyttä olet täynnä...
Epäilen minäkin muutamia kohtia tekstissäsi!

Jalan kovuudesta täytyy sanoa vielä se,että se kuule sattuu olemaan niin,että suurinpiirtein 6v. jalka on saavuttanut lujuutensa.Kasvu ja lujittuminen ovat kaksi eri asiaa!Käsitätköhän sitä...?Kysäiseppä vaikka siltä pätevältä lastenlääkäriltä jos et usko!

Vielä kerran...Se jalka ei muotoudu sen kengän mukaan vaan sen EDELLISEN KÄYTTÄJÄN PAINAUTUMIEN JA JALANASENNON MUKAAN.Jos ostat uudet kengät niin silloin SE OMA JALKA MUOKKAA SIIHEN OMAN MALLIN!!!EI KENKÄ JALKAA MUOKKAA!!!
KÄYTETYSSÄ KENGÄSSÄ SE EI PÄÄSE MUOKKAAMAAN KOSKA SE ON JO MUOKATTU YHDEN MUKAAN!!!Käsititkö?

Tiedän myös vallan hyvin kuinka paljon suurinpiirtein lapsen jalka kasvaa ensimmäisten elinvuosien aikana!!

Kerrot myös,että lapsellasi on synnynnäinen jalkavika ja tekstistäsi saa käsityksen että laitat sitten jalkavikaisen lapsesi kengät kiertoon sisaruksille.EI kovin järkevää toimintaa!

.... kirjoitti:

Ikävää jos koet tekstini töykeäksi. Epäileväinen kyllä totta vie olen kun tekstisi on niin epämääräistä ja perustelematonta!

Ja ihmettelen edelleenkin, että miten kummassa olet saanut joukun lääkäreitä, fysioterapeutteja ja muita asiantuntijoita mukaasi kiertelemään kenkätehtaita? Soitatko vain heille ja kysyt, että lähdettekös tänään Sievin kenkätehtaalle? En käsitä..

Mitenkäs se "pehmeä jalka" tulee kovaksi? Siten, että kudos ja lihas kovenee. Ja kyllä se kovenee ihan sinne asti kun jalka kasvaa! Kovinta vauhtia ensimmäiset 2v. Olisitkohan voinut ymmärtää jotain väärin? Tuo ei ainakaan ole yhtään järkeenkäypää..
Uskon sinun tietävän tästä aiheesta, mutta lähinnä yritän nyhtää perustellumpaa asiaa.. Sen verran epämääräistä tekstiä.
Olen saanut omat tietoni sieltä TYKS:n lastenlääkäriltä, kenkävalmistajien infoista ja oman ammattini kautta. Myös minun lapsellani on ollut synnynnäinen jalkavika.

Vielä kerran tankkaan kun en ole tähän vastausta saanut: MIKSI EI LAPSEN JALKA MUOTOUTUISI MYÖS UUDEN KENGÄN MALLISEKSI (TEHDASMALLI) JOS SE MUKAUTUU KÄYTETYNKIN MALLISEKSI? TAI KÄÄNTEISESTI JOS JALKA MUOVAUTUU KÄYTETYN MALLIIN NIIN MIKSI EI TEHDASMALLIIN? Miksi ei myös käytetyssä kengässä jalka voisi muodostaa omaa mallia? Mikä sen estää?

Ei ole mikään peruste, että kenkä on "KÄYTETTY". Ei se tehdasmallikaan ole lapsesi jalan mallinen vaan lapsesi jalka sen muovaa. Ihan niin käy sille käytetyllekin mallille!

"Tiedän itsekkin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa."
Tässä taas lause, jota en kerta kaikkiaan voi ymmärtää. Ongelmasi lienee se, että puhut väärillä termeillä ja sanoilla? Tuossakin lauseessa väität, että lastenKENGÄT kasvaisivat! Jos tarkoitit, että lasten jalan koko kasvaa noin koolla vuodessa niin eipä pidä paikkaansa. Jalat kasvavat eri ikävaiheissa eri nopeudella: 1-2 -vuotiaalla ne kasvavat kahden tai kolmen kokonumeron verran vuodessa, päiväkotivaiheessa noin 2 kokoa/vuosi ja koululapsella vauhti on koko tai kaksi/vuosi.
Mutta ei ne kengät kyllä kasva mihinkään..

Uskon kyllä, että sinulla on tietoa, mutta ulosantisi on kerrassaan huonoa.

Ja p.s. kuka on väittänyt, että ostaisin kengät kirpparilta? Esikoinen saa melkein kaikki kengät uutena ja sitten ne menevät vielä nuoremmillekin!(oikein hoidettuna ja pidettynä kestävät laatukengät hyvinkin) Muutamat juhlakengät olen löytänyt kirpparilta.

Lue lisää

Kuka helvetti on puhunut mistään "ryhmässä kenkäteita kiertelemässä" ?
Et vain millään osaa tulkita tekstiäni.
Mietihän sinä siellä vain,että millä ihmeen konstilla olen saanut lääkäkäriä,fysioterapeuttia miettimään ja käymään läpi tehtaita ja kenkiä sairaan lapsen jalalle....Niin no jokapaikassahan ei ole niin pätevää asiantuntevaa hlökuntaa kuin se missä me käymme ja kaikilla ei riitä välttämättä kiinnostus edes "kenkäasioiden" suhteen.Itse olen todellakin ollut aktiivinen asian suhteen ja silloin varmasti lääkärit yms. panostavat asiaan enemmän jos olet itse kiinnostunut,vaadit tietoa,vaadit parasta lapsellesi...
Lääkärit ovat myös itse erikoistuneet hermostoperäisiin jalkavaivoihin ja takuulla tietävät asiaa enempi kuin perus lastenlääkäri.
Lääkärit,fysterap. ja kenkätehtaat ovat yhteyksissä toisiinsa kenkien kehittämisen suhteen.

uudet kirjoitti:

On se kumma...Ei sinun tekstisi juuri poikkea minun tekstistäni mutta olehan sinä se fiksu ja minä tyhmä ja huono kirjoittaja.
Kaikilla ei ole sana niin hyvin hallussa ja luulet itse olevasi kai paras selittäjä!

En kertakaikkiaan viitsi enään kirjoittaa samoja juttuja kun ei näytä menevän jakeluun millään mikään vaikka mielestäni aikalain selvällä suomenkielellä lukee!!!

Jankuta vain vastaan. ilmeisesti osaksi omaa iloasi vain.Kuviteltua pätevyyttä olet täynnä...
Epäilen minäkin muutamia kohtia tekstissäsi!

Jalan kovuudesta täytyy sanoa vielä se,että se kuule sattuu olemaan niin,että suurinpiirtein 6v. jalka on saavuttanut lujuutensa.Kasvu ja lujittuminen ovat kaksi eri asiaa!Käsitätköhän sitä...?Kysäiseppä vaikka siltä pätevältä lastenlääkäriltä jos et usko!

Vielä kerran...Se jalka ei muotoudu sen kengän mukaan vaan sen EDELLISEN KÄYTTÄJÄN PAINAUTUMIEN JA JALANASENNON MUKAAN.Jos ostat uudet kengät niin silloin SE OMA JALKA MUOKKAA SIIHEN OMAN MALLIN!!!EI KENKÄ JALKAA MUOKKAA!!!
KÄYTETYSSÄ KENGÄSSÄ SE EI PÄÄSE MUOKKAAMAAN KOSKA SE ON JO MUOKATTU YHDEN MUKAAN!!!Käsititkö?

Tiedän myös vallan hyvin kuinka paljon suurinpiirtein lapsen jalka kasvaa ensimmäisten elinvuosien aikana!!

Kerrot myös,että lapsellasi on synnynnäinen jalkavika ja tekstistäsi saa käsityksen että laitat sitten jalkavikaisen lapsesi kengät kiertoon sisaruksille.EI kovin järkevää toimintaa!

Lue lisää

No nyt kyllä lensit tupestasi ja kunnolla! Huh huh..

Minun tekstini poikkeaa omastasi siten, että pyrin kirjoittamaan selvästi ja johdonmukaisesti. Hyvä esimerkki epäselvyydestä ja epäjohdonmukaisuudesta oli viime viestiin kopioimani lainaus tekstissäsi "tiedän itsekin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa". Ei päätä eikä häntää..
En siis luule itsestäni mitään ja sanoinhan, että varmasti tiedät paljon, mutta jos ulosanti on epäselvää ei voi olettaa toisten ymmärtävän! Klassinen esimerkki: pyydät mieheltäsi voin ja sen saatuasi suutut kun TARKOITITkin leipää (vaan mistä sen olisi tiennyt jos et ilmaissut itseäsi tarpeeksi selvästi?).

Katkeraksi ei vihassaan kannata alkaa..

Kasvu ja lujittuminen ovat toisiinsa sidoksissa, siksi jalka ei ole lujittunut vielä 6-vuotiaana lopulliseen lujuuteensa.

Itse et tunnu ymmärtävän tai ainakaan osaavan selittää, että MIKSI JALKA EI VOISI MUOKATA KÄYTETTYÄ KENKÄÄ KUN SE VOI UUDENKIN MUOKATA? MIKÄ ESTÄÄ SEN UUDELLEEN MUOVAUTUMISEN? MIKSI VAIN UUSI KENKÄ VOISI MUOVAUTUA? Tähän et ole muuta pystynyt sanomaan kuin "KÄYTETYSSÄ KENGÄSSÄ SE EI PÄÄSE MUOKKAAMAAN KOSKA SE ON JO MUOKATTU YHDEN MUKAAN". Esitän tähän lauseeseesi jatkokysymyksen "MIKSI EI?" Tuo ei nimittäin ole vielä perustelua.

Luehan tarkemmin ennen kuin alat tuomita ja saarnata! Kirjoitin, että lapsellani ON OLLUT synnynnäinen jalkavika. Nyt jalka on normaali, emmekä ole vuosiin käyneet kontrolleissa, tietenkään. Lastenlääkärin mukaan voimme aivan hyvin kierrättää hänen kenkiään koska jalka on normaali nyt. Ensimmäisiä hänen kenkiään eivät ole nuoremmat käyttäneet! Että lue ensi kerralla paremmin ennen kuin alat arvostella!

uudet!!!! kirjoitti:

Kuka helvetti on puhunut mistään "ryhmässä kenkäteita kiertelemässä" ?
Et vain millään osaa tulkita tekstiäni.
Mietihän sinä siellä vain,että millä ihmeen konstilla olen saanut lääkäkäriä,fysioterapeuttia miettimään ja käymään läpi tehtaita ja kenkiä sairaan lapsen jalalle....Niin no jokapaikassahan ei ole niin pätevää asiantuntevaa hlökuntaa kuin se missä me käymme ja kaikilla ei riitä välttämättä kiinnostus edes "kenkäasioiden" suhteen.Itse olen todellakin ollut aktiivinen asian suhteen ja silloin varmasti lääkärit yms. panostavat asiaan enemmän jos olet itse kiinnostunut,vaadit tietoa,vaadit parasta lapsellesi...
Lääkärit ovat myös itse erikoistuneet hermostoperäisiin jalkavaivoihin ja takuulla tietävät asiaa enempi kuin perus lastenlääkäri.
Lääkärit,fysterap. ja kenkätehtaat ovat yhteyksissä toisiinsa kenkien kehittämisen suhteen.

Lue lisää

No, sinä helvetti olet kirjoittanut näin: "olemme paljon käyneet läpi kenkätehtaita,sitä mihin mikäkin Firma panostaa ja miksi hinta nousee korkealle. Mukana on ollut kenkätehtailijoita,lääkäriä,fys.terap..."
Mitenkäs te sitten olette "käyneet läpi" näitä kenkätehtaita MUKANANNE asiantuntijakaarti?
Ei paljon jää tulkinnan varaa muulle kuin sille mitä lukee!

Että ei sinun tarvitse KOKO AJAN todistella tietojasi, antaumustasi asialle ja pätevyyttäsi. Siitähän ei ole kyse. Ilmaiset vaan asiat niin huonosti, että ei tiedä mitä milloinkin haluat sanoa..

perusteluja odotan kirjoitti:

No nyt kyllä lensit tupestasi ja kunnolla! Huh huh..

Minun tekstini poikkeaa omastasi siten, että pyrin kirjoittamaan selvästi ja johdonmukaisesti. Hyvä esimerkki epäselvyydestä ja epäjohdonmukaisuudesta oli viime viestiin kopioimani lainaus tekstissäsi "tiedän itsekin lähes kaiken lastenkengistä miten niiden tulee kasvaa suurinpiirtein vuodessa". Ei päätä eikä häntää..
En siis luule itsestäni mitään ja sanoinhan, että varmasti tiedät paljon, mutta jos ulosanti on epäselvää ei voi olettaa toisten ymmärtävän! Klassinen esimerkki: pyydät mieheltäsi voin ja sen saatuasi suutut kun TARKOITITkin leipää (vaan mistä sen olisi tiennyt jos et ilmaissut itseäsi tarpeeksi selvästi?).

Katkeraksi ei vihassaan kannata alkaa..

Kasvu ja lujittuminen ovat toisiinsa sidoksissa, siksi jalka ei ole lujittunut vielä 6-vuotiaana lopulliseen lujuuteensa.

Itse et tunnu ymmärtävän tai ainakaan osaavan selittää, että MIKSI JALKA EI VOISI MUOKATA KÄYTETTYÄ KENKÄÄ KUN SE VOI UUDENKIN MUOKATA? MIKÄ ESTÄÄ SEN UUDELLEEN MUOVAUTUMISEN? MIKSI VAIN UUSI KENKÄ VOISI MUOVAUTUA? Tähän et ole muuta pystynyt sanomaan kuin "KÄYTETYSSÄ KENGÄSSÄ SE EI PÄÄSE MUOKKAAMAAN KOSKA SE ON JO MUOKATTU YHDEN MUKAAN". Esitän tähän lauseeseesi jatkokysymyksen "MIKSI EI?" Tuo ei nimittäin ole vielä perustelua.

Luehan tarkemmin ennen kuin alat tuomita ja saarnata! Kirjoitin, että lapsellani ON OLLUT synnynnäinen jalkavika. Nyt jalka on normaali, emmekä ole vuosiin käyneet kontrolleissa, tietenkään. Lastenlääkärin mukaan voimme aivan hyvin kierrättää hänen kenkiään koska jalka on normaali nyt. Ensimmäisiä hänen kenkiään eivät ole nuoremmat käyttäneet! Että lue ensi kerralla paremmin ennen kuin alat arvostella!

Lue lisää

Itse voisit paneutua tekstiini vähän paremmin...rautalangasta kai pitäisi vääntää.
Jokatapauksessa uskon lapseni lääkäreihin enemmän mitä sinun juttuihisi!Mikä on sinun tietolähteesi tuohon väittämään ettei lapsen jalka ole 6v. vielä lujittunut?Mielenkiintoista kuulla koska itse olen tiedon lääkäriltä saanut.

Huom. me ei olla nyt millään suomenkielen oppitunnilla.Kyllä pitäisi ymmärtää tekstini sisältö mutta valitettavasti se ei sinulta onnistu!
Sinä aivan selvästi takerrut pieniin kirjoitusvirheisiini koska et ilmeisesti koe itse pärjääväsi tiedollisest.

Jos tietosi ovat vielä monien vuosien takaa niin kannattaisi päivittää itseään ennen kuin alat minua täällä moittimaan.
Kehitys menee eteenpäin ystäväiseni. :)
Itse olen ollut lapseni kanssa 2vkoa sitten viikon reissulla sairaalassa joten tietoni ovat sinuun nähden aika tuoreita.

uudet!!! kirjoitti:

Itse voisit paneutua tekstiini vähän paremmin...rautalangasta kai pitäisi vääntää.
Jokatapauksessa uskon lapseni lääkäreihin enemmän mitä sinun juttuihisi!Mikä on sinun tietolähteesi tuohon väittämään ettei lapsen jalka ole 6v. vielä lujittunut?Mielenkiintoista kuulla koska itse olen tiedon lääkäriltä saanut.

Huom. me ei olla nyt millään suomenkielen oppitunnilla.Kyllä pitäisi ymmärtää tekstini sisältö mutta valitettavasti se ei sinulta onnistu!
Sinä aivan selvästi takerrut pieniin kirjoitusvirheisiini koska et ilmeisesti koe itse pärjääväsi tiedollisest.

Jos tietosi ovat vielä monien vuosien takaa niin kannattaisi päivittää itseään ennen kuin alat minua täällä moittimaan.
Kehitys menee eteenpäin ystäväiseni. :)
Itse olen ollut lapseni kanssa 2vkoa sitten viikon reissulla sairaalassa joten tietoni ovat sinuun nähden aika tuoreita.

Lue lisää

Tekstiisi tosiaan pitää paneutua.. Olen jopa perustellut ja selittänyt esimerkin valossa kehnoa kielioppiasi, mutta etpä ole mitään vastannut. Kyse ei TODELLAKAAN ole mistään suomenkielen oppitunnista vaan YMMÄRRETYKSI TULEMISESTA!!! Sitäkin valaisin esimerkillä: jos pyydät maitoa ja sen saatuasi suutut kun tarkoitit piimää, niin missähän vika???
Itse varmasti ymmärrätkin tekstisi sisällön, mutta jos et osaa ILMAISTA ajatuksiasi selkeästi, eivät muut voi ymmärtää sinua.
Vai onko reilua, että kirjoitan vaikka näin: "kettu metsä mennä räpylät kasvaa.ei tule siitä lintu koppiin!menee kioskille kasvamaan." Ja sitten kun et tätä ymmärrä, niin syytän sinua ettet ymmärrä tekstini sisältöä!
Kyse ei myöskään ole mistään kirjoitusvirheistä vaan ILMAISUTAIDOSTA. Miksi lukijan pitäisi käyttää koko päivä aikaa selvittääkseen mitä kirjoittaja haluaa sanoa? Kirjoittajan pitäisi nähdä sen verran vaivaa, että ajattelee lukijaansa. Sikäli kun haluaa tulla oikein ymmärretyksi..

Tuhannen kerran sanon, että sinulla on ihan varmasti paljon tietoa. Et vain osaa sitä ilmaista. Minulle tämä ei ole mikään kilpailu, kumpi tietää enemmän lapsen kengistä!!! Haloo, ei elämäni ole niin rajoittunut, että tuollaisilla repostelisin..

..... kirjoitti:

Tekstiisi tosiaan pitää paneutua.. Olen jopa perustellut ja selittänyt esimerkin valossa kehnoa kielioppiasi, mutta etpä ole mitään vastannut. Kyse ei TODELLAKAAN ole mistään suomenkielen oppitunnista vaan YMMÄRRETYKSI TULEMISESTA!!! Sitäkin valaisin esimerkillä: jos pyydät maitoa ja sen saatuasi suutut kun tarkoitit piimää, niin missähän vika???
Itse varmasti ymmärrätkin tekstisi sisällön, mutta jos et osaa ILMAISTA ajatuksiasi selkeästi, eivät muut voi ymmärtää sinua.
Vai onko reilua, että kirjoitan vaikka näin: "kettu metsä mennä räpylät kasvaa.ei tule siitä lintu koppiin!menee kioskille kasvamaan." Ja sitten kun et tätä ymmärrä, niin syytän sinua ettet ymmärrä tekstini sisältöä!
Kyse ei myöskään ole mistään kirjoitusvirheistä vaan ILMAISUTAIDOSTA. Miksi lukijan pitäisi käyttää koko päivä aikaa selvittääkseen mitä kirjoittaja haluaa sanoa? Kirjoittajan pitäisi nähdä sen verran vaivaa, että ajattelee lukijaansa. Sikäli kun haluaa tulla oikein ymmärretyksi..

Tuhannen kerran sanon, että sinulla on ihan varmasti paljon tietoa. Et vain osaa sitä ilmaista. Minulle tämä ei ole mikään kilpailu, kumpi tietää enemmän lapsen kengistä!!! Haloo, ei elämäni ole niin rajoittunut, että tuollaisilla repostelisin..

Lue lisää

katkeraa ja vähä-älyisen tekstiä sinulta!

uudet kirjoitti:

katkeraa ja vähä-älyisen tekstiä sinulta!

En alennu enään vastaamaan säälittäviin panettelujuttuihisi.
Uskon lapseni lääkäreihin en sinuun varsinkaan kun et itse osaa perustella järkevästi mitään.Väität vaan vastaan ilman mitään kunnollisia esim. lääkärin perusteluja.Lapsen jalan lujittumisikäänkin tarjoat vain omaa tietoasi.minulla kuitenkin lääkärin sanakin takana.
Tunnut paneutuvan vain kieliopillisiin seikkoihin.Jokainen tajuaa tekstini ja varmasti ymmärtää sen yhden lauseen mistä vahingossa yksi sana jäi pois.
Nyt oli kyse kirpparilta ostetuista kengistä ei ilmaisutaidosta.Tosin olin kylläkin 9-10arvoinen ainekirjoittaja ja kirjoitan edelleenkin juhliin esim.häihin,synttäreille ja puhun/laulan/runoilen juhlissa.Kukaan ei ole vielä haukkunut ulosantiani huonoksi.
Kehoitankin sinua paneutumaan itseesi.Miettimään,olisiko sinun luetun ymmärtämisessä jotain häikkää!?
Etkö osaa käsitellä tekstiä päässäsi mikä on jonku muun kuin sinun kirjoitustaitosi tulosta?
En tiedä.Jossakin mättää nyt pahemman kerran.Mietippä nuita kysymyksiä mutta vastausta en kaipaa.
Olen hyvin yksinkertaisia ja ymmärrettäviä lauseita joutunut kertomaan monella eri tavalla etkä siltikään tunnu tajuavan.

Kiitos kuitenkin siitä,että mainitsit minun tietävän asiasta paljon vaikka en kyllä itse tiedä mistä sen tiedät koska et tekstistäni lukemani mukaan juuri mitään tajua...
Mielenkiinnosta käyn lukemassa mitä vastaat tähän mutta vastausta ei tule enää.Mielestäni olen kaikki väittämäni perustellut ja niihin kaikkiin on lääkärin sana tukena.En edes viitsisi täällä kirjoitella omasta päästäni...


Puolensa pitävänä ja rauhaa rakastavan ihmisenä haluan kuitenkin toivottaa
Hyvää ja rauhallista joulua teidän perheelle kaikkea hyvää vuodelle 2006!

uudet kirjoitti:

katkeraa ja vähä-älyisen tekstiä sinulta!

hyvä, että huomasit itsekin tekstisi sävyn!

uudet!!!! kirjoitti:

En alennu enään vastaamaan säälittäviin panettelujuttuihisi.
Uskon lapseni lääkäreihin en sinuun varsinkaan kun et itse osaa perustella järkevästi mitään.Väität vaan vastaan ilman mitään kunnollisia esim. lääkärin perusteluja.Lapsen jalan lujittumisikäänkin tarjoat vain omaa tietoasi.minulla kuitenkin lääkärin sanakin takana.
Tunnut paneutuvan vain kieliopillisiin seikkoihin.Jokainen tajuaa tekstini ja varmasti ymmärtää sen yhden lauseen mistä vahingossa yksi sana jäi pois.
Nyt oli kyse kirpparilta ostetuista kengistä ei ilmaisutaidosta.Tosin olin kylläkin 9-10arvoinen ainekirjoittaja ja kirjoitan edelleenkin juhliin esim.häihin,synttäreille ja puhun/laulan/runoilen juhlissa.Kukaan ei ole vielä haukkunut ulosantiani huonoksi.
Kehoitankin sinua paneutumaan itseesi.Miettimään,olisiko sinun luetun ymmärtämisessä jotain häikkää!?
Etkö osaa käsitellä tekstiä päässäsi mikä on jonku muun kuin sinun kirjoitustaitosi tulosta?
En tiedä.Jossakin mättää nyt pahemman kerran.Mietippä nuita kysymyksiä mutta vastausta en kaipaa.
Olen hyvin yksinkertaisia ja ymmärrettäviä lauseita joutunut kertomaan monella eri tavalla etkä siltikään tunnu tajuavan.

Kiitos kuitenkin siitä,että mainitsit minun tietävän asiasta paljon vaikka en kyllä itse tiedä mistä sen tiedät koska et tekstistäni lukemani mukaan juuri mitään tajua...
Mielenkiinnosta käyn lukemassa mitä vastaat tähän mutta vastausta ei tule enää.Mielestäni olen kaikki väittämäni perustellut ja niihin kaikkiin on lääkärin sana tukena.En edes viitsisi täällä kirjoitella omasta päästäni...


Puolensa pitävänä ja rauhaa rakastavan ihmisenä haluan kuitenkin toivottaa
Hyvää ja rauhallista joulua teidän perheelle kaikkea hyvää vuodelle 2006!

Lue lisää

kaksi viestiä laittaa?????

todellakin, juttusi ovat säälittäviä!
Samaa mieltä olen myös siitä, että et osaa perustella järkevästi mitään.
niin, tosiaankin, et voi sanoa, että jokainen tajuaisi tekstisi koska et ole jokainen!

Miksi sinulla on tarve olla hyvä KAIKESSA? Oli sitten kyse lapsen kengistä, aineen kirjoittamisesta (vaikea uskoa, että 9-10 oppilas ei osaa jaksottaa tekstiään ja jättää välit pisteiden ja pilkkujen jälkeen väliin, että teksti ei ole johdonmukaista ja sujuvaa) tai mistä milloinkin. Sinua saa vain kehua, kritiikkiä et kestä senttiäkään.

Hienoa, että paneudut itseesi jos sinulla on lukihärökin. Kuinka sujuu?

Odotan tunteiden purkaistasi taas. ,-)

uudet kirjoitti:

katkeraa ja vähä-älyisen tekstiä sinulta!

Lapsellista teiltä molemmilta...

Kyllä niitä askelvirheitä ON jo näillä 1-2vuotiailla.
Niin kuin omalla lapsellanikin on.
Lapsellani on kalliit,laadukkaat kengät enkä todellakaan vie niitä kirpparille kiertoon tai anna tulevalle sisarukselle.
Siinä tekisin juuri sen virheen,että joku toinen ostaa lapselleen kengän joka on ollut lapsellani jonka askellus on väärä!!!

Tekstissäsi oli kyllä paljon tietoa kengistä yms. liittyvästä mutta olen erimieltä Kirppiskengistä!
Ehkä voisin kuvitella kierrättäväni sisaruksilla jos varmasti tietäisin,että askellus on oikea toisellakin sekä jalan malli sama.
Kirppiskengissä ei koskaan tiedä minkälaisella tapauksella kenkä on ollut.
Jos ostat kengät laihalle ja sirolle lapselle kirpulta niin ne ovat voineet olla monet kilot painavammalla lapselle.Selvä se on,että siromman lapsen jalka menee saman kaavan mukaan kun edellisen käyttäjänkin missä kenkään on edelliseltä muotti jäänyt.Tosin voi lieventää asiaa jos laittaa pohjalliset itse.

Kuomista olen samaa mieltä kanssasi.Hinta/laatusuhde ei ole kohdillaan.
Kengissä ei löydy juuri mitään tukea lapsen jalalle mutta onhan ne lämpimät kuitenkin!:)

...koska eivät ole vielä kenenkään muun jalan muovaama. Turha näistä asioista riidellä, se on aivan fakta. Totuus käytännössä onkin sitten se, että juhlakenkiä kannattaakin kierrättää jos ei kerran ole ollut kuin muutaman kerran jalassa niin eivät ole ehtineet muotoutua. Ja todellisuudessa ainakin monilapsisissa perheissä varmasti kierrätetän jalkineita lapselle toiselle...Siinä sitten vaan omaa harkintaa peliin että miten muovautuneet haluaa lapsensa jalkaan laittaa. Kirpparilla toki myydään tosi vähän, ja jopa kokonaan käyttämättömiä. Voihan sellaiset sieltä ostaa. Itse suosin lapsille uusia kenkiä. Varakenkinä, ja juhlakenkinä, on joskus jonkun vanhoja. Pikkujalat.fi verkkokaupasta tilasin lapsille uudet talvikengät. Siellä kerrotaan jalanmittauksesta ym. Mitattiin jalat kotona ja tilattiin, ja sitten vielä testattiin kotona, ja sopivaksi todettiin... :)

majska kirjoitti:

...koska eivät ole vielä kenenkään muun jalan muovaama. Turha näistä asioista riidellä, se on aivan fakta. Totuus käytännössä onkin sitten se, että juhlakenkiä kannattaakin kierrättää jos ei kerran ole ollut kuin muutaman kerran jalassa niin eivät ole ehtineet muotoutua. Ja todellisuudessa ainakin monilapsisissa perheissä varmasti kierrätetän jalkineita lapselle toiselle...Siinä sitten vaan omaa harkintaa peliin että miten muovautuneet haluaa lapsensa jalkaan laittaa. Kirpparilla toki myydään tosi vähän, ja jopa kokonaan käyttämättömiä. Voihan sellaiset sieltä ostaa. Itse suosin lapsille uusia kenkiä. Varakenkinä, ja juhlakenkinä, on joskus jonkun vanhoja. Pikkujalat.fi verkkokaupasta tilasin lapsille uudet talvikengät. Siellä kerrotaan jalanmittauksesta ym. Mitattiin jalat kotona ja tilattiin, ja sitten vielä testattiin kotona, ja sopivaksi todettiin... :)

Lue lisää

Ostin yksivuotiaallemme laadukkaat, käytetyt talvikengät kirpparilta kahdella eurolla. Miksikö? Koska 1) olemme köyhiä, 2) olemme ekologisia ja 3) lapsi kävelee tänä talvena ulkona hyvin lyhyitä matkoja kerrallaan, on vasta oppinut kävelemään. Sitten kun tuo kävelee ulkona enemmän, onkin jo kevät. Olemme myös jo ostaneet ensi kesäksi kirpparilta lapselle kävelysandaalit, koska "sandaalikelejä" on Suomen kesässä niin vähän, ettei sen vuoksi kannata ostaa kymmenien eurojen sandaaleja. Perus kävelykengät kevääksi/kesäksi ostamme uutena, ellei vastaan tule hyvin vähän käytettyjä kenkiä: me olisivat paras ratkaisu.

Luepas perusteluni uudelleen! Jos lapsi kävelee paljasjaloin kotona, ulkoillessa istuu lähinnä rattaissa ja kävelee korkeintaan muutaman askeleen silloin tällöin ulkona, niin on vain idiotismia hassata vähiä rahojaan uusiin kenkiin, jos käytetyt laatutalvikengät saa kirpparilta parilla eurolla. Miten paljon luulet tuolla käytöllä kengän muotoutovan jalassa, varsinkin jos kyseessä ei ole nahkakenkä vaan goretex-talvisaapikas?

Unohdin vielä mainita, että lapselle on ostettu kirpparilta myös aivan ihanat vuorilliset laatukumisaappaat kevääksi, kun tulee märät kelit. paljonko luulet sopivan kokoisen kumisaappaan muotoutuvan jalassa?

Tuo "pitää ostaa uudet" on vähän kuin hokisi "hauki on kala", jos ei lue toisen relevantteja perusteluja tai ymmärrä niitä.

Itselläni oli muuten pikkulapsena aina isosiskoni vanhat kengät, ja jalkaterässäni tai askelluksessani ei koskaan ole ollut minkäänlaista vikaa.

pihi ekoäiti kirjoitti:

Luepas perusteluni uudelleen! Jos lapsi kävelee paljasjaloin kotona, ulkoillessa istuu lähinnä rattaissa ja kävelee korkeintaan muutaman askeleen silloin tällöin ulkona, niin on vain idiotismia hassata vähiä rahojaan uusiin kenkiin, jos käytetyt laatutalvikengät saa kirpparilta parilla eurolla. Miten paljon luulet tuolla käytöllä kengän muotoutovan jalassa, varsinkin jos kyseessä ei ole nahkakenkä vaan goretex-talvisaapikas?

Unohdin vielä mainita, että lapselle on ostettu kirpparilta myös aivan ihanat vuorilliset laatukumisaappaat kevääksi, kun tulee märät kelit. paljonko luulet sopivan kokoisen kumisaappaan muotoutuvan jalassa?

Tuo "pitää ostaa uudet" on vähän kuin hokisi "hauki on kala", jos ei lue toisen relevantteja perusteluja tai ymmärrä niitä.

Itselläni oli muuten pikkulapsena aina isosiskoni vanhat kengät, ja jalkaterässäni tai askelluksessani ei koskaan ole ollut minkäänlaista vikaa.

Lue lisää

Et ole millään tavoin velvollinen selittelemään tai todistelemaan minulle. Tuohan oli vain kommentti. Minulle on yksi hailea millainen jalkasi on tai käyttääkö lapsesi vanhoja tai uusia kenkiä. Se pätee kaikkiin muihinkihn. Minulle on täysin sama miten ihmiset pukeutuvat, ostavatko kaupoista tai kirppikseltä. En ole siellä teidän leikkikentällä arvostelemassa lapsiasi. Mutta todisteluistasi huolimatta olen ostanut ja ostan lapselleni aina uudet Naturinot. Kun niistä kengistä tykkään ja kokokin on helppo arvioida kun on aina sama merkki käytössä.

minulle... kirjoitti:

Et ole millään tavoin velvollinen selittelemään tai todistelemaan minulle. Tuohan oli vain kommentti. Minulle on yksi hailea millainen jalkasi on tai käyttääkö lapsesi vanhoja tai uusia kenkiä. Se pätee kaikkiin muihinkihn. Minulle on täysin sama miten ihmiset pukeutuvat, ostavatko kaupoista tai kirppikseltä. En ole siellä teidän leikkikentällä arvostelemassa lapsiasi. Mutta todisteluistasi huolimatta olen ostanut ja ostan lapselleni aina uudet Naturinot. Kun niistä kengistä tykkään ja kokokin on helppo arvioida kun on aina sama merkki käytössä.

Lue lisää

Miksi sitten kirjoitit, että "lapsella ei saisi käytettyä kenkää käyttää"? Jos kerran kyse oli vain siitä, ettet itse niin tee. Hmmm.

pihi ekoäiti kirjoitti:

Miksi sitten kirjoitit, että "lapsella ei saisi käytettyä kenkää käyttää"? Jos kerran kyse oli vain siitä, ettet itse niin tee. Hmmm.

Koska näin olen ymmärtänyt asian mutta en ole vahtimassa muita mitä tekevät. Sama kuin muissa jutuissa. Voin mainita asian josta olen tietoinen, mutta vastaanottaja päättää hyödyntääkö hän tietoa vai ei. Ei se minulta ole pois.

minulle... kirjoitti:

Et ole millään tavoin velvollinen selittelemään tai todistelemaan minulle. Tuohan oli vain kommentti. Minulle on yksi hailea millainen jalkasi on tai käyttääkö lapsesi vanhoja tai uusia kenkiä. Se pätee kaikkiin muihinkihn. Minulle on täysin sama miten ihmiset pukeutuvat, ostavatko kaupoista tai kirppikseltä. En ole siellä teidän leikkikentällä arvostelemassa lapsiasi. Mutta todisteluistasi huolimatta olen ostanut ja ostan lapselleni aina uudet Naturinot. Kun niistä kengistä tykkään ja kokokin on helppo arvioida kun on aina sama merkki käytössä.

Lue lisää

...kengät ovat lapsen jalkaan parhaat. Sitten vain on tosiasia että monet kierrättävät, ja jos jostain syystä kenkä ei ole ehtinyt käyttäjällä niin montaa kertaa, että olisi yhtään muotoutunut, niin kierrättäkää vaan, vaikka itse en sitä lapselleni tekisi. Poikkeus on tosiaan ihan jotkut juhla- kengät, jotka on ollut pari kertaa jalassa.
Onhan se nyt ilmiselvää, jos kenkä on venahtanut edellisen käyttäjän mukaan, niin se ei enää muovaudu sillä tavalla kuin sen toisen käyttäjän jalka "haluaisi" vaan on se eka venyminen pohjalla, ja venahtaa sitten vaan lisää. Ja vielä se, että pohja kuluu kunkin askeltajan mukaan ja saattaa aiheuttaa virheasentoja jalalle. Sitten voin sanoa varmalla tiedolla, että ystäväni on Anttilassa kenkien sis.ostajana, ja kertoi, ettei ole tiennytkään ennen tuota pestiä, että kengän voi ostaa sisään 5:llä eurolla, ja myydä ulos 49,40 eurolla; siis kymmenkertaisella hinnalla...toki sitten on varaa alessa pudottaa jo hintoja reilusti. Kun taas hänen entisessä pestissä laatukenkien myyjänä kengät ostettiin pitkät perinteet omaavilta jalkinevalmistajilta ( NAturino, Primigi, Bundgaard ym) sisään n.30-45 eurolla, eikä niiden ulosmyyntihintoja suinkaan voitu kymmenkertaistaa, kuten nykyisessä paikassa ;)
Itse olen ollut iloinen uudesta suomalaisesta lastenkenkä verkkokaupasta, josta olen tilanut kengät lapsille ohjeiden mukaan (jalan mittaaminen kotona) ja sitten on rauhassa kotona testattu, voin suositella http://www.pikkujalat.fi