Mitä ihmeen järkeä on säilyttää vankiloita korvessa? Ei suonkuokinta enää ole muodissa ja tuleehan siinä kustannuksiakin remonteista joita joudutaan tekemään vanhoihin vankiloihin ja kuljetukset ovat työteliäitä ja kalliita.
Tulee varmasti eteen sekin, että vaikka vanhoja vankiloita remontoidaan, niin silti joudutaan hankkimaan uusia suuria muurilinnoja kaupunkejen läheisyyteen. Sitten syrjäiset vankilat toimivat varastoina, niinkö??
Tulee varmasti eteen sekin, että vaikka vanhoja vankiloita remontoidaan, niin silti joudutaan hankkimaan uusia suuria muurilinnoja kaupunkejen läheisyyteen. Sitten syrjäiset vankilat toimivat varastoina, niinkö??
Vastaukset 26
Vanhimmat
En oo kylä kauhiasti perehtynyt miten muualla Suomessa on vankilat sijoitettu, mutta etelässä Vnataan vankila taitaa olla ainut joka on suurin piirtein ihmisten ilmoilla. Mutta kun miettii yleisesti, niin aika vaikeaa vois olla vankilaa rakentaa esim Espoon keskustaan. Ihmiset vastustais koska asuinalueen imago laskisi, asuntojen hinnat tippuisivat.. yms yms..
Kyllähän se on ihan hyvä järjestely tämäkin. Ja jos tulevaisuudessa "täytyy" enemmän kierrellä Suomen vankiloita, niin kyllä mä itse ajan mieluummin korvessa kuin Mannerheimintiellä.
Kyllähän melkein jokaisessa isommassa kaupungissa on käsitttääkseni vankila, kuten Helsingissä, Turussa, Mikkelissä jne. Mutta pohjoisessahan ei ole vankiloita kaupungeissa, vaan ne ovat jossakin korpitaipaleen päässä. Tai saattaa vankila olla kaupungissa, mutta se on pieni.
Aina on vankiloita ollut kaupunkien läheisyydessä, mutta ei siitä ole haittaa kenellekään ollut.
Tulee itsellekin mieleen ajatus, että miksi kunnostaa vanhaa korpeen kun samalla rahalla rakentaa uuden, turvallisemman, nykyaikaisemman ja isomman ihan ihmisten ilmoillekin. Tulisi halvemmaksi moneltakin kantilta katsottuna!
Oulussa ja Kuopiossa on vankilat keskustassa, aivan rautatieaseman lähellä.
Ja onko koskaan ollut ongelmia siitä että ne ovat ihmisten ilmoilla oulussa ja muualla kaupungeissa?? Ei tietääkseni!
Ja eihän sen vankilan tarvitsisi ihan keskustassa olla missään kaupungissa, vaan se voisi olla kuten vantaalla.
Mulle on ihan sama missä ne linnat sinänsä on, mutta raha ratkaisee tässäkin asiassa...
Eikä kylmäkoskikaan ihan korvessa ole kuitenkaan, jos verrataan moneen muuhun.
Pitäähän niiden syrjäseutujen sukujen saada jatkossakin tehdä suojatyötä jatkamalla sululaistensa jalanjäljillä suhteita apunaan käyttäen, vaikka siihen ei kyvyt välttämättä riittäisikään ja vaikka työ ei olisikaan tarkoituksensa mukaista. MaalaisJuntin on vaikea tottua uusiin asioihin ja hyväksyä sitä, että elämme 2000-lukua! Maajussit muutenkin ajattelevat asiaa vain omasta näkökulmastaan, ahneita kun ovat:)
olla että sulle puhaltaa kohta uudet tuulet jos auot päätäs niille "junteille"
Menipä taas uhoamiseksi! Koitappas parantaa tapasi tai poistamme sinut lopullisesti!
ne päättää tän maan asioista vankiloita myöten. Eikä suinkaan esim. eduskunta, hallitus tai valtionvarainministeriö. Eiks niin??
Kyllä uusien turva-asteeltaan korkeiden vankiloiden rakentaminen kaupunkien läheisyyteen on ehdottomuus lähivuosina,ja sitä kautta vanhempien syrjäisempien toiminnan kutistaminen tai lakkauttaminen.Suomen on pysytttävä kehityksen mukana tällaisissakin toiminnoissa kuin vankienhoito.
Vankilalaitos ja sen suurin osa työntekijöistä ovat vanhanaikaisia ja kaavoihinsa kangistumneita.
Monet linnat on niin syrjässä, että ei sinne edes kansanedustajat ja muut jotka saattaisivat puuttua asioihin ja tehdä uudistuksia lähde edes käymään. Siksi maajussit pystyvät pyörittämään linnoja oman mielensä mukaan omalla "ammattitaidollaan" kaikessa hiljaisuudessa, ja ottavat hyödyt irti aineellisesti ja rahallisesti.
Jos vankilat olisivat ihmisten läheisyydessä, ne olisivat valvovan silmän alla!
Kannattaisihan turvallisia vankiloita hieman rakentaa kaupunkeihin se sijaan että korjaillaan vanhoja korpeen. Työntekijöitäkin olisi tarjolla aivan eril tavalla. Kuluja tulisi huomattavasti vähemmän!
Onhan vankiloita todellakin hieman vanhanaikaisilla ja epäkäytännön paikoilla. Ihmetyttää itseäkin, että miksi ei rakenneta isompia vankiloita kaupunkejen läheisyyteen, kuten vantaalla!?
Vanhoja vain remontoidaan ja aiotaan muka harjoittaa niissä nykyaikaista vankeinhoitoa, vaikka niissä on paljon heikkouksia ja varmasti tulee kalliimmaksi ja hankalammaksi.
Eikös se ole parempi, että korvessakin on vankiloita? Tuomio tuntuu paljon rankemmalta jossain suon keskellä.
Yritä siinä' sitten sopeuttaa yhteiskuntaan, kun vankilan paikkakin on syrjäytyneiden ihmisten keskellä!
Ei ole kovinkaan otollinen paikka sopeutua yhteiskuntaan, jos vankila on syrjässä ja ihmiset kuin mitäkin metsäläisiä!
ns. yhteiskuntaan sopeutumattomille marginaali ryhmille pitäisi rakentaa vankila keskelle kaupunkia tai edes sen läheisyyteen? Siinähän syyllistytään jo rikoksen suosimiseen:) Kerros-sängyt käyttöön = tupla määrä vankipaikkoja ja vangit ovat vain kuukauden saman sellikaverin kanssa niin naamat ja jutut vaihtuvat ja lusiminen on taas "mukavaa".
Nykyisin vankiin yritetään vaikuttaa parantavasti vankeusaikana ja se on hyvä. Vangin vankeusaika pyritään käyttämään hyödyksi erilaisin kuntouttavin toimin, koska syrjäytyneisyys ja päihteet ovat suurin syy rikollisuuteen nykyisin. Vangin vankilaelämästä yritetään tehdä mahdollisimman normaalia elämää vastaava, mikä ei todellakaan ole mahdollista. Jos vankila on syrjässä, niin se varmasti omalla tavallaan vaikeuttaa sopeutumista vankilaan ja sen tarjoamiin kuntouttaviin toimintoihin. Muutenkin syrjässä tapaamiset ja saattovapaat ovat vaikeampia suorittaa ja se vaikeuttaa yhteiskuntaan sopeutumista vapauden koittaessa.
Ennen suon ojittaminen oli vankeinrangaistusta.. Nykyisin samoissa puitteissa pitäisi harjoittaa nykyista vankeinhoitoa...Miten lie onnistuu??
Helsingin keskustassa olevan Eduskuntatalon voisi muutta vankilaksi. Ja 200 edustajaa olisi jo valmiina odottamassa "linnatuomionsa" kärsimistä.
Minä taas ihmettelen sitä miksi niillä on nykyään vessat ja pelit kaikki ylellisyys pois.Ei telkkaria,radiota,lehtiä,kirjoja ei siis mitään muutkuin välttämätön ruoka ja juoma siellä kärsitään rangaistusta eikä leikitä takuulla näitä talviasujia ei olisi ja muutenkin vankiluku enemmän,kun puolittuisi,kun lepokoti olot poistettaisiin.
olen samaa mieltä vaikka oma miehenikin vankilassa, tuntuu et sillä paremmat oltavat kun mulla kotona,ei ainakaan ollu yhtään vaikea lähteä. minäkin luulin et siellä ollaan enemmän vaan sellissä ja kärsitään. ei kai se tunnu ees rangaistukselta kun kaikki mukavuudet. telkkari riittäs ja kaikki muu pois. tarkotan paremmilla oltavilla et kummasti vaan viihtyy siellä,ainakaan ei tunnusta kirjeissä että ois ikävä ja pääsis jo kotiin. enemmän minä sitä varmaan odotan pois ku ite hän. ikävä on kova,tietysti haluan et ei hänellä pahakaan olo ois,mut kai se enemmän tuntus vankeudelta ku annettas vaan olla sellissä.
mitä leiki
Eikös vaimo ole omainen.
sen parempi.