Lapsiperhe Imatralle

Kertokaapa millaista on tänä päivänä Imatralla lähinnä lapsiperheen näkökulmasta. Miltä näyttää tulevaisuus?
957525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

mihin kaupunginosaan muutat.

Äänestä
  • Imatrankoskelle.

    Äänestä

Samanlaista täällä on varmaan kuin muuallakin.
Vantaa supistaa kouluverkkoa- ilmeisesti niin
tehdään täälläkin.
Espoo vähentää kunnallisia hoitopaikkoja- ilmeisesti niin tehdään täälläkin.
Luontoa ja harrastusmahdollisuuksia on samalla
mitalla kuin etelässäkin- matkat eivät vaan vie niin paljoa aikaa.
Huumeet ja päihteet liikkuvat isoissa kaupungeissa- niin liikkuu täälläkin,mutta vähäisemmässä määrin.Eivätkä tule kadulla
kauppaamaan kuten etelän suurissa paikoissa.
Hörhöjä on liikkeellä samalla tavalla kuin
muuallakin-avopotilaita.Se on suunta jokaisessa
kaupungissa ja kunnassa.
Siis samanlaista joka paikassa - turha sitä on hirveästi ruveta analysoimaan.
Hyvä täällä on lapsiperheen elää- rauhallista.
Jos et hirmuja vaadi -tervetuloa!

Äänestä
  • Ai luulet että Imatralla liikkuvien huumeiden määrä on vähäinen, erehdys kuin tärähdys, suhteessa asukaslukuun-huumeongelma on suuri!!! Täällä on ihan alle 18 vuotiaita jo jotka kiskovat mitä vaan saavat ja toisessa päässä ikähaitaria ei ole ylärajaa, et varmasti monestakaan usko että juuri hän on...ne eivät näes kulje rääsyissä ja surkean näköisenä...

    Imatraa taas on turha verrata Vantaaseen tai Espooseen, siellä kuitenkin on elämisen meininki ja palvelut hoituu paremmin kuin kuolevassa kylässämme.

    Jollei muuttajilla ole töitä täällä, pelkällä kotiseutukaipuulla tulette pettymään.Asua edes Imatrankoskella on pieni plussa...ettette paiskanneet itteänne johonkin keskelle ei mitään...

    Äänestä

nonii tänne vaaa ei terveyspalvelut toimi ei yöpäivystystä ja monta muuta hyvää syytä olla tulematta tänne!!

Äänestä
  • Yöpäivystys on Lappeenrannassa- ajomatka noin puoli tuntia.Terveyskeskukseen pääsee ,jos todella tarvetta.
    Noita edellisen kaltaisia mustamaalaajia kyllä maailmasta löytyy- pahansuopia ,kateellisia, epäonnistuneita.

    Äänestä

  • höpö kirjoitti:

    Yöpäivystys on Lappeenrannassa- ajomatka noin puoli tuntia.Terveyskeskukseen pääsee ,jos todella tarvetta.
    Noita edellisen kaltaisia mustamaalaajia kyllä maailmasta löytyy- pahansuopia ,kateellisia, epäonnistuneita.

    Kaikilla ei ole autoa, eikä rahaa taksiin jos tarviaa päästä Lappeenrantaan terkkariin! On niitä joilla ei ole minkäänlaista tukiverkkoa -ystäviä,sukulaisia ym. Lähde siinä sitten sairastuttuasi klo.20.00 jälkeen mihinkään terkkariin. Vanhoilla ihmisillä etenkin on huono homma siinä kohtaa, he eivät periaatteesta hälytä ketään apuun, etenkään yöllä...monikohan kuukahtaa kotiinsa sen vuoksi ettei ole rahaa lähteä lääkäriin.

    Monella lapsiperheellä on tiukkaa muutenkin, voi olla ettei niitä taksirahoja löydy kun yöllä tarviais lähteä lääkäriin....

    Tässä on pari tuttavaperhettä muuttanut kotikaipuussaan tänne ja muutaman kuukauden päästä alkoivat jo hakeutua muualle ja pääsivätkin, tuskin enää uudemman kerran tänne kaipaavat muuttaa.

    Eiköhän muuttajien jatkuva virta, siis poispäin kerro jotain karua tarinaa...Joten lopeta tarinas kateellisista panettelijoista-ruma sana sanotaan niinkuin se on. Imatralla on asiat huonosti, kiitos kuuluu paljon niille joita äänestettiin...

    Äänestä

  • Ei pidä paikkansa. imatralla palvelut pelaa. Päivähoito on kunnossa ja hyvät koulut lähes joka nurkalla. Toisin kuin monessa muussa kunnassa. Pahansuopaiset ihmiset eivät halua tänne uusia reippaita. Ajattelevat,että heidän omat sos.etuudet vähenevät jos uudet asukkaat sattuisivat jotain tarvitsemaan. Kirjoittelijat ovat yleensä näitä sos.pummeja joille ei näytä riittävän mikään. Tervetuloa Imatralle.

    Äänestä

  • vale kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa. imatralla palvelut pelaa. Päivähoito on kunnossa ja hyvät koulut lähes joka nurkalla. Toisin kuin monessa muussa kunnassa. Pahansuopaiset ihmiset eivät halua tänne uusia reippaita. Ajattelevat,että heidän omat sos.etuudet vähenevät jos uudet asukkaat sattuisivat jotain tarvitsemaan. Kirjoittelijat ovat yleensä näitä sos.pummeja joille ei näytä riittävän mikään. Tervetuloa Imatralle.

    palvelut pelaa vielä paremmin, kun työpaikkoja tulee lisää ja veronmaksajia enemmän, työ luo työtä, joten kirjoitit ihan väärin.

    Äänestä

  • vale kirjoitti:

    Ei pidä paikkansa. imatralla palvelut pelaa. Päivähoito on kunnossa ja hyvät koulut lähes joka nurkalla. Toisin kuin monessa muussa kunnassa. Pahansuopaiset ihmiset eivät halua tänne uusia reippaita. Ajattelevat,että heidän omat sos.etuudet vähenevät jos uudet asukkaat sattuisivat jotain tarvitsemaan. Kirjoittelijat ovat yleensä näitä sos.pummeja joille ei näytä riittävän mikään. Tervetuloa Imatralle.

    kuinka sie noin rumasti puhut vieraille, ei tuo sovi karjalaiseen mentaliteettiin ollenkaan.

    Lapsiperheitä, joiden vanhemmilla on työpaikka, on Imatralla liian vähän, joten lapsiperheiden vanhemmille on annettava työtä ja palkkaa, jotta ostovoima kasvaa. Ostovoima lisää työpaikkoja, jos raha ei karkaa piiloon.

    Äänestä

  • Faktahomma kirjoitti:

    Kaikilla ei ole autoa, eikä rahaa taksiin jos tarviaa päästä Lappeenrantaan terkkariin! On niitä joilla ei ole minkäänlaista tukiverkkoa -ystäviä,sukulaisia ym. Lähde siinä sitten sairastuttuasi klo.20.00 jälkeen mihinkään terkkariin. Vanhoilla ihmisillä etenkin on huono homma siinä kohtaa, he eivät periaatteesta hälytä ketään apuun, etenkään yöllä...monikohan kuukahtaa kotiinsa sen vuoksi ettei ole rahaa lähteä lääkäriin.

    Monella lapsiperheellä on tiukkaa muutenkin, voi olla ettei niitä taksirahoja löydy kun yöllä tarviais lähteä lääkäriin....

    Tässä on pari tuttavaperhettä muuttanut kotikaipuussaan tänne ja muutaman kuukauden päästä alkoivat jo hakeutua muualle ja pääsivätkin, tuskin enää uudemman kerran tänne kaipaavat muuttaa.

    Eiköhän muuttajien jatkuva virta, siis poispäin kerro jotain karua tarinaa...Joten lopeta tarinas kateellisista panettelijoista-ruma sana sanotaan niinkuin se on. Imatralla on asiat huonosti, kiitos kuuluu paljon niille joita äänestettiin...

    Päivystys päättyy 22.00. Itse olen saanut lapseni heti hoitoon. Aikuisen oletetaan kestävän odottaa. Jos yöllä on hätä niin lappeenrantaa, mutta harvoin on niin hätä 22.00 ja 8.00 välillä. Ettei aamuun jaksa odottaa.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Päivystys päättyy 22.00. Itse olen saanut lapseni heti hoitoon. Aikuisen oletetaan kestävän odottaa. Jos yöllä on hätä niin lappeenrantaa, mutta harvoin on niin hätä 22.00 ja 8.00 välillä. Ettei aamuun jaksa odottaa.

    Vanhuksilla tulee sairauskohtauksen monesti ilta/yöaikaan. Imatralla on huonoa pääsy päivystykseen klo.20.00 jälkeen, meitä on monta jotka tän on todennut! Ole onnellinen että ette ole joutuneet/joudu pulaan jos on omat autot sun muut tukiverkot jotka auttaa.Kaikilla ei ole.Luuletko monella olevan varaa ajaa taksilla lappeenrantaan ja takasin?

    Äänestä

  • Sairauskohtaus ei katso kelloa kirjoitti:

    Vanhuksilla tulee sairauskohtauksen monesti ilta/yöaikaan. Imatralla on huonoa pääsy päivystykseen klo.20.00 jälkeen, meitä on monta jotka tän on todennut! Ole onnellinen että ette ole joutuneet/joudu pulaan jos on omat autot sun muut tukiverkot jotka auttaa.Kaikilla ei ole.Luuletko monella olevan varaa ajaa taksilla lappeenrantaan ja takasin?

    Missä niitä on?

    Äänestä

  • Imatralla kirjoitti:

    Missä niitä on?

    Töihin lähtöä kirjoitan vielä. Kuule kyllä niitä
    pelastusasemalla on. Imatralla on maan parhaita
    sairaankuljetus yksiköitä. Täällä on panostettu
    hoitoon lansseissa. Meillä on yksityisiäkin. Kun
    päivystys siirrettiin Lappeenrantaan, niin silloin puhuttiin yhden auton lisäämisestä. Sitä
    ei ole tullut. Kun esimerkiksi tulee sydänkohtaus, niin potilasta ei viedä Honkaharjuun, vaan Lappeenrantaan. Syy on se, että siellä on ainoastaan sellaiset laitteet,
    joilla ihminen pystytään pitämään hengissä. Kun
    päivystys siirtyi Lappeenrantaan, niin Honkaharju
    ei enää ole akuutti sairaala. Siitä tuli pitkäaikaissairaiden potilaiden makuutussali.

    Äänestä

  • Imatralla kirjoitti:

    Missä niitä on?

    112 palvelee yölläkin ja lähettää kuljetusajoneuvoja paikalle, kunhan VAADITTE.

    Ilman VAATIMISTA ei tule monestakaan asiasta mitään, mutta ei kannata jäädä kuolemaan sen takia, ettei ole VAATINUT ensin ambulanssia paikalle.

    Äänestä

  • ambulanssi kirjoitti:

    112 palvelee yölläkin ja lähettää kuljetusajoneuvoja paikalle, kunhan VAADITTE.

    Ilman VAATIMISTA ei tule monestakaan asiasta mitään, mutta ei kannata jäädä kuolemaan sen takia, ettei ole VAATINUT ensin ambulanssia paikalle.

    että ihmiset nöyrtyvät kaikkeen, mitä heille sanotaan ja muuttuvat sitten sellaisiksi lampaiksi, joita virkamiehet voivat pompottaa paikasta toiseen mielin määrin vedoten ainaiseen omaan rahapulaansa. No, he juoksuttavat köyhää.

    Heikot voivat nöyrinä kuolla pois, vaikka heidän eteensä ei mitään järkevää olisi yritetty tehdäkään. Ilman omien oikeuksien puolustamista
    olisi moni sota hävitty kunnolla, joten kannattaa tuntea oma ihmisarvo, vaikka ei muita arvomerkkejä tavallisena tallaajana tuntisikaan.

    Presidentin tulisi kyllä tuntea sotilaalliset arvomerkit, mutta ei Halonen tuntenut niitä, vaikka jonkinlaisena ylipäällikkönä hänen tulisi osoittaa kiinnostuksensa niitäkin kohtaan ja siten kunnioittaa yksilön (tässä tapauksessa koko Suomen) puolustusarvoa.

    Äänestä

  • PERKELE kirjoitti:

    että ihmiset nöyrtyvät kaikkeen, mitä heille sanotaan ja muuttuvat sitten sellaisiksi lampaiksi, joita virkamiehet voivat pompottaa paikasta toiseen mielin määrin vedoten ainaiseen omaan rahapulaansa. No, he juoksuttavat köyhää.

    Heikot voivat nöyrinä kuolla pois, vaikka heidän eteensä ei mitään järkevää olisi yritetty tehdäkään. Ilman omien oikeuksien puolustamista
    olisi moni sota hävitty kunnolla, joten kannattaa tuntea oma ihmisarvo, vaikka ei muita arvomerkkejä tavallisena tallaajana tuntisikaan.

    Presidentin tulisi kyllä tuntea sotilaalliset arvomerkit, mutta ei Halonen tuntenut niitä, vaikka jonkinlaisena ylipäällikkönä hänen tulisi osoittaa kiinnostuksensa niitäkin kohtaan ja siten kunnioittaa yksilön (tässä tapauksessa koko Suomen) puolustusarvoa.

    puolustamisen arvoisena tätä pientä Suomea?

    Eipä hän presidenttivaalikeskustelussa puhunut kuin maahanmuuttajien ihmisarvosta ja heidän työllistämisestään, vaikka yrittäminen, yrittämisen mahdollistaminen ja sen tukeminen kaikin tavoin, työpaikkojen perustaminen ja työpaikkojen säilyttäminen Suomessa olisi tärkeintä. Halonen polkee palkkoja liian alas, vaikka kertoo itse olevansa työläisten presidentti-ehdokas? Ei täällä työvoimapulaa ole, pulaa on palkanmaksukyvystä ja -halusta.

    Äänestä

  • ei pidä kirjoitti:

    puolustamisen arvoisena tätä pientä Suomea?

    Eipä hän presidenttivaalikeskustelussa puhunut kuin maahanmuuttajien ihmisarvosta ja heidän työllistämisestään, vaikka yrittäminen, yrittämisen mahdollistaminen ja sen tukeminen kaikin tavoin, työpaikkojen perustaminen ja työpaikkojen säilyttäminen Suomessa olisi tärkeintä. Halonen polkee palkkoja liian alas, vaikka kertoo itse olevansa työläisten presidentti-ehdokas? Ei täällä työvoimapulaa ole, pulaa on palkanmaksukyvystä ja -halusta.

    työvoimatoimiston seiniin, niin näette kuinka paljon töitä on tarjolla, mutta lapuissa lukee 'Työharjoittelupaikka - Ei työsuhde'.

    Avustajia ja päiväkotityöntekijöitä haetaan etenkin juuri näin koko ajan. Noille töille ei anneta sellaista arvoa, että niistä tulisi maksaa palkkaa. Kyse on kuitenkin lasten parissa tehtävästä työstä ja myös vanhusten ja vammaisten avustamisesta.

    Missä on sen työnteon arvo?

    Äänestä

  • uteliaisuuttanne kirjoitti:

    työvoimatoimiston seiniin, niin näette kuinka paljon töitä on tarjolla, mutta lapuissa lukee 'Työharjoittelupaikka - Ei työsuhde'.

    Avustajia ja päiväkotityöntekijöitä haetaan etenkin juuri näin koko ajan. Noille töille ei anneta sellaista arvoa, että niistä tulisi maksaa palkkaa. Kyse on kuitenkin lasten parissa tehtävästä työstä ja myös vanhusten ja vammaisten avustamisesta.

    Missä on sen työnteon arvo?

    eikö farmaseutin töitä opi kukaan tekemään?

    Lääketiedot löytyvät kirjoista ja tietokoneelta,
    kun näpyttelee lääkkeen nimen. Apteekin tiskin takana lääkkeet kulkevat monien käsien kautta ennen kuin ne ovat asikkaalla, kuinka vaikeaa voi työ farmaseuttina apteekissa? Eikö sitä opi jos joku opettaa - vaikka käytännön oppisopimuksella?

    Äänestä

  • Imatralla kirjoitti:

    Missä niitä on?

    Ne ei aina ota kyytiin jos vaikka tulevan sydärin pahin tuntemus on mennyt...eräskin sai taksin kyydissä uuden kohtauksen, niinettä kenenhän vastuulla nääkin on...ainakaan taksi ei ole sairaankuljetusta varten...

    Äänestä

  • jatkuvasti pulaa täällä kirjoitti:

    eikö farmaseutin töitä opi kukaan tekemään?

    Lääketiedot löytyvät kirjoista ja tietokoneelta,
    kun näpyttelee lääkkeen nimen. Apteekin tiskin takana lääkkeet kulkevat monien käsien kautta ennen kuin ne ovat asikkaalla, kuinka vaikeaa voi työ farmaseuttina apteekissa? Eikö sitä opi jos joku opettaa - vaikka käytännön oppisopimuksella?

    jatkuva haku päällä - onko palkka työstä liian pieni, kun on ihan jatkuvasti haku ja pula työntekijöistä?

    Äänestä

  • tiiätsie kirjoitti:

    Ne ei aina ota kyytiin jos vaikka tulevan sydärin pahin tuntemus on mennyt...eräskin sai taksin kyydissä uuden kohtauksen, niinettä kenenhän vastuulla nääkin on...ainakaan taksi ei ole sairaankuljetusta varten...

    Mutta kun LÄÄKÄRIT KEHOITTAVAT ITSE sydärituntemuksista kärsiviä ottamaan tuntemukset aina vakavasti. Jos amppulanssi ei ota vakavasti, niin PITÄÄ SOITTAA POLIISI paikalla tällaisessa riitatilanteessa, jotta vältytään juuri TURHILTA kuolemantapauksilta.

    Kyllä näin tulee toimia vaikeassa tilanteessa!

    Äänestä

  • EIVÄT OTA kirjoitti:

    Mutta kun LÄÄKÄRIT KEHOITTAVAT ITSE sydärituntemuksista kärsiviä ottamaan tuntemukset aina vakavasti. Jos amppulanssi ei ota vakavasti, niin PITÄÄ SOITTAA POLIISI paikalla tällaisessa riitatilanteessa, jotta vältytään juuri TURHILTA kuolemantapauksilta.

    Kyllä näin tulee toimia vaikeassa tilanteessa!

    luottakaamme tässä vaiheessa nyt siihen, että LÄÄKÄRI on näin monessa lehdessä ja ohjelmassa sanonut.

    Eli, jos ambulanssimies ei suostu, niin poliisi tulkoon kysymään miksi ambulanssimies heittäytyy hankalaksi, jos kuitenkin lääkäri on antanut näitä ohjeita vuosikymmeniä sanomalehdissä ja radiossa ja televisiossa.

    Sydäntaudit ja verisuonitaudit ovat perinnöllisiä ja tappavia. Kyllä lääkärit tietävät, joten siihen on uskominen viime hetkellä ja tuollaisissa riitakuljetustilanteissa varsinkin!

    Äänestä

  • uteliaisuuttanne kirjoitti:

    työvoimatoimiston seiniin, niin näette kuinka paljon töitä on tarjolla, mutta lapuissa lukee 'Työharjoittelupaikka - Ei työsuhde'.

    Avustajia ja päiväkotityöntekijöitä haetaan etenkin juuri näin koko ajan. Noille töille ei anneta sellaista arvoa, että niistä tulisi maksaa palkkaa. Kyse on kuitenkin lasten parissa tehtävästä työstä ja myös vanhusten ja vammaisten avustamisesta.

    Missä on sen työnteon arvo?

    palkkaa noille hoitotyön vastaanottajille.

    Jos lastenkasvatus ja heidän avustaminen on lasten ja kaikkien hyvinvoinnin kannalta tarkeää, niin jos yhteiskunta ei maksa palkkaa työstä joka on heidän mielestään tärkeää, niin ei se sitten ole sitä, mitä he itse väittävät sen olevan. Vai kuinka he näyttävät arvostuksensa noita töitä kohtaan? Mikä palkitsee yhteiskunnan päättäjät silloin?

    Äänestä

  • Uutisvuoksella työtä kirjoitti:

    jatkuva haku päällä - onko palkka työstä liian pieni, kun on ihan jatkuvasti haku ja pula työntekijöistä?

    mainoksilla itseään, mutta jakajille, jotka heidän mainoksiaan lajittelevat, niputtavat, jakavat ympäri kaupunkia postilaatikkoja etsien, ei haluta maksaa työmäärään nähden kuin pieni viikkoraha. Onko se mainostajien vai Uutisvuoksen säästöpolitiikkaa?

    Äänestä

  • jatkuvasti pulaa täällä kirjoitti:

    eikö farmaseutin töitä opi kukaan tekemään?

    Lääketiedot löytyvät kirjoista ja tietokoneelta,
    kun näpyttelee lääkkeen nimen. Apteekin tiskin takana lääkkeet kulkevat monien käsien kautta ennen kuin ne ovat asikkaalla, kuinka vaikeaa voi työ farmaseuttina apteekissa? Eikö sitä opi jos joku opettaa - vaikka käytännön oppisopimuksella?

    Miksi yrittäjä - olkoon se yksityinen, kunta tai valtio - joka haluaa työntekijän, joka tekee juuri työnantajan haluaman työn ja etenkin työnantajan määrittelemän työnkuvan mukaisen työn, ei tee oppisopimusta? Miksi?

    Äänestä

  • ei pidä kirjoitti:

    puolustamisen arvoisena tätä pientä Suomea?

    Eipä hän presidenttivaalikeskustelussa puhunut kuin maahanmuuttajien ihmisarvosta ja heidän työllistämisestään, vaikka yrittäminen, yrittämisen mahdollistaminen ja sen tukeminen kaikin tavoin, työpaikkojen perustaminen ja työpaikkojen säilyttäminen Suomessa olisi tärkeintä. Halonen polkee palkkoja liian alas, vaikka kertoo itse olevansa työläisten presidentti-ehdokas? Ei täällä työvoimapulaa ole, pulaa on palkanmaksukyvystä ja -halusta.

    tosiaankin olla, Halosen tulisi mielestäni työläispresidenttinä pitää työläisten puolta, mutta eipä hän ole ollenkaan pitänyt, sillä työttömiä on puoli miljoonaa ja hän puhuu työvoimapulasta ja maahanmuuttajien houkuttelemisesta tähän maahan tekemään työläisten työtä. Tuntuu, jotta siinä on jotain ristiriitaista? Mitä ihmettä se voipi olla?

    Äänestä

  • näinhän se taitaa kirjoitti:

    tosiaankin olla, Halosen tulisi mielestäni työläispresidenttinä pitää työläisten puolta, mutta eipä hän ole ollenkaan pitänyt, sillä työttömiä on puoli miljoonaa ja hän puhuu työvoimapulasta ja maahanmuuttajien houkuttelemisesta tähän maahan tekemään työläisten työtä. Tuntuu, jotta siinä on jotain ristiriitaista? Mitä ihmettä se voipi olla?

    mutta eikös Halonen ole 'työläispresidentti' ja vieläpä lisäksi 'demaripresidentti'?

    Kuinka siis nuo molemmat tittelit yhdistettynä Haloseen voivat olla näin paljon ottamatta huomioon suomalaista työntekoa, työntekijää ja palkanmaksua ja varsinkin suomalaista yrittäjyyttä?

    Äänestä

  • tosiaan totta tosiaan kirjoitti:

    mutta eikös Halonen ole 'työläispresidentti' ja vieläpä lisäksi 'demaripresidentti'?

    Kuinka siis nuo molemmat tittelit yhdistettynä Haloseen voivat olla näin paljon ottamatta huomioon suomalaista työntekoa, työntekijää ja palkanmaksua ja varsinkin suomalaista yrittäjyyttä?

    työläispresidentti - demaripresidentti - kriisihallitsijana ilman arvomerkkituntemusta ??

    Äänestä

  • EIVÄT OTA kirjoitti:

    Mutta kun LÄÄKÄRIT KEHOITTAVAT ITSE sydärituntemuksista kärsiviä ottamaan tuntemukset aina vakavasti. Jos amppulanssi ei ota vakavasti, niin PITÄÄ SOITTAA POLIISI paikalla tällaisessa riitatilanteessa, jotta vältytään juuri TURHILTA kuolemantapauksilta.

    Kyllä näin tulee toimia vaikeassa tilanteessa!

    Kyllä pitäisi omassa kaupungissa terveyskeskuspäivystyksen toimia 24h/vrk-aina! Menee aika hankalaksi tollanen paskahomma, että pitää lähteä Lappeenrantaan asti.

    Päivystääkö mikään yksityinen lääkäri? Imatra on tosissaan ajettu elävien kuolleiden hautausmaaksi.

    Äänestä

  • voikin tilata auton suoraan... kirjoitti:

    Kyllä pitäisi omassa kaupungissa terveyskeskuspäivystyksen toimia 24h/vrk-aina! Menee aika hankalaksi tollanen paskahomma, että pitää lähteä Lappeenrantaan asti.

    Päivystääkö mikään yksityinen lääkäri? Imatra on tosissaan ajettu elävien kuolleiden hautausmaaksi.

    onhan täällä sentään melkein 30 tuhatta potilasta

    Äänestä

  • vaiko mitä kirjoitti:

    onhan täällä sentään melkein 30 tuhatta potilasta

    olisi satatuhatta potilasta kuten Alvar Aalto ajatteli, niin kyllä häntä hävettäisi kun lääkäri
    olisi paikalla vain päivällä. Ja yöllä pitäisi hänen vanhana ihmisenä ajella jollain epämääräisellä kyydillä LPR:aan..

    Äänestä

  • vaatimaan kirjoitti:

    palkkaa noille hoitotyön vastaanottajille.

    Jos lastenkasvatus ja heidän avustaminen on lasten ja kaikkien hyvinvoinnin kannalta tarkeää, niin jos yhteiskunta ei maksa palkkaa työstä joka on heidän mielestään tärkeää, niin ei se sitten ole sitä, mitä he itse väittävät sen olevan. Vai kuinka he näyttävät arvostuksensa noita töitä kohtaan? Mikä palkitsee yhteiskunnan päättäjät silloin?

    Ilmainen työläinen on paras. Täytyy olla hyvässä kunnossa, nuori, reipas, hyvin koulutettu, ammattitutkinto, korkeakoulututkinto, yliopistotutkinto suoritettu. Sitten vain töihin, mutta palkkaa emme maksa!

    Äänestä

  • yhteiskunnan päättäjät kirjoitti:

    Ilmainen työläinen on paras. Täytyy olla hyvässä kunnossa, nuori, reipas, hyvin koulutettu, ammattitutkinto, korkeakoulututkinto, yliopistotutkinto suoritettu. Sitten vain töihin, mutta palkkaa emme maksa!

    työvoimapulan korjaajat ulkomailta palkitsevat!

    Äänestä

  • yhteiskunnan päättäjät kirjoitti:

    työvoimapulan korjaajat ulkomailta palkitsevat!

    vielä kertoa, että jos tietää työelämästä käytännössä jotain, niin se on usein negatiivista, sillä silloin se tietää aina hankaluuksia.

    Parasta on, kun työnhakija ei tiedä mitään työelämästä, jolloin on paljon helpompaa.

    Äänestä

  • ei pidä kirjoitti:

    puolustamisen arvoisena tätä pientä Suomea?

    Eipä hän presidenttivaalikeskustelussa puhunut kuin maahanmuuttajien ihmisarvosta ja heidän työllistämisestään, vaikka yrittäminen, yrittämisen mahdollistaminen ja sen tukeminen kaikin tavoin, työpaikkojen perustaminen ja työpaikkojen säilyttäminen Suomessa olisi tärkeintä. Halonen polkee palkkoja liian alas, vaikka kertoo itse olevansa työläisten presidentti-ehdokas? Ei täällä työvoimapulaa ole, pulaa on palkanmaksukyvystä ja -halusta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000012447498

    Äänestä

  • jos täällä kirjoitti:

    olisi satatuhatta potilasta kuten Alvar Aalto ajatteli, niin kyllä häntä hävettäisi kun lääkäri
    olisi paikalla vain päivällä. Ja yöllä pitäisi hänen vanhana ihmisenä ajella jollain epämääräisellä kyydillä LPR:aan..

    Jossain oli juttua just tästä, että takseja ei voi/saa pitää sairaankuljetuksessa.Tuskinpa kukaan isäntä tai renkikään haluaa sydänpotilasta tai synnyttäjää kyytiinsä...yliannostuksen ottaneista ja muista puhumattakaan....hyvä Imatra on taas kunnostautunut oikeen kunnolla.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Jossain oli juttua just tästä, että takseja ei voi/saa pitää sairaankuljetuksessa.Tuskinpa kukaan isäntä tai renkikään haluaa sydänpotilasta tai synnyttäjää kyytiinsä...yliannostuksen ottaneista ja muista puhumattakaan....hyvä Imatra on taas kunnostautunut oikeen kunnolla.

    usein vastuut erittäin vaikeasti sairaista sysätään jopa taksirenkien niskoille, joten taksirenkien pitää kyllä vaatia paikalle ambulanssit, jos kaupunki ja koko sairaanhoitopiiri käyttää taksirenkejä törkeästi hyväkseen vaikka kyllä vastuu on ambulanssi- ja muilla ensihoitovälineet omaavalla väellä.

    Äänestä

  • oppisopimusta? kirjoitti:

    Miksi yrittäjä - olkoon se yksityinen, kunta tai valtio - joka haluaa työntekijän, joka tekee juuri työnantajan haluaman työn ja etenkin työnantajan määrittelemän työnkuvan mukaisen työn, ei tee oppisopimusta? Miksi?

    Minähän kerroi tuossa toisessa jutussa eilen, että me teimme viime kaudella telassa oppisopimuksia. Varikolle ja muistaakseni lämmöl-
    le tai vedelle, tai sitten molemmille. Se on kunnan kannalta paras tapa saada työmiehiä. Siinä
    eläkkeelle lähtijä ja uusi oppija ovat päällekkäin töissä, joten ei tule sellaista
    kohtaa jolloin tulisi heikompi aika.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Minähän kerroi tuossa toisessa jutussa eilen, että me teimme viime kaudella telassa oppisopimuksia. Varikolle ja muistaakseni lämmöl-
    le tai vedelle, tai sitten molemmille. Se on kunnan kannalta paras tapa saada työmiehiä. Siinä
    eläkkeelle lähtijä ja uusi oppija ovat päällekkäin töissä, joten ei tule sellaista
    kohtaa jolloin tulisi heikompi aika.

    oppisopimusasioista enemmän, sillä hyvin monelle alalle työssäoppiminen ja alan opiskelu soveltuu parhaiten yhteen, ja työnantaja saa juuri tarpeisiinsa sopivan työntekijän, kunhan vain työnantajat viitsivät itse tuota yrittää.

    Äänestä

  • tulee valistaa kirjoitti:

    oppisopimusasioista enemmän, sillä hyvin monelle alalle työssäoppiminen ja alan opiskelu soveltuu parhaiten yhteen, ja työnantaja saa juuri tarpeisiinsa sopivan työntekijän, kunhan vain työnantajat viitsivät itse tuota yrittää.

    Tulee ajankohtaiseksi, kun erikois ammattimiehiä
    jää eläkkeelle. Silloin ei nykyinen ammattikoulu
    pysty kouluttamaan kaikkia käsityö ammattien
    tekijöitä......

    Äänestä


  • yhteiskunnan päättäjät kirjoitti:

    Ilmainen työläinen on paras. Täytyy olla hyvässä kunnossa, nuori, reipas, hyvin koulutettu, ammattitutkinto, korkeakoulututkinto, yliopistotutkinto suoritettu. Sitten vain töihin, mutta palkkaa emme maksa!

    Kun koulutukseen meni niin paljon rahaa, niin kaikki tutkinnon suorittaneet voivat tehdä loppuelämänsä työtä ilman palkkaa. Siitä tulee ne koulutukseen tuhlatut rahat sitten mukavasti takaisin. Terv. hallitus ja elinkeinoelämä

    Äänestä


  • hyh kirjoitti:

    kuinka sie noin rumasti puhut vieraille, ei tuo sovi karjalaiseen mentaliteettiin ollenkaan.

    Lapsiperheitä, joiden vanhemmilla on työpaikka, on Imatralla liian vähän, joten lapsiperheiden vanhemmille on annettava työtä ja palkkaa, jotta ostovoima kasvaa. Ostovoima lisää työpaikkoja, jos raha ei karkaa piiloon.

    maksamaan kaikki menonsa..tuo on muuten tosi hyvä idea! Säästyy tukirahat johonkin muuhun.

    Äänestä

  • jolla itse pystyy kirjoitti:

    maksamaan kaikki menonsa..tuo on muuten tosi hyvä idea! Säästyy tukirahat johonkin muuhun.

    että jos saa palkkaa, niin voi ostaa tavaroitakin enemmän, eli se olisi monille yrityksillekin kai ihan hyvä juttu, vai?

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    että jos saa palkkaa, niin voi ostaa tavaroitakin enemmän, eli se olisi monille yrityksillekin kai ihan hyvä juttu, vai?

    voisi rakentaa talon tai ostaa asunnon, jos tulisi palkkaa enemmän kuin 370 euroa kuukaudessa, vai riittäisköhän se juuri asuntolainalyhennykseksi pankkiin? Kuka tietää siitä?

    Äänestä

  • sitä mutta kirjoitti:

    voisi rakentaa talon tai ostaa asunnon, jos tulisi palkkaa enemmän kuin 370 euroa kuukaudessa, vai riittäisköhän se juuri asuntolainalyhennykseksi pankkiin? Kuka tietää siitä?

    riittää, sitten olisi asunto, jota itse makselee eikä yhteiskunnan tarvitse myöntää asumistukia.

    Äänestä

  • saattaisi kirjoitti:

    riittää, sitten olisi asunto, jota itse makselee eikä yhteiskunnan tarvitse myöntää asumistukia.

    tuossa mielessä viisas, tulisi yhteiskunnalle säästöä tuossakin asiassa, kun kaikki maksavat itse oman asunnon. Rakentajat saisivat töitä, kun työttömät ostaisivat omia asuntoja.

    Äänestä

  • olitpa kirjoitti:

    tuossa mielessä viisas, tulisi yhteiskunnalle säästöä tuossakin asiassa, kun kaikki maksavat itse oman asunnon. Rakentajat saisivat töitä, kun työttömät ostaisivat omia asuntoja.

    sitten työllisyyttäkin?

    Äänestä

  • sehän lisäisi kirjoitti:

    sitten työllisyyttäkin?

    työttömyysluvut kääntyisivät laskuun?

    Äänestä

  • ajattelepas sitä kirjoitti:

    työttömyysluvut kääntyisivät laskuun?

    mutta sehän olisi väärin, sillä työttömyyden tulee säilyä suurena, puoli miljoonaa on hyvä luku, tarkoitan tällä työttömyyslukua enkä asuntolainan määrää, jos et heti tajunnut!

    Äänestä

  • mitä ihmettä kirjoitti:

    mutta sehän olisi väärin, sillä työttömyyden tulee säilyä suurena, puoli miljoonaa on hyvä luku, tarkoitan tällä työttömyyslukua enkä asuntolainan määrää, jos et heti tajunnut!

    säilyä skarppina, sillä koskaan ei tiedä mihin maahan työ lähtee seuraavaksi, halvin maa siis voittaa ja Kiinassahan lapset tekevät reippaasti työtä valtion myötämielisellä tuella.

    Äänestä

  • työnantaja kirjoitti:

    säilyä skarppina, sillä koskaan ei tiedä mihin maahan työ lähtee seuraavaksi, halvin maa siis voittaa ja Kiinassahan lapset tekevät reippaasti työtä valtion myötämielisellä tuella.

    on siis mukava asia kuitenkin.

    Äänestä



  • vastaavat ? kirjoitti:

    "En ihmettele, että yritykset vaativat ulkomaisen työvoiman massatuontia mutta sitä ihmettelen, että hallitus sdp.n johdolla ajaa samaa tavoitetta."

    demari kirjoittaa, ettei työvoimapulaa ole?

    Äänestä




  • anssi. kirjoitti:

    Löytyy lakija, mutta järkeviä sitä harvemmassa.

    Ei vai Jaa?

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Löytyy lakija, mutta järkeviä sitä harvemmassa.

    >>Vasemmistohan on sitä mieltä, että työnantajan on oltava suuri ja iso, jotta sitä vastaan voidaan ottaa käyttöön suuria ja järeitä aseita, eli lakko.

    Vasemmiston ja varsinkin sen hallituksessa olevan osan eli demareiden päämäärä on estää kaikkien pienten yritysten syntyminen, joten se on ajanut meidät tilanteeseen, jossa työnantajamme ovat kyllä suuria, mutta nyt ne ovat jo niin suuria, ettei lakkoase enää pure.

    Äänestä


  • anssi. kirjoitti:

    Oma vaimoni on työtön. Eli miksi kusisin omaan kenkään.

    Käynyt puhumassa Tampere talolla työttömien puolesta. Ei tällä työttömyyttä hoideta. Saadaan tietysti lisää äkäisiä tympäytyneitä ihmisiä.
    Ei pakko lopeta työttömyyttä.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Oma vaimoni on työtön. Eli miksi kusisin omaan kenkään.

    en ymmärrä mitä hän menettää, jos työttömyysturvalakia muutetaan Hallitusnikkarin esityksen mukaiseksi?

    Äänestä

  • ratkaista ongelma? kirjoitti:

    >>Vasemmistohan on sitä mieltä, että työnantajan on oltava suuri ja iso, jotta sitä vastaan voidaan ottaa käyttöön suuria ja järeitä aseita, eli lakko.

    Vasemmiston ja varsinkin sen hallituksessa olevan osan eli demareiden päämäärä on estää kaikkien pienten yritysten syntyminen, joten se on ajanut meidät tilanteeseen, jossa työnantajamme ovat kyllä suuria, mutta nyt ne ovat jo niin suuria, ettei lakkoase enää pure.

    Ei työttömyyttä ratkaista isoilla työpaikoilla.
    Ne ratkaistaan pienillä palvelualojen työpaikoilla. Nyt pitää lähteä kaupungintalolle.
    Moi

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Käynyt puhumassa Tampere talolla työttömien puolesta. Ei tällä työttömyyttä hoideta. Saadaan tietysti lisää äkäisiä tympäytyneitä ihmisiä.
    Ei pakko lopeta työttömyyttä.

    mitä tarkoitat tässä asiassa pakolla? Et perustele nyt sanojasi tarpeeksi, vaan joudun esittämään tarkentavia kysymyksiä, kun en ymmärrä.

    Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    Ei vai Jaa?

    Hallitusnikkarin lakimuutosehdotuksesta?

    Äänestä

  • kerrotko? kirjoitti:

    en ymmärrä mitä hän menettää, jos työttömyysturvalakia muutetaan Hallitusnikkarin esityksen mukaiseksi?

    AIKOINAAN AHON HALLITUS MEINASI LAITTAA PAKKO-
    KEINOJA. ELI KYSE OLI SIITÄ REFORMISTA VAI MIKÄ SE OLI. KUMMINKIN KANSA LÄHTI YKSISSÄ TUUMIN
    MARSSILLE NIITÄ VASTAAN. ITSE OLIN METALLI 52
    EDUSTAJANA MUKANA SIINÄ IMATRALLA. LUE MITÄ OLEN
    KIRJOITTANNUT TÄNNE AIKAISEMMIN TYÖTTÖMYYDEN
    TORJUMISESTA. SIELLÄ SE VASTAUS ON.

    Äänestä

Minulla on kolme lasta ja mies. Asuttu Imatralla 8 vuotta, muutettu ulkomailta Suomeen ja Imatralle.

Elämä rauhallista ja turvallista.

Kaikki arjessa tarvittava melko lyhyen matkan päässä. Jos jotain tiettyä merkkitavaraa haluaa, voi joutua menemään Lappeenrantaan tai jopa Helsinkiin.

Lapsille on paljon erilaisia harrastuksia, kerhoja, ryhmiä...

Päiväkodit ja koulut samanlaisia kuin muuallakin.

Neuvolat ja terkkarit ja lääkärit saatavilla aina kun tarvii, minun kokemukset on ne.

Erinomaisen hyvä kirjasto.

Liikuntamahdollisuudet erinomaiset. Kulttuuriharrastuksia löytyy paljon.

Hyvä junayhteys (alle 3 h Pendolinolla) Helsinkiin. Lentokenttä kylläkin vain Lappeenrannassa.

Miksikä olen näin tyytyväinen meidän eloon Imatralla? Asuimme ulkomailla miljoonakaupungissa muutaman vuoden. Sen jälkeen arvostaa tätä hiljaista peruseloa.

Äänestä
  • Kerrot asuneesi "muutaman vuoden" miljoonakaupungissa, ok, olet siis jonkinmoisen kuvan saanut muualla asumisesta, itse olen asunut rapakon takana 13vuotta ja sitä elämää en vertaisi Imatraan, Suomi yleistäen kyllä.

    Suomessa on hyvää luonto ja puhtaus(vielä ainakin)monet palvelutkin ovat jees, verraten touhuun isossa maailmassa...

    Kuulut kaiketi hyväosaisiin, joilla on varaa maksaa kaikista palveluista.Niille jotka elävät ilman työtä ja kitistävät pelkän työmarkkinatuen varoin, Imatra ei ole mikään helppo paikka elää!!

    Minäkään en olisi jäänyt rapakon taakse perhettä perustamaan, siellä on moni asia lopuiksi huonommin kuin täällä-huomioonottaen että sulla on täällä omavaraisuus kaiken tarvitsemas suhteen.

    Äänestä

jos on työpaikka, auto ja tulot, niin kyllä palveluja saa perustarpeita silmällä pitäen. Työttömyys hankaloittaa tilannetta tietenkin.

Äänestä
  • kyllä täällä pärjää. olen nähnyt pahempaakin.
    tervetuloa. ja tästä tuli mieleen kun olin kerran ristiäisissä karhumäellä. tuomisto kuuli,
    että nuori pari oli muuttannut viereiselle kadul-
    le. pastori ihmetteli miksi he eivät olleet
    ilmoittautuneet kaupungin osan papille.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    kyllä täällä pärjää. olen nähnyt pahempaakin.
    tervetuloa. ja tästä tuli mieleen kun olin kerran ristiäisissä karhumäellä. tuomisto kuuli,
    että nuori pari oli muuttannut viereiselle kadul-
    le. pastori ihmetteli miksi he eivät olleet
    ilmoittautuneet kaupungin osan papille.

    Miten työtön, ehkä velkainenkin ihminen pärjää Imatralla-onko pärjäämistä että julkinen liikenne on vähäistä ja terveyspalvelut tökkii,etenkin ilta kahdeksan jälkeen.Imatralla ei todellakaan pärjää jos oot vähätuloinen, ilman autoja ymym.
    Imatralla kuolee suorastaan pystyyn.

    Äänestä

  • Kerro anssi.p kirjoitti:

    Miten työtön, ehkä velkainenkin ihminen pärjää Imatralla-onko pärjäämistä että julkinen liikenne on vähäistä ja terveyspalvelut tökkii,etenkin ilta kahdeksan jälkeen.Imatralla ei todellakaan pärjää jos oot vähätuloinen, ilman autoja ymym.
    Imatralla kuolee suorastaan pystyyn.

    Olen nähnyt myöskin maailmaa muuallakin. syntynnyt olen Kuhmossa. Kainuussa on menty aluehallintoon. Minua on syytetty tässä kaupungissa mustamaalauksesta. en kuulemma osaa nähdä hyviä puolia. Onhan se vaikeaa myönnän, mutta halusin kerrankin ajatella asiaa valoisasti. ajatella jos kunnanvaltuutettu lausuu
    hyviä sanoja tulevalle veronmaksajalle.Eikös se
    ole tarkoitus. jos kertoisin pimeän puolen, niin
    tulija ajattelisi mikä hölmö tuo tuommoinen on
    kun ei halua uusia asukkaita kuntaan. ja
    olenhan kertonnut nuissa kirjoituksissani miten
    täällä menee. sieltä ne löytyy.

    Äänestä

Itse olen asunut Imatralla noin 3 vuotta, sitä ennen yhdessä samankokoisessa ja kahdessa reilusti isommassa kaupungissa.

Palvelut pelaa täällä mielestäni kohtuullisen hyvin, supistuksia on tehty mutta ainakaan oman kokemukseni perusteella asiat ei ole sen huonommin kuin muuallakaan. Esim. Hammaslääkäriin pääsin täällä nopeammin kuin edellisessä asuinpaikassa.

Lapsiperheelle tämä on siinä mielessä hyvä paikka että täällä rauhallista ja turvallista. Luonto on täällä kaunista ja se on lähellä. Tapahtumia täällä on mielestäni aika paljon vaikka pikkukaupunki Imatra onkin. Kaupalliset palvelut ovat myös kohtuullisen hyvät, ei ole tullut tarvetta lähteä muualle ostoksille. Lappeenranta on kuitenkin vieressä jos tarve tulee.

Tervetuloa vaan.

Äänestä
  • miksi aina puhutaan Lappeenrannasta. Kun olen
    joskus eksynnyt ostamaan sinne jotain, niin silloin en saa palvelua täältä. esimerkiksi ostin gigantista keskusyksikön ja ajoin tätä väliä kolme kertaa. siinä meni hyöty hukkaan.
    kun ostaa omasta kaupungista niin on hyvä kysyä
    aina neuvoa. ei tarvitse puhua automaatti vastaajien kanssa. vaikka maksaa vähän enemmän,
    niin palvelu pelaa. ja aikuiset miehet löytää
    asusteet marketistakin. olen joskus nähnyt, kun
    naiset lähtee ostoksille Lappeenrantaan niin
    takaisin tullaan ei oota mukana. lähikaupasta
    käydään ostamassa sitten se mitä tarvittiin.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    miksi aina puhutaan Lappeenrannasta. Kun olen
    joskus eksynnyt ostamaan sinne jotain, niin silloin en saa palvelua täältä. esimerkiksi ostin gigantista keskusyksikön ja ajoin tätä väliä kolme kertaa. siinä meni hyöty hukkaan.
    kun ostaa omasta kaupungista niin on hyvä kysyä
    aina neuvoa. ei tarvitse puhua automaatti vastaajien kanssa. vaikka maksaa vähän enemmän,
    niin palvelu pelaa. ja aikuiset miehet löytää
    asusteet marketistakin. olen joskus nähnyt, kun
    naiset lähtee ostoksille Lappeenrantaan niin
    takaisin tullaan ei oota mukana. lähikaupasta
    käydään ostamassa sitten se mitä tarvittiin.

    Minä ostan ruokani Imatralta, kaiken muun Lappeenrannasta. Tästä kylästä kun ei saa kaikkea mitä minä tarvitsen. Lpr:ssa on enemmän valikoimaa. On se kumma, uudessa H&M:ssä ei ole miesten vaatteita!! Ja ihan vihjeenä, aikuiset miehetkin voisivat ostaa kuteensa jostain muualta kuin marketista.

    Pisteen jälkeen tulee iso kirjain. Kirjoituksiasi on vähän vaikea lukea nykyisessä muodossaan. Mutta eikös kaikki Imatran "päättäjät/vaikuttajat" kirjoita jollain tavalla epäselvästi, tälläinen ei-valtuutettu ei voi niitä tekstejä ymmärtää.

    Taidan mennä nukkumaan, jaksaa taas huomenna.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    Minä ostan ruokani Imatralta, kaiken muun Lappeenrannasta. Tästä kylästä kun ei saa kaikkea mitä minä tarvitsen. Lpr:ssa on enemmän valikoimaa. On se kumma, uudessa H&M:ssä ei ole miesten vaatteita!! Ja ihan vihjeenä, aikuiset miehetkin voisivat ostaa kuteensa jostain muualta kuin marketista.

    Pisteen jälkeen tulee iso kirjain. Kirjoituksiasi on vähän vaikea lukea nykyisessä muodossaan. Mutta eikös kaikki Imatran "päättäjät/vaikuttajat" kirjoita jollain tavalla epäselvästi, tälläinen ei-valtuutettu ei voi niitä tekstejä ymmärtää.

    Taidan mennä nukkumaan, jaksaa taas huomenna.

    Jokainen saa ostaaa vaatteensa mistä lystää. Pisteitä ja pilkkujakin voi käyttää miten huvittaa. Pakko ei ole lukea! Yksityiset kauppaliikkeet saavat itse päätää myytävistä tuotteistaan tänne saa tulla ja täältä saa lähteä junia tulee ja menee..

    Äänestä

  • welcome kirjoitti:

    Jokainen saa ostaaa vaatteensa mistä lystää. Pisteitä ja pilkkujakin voi käyttää miten huvittaa. Pakko ei ole lukea! Yksityiset kauppaliikkeet saavat itse päätää myytävistä tuotteistaan tänne saa tulla ja täältä saa lähteä junia tulee ja menee..

    Pisteet ja pilkut kuuluvat alkeellisimpiin oikeinkirjoitusasioihin. Antaa kyllä itsestään aika sivistymättömän kuvan ,jos vähättelee lukijoita kirjoittamalla vääränlaista äidinkieltä.
    On tosi raivostuttavaa ,että kirjoitetaan juttuja ,mutta ei kunnioita niiden lukijoita.
    "saa kirjoittaa,miten huvittaa" on juuri sitä tämän ajan itsekkyyttä. Ällöttävää!
    Ps.luulisi valtuutetun edes ottavan selvää
    äidinkielen oikeinkirjoituksesta. (pisteet,pilkut,yhdyssanat)
    Jos ei ole nimittäin koulussa mitään tarttunut
    matkaan.

    Äänestä

  • miten huvittaa kirjoitti:

    Pisteet ja pilkut kuuluvat alkeellisimpiin oikeinkirjoitusasioihin. Antaa kyllä itsestään aika sivistymättömän kuvan ,jos vähättelee lukijoita kirjoittamalla vääränlaista äidinkieltä.
    On tosi raivostuttavaa ,että kirjoitetaan juttuja ,mutta ei kunnioita niiden lukijoita.
    "saa kirjoittaa,miten huvittaa" on juuri sitä tämän ajan itsekkyyttä. Ällöttävää!
    Ps.luulisi valtuutetun edes ottavan selvää
    äidinkielen oikeinkirjoituksesta. (pisteet,pilkut,yhdyssanat)
    Jos ei ole nimittäin koulussa mitään tarttunut
    matkaan.

    sinun kirjoituksessasi.



    Ennen pilkkua ei tule välilyöntiä,mutta AINA pilkun jälkeen tulee välilyönti,mutta säästösyistä emme käytä liikaa tilaa pilkun jälkeiseen välilyöntiin.

    Äänestä

  • welcome kirjoitti:

    Jokainen saa ostaaa vaatteensa mistä lystää. Pisteitä ja pilkkujakin voi käyttää miten huvittaa. Pakko ei ole lukea! Yksityiset kauppaliikkeet saavat itse päätää myytävistä tuotteistaan tänne saa tulla ja täältä saa lähteä junia tulee ja menee..

    Pisteitä ja pilkkuja ei tulisi käyttää miten huvittaa. Muistelisin että ihan ala-asteella opetellaan kuinka niitä käytetään. Oliko sinä silloin tunnilla vai olitko kova jätkä ja pinnasit?

    Tietysti jokainen ostaa vaatteensa mistä haluaa, mutta olisi enemmän silmänruokaa jos ihmiset viitsisivät panostaa pukeutumiseen. Ei tarvitse olla kallista vaatetta edes.

    Äänestä

  • HAH... kirjoitti:

    Pisteitä ja pilkkuja ei tulisi käyttää miten huvittaa. Muistelisin että ihan ala-asteella opetellaan kuinka niitä käytetään. Oliko sinä silloin tunnilla vai olitko kova jätkä ja pinnasit?

    Tietysti jokainen ostaa vaatteensa mistä haluaa, mutta olisi enemmän silmänruokaa jos ihmiset viitsisivät panostaa pukeutumiseen. Ei tarvitse olla kallista vaatetta edes.

    Tännehän on pesinyt oikein KieliPoliisi..ei kun M.L. se kingi. Tosikko, tosikko. Lue maailmankirjallisuutta ja kerro minulle sitten pisteistä ja pilkuista.

    Äänestä

  • virheitä kirjoitti:

    sinun kirjoituksessasi.



    Ennen pilkkua ei tule välilyöntiä,mutta AINA pilkun jälkeen tulee välilyönti,mutta säästösyistä emme käytä liikaa tilaa pilkun jälkeiseen välilyöntiin.

    Etpäs tajunnut pointtia, tahallaan välilyönnit,jotta lukija huomaisi, minkä näköinen
    PILKKU on!

    Äänestä

  • päälle kirjoitti:

    Etpäs tajunnut pointtia, tahallaan välilyönnit,jotta lukija huomaisi, minkä näköinen
    PILKKU on!

    Mitä paremmin tuntee pilkun, sitä vähemmän maksetaan palkkaa, sillä muuten voi suomalaisen ostovoima kasvaa, ja se ei sovi kyllä meille.

    Äänestä

  • polliisi kirjoitti:

    Tännehän on pesinyt oikein KieliPoliisi..ei kun M.L. se kingi. Tosikko, tosikko. Lue maailmankirjallisuutta ja kerro minulle sitten pisteistä ja pilkuista.

    Imatran tapa on, että asia pitää esittää niinkuin
    halutaan. Jos jollain on vaikka kuinka tärkeää
    sanomista niin sillä ei väliä.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Imatran tapa on, että asia pitää esittää niinkuin
    halutaan. Jos jollain on vaikka kuinka tärkeää
    sanomista niin sillä ei väliä.

    Olin ainut viime kaudella, jonka tarvitsi esit-
    tää esitykset kirjallisena. Telassa meinaan.
    Kun otin tämän puheeksi, kukaan ei ollut edes huomannut asiaa. Itse huomasin. Huomasin senkin,
    että jos ei ole tarkka, niin pöytäkirjasta voi
    hävitä vaikka puheenvuoro. Imatralla esimerkiksi
    seminaareissa pidetyt puheenvuorot voivat olla
    laitettu vaikka kelle. Etenkin jos puheen on pitännyt joku pienryhmän edustaja. Esimerkiksi
    media ja domokratia seminaari, joka oli Tietäjän-
    talolla ei ollut jaettavassa lehdessä yhtään
    sellaista puhetta jossa käsiteltiin Imatran
    poliittista tilannetta kriittisesti. Eli jos ei
    edustajat osaa kirjoittaa oikein, niin ei sitä osaa myöskään ne joitten se kuuluisi osata.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Olin ainut viime kaudella, jonka tarvitsi esit-
    tää esitykset kirjallisena. Telassa meinaan.
    Kun otin tämän puheeksi, kukaan ei ollut edes huomannut asiaa. Itse huomasin. Huomasin senkin,
    että jos ei ole tarkka, niin pöytäkirjasta voi
    hävitä vaikka puheenvuoro. Imatralla esimerkiksi
    seminaareissa pidetyt puheenvuorot voivat olla
    laitettu vaikka kelle. Etenkin jos puheen on pitännyt joku pienryhmän edustaja. Esimerkiksi
    media ja domokratia seminaari, joka oli Tietäjän-
    talolla ei ollut jaettavassa lehdessä yhtään
    sellaista puhetta jossa käsiteltiin Imatran
    poliittista tilannetta kriittisesti. Eli jos ei
    edustajat osaa kirjoittaa oikein, niin ei sitä osaa myöskään ne joitten se kuuluisi osata.

    Lähden töihin, niin kerron mikä tässä minua
    mättää. Keskustelun aloittaja haluaa tietoa Imatrasta. Jos aloittaisin puheen vaikka naisista, niin joillakin puhe menisi varmaan
    työrukkasiin.

    Äänestä

  • polliisi kirjoitti:

    Tännehän on pesinyt oikein KieliPoliisi..ei kun M.L. se kingi. Tosikko, tosikko. Lue maailmankirjallisuutta ja kerro minulle sitten pisteistä ja pilkuista.

    Mikä kirja pitäisi lukea? Suosittele jotain, jos pystyt. Mitäs "maailmankirjallisuutta" olet itse viimeeksi lukenut?

    Äänestä

mitä täällä on, sitä ei kai voi kukaan kieltää, etteikö Imtran seudulla ole kauneutta. Raha ratkaisee paljon, joten työtä ja työpaikkoja puuttuu, yrittäjyyttä pitäisi tukea kaikin tavoin, ei vain pelkällä starttirahalla vähän aikaa, vaan perusteellisella lakimuutoksella.

Äänestä

Joo tervetuloa Imatralle. Voit huoletta unohtaa tämän keskusteluketjun tulokset. Suurin osa kommentinheittäjistä taitaa olla sekopäisiä tai lääkkeet on jääneet ottamatta. Imatra on edelleenkin Etelä-Karjalan paras paikkakunta.

Äänestä
  • Täällä uskalletaan keskustella laajasti yhteiskunnallisista asioista, tuoda niitä rohkeasti myös esille silloin kun paikalliset sanomalehdet, paikallisradio ja televisio jättää
    ne käsittelemättä, tai raapaisee vain pintaa.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Muuttamassa kirjoitti:

Kertokaapa millaista on tänä päivänä Imatralla lähinnä lapsiperheen näkökulmasta. Miltä näyttää tulevaisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu